Connectez-vous S'inscrire

Société

Tariq Ramadan face aux anti-burqa

Rédigé par Amara Bamba | Vendredi 4 Décembre 2009 à 14:19

           

C’était hier et ce fut grand. Car ce fut le Tariq Ramadan qu’on connaît et qu’on aime lire et écouter. Eloquent, clair, précis et pertinent. Un intellectuel comme on en souhaite plus sur la question musulmane en Europe. Un musulman d’Europe, porteur d’une pensée authentique, d’une vision courageuse, qu’il sait exposer avec rationalité et pédagogie. On peut aimer ou détester, mais le propos vaut qu’on s’y arrête, qu’on l’entende et qu’on le médite.



Tariq Ramadan face aux anti-burqa
Face à la commission Gérin, Tariq Ramadan a tenu son rôle. On est loin du Tariq qui se démène comme un chiffonnier face aux accusations de ses détracteurs. Cette fois, il ne s’agit pas de s’étriper sur des questions personnelles ou des questions politiques. Il ne s’agit pas de donner la réplique à Caroline Fourest ni à Sarkozy. Il s’agit de mener un débat réel avec une commission engagée à la préparation des mentalités pour faire adopter la loi antiburqa, dans le prolongement de la loi antifoulard.

L’islam n’est pas monolithique

D’un point de vue théologico-légal, M. Ramadan a rappelé la diversité des interprétations musulmanes sur la question de la burqa comme sur bien d’autres questions. « L’islam comme une référence monolithique n’existe pas, dit-il. Vous avez des interprétations aussi diverses que dans la tradition chrétienne ou dans la tradition juive. » Puis d’ajouter que « cette idée d’avoir l’islam modéré d’un côté et l’islam fondamentaliste de l’autre en dit plus sur l’ignorance de celui qui qualifie les choses ainsi que sur celui qui connaît les réalités et les dynamiques ».

Le ton est donné. Il ne s’agira pas, pour lui, de dresser une manière de vivre sa foi contre une autre manière de vivre sa foi. Il s’agit, comme il le précise, de comprendre les sources et les références des uns et des autres, avant de prétendre apporter une réponse à une vraie question que certaines interprétations peuvent poser.

Une démarche pédagogique

Une fois les diverses motivations sur la burqa brossées, la deuxième idée forte de M. Ramadan est une invitation des politiques à une « démarche pédagogique ». Car, dit-il, « Ne mettez pas les autorités les unes contre les autres. Dans le fait religieux, quand deux autorités se confrontent, elles s’excluent ». Et dans cette invitation au législateur, M. Ramadan insiste sur le partenariat avec les responsables religieux français. « Dans ce débat précis, la pensée qui naît d’une tradition musulmane doit être une dimension qui doit vous intéresser », dit-il.

L’on se souvient qu’à l’ouverture des auditions, au mois de juillet, M. André Gérin, qui préside la commission, avait insisté sur son rôle. À l’image de la commission Stasi − sur l’affaire du voile à l’école −, M. Gérin a précisé que sa mission n’avait pas à discuter de la question religieuse car elle sort du champ politique. Elle devait s’interroger sur une question sociale.

Pour Tariq Ramadan, la question religieuse ne peut être ainsi éludée. Cependant, si le politique doit s’en saisir, il doit le faire en sachant que « vos concitoyens français de confession musulmane sont vos partenaires et non pas simplement vos interlocuteurs extérieurs ». Il explique cette position car il faut comprendre que, « aujourd’hui, l’islam est une religion française que des citoyens français sont de confession musulmane et que la très grande majorité des ces Français de confession musulmane, leaders compris, autorités locales religieuses compris, ici dans ce pays, sont vos partenaires dans cette lutte pour une meilleures compréhension de l’islam ; pour mettre en évidence le fait que la burqa et le niqab ne sont pas des prescriptions islamiques et que nous sommes liés ensemble sur ce travail et qu’une loi qui serait seulement perçue comme stigmatisante ne résoudra pas le problème ».

Comment une telle loi ne serait-elle pas stigmatisante ? M. Ramadan explique que, du point de vue des musulmans, il s’agirait ainsi de prendre prétexte des positions extrêmes de certains groupes pour aborder les vraies questions qui méritent d’être posées sur la présence musulmane en France et en Europe.

Le vrai problème

Le troisième point fort de l’audition est un classique du discours de M. Ramadan. Il met fermement la commission en garde contre l’islamisation tout azimut des problèmes sociaux. « Aujourd’hui, vous avez une partie de la population qui a l’impression que, chaque fois qu’on parle d’elle, au lieu de regarder ce qu’elle vit socialement, on culturalise son appartenance, on islamise son identité et elle vous en veut pour cela. Ils ont l’impression que toute la classe politique parle d’un problème qu’ils ne ressentent pas, eux. Et que, lorsque vous êtes un peu arabe d’origine, quand vous avez un nom musulman affilié, la réalité est que vous n’avez pas le travail, vous n’avez pas l’appartement. »

Ce discours victimaire est certes ordinaire. Mais Tariq Ramadan précise : « J’en veux à tous les populistes qui disent que les sociétés occidentales sont victimes d’une lente colonisation. Cette victimisation, cette attitude de colonisés, est très grave », dit-il avant d’ajouter : « J’en veux aussi aux leaders musulmans qui jouent la victime et disent : "On n’est pas aimés, on nous stigmatise." »

Pour lui, le citoyen suisse, dont les concitoyens viennent d’interdire la construction de nouveaux minarets, il y a un double malaise dans nos sociétés et il faut les entendre tous les deux et agir des deux côtés pour « changer l’attitude victimaire en une attitude de citoyens responsables. »

Son analyse est que « les deux questions ne s’excluent pas. Mais à mal poser la première question vous donnez l’impression de ne même pas considérer l’autre. La seule vraie [question] qui compte : celle de l’application stricte et égalitaire des lois de ce pays pour toutes les citoyennes et tous les citoyens », conclut-il.

Le débat vaut le détour

Dans le débat qui suit l’exposé, l’on apprend que certains membres de la commission se sont opposés à l’invitation de Tariq Ramadan.

M. Éric Raoult (UMP, Seine-Saint-Denis), rapporteur de la commission, ouvre le feu. Il est suivi dans la foulée par M. Jean Glavany (SRC, Hautes-Pyrénées), qui, faisant allusion à l’interdiction des minarets en Suisse, estime « qu’on a compris ces dernières semaines que la lumière venait de Suisse ». Jacques Myard (UMP, Yvelines), radicalement anti-burqa, se lance à son tour sur une partition mille fois entendue. Cette fois, il brandira un livre de fatwas salafistes pour enfin révéler les sources de sa vision rétrograde de l’islam.

Dans l’ensemble, Tariq Ramadan essuie des accusations devenues classiques de double discours, de fondamentalisme, d’inefficacité sur le terrain, de mépris pour la condition des femmes…

M. Ramadan a joué le jeu. Profitant pleinement de son temps de réponse, renvoyant M. Glavany dans les cordes et lançant quelques piques au passage, y compris sur les motivations de la commission. Pour une fois, André Gérin, d’ordinaire calme et cérémonieux, a trépigné d’impatience pour ensuite se trémousser sur son fauteuil en s’éternisant en justifications élémentaires sur l'objet de la commission ; au point d’oublier qu’il est le président de séance, chargé de distribuer la parole.

Au final, une belle audition et une double certitude : Tariq Ramadan est incontournable sur son sujet quand le cadre est approprié ; et une loi anti-burqa est un objectif incontournable aux yeux de la Commission Gérin.

Pour suivre le débat, cliquer ici : Tariq Ramadan face aux anti-burqa





Réagissez ! A vous la parole.
Du plus récent au plus ancien | Du plus ancien au plus récent

9.Posté par Tâlib le 05/12/2009 14:04 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
As'salam,

@ Guillaume

Vous écrivez :" (..) Moi, je suis athée et mes amis musulmans m'ont toujours dit que la burqa n'avait rien a voir avec l'islam ! (...)"

Vos ami(e)s musulman(e)s sont des ignorant(e)s. La burqaet/ou le niqabfont partie de l'Islam.
Pour résumer, le hidjâb (ou foulard couvrant le cou et les cheveux)est une obligation, et la burqaet/ou le niqabsont une tradition religieuse reconnue par les savants. Quoi qu'il en soit, tant que les femmes musulmanes concernées le portent volontairement sans nulle contrainte, cela ne vas aucunement à l'encontre des lois républicaines. L'exés de pudeur est-il interdit actuellement en France ?!

Sinon, le voile, la burqa, les minarets, ... et autres, ne sont que des faux prétextes et des boucs émissaires pour détourner l'attention de la masse et dissimuler les maux d'une politique économico-social européen.

@ Musulman,Citoyen,Electeur,Conscient,

Vous écrivez : "la burqa on s'en bat les.......!!! c'est un sujet sans importance ,qui concerne quelques centaines de femmes ,ce n'est pas une prescription islamique,et c'est encore une des arrierations nefastes apportees en France par le wahhabisme et le salafisme!! "

Faux ... Cf. éléments de réponses donnés ci-dessus. Je vous invite à évitez de rentrer dans le piège des non-musulman(e)s islamophobes. Ne devenez pas comme Monsieur Sifaouiqui voit des musulman(e)s salafisteet des musulman(e)s wahhabitespartout, dès qu'une barbe est un peu longue, ou qu'une soeur porte le voile ou la burqa.

Was'...  

8.Posté par Malika le 05/12/2009 13:25 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Honte à cette assemblée qui invite un homme, un spécialiste à donner son avis pour faire avancer le débat et qui pour terminer lui signifie que de toute façon elle s'en passera. Comme d'habitude, Tarik Ramadan n'est invité que pour essayer de le "débusquer"!! encore faut il qu'il aie en face de lui des personnes de son niveau intellectuel; jusqu'à présent personne n'y est arrivé! En plus d'une leçon d'aisance dans la langue française, il a donné une leçon de respect de l'individu dans son unicité à cet auditoire monté sur les "ergots" de sa surdité obscurantiste.
Merci Mr Ramadan, continuer à nous défendre, nous avons besoin d'hommes tels que vous.

7.Posté par tariq le 05/12/2009 10:43 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Bravo Tariq Ramadan, et tous ceux et celles qui sont venus témoigner face à ce tribunal digne d'une cours d'assise du bled.

je vous conseil de regarder les interventions de Jean Bauberot et Représentants d’associations:


http://www.assemblee-nationale.fr/13/commissions/voile-integral/voile-integral-20091203-1.asp

6.Posté par nassima le 04/12/2009 21:03 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Mr guillaume

vous n avez apparement pas saisi le sens de mes propos,

5.Posté par Frédéric89 le 04/12/2009 19:11 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Cet homme a vraiment une capacité d’analyse hors du commun.

Quelle éloquence, quelle maîtrise de la langue française, quelle précision dans les propos......tout le monde a l’air ébahi par tant de clarté.

Tarik Ramadan tape dans le mille instantanément......époustouflant !!

4.Posté par Musulman,Citoyen,Electeur,Conscient le 04/12/2009 18:33 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Tariq Ramadan n'etant ni francais,ni residant en France,je ne vois pas ce qu'il vient faire dans une "consultation"

qui a lieu en France et qui concerne (qui ne concerne pas grand monde a vrai dire) les francais!

Je trouve cela debile et inacceptable de la part des parlementaires francais d'encourager l'intrusion et la

manipulation des musulmans de France par des personnes ,ou organisations se reclamant de l'Islam et qui

sont completement etrangeres a notre contexte national.Ceci est malheureusement une erreur repetee et ,on va

finir par le croire,entretenue.En effet,depuis la revolution islamique en Iran, la France a prefere encourager des

mouvements islamiques de type wahhabites,salafistes,tel que le Tablig ,en se disant que ce genre d'Islam

arriere qui interdit l'usage de la raison ,et qui renvoie les musulmans au moyen age ,serait moins dangereux et

maintiendrai les musulmans dans un etat d'arrieration et de conflit identitaire empechant ainsi l'eclosion

d'une communaute islamique bien guidee,moderne,fiere,reflechie,avancee,mais non soumise et non

maleable.Apres les 7 nains du Tablig ,on a eu droit aux pseudo intellectuels marocains,tunisiens,et maintenant

egypto-helvetiques,serres dans leur costumes trois pieces,avec une tete qui ne rigole pas souvent,un peu

coinces,evoluant dans des associations a l'organisation et au mode de fonctionnement marxiste,mais prechant

l'ideologie proche des freres musulmans et des "reformateurs "sunnites du 19eme siecle et debut du 20eme!...  

3.Posté par Guillaume le 04/12/2009 17:59 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Bonjour,

Madame el marzouki nassima, vous dites avoir honte d'être Française?Laissez la France ou elle est!Sinon, moi aussi je peux trouver plein de raison d'avoir honte d'être Français et dans chaque pays du monde, chacun peut trouver des raisons d'avoir honte de son pays y compris dans les pays musulmans.
Je viens de voir la commission burqa, parce que cette commission traite de la burqa et non d'autre chose, et je dois dire que Mr Ramadan a été fidèle à ses engagements et à son élocution, Il est vrai qu'il s'exprime bien.
J'ai du mal à comprendre pourquoi on assimile la burqa à l'islam.Pourquoi, quand la république Française veut interdire le port de la burqa, des personnes se lèvent et déplorent une attaque contre l'islam.
Moi, je suis athée et mes amis musulmans m'ont toujours dit que la burqa n'avait rien a voir avec l'islam!
Alors ou est le problème?
Il y' a la burqa, ensuite l' histoire de minaret en Suisse qui a déteint en France!Ca tire dans tous les sens et cela montre à tel point la rupture s'amorce dans notre pays.
Il faut néanmoins se méfier de tous les discours surtout les beaux discours.

2.Posté par el marzouki nassima le 04/12/2009 17:06 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
EN TOUS CAS COMME D HABITUDE TAREK RAMADHAN A FAIT FACE AVEC DES IDEES JUSTES , AVEC BEAUCOUP DE RESPECT CHAPEAU BAS UNE PERSONNE CONTRE UNE BONNE DIZAINE, ET UN TPS TRES MAL REPARTI
MACHALLAH TARECK IL FAUT CONTINUER ON A BESOIN D AVOIR DES PERSONNES COMME TOI

1.Posté par el marzouki nassima le 04/12/2009 17:03 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
salam mouarly koum

je trouve l atitude des politiciens déplorables, c est honteux , ils ne respectent rien ni la religion musulmane, ni la personne en face d eux qu ils ont eux meme invité
Comme l a tres justement signifié tarek ramadhan, d autres questions, poroblemes sont mis en cause derriere le sujet de la burqua ou d nikab, ils stigmatisent l islam autant que les musulmans en france
ce sont des incapables, vraiment j ai honte d etre française, ils ne comprenaient meme pas ce que disait mr ramadhan ils étaient totalement cloisonnés dans leur idées préconçues e tréductrices
de l islam
je suis révoltées que des presonnes de cette qualité est la capacité de prendre des décisions dans ce pays
les femmes sous pression!!!! les femmes forçées!!!!! les femmes et leurs libertés et leurs dignités , les piscines, les gyneco etc .....mais qu est ce que ça veut dire tt ça!!! ils y en a surement ,je ne conteste pas ça mais interrogez un peu la population, regardez les reportages elles portent le nikab avec plaisir c leur libertes ,(je suis personnellement contre) mais il faut savoir etre tolérant l islam ne l impose pas mais ne l interdit pas nn plus
LIBERTE EGALITE FRATERNITE C FAIRE DU NUDISME PEUT ETRE OU ALLER DANS DES CLUB ECHANGISTES OU JE NE SAIS QUOI C BIZARRE C GENS ON NE LES DERANGENT PAS

1 2 3

SOUTENEZ UNE PRESSE INDÉPENDANTE PAR UN DON DÉFISCALISÉ !