Vendredi 3 Septembre 2010
www.SaphirNews.com


Accueil  >  Horizons  >  Tribune

Tribune

Loi anti-foulard, loi anti-burqa, et après ?

Ne nous faisons pas d'illusion : une loi contre la burqa ou une loi contre le niqab ne changera rien à la sécurité de la France. Une telle loi n'apportera rien de nouveau à la condition de la femme. Mais, incontestablement, cette nouvelle loi française visant exclusivement des citoyennes françaises de confession musulmane, sera un nouveau trophée au tableau de chasse des islamophobes français.



Il aura fallu trois salves pour toucher la cible. Les députés se sont acharnés. Françoise Hostalier a tiré la première en stigmatisant la burqa et le niqab. Jacques Myard les a criminalisés. André Gérin va les éradiquer. Isolé dans son propre parti, en quête de visibilité nationale, ce député communiste anti-burqa a trouvé une bien belle tribune.

Eric Raoult (UMP), rapporteur de la commision d'enquête parlementaire sur le port de la burqa.
Eric Raoult (UMP), rapporteur de la commision d'enquête parlementaire sur le port de la burqa.
Une question cependant : en ces temps de crise économique, pourquoi les législateurs français rivalisent-ils pour en découdre avec un sujet aucunement urgent et totalement marginal ? La raison essentielle est que la France a aimé la loi anti-foulard en mars 2004. Donc nos députés ont des raisons de croire que la France va adorer la loi anti-burqa.

Les sociologues expliquent que l'islamophobie ignore les clivages idéologiques entre gauche et droite. Au moment où la France a mal à son « identité nationale », M. Gérin a rallié des députés de tous bords. Pour ces hommes politiques qui se mêlent du fait religieux, il s'agit de « libérer la femme de la prison de la burqa » et d'assurer la sécurité de l'Etat.

Aucun de ces arguments ne résiste à l'analyse. Mais l'on sait que la « nouvelle islamophobie » ne s'attaque jamais à l'islam de front. Elle procède par des glissements sémantiques ou des projections comparatifs qui mettent en scène le fait musulman dans une atmosphère propre à le dénigrer, dans un rôle propre à le pervertir.

Des lois pour « libérer » le citoyen musulman

Depuis mars 2004, l'école publique est fermée aux filles portant un hijab. Elles arrivent le matin au portail du lycée puis retirent leur foulard pour l'enrouler comme une gifle avant de le ranger dans leur cartable. Un voile d'humiliation et de colère au milieu de livres qui parlent de République et de liberté.

Les filles qui peuvent se payer une école privée échappent à cette persécution quotidienne. La loi anti-foulard a dopé l'école privée islamique. Elle n'a rien apporté à l'école publique. Mais les islamophobes ont marqué un essai. Avec la loi anti-burqa, ils veulent le conclure. Et la partie n'est pas finie, car la burqa n'est certainement pas la dernière cible.

Nous aurons bientôt une loi anti-ramadan ! Elle permettra à l'Etat de rappeler la laïcité de l'école publique face à la recrudescence du nombre d'élèves observant le jeûne rituel musulman. Ce sera une question de santé publique, une question de sécurité alimentaire pour nos élèves qui, faut-il le rappeler, sont encore des mineurs.

Ensuite il y aura la loi anti-prénom ! Elle précisera et élargira l'expression de la neutralité de l'Etat et de ses représentants. Les prénoms comme Jihad, Muhammad, Abdallah, Ramatoullah, Fatiha, Islam, etc., seront interdits à tout agent de l'Etat, dans l'exercice de ses fonctions, en raison de leur signifiants religieux ostentatoires.

Ensuite une loi anti-hajj ! Plus tard une loi anti-zakat !, etc. Après tout, le but est noble. Puisqu'il s'agira, à chaque fois, de restituer sa liberté au citoyen musulman. Il s'agira de le débarrasser du fatras de règles moyenâgeuses auxquelles il est contraint pour être bon musulman. « Libérez le musulman », tel est aujourd'hui le cri de quelques députés français.

La musulmane qui porte le niqab ne répond pas à une injonction coranique. C'est chose admise. La chrétienne qui se retire dans un monastère ne répond pas à une injonction biblique. C'est évident. Mais l'une et l'autre agissent selon leur conscience, un droit protégé par la Constitution, même si elles choisissent de regarder la société à travers une lorgnette.

Parce qu'il s'agit de musulmans, une minorité mal représentée et sans défense, les islamophobes se montrent machiavéliques. Comme durant l'occupation allemande, ils bradent leurs principes républicains et adoptent des lois d'exception pour « protéger la patrie » ! Et ils distillent cette idéologie à coup de gros mensonges.

Les deux gros mensonges anti-burqa

En prônant la loi anti-burqa, les députés ambitionnent de libérer la femme musulmane : c'est un contre-sens trivial ! Car ces gens qui veulent « libérer la femme » veulent en même temps lui imposer son style vestimentaire. La contradiction est évidente mais elle semble acceptée, ce qui est classique : plus un mensonge est gros, moins il est discuté.

Ces députés néo-féministes, arc-boutés à leurs postes, siègent dans un Parlement à 80 % masculin. Des hommes qui cumulent et enchaînent des mandats depuis des décennies. S'ils se préoccupaient de la « liberté de la femme », il y a bien longtemps qu'ils auraient laissé leurs sièges à des femmes, souvent leur suppléante ! Mais vous n'y pensez pas !

Une loi anti-burqa pour « libérer la femme » repose sur le préjugé de la musulmane soumise à son homme comme une catin à son souteneur. Appliqué au cas français, ce fantasme est pure misogynie. Mais il habite le discours irresponsable et vulgaire de banlieusardes soumises à la pensée dominante et dont le putanat politique est désormais consommée.

Certains régimes ont des coutumes contraires à la libre expression des femmes. Ce n'est pas un secret. Or la France républicaine leur vend des armes. Elle installe des bases militaires dans leurs déserts pour veiller leurs cités où burqa et niqab tiennent le haut du pavé ! Nos députés se tiennent coi. Auraient-ils donc la « liberté de la femme » sélective ?

Ainsi, l'idée de « libérer la femme de la prison de la burqa » par une loi est une imposture parlementaire. Elle vise un groupe de citoyens en raison de leurs convictions religieuses. Elle repose sur un fantasme implicite devenu inavouable, un mensonge donc. C'est le premier gros mensonge sur la loi anti-burqa. Le deuxième mensonge concerne la sécurité !

La burqa n'a jamais troublé l'ordre public en France. Le niqab n'a jamais attenté à la sureté de l'Etat. Et pourtant, les anti-burqa accusent la burqa de menacer l'ordre public. « On ne voit pas le visage donc il y a un problème de sécurité. » Il serait peine perdue de relever l'ineptie que cache cette réflexion superficielle.

Et d'ailleurs, pourquoi la France serait-il le seul pays d'Europe à subir une telle menace ? Notre sécurité nationale serait-elle si fragile pour que nous soyons le seul pays de l'Union à mobiliser ses parlementaires sur un phénomène qui est plutôt général ? Cet argument sécuritaire est infondé. Mais comme d'habitude, il installe un climat de peur.

Une bonne raison d'avoir peur

Se cacher le visage pour sortir dans la rue n'est pas une tradition française, sinon les jours de carnavals. Le niqab et la burqa peuvent donc choquer en France. En revanche, aborder un phénomène social, à caractère religieux, à coup de mensonges idéologiques et de stratagèmes parlementaires est encore plus choquant pour la conscience citoyenne.

Indéniablement, le repli communautaire est la conséquence la plus certaine d'une loi anti-burqa. C'est une des leçons de la loi anti-foulard adoptée en 2004. Les « éradicateurs » de l'islam auront leur victoire. Et notre pays verra sa réputation de pays islamophobe confirmée.

L'actualité prouve que les injustices institutionnelles apportent de l'eau au moulin des tendances les plus extrêmes et les plus politiques parmi les mouvements musulmans. En ce sens, la spirale actuelle de lois inutiles visant les citoyens musulmans de France nous donne de vraies raisons d'avoir peur pour les années à venir.

Lundi 27 Juillet 2009
Amara Bamba



Commentaires articles
Du plus récent au plus ancien | Du plus ancien au plus récent

55.Posté par Marianne le 18/05/2010 17:23

La loi doit être appliquée, il n'y a rien à dire la dessus de plus. Nous sommes en France, pas en Arabie saoudite.
D'ailleurs la France devrait être connue plus par ses devoirs que par ses droits.... car "droits, laïcité, démocratie et liberté " sont des mots utilisés par ces derniers pour justifier leur comportement et leur façon de penser qui n'est pas compatible avec notre République !!!!!!

54.Posté par kawtar59 le 18/05/2010 13:54


"Chacun devrait être libre de faire ce qu'il veut. Mais comment faire si le port de la burqa est imposé par certains maris? La seule solution est de l'interdire."
La seule solution est de l' interdire ? Vous parlez seulement d' une minorité dans une minorité. S'il existe dans un couple des violences conjugales doit -on interdire le mariage pour protéger les femmes ? Ne serait-ce pas injuste pour la majorité ?

L' intégration, elle doit passer aussi par l' acceptation des différences entre deux personnes. Si une personne d' origine africaine rencontre un groupe de type caucasien, doit-il tout faire pour blanchir sa peau pour se faire accepter? qu'est ce que l' intégration doit on bafouer les principes et la morale d' une personne seulement pour qu'elle puisse être accepter par un autre groupe? Vous ne trouvez pas cela injuste?

"Si on va dans un pays sans s'intégrer alors autant ne pas venir."
Pour les françaises de confession musulmanes que doivent-elles faire alors ? les bannir de leur pays?

53.Posté par Monde le 11/05/2010 21:52

Chacun devrait être libre de faire ce qu'il veut. Mais comment faire si le port de la burqa est imposé par certains maris? La seule solution est de l'interdire.
Et puis pourquoi seulement les femmes et pas les hommes?

Quand on accepte de vivre dans un pays il faut se plier à ses règles. Si demain je vais en Algérie et qu'on m'oblige à porter le voile je comprendrais parfaitement et je le ferais : chaque pays a sa culture après tout.
Si on va dans un pays sans s'intégrer alors autant ne pas venir.

52.Posté par arak le 23/04/2010 14:50

toi qui porte le voile par motif de ta foi ou de ta religion, si celui que tu suis est réellement pour que tu le fasses, Il combattra pour toi mais sinon, tu te lasseras et ça finira mal. ce qui vient réellement de Dieu est vrai et ça gangne toujours mais si ç'est le contraire, ç'est une bataille en vain. et vous vous lasserez vite.

51.Posté par Kickaha le 23/04/2010 09:15

Merci Allah de remettre les choses à leur place... ;-)
Et en France va-t-on emprisonner les femmes qui cachent leur visage???? Qu'elles le fassent par conviction ou par soumission...
Va-t-on les rouer de coups ou les exterminer??? Heureusement nous n'en sommes plus là... Mais pas très loin tout de même...
S'il faut sanctionner quelqu'un, c'est celui qui usurpe les droits de l'homme et de la femme en cherchant à soummettre au autre undividu à son propre fanatisme, ce n'est pas sa victime... Ce sera une double sanction!!!
Un peu plus de lecture???? - http://minu.me/26ms
Je suggère de lancer un appel sur le web pour proposer à toutes les femmes et tous les hommes épris de véritable dignité humaine et de liberté individuelle, d’organiser de grandes manifestations publiques où toutes et tous nous porterions au choix niqab ou burqa…
http://minu.me/26ms

50.Posté par Marine le 15/03/2010 20:28

La loi contre le port de la burqa est l'une des meilleures idées que le gouvernement n'ai eu depuis longtemps...
Merci au gouvernement, maintenant faut-il encore qu'elle sorte...
Merci la droite, j'ai bien fait de voter....

49.Posté par Beniamino le 01/02/2010 14:06

Bonjour. Je voudrais signaler que je suis socialiste d'extrême gauche (communiste quoi) et que je suis contre cette loi qui interdit le port d'un vêtement, meme symbolique. Je ne crois à aucune religion, je suis athée, mais j'ai compris que pour vivre librement, il faut aussi laisser vivre librement aux autres. Personellement je n'aime pas le burka, mais, comme le choix de s'habiller selon ses goûts est une option personnelle, je n'ai rien à dire, puisque imposer ma vision serait déclencher la oppression. Je ne proclame pas l'athéisme d'État puisque ce serait imposer un système de pensée oppressive, mais ATTENTION, cela ne veut pas dire que je laisserais la France devenir une théocratie. Le respect des lois démocratiques est essentiel pour la convivialité, et donc je suis en faveur de la burqa. Pour ceux ou celles qui ne le savent pas, le communisme, même s'il part du marxisme, qui est athée, ne veut pas construire un État athée (comme ce fut le cas de l'Albanie d'Ever Hoxha, qui plus est, était fils de musulmans), ni, logiquement, un État théocratique, mais un État laïque, et, franchement, la loi anti-burka est une loi oprressive, qui ne fait bénéficier qu'à ceux ou celles qui ne désirent pas la convivialité pacifique.

48.Posté par SUPA-G le 27/01/2010 11:59


47.Posté par Céline le 31/12/2009 16:07

Mon cher Charles,
J'ai bien ris en vous lisant. La lecture de vos propos a suscité une question : vous dites que nous, les musulmans, n'avons pas à vivre chez "vous". Alors, je vous demande où dois-je vivre si je suis française depuis des générations?
Je pense que c'est à vous de quitter mon pays car je considère que vous êtes très mal intégré parmi sa population où la seconde religion est l'ISLAM.

Cordialement

46.Posté par kamel le 10/11/2009 13:50

Et après?Alors qu'importe les inepties et atteintes aux droits de l'homme ou de la femme que comprend la pratique d'une religion,il faudrait ne rien dire au seul nom de cet article?Bien sur!Avec de telles outrances on en arrive vite à des tragédies telle que celle de Waco!!!.Et puis quoi encore!Si la surinterprétation fanatique d'une religion amène celle-ci à etre en opposition avec les valeurs d'un pays(parce que j'attends toujours qu'on me dise ou il est exigé d'une femme qu'elle cache ses mains,son nez voire ses yeux..et quand bien meme cela serait exigé d'ailleurs...) ,alors c'est à cette religion de s'adapter, pas au pays!On ne peut pas brandir la déclaration des droits de l'Homme et du citoyens uniquement quand ça nous arrange,parce qu'à ce petit jeu,ce sont des pans entiers de la pratique religieuse qu'il faudrait interdire...

45.Posté par Musulman,Citoyen,Electeur,Conscient le 08/11/2009 15:50

"Considerant qu'il est essentiel que les droits de l'homme sopient proteges par un regime de droit pour que l'homme ne soit pas contraint,en supreme recours,a la revolte contre la tyrannie et l'oppression......."

Art.18 : "Toute personne a droit a la liberte de pensee,de conscience,et de religion;ce droit implique la liberte de changer de religion ou de conviction,AINSI QUE LA LIBERTE DE MANIFESTER SA RELIGION OU SA CONVICTION SEULE OU EN COMMUN,TANT EN PUBLIC QU'EN PRIVE,par l'enseignement,les pratiques,le culte et l'accomplissement des rites"

Declaration Universelle des Droits de l'Homme et du Citoyen - Paris 1948

44.Posté par l'autre le 29/09/2009 15:12

euh...qui tape un scandal ici?!!J'ai beau lire et relire les commentaires,je ne trouve pas que les partisans du niqab soient moins véhéments que les autres mais bon...
En ce qui me concerne,je suis d'accord avec vous qq'un,je pense que l'affichage de femmes dénudées pour tout et n'importe quoi constitue un vrai manque de respect envers les femmes(par contre,je ne me promène peut-etre pas aux bons endroits,mais "les femmes qui se trimballent à poil dans les rues"(dixit vous),j'ai ai rarement rencontré...).En revanche,je suis tout autant choqué par les femmes qui se trimballent dans les rues gantées en plein été(parce qu'il faut etre sacrément vicelard pour penser qu'il est indécent de montrer ses mains quand-meme!!)et habillé comme des fantomes en deuil et qui se couvrent,non pas la tete comme vous l'écrivez,mais le visage tout entier(à non,c'est vrai,on voit un peu les yeux).
Moi aussi,je réclame plus de pudeur dans la société,mais je n'arrive toujours pas à comprendre en quoi il serait impudique de montrer son nez ou son menton...mais bon,c'est clair,après,on peut aussi considérer qu'un coude est érotique..et pourquoi pas un parapluie tant qu'on y est?

43.Posté par qq'un le 29/09/2009 12:40

ce n'est pas une "sois disant portée religieuse du phénomène" pour un "sois disant" musulman, cette expression me semble qq peu douteuse ... et dsl mais les gothiques, les punk, les skinead, les pti jeunes habillés en survet, les noirs les jaunes les verts, ils font tous peur, tt ce qui est un temps soi peu différent ds la façon de s'habiller ou l apparence et qui représentent une certaine appartenance a un certain groupe, ça fait peur !! ds qq temps les gens auront peur de leur propre ombre ... pourtant les femmes qui se trimballent a poil en rue ou les affiches publicitaires parfois ordurière qu'on peut voir plaquarder partout, ça ne fait tjrs peur a personne ... moi aussi ça me dérange de voir des pub ou les femmes ont leur parties a peine cachées et le plus souvent ds des poses suggestives, et pour moi ça représente un bien plus grand manque de respect de la femme que le fait de ne pas découvrir sa tete pr causer a qq'un, est ce que c pr ça que je vais taper scandal comme vs le faites ? mwais ...

42.Posté par moha le 29/09/2009 10:20

Perso,je ne me cache pas les "vrais promblèmes" sociaux,économiques ou politiques de notre pays,mais cela ne m'empeche pas de penser que le port du niqab est un vrai problème...
En dehors meme de la soi disant portée religieuse du phenomène,je me demande tout simplement comment réagiraient les défenseurs du voile intégral si demain,d'autres personnes décidaient de se ballader dans les rues,le métro etc avec un passe- montagne qui leur couvre le visage,ne laissant apparaitre que leurs yeux,,des gants de motard en plein été et un long manteau à la Matrix sur un pantalon de jogging noir...je ne suis pas certain qu'ils ne seraient pas effrayés...ce n'est pas une question de religion,c'est une question de culture.En france,on se découvre la tete quand on rentre dans un lieu fermé et on montre son visage aux autres pour entrer en communication,ne pas le faire ,c'est au mieux,de l'impolitesse et je ne vois pas pourquoi les gens l'accepteraient.Je suis musulman,mais ça ne m'empeche pas d'etre poli ...et de respecter les codes de mon pays ou du pays dans lequel je vis.

41.Posté par Nawel le 28/09/2009 23:51

Salam alikoum, Bonjour à tous...

Je ne comprendrai jamais pourquoi ce genre de débat vire toujours aux insultes et aux réglements de compte ?
Je vais vous faire part de mon expérience et du mon peu de savoir, connaissant bien des femmes qui portent le niqab. Premièrement, je voudrai rectifier un point majeur, en France je ne pense pas que des femmes portent de Burqa qui est le vêtement typique Afghan, il s'agit de sitar ou de niqab et les médias et les politiques ont biensur tout de suite employés le terme " BURQA" histoire de bien faire peur à nos chers concitoyens !!!
Je referme cette petite parenthèse, et je peux vous affirmer que ces femmes ont fait un choix en toute âme et conscience, certes cela peut choquer car cela ne fait pas parti de la "culture française" mais il faudra accepter tot ou tard les millions de Francais Musulmans ! Nous devons avoir la même valeur aux yeux de la République que les juifs, les boudistes, les chrétiens, les athés... etc! Et ceci n'est malheureusement pas le cas et c'est tellement malheureux! Sachez que c'est un droit fondamental de pouvoir vivre sa foi tant que nous ne sommes pas une atteinte à l'ordre publique, ouvrez les yeux Concitoyens ! Il subsiste encore en France des problèmes beaucoup plus graves que des femmes musulmanes voilées !!! Toute cette polémique est tout simplement une fois de plus un cache-misère, on tente de vous hypnotiser avec des sujets qui paraissent primordiaux alors qu'en réalité ce n'est que pour mieux en cacher d'autre ... Réfléchissez-y...!


40.Posté par nabil le 28/09/2009 23:20

je suis converti a l'islam ma femme est une musulmane pratiquante algerienne elle e n'a jamais porté le voile le hijab rien de tout cela elle fait ses prieres a l'heure dite. le jeune le ramadan le jour ou elle voudra porter un foulard elle le portera
le probleme c'est que bcp de femmes sont obligéés de porter le hijab la burqa le nikab et ce sont les hommes qui l'imposent
donc pas de polemique la femme musulmane est assez intelligente pour savoir ce qu'elle fait et n'a pas besoin de quelqu'un pour lui faire son choix

39.Posté par wahid le 28/09/2009 16:43

Merci Warda pour cette belle leçon de fanatisme,il ne manquait plus dans ton post qu'un petit appel au jihad et la caricature était parfaite...et ben,avec des commentaires comme les tiens,c'est sur,le dialogue est ouvert...la vache!Ca vole haut!

38.Posté par warda le 17/09/2009 08:05

Salem,
C koi o juste le pb ??? POUr un pays soi disant de liberté chakun et libre de s habiller comme il veut c koi c lois qui nous interdits tout c du nimporte koi !! VOUS DITE LA FRANCE SI LA FRANCE SA MAIS NOUS OSSI NOUS Somme français car nous somme né en france mais nous somme Musulman car nous CROYONS EN DIEU ET AU PROPHETE ET LA JE PENSE KI L EST LA LE PB POUR VOUS CE N AI PA LE FOULARD NI LA BURKA NN C AUTRE CHOSE C L ISLAM TOU COURT QUE VOUS VOULEZ RETIRER DE LA FRANCE MAIS SA VOUS NE POURRAI JAMAIS ALLAH VOUS RETIRAS AVANT !!!
Se sont des gens qui mentent , qui detestent au fond de leurs coeur le peuple musulman mais meme si ils sont contre nous SI ALLAH EST AVEC NOUS ALORS ON N A GAGNE !!! INCHALLAH!!!

37.Posté par Mops le 08/09/2009 21:46

Salutation,

Cette problématique du foulard religieux est un problème difficile à résoudre

La laïcité en France est un combat qui n'est pas neuf (et Charles Martel n'a rien à y voir ^^). La laïcité a d'abord été un combat contre le pouvoir religieux en place qui je vous le rappelle était d'obédience chrétienne catholique.
Pourquoi certains se sont-ils battus si vigoureusement ? Croyez-vous que c'est pour prôner l'athéisme ?

Non. C'est dans l'unique but de séparer l'éducation civile de l'éducation religieuse. Et ceci dans le respect de toutes les croyances.
Si cette lutte fut très rude, elle ne se posait pas le problème qui existe aujourd'hui puisque les chrétiens n'arborent pas de "tenue religieuse" civile.

On pourrait imaginer une école qui permettrait d'arborer toute sorte de symboles religieux. Ne croyez-vous pas que les tensions qui existent entre les communautés ne rejailliraient pas dans les écoles ?
Personnellement je le crains.

Je ne suis pas assez naïf pour croire que l'islamophobie n'est pas présente. Mais de grâce, ne mélangez pas tout.
Il y a quelques années les pantalons étaient interdit pour les filles, les jeans pour tous.

L'école publique doit être un lieu de société civile. Il a été décidé que les religions étaient du domaine intime.
Ceux qui ne souhaitaient pas suivre cette voie ont créé des écoles religieuses.
Si vous pensez en votre foi que vous devez obéir à des préceptes religieux qui vont à l'encontre de ce choix, vous devez en assumer les conséquences. Pourquoi aller dans des écoles laïques ?

C'est le principe même de laïcité qui est mis en cause. Islam, Judaisme, chrétienté, boudhisme ou autre ne sont pas logés à des enseignes différentes. Ne criez pas à l'offense et ne mélangez pas ceux qui prônent la laïcité avec ceux qui pronent l'islamophobie ou la xénophobie.

On ne peut accepter ce que l'on refuse aux autres.
Après, qu'il manque de structures religieuses, c'est sans doute là le véritable problème.

36.Posté par qq'un le 07/09/2009 06:30

gihlès, ais je dit que j'était mieux que qui que ce soit ? non, en fait je me demande si tu as essayer de comprendre ce que j'ai écrit, avant de critiquer un message, la moindre des choses est de comprendre, j'ai jamais affirmer etre mieux que qui que ce soit, j'ai seulement dit qu'on a aucun droit de critiquer qq'un sur sa manière de pratiquer sa religion, si certains veulent etre ferme,et ils en ont le droit, ce n'est pas a eux de les juger, encore moins de dire que le voile ne fait pas parti de l'islam et que c l'apanage des integristes, pcq dsl mais l'integrisme n'exsiste pas, c'est uniquement une idée qu'on essaye de faire avaler aux autres pr provoquer la peur, ni qu'ils doivent aller pratiquer ailleurs pcq ça ne leur plait pas, ce genre de reflexion n'est pas acceptable et reflète d'une grande ignorence et pauvretée d'esprit, qu'ils pratiquent comme ils le veulent, sans dire n'importe quoi sur l'islam, je pense que c'est clair, alors si les femmes en nikab vs dérange, regardez ailleurs et foutez leur la paix, je pense pas que ce soit aussi difficile que ça, et c pas pcq certaines portent le nikab qu'elles veulenbt TOUTES islamiser la france, ce genre de reflexion est totalement ridicul, et meme si certains ont ce genre d'idées et alors ? non mais franchement arretez votre parano, c'est n'importe quoi ! comme si a chaque fois que je voyait un blanc catho, je le soupçonnerait de faire parti du kkk ou de vouloir chasser tt les "etrangers" du pays, ça suffit arretez vs voyez pas que c'est fait exprès pr nourrir la peur de l'autre, franchement c nul !

35.Posté par Le conciliateur le 05/09/2009 23:19

Français, Française, arrêtez de vous battre!!!
Musulman, musulmane, rappelez-vous du principe de votre foi. Il n'y a de Dieu que Dieu et Mohammad (SAW) est son serviteur.
-Il n'y a de Dieu que Dieu: toutes puissances n'appartiennent qu'à Lui et rien ne pourra vous faire du mal s'Il ne le permet pas.
- Mohammad (SAW) est son serviteur: nous devons suivre sa méthode, vecteur de succès.
Il nous appartient donc de Lui montrer que nous sommes de vrai musulman, non pas ceux qui veulent se battre contre l'ennemi d'en face mais de son instinct animal (nafs).
Tout est dans le comportement. Changez-vous et le monde changera.
Ne gaspillez pas votre salive à débatre avec des ignorants cela reviendrait à jeter des perles aux cochons.
Utilisez la plutôt à vous souvenir de la bonté de votre créateur qui vous a fait naitre alors que vous étiez des millions de concurrents à vouloir la vie.
Remerciez Dieu de vous accorder la santé pendant que des maladies se répandent comme une malédiction ou un signe pour ceux qui sont doués d'intelligence.
Ne répondez pas au mal par le mal mais souvenez vous que la parole de Dieu est supérieur aux plan machiavélique de ShaÎtan le maudit.
Votre religion n'est pas un conte de fée mais un défis aux prétentieux de notre planète.
Notre objectif n'est pas cette terre mais l'au-delà.
Vous vous êtes trompé de direction car vous n'avez pas à vous battre pour obtenir vos droits, vous les avez déjà en respectant vos principes religieux en premier lieu la salat cinq fois par jour. Cette action vous apporte suffisammant de bienfait pour que vous soyez heureux toute votre vie.
Apprenez votre Islam (PAIX) comme il se doit et vous connaitrez une paix comme vous en avez jamais connu.
Concentrez vous sur vos actions religieuses car c'est à partir de là qu'ALLAH prendra des décisions en votre faveur. Ne vous égarez pas dans les pièges de shaîtan qui ne visent qu'à vous mettre en discorde afin que vous oubliez le droit chemin.
N'oubliez pas que l'humain est votre semblable et que vous devez l'orienter vers la droiture et non pas l'enfoncer dans son ignorance en agissant comme lui.
La meilleure réponse à la provocation est le silence car il laisse à son provocateur le temps de réfléchir sur son attitude.
S'il faut "perdre" un "droit" pour que la Vérité soit, alors prenez le bon chemin.
ALLAH élève qui Il veut. Et nous n'aurrons de dirigeant que ce que nos actions méritent. La tranquilité de la foi a un prix. Etes vous pret à le payer. Bientot viendra l'heure d'une épreuve de votre foi afin de vérifier si vous êtes des musulmans sincères ou non.
ALLAH est seul protecteur.

34.Posté par gihlès le 04/09/2009 10:50

Qq'un,soit plus humble,plus respectueux et moins vindicatif , et cesses donc de penser que ceux qui n'ont pas la meme lecture de leur religion que toi sont plus ignorants que toi.
Si tu te considères comme moins ignorant que d'autres,tu saurais que bien avant ta naissance et celles de tes aieux,le Livre Sacré a été interprété de façons différentes par d'authentiques savants de l'Islam à travers les siècles.
Feins-tu donc d'ignorer que des courants divergents s'opposent actuellement encore au sein meme des Musulmans de notre époque et sur d'autres terres que les notres?
Si ton coeur est pur et qu'il n'est empli que par la sagesse et non par des considérations autres,tu reconnaitras simplement que pour certains,et certaines,le niqab n'est pas seulement une affaire entre Dieu et leur seule personne.Certains,admets- le,nourrissent des projets politiques de transformation de la société dans laquelle ils vivent pour qu'elles se conforment à leurs croyances personnelles,et c'est cela qui n'est pas acceptable.
Personne ne te demande ici de renier ta religion ou de "t'écraser"comme tu nous l'écris toi meme,mais ne demande pas aux autres de le faire devant tes toi...(je te dis ceci avec respect et sans aucune agressivité)
Et,crois-moi,on peut etre à la fois choqué ou géné par le niqab ET par les femmes nues ou en sous-vetements affichées partout dans nos rues .Je suis de ceux qui pensent qu'entre les deux extrèmes,il y a un juste milieu.Chacun ici a le droit de dire ce qu'il pense et ,si tes opinions sont respectables,les opinions des autres ne valent pas moins que les tiennes.
Tu ne vis pas dans une société théocratique,c'est ainsi et comme d'autres l'ont dit ici,c'est un choix que tu fais.Alors,tu dois te conformer aux règles de vie de ton pays et pour cela,il n'est pas necessaire d'abandonner sa pudeur ou de ne pas appliquer les piliers de notre religion.(car,enfin,les non musulmanes en France ne courrent pas les rues nues !!!).
Que la paix soit avec toi.

33.Posté par qq'un le 02/09/2009 16:29

clap clap clap, tu approuves le fait que nadia dise que le foulard n'est pas une obligation religieuse, en plus tu oses dénigrer les gens qui veulent pratiquer leur religion, encore mieux ! les integristes, islamistes ça n'exsiste pas ! le coran il n'y en a qu'un, si vs ne voulez pas appliquer c votre probleme ! a vous lire on croirait que vs ne conaissez rien du coran ni de la sunna de notre prophète sws ! vs parlez comme de parfaits ignorants ! qui vs permets de juger qui que ce soit ? alors sous prétexte qu'on ne dois pas choquer les gens, quoi qu'une femme nue ça ne choque plus personne, je dois limiter mes libertées pr faire plaisir a xy ou z, et pr faire plaisir a w y ou z pq ne pas aller jusqu'a renier ma religion et m'écraser devant eux ?dsl mais en iran, les étrangères ne mettent pas le nikab, faut arreter le délire !

32.Posté par KARIM le 02/09/2009 12:29

Nadia,bravo d'écrire ici ce que tant de musulmans taisent sous la pression d'un discours ambiant marqué par l'intolérance de leur propre" communauté"!
Je suis d'accord avec toi:l'impudeur est bien d'attirer sur soi les regards par une tenues en contradiction totale avec les us et coutumes du pays dans lequel on CHOISIT de vivre.Si une Française décide de vivre en Iran ou au Koweit,tout le monde trouverait choquant qu'elle n'adapte pas ces tenues aux normes de ces pays,et moi le premier,de meme pour ses filles et fils nés sur ces territoires!Une musulmane peut etre pudique en France sans porter le niqab,de meme qu'elle peut remplacer le foulard par d'autes attributs lui permettant de cacher ses cheveux si elle estime qu'elle a à le faire.
Que ceux qui veulent exprimer leur vision radicale de la religion,aillent le faire dans une région du monde ou cela ne heurte ni ne choque personne ou alors qu'ils se montrent respectueux des traditions de leur pays,car certains semblent oublier qu'ils sont musulmans et Français.
Si certains musulmans interpretent la religion de façon intégriste,c'est là leur liberté mais ils n'ont pas à se poser en donneurs de leçons ou à penser qu'ils doivent etre considérés par les autres comme les vrais détenteurs du message du Coran...Les ignorants ne sont pas toujours ceux qui sont dénoncés par les autres comme tels et la sagesse n'émane pas toujours des mots de celui qui se pose en "meilleur musulman" que les autres.
Beaucoup ici tiennent des propos aussi haineux,victimaires,intolérants et racistes que ceux du FN!Pires encore sont ceux qui se parent du discours religieux pour le faire!

31.Posté par moi même le 25/08/2009 21:04

grer cela montre bien que tu n'a rien compris et ton niveau. Et pour at gouverne je ne suiis ni un nouveau ni un hote. Si on devait faire notre généalogie mon pauvre v ieux tu en pleurerais de savoir de quel origine je descend. Alors avant de parler apprend. De toute facon on connait ce genre de personnage que tu représente et qui aime foutre la merde. Donc on va t'ignorer c'est le mieux a faire. Tu parle de choses que tyu ne connais pas et surtout epargne nous surtout maintenant que la france et un pays de liberté religieuse et de pensées. Oui elle est tu as raison quand on fait et dis ce qu'ils veulent.
BRAVO a qq'un pour sa réponse qui est clair et net et de la plus grande intelligence. N'oublie jamais que sans les immigrés et étranger de quelques nationalités ou religions qu'ils soient tu marcherais encore sur des cailloux et t'aurait des maisons tordus en carton. Apprend ton histoire et reviens nous voir si tu le peux.
C'est par des gens de ton espèce que l'intégration est impossible car vous désirez juste nous foutre dans un bateau et nous coulez avec. De toute façon on l'a bien compris. On connait tes thèses. Mais grâce a dieu et heureusement tout les français en majorités ne sont pas comme toi. bref je répondrai plus mais je vais tout de même enfoncer le clou car je n'ai pas honte de ce que je suis pour te dire que je suis français descendant de famille de sang bleu (peux tu en dire autant car en ce cas tu es toi aussi un immigré et devrai dire moi suis francais et toi juste par nationalité ayant accueilli tes ancêtres sur cette terre de France), (tu vois je peux débattre moi aussi du bien fondé racial et national) et que en plus mon cher me suis converti a l'islam il y a plusieurs années pratiquant et marié avec une maghrébine croyante aussi et portant le foulard et non intégriste ni appartenant à des groupes litigieux. Voila tu vois et pourtant cela ne nous empêche pas de vivre dans la société française et cent fois mieux que certains dans la classe moyenne. Et on est nombreux en ce cas. Plus d'un million en france et français. Alors ce genre de débilité que tu prône date pas d'aujourd'hui et en fait vous êtes des destructeur de la démocratie française. réfléchis si tu en ai capable de toi même; je lirai plus la suite donc ce que tu peux dire m'importe peu mais d'autres suivrons et saurons certainement te répondre mieux que moi et même plus intelligemment si tu prône encore cette zizanie qui te fait tant jouir. Mais bon pas le temps de psychanaliser. Jje te plains et t'avoue avoir de la pitié pour toi plus que de la colère. En espérant qu'un jour ton intelligence se développe. Salut

30.Posté par qq'un le 25/08/2009 09:39

les gens sont venus en france pr TRAVAILLER, non fier de les avoir gracieusement exploités, vs voulez mtn qu'ils se prostituent ? avez vs bien traiter vos invités ? qu'avez vs faits d'eux ? vs les avez mis ds des guettos, vs avez offert a leurs enfants des hlm des zep la pauvretée la précaritée le racisme la xenophobie alors que nos parents ont tant donnés a votre pays, ils ont donné leur jeunesse et parfois meme leur propre santée ! en plus de ça faudrait qu'on vs offre gracieusement notre identitée ? ça vas aller oui !? qui impose a l'autre sa manière de vivre ? c pas nous c VOUS ! je le redis encore, NOUS N IMPOSONS RIEN AUX FRANCAIS VIVANT DS NOS PAYS D ORIGINE, ni ramadan ni voile ni priere, pourtant eux aussi ne sont pas chez eux, nous ne demandons rien et ns ne demandons a personne de changer quoi que ce soit c vs qui le faites, vs ne savez mm pas accepter les gens que vs avez fait venir vs meme ! si vs n'etes pas contant la france n'aura qu'a payer une compensation pr que tt le monde rentre chez soi comme ça grer tu n'aura plus a voter FN ! la france le pays le plus intolérant d'europe ! fermez vos frontières et faites votre sale boulot tt seul au lieu de profiter des pauvres gens dont vs avez détruis économiquement les pays respectifs ! si ces pays la sont pauvres c entièrement votre faute !

29.Posté par ERGUN le 24/08/2009 22:10

grer, personne ne te demande de changer ta façon de vivre, arrète de te faire des films.

Ce n'est pas une intégration que tu veut mais une assimilation....
Malheureusement pour toi la loi que tu respecte tant ne fait pas la distinction avec un "nouveau" venu et "l'hote" qui sont tous deux français ^^, et de plus elle permet les libertés religieuses (de conciense et de culte). Merci La Loi ? ...

28.Posté par mohammad le 24/08/2009 20:00

pauvre mec des gens comme toi ne valent pas mieux que Hitler et tu te prend pour une personne démocratique respectueux des droits de l'homme ou es tu le genre ss. La phobie musulmane montre bien votre ignorance arrêter de regarder la télé et apprenez avant de parler ensuite on pourra discuter. Tu mériterai qu'on te fasse un procès public pour discrimination. D'ailleurs il n'est pas dit que cela se passe pas.Comme tu le dis si bien les mails sont parit chez le président sarko a la section spéciale. Tu vas pouvoir dire cela de vive voix en public. Mais les imbéciles comme toi ont peu de valeur en ce monde Tu parle de changer mais personne ne veut changer qui que ce soit pour l'instant c'est vous qui voulait changer les autres qui sont pas comme vous cher français d'une France perdu. et crois moi je suis français moi même et peut être plus que toi. Donc ce n'est pas un immigré qui te répond mais un vrai français fier de l'être A bon entendeur salut

27.Posté par grer le 24/08/2009 16:33

tout cette propagande islamiste me degoute.


Ici c'est la france, ceux qui n'aiment pas nos traditions, nos lois, le pays qui les accueillent, peuvent toujours reprendre le bateau car les francais ne vont pas changer leur facon de vivre pour eux.

Ce sont les nouveaux venus qui doivent s'integrer, ce n'est pas à l'hote de redécorer la maison pour faire plaisir.

26.Posté par de passage le 24/08/2009 15:11

Nadia, si vous n'êtes pas une 'Musulmane' bidon, parmi tant d'autres qui pullulent sur les forums du Net. Je vous conseille de suivre les conseils de qq'un, sinon l'autre conseil c'est de s'abstenir de parler lorsque vous ignorez. Un peu de culture ne vous fera pas de mal. Vous avez deux oreilles mais seulement une bouche alors profitez-en et écouter deux fois plus et de ne parler qu’une fois et seulement lorsque vous avez bien compris, c’est un précieux conseil car vous réussirez dans tout les domaines qui vous intéressent.

25.Posté par qq'un le 24/08/2009 01:18

nadia, parole d'une ignorante qui n'as surement pas lu le coran et qui ignore tout de sa propre religion, le voile fait partie de l'islam ma chere, le nikab et la bourka sont des choix personnels mais ce sont bien la des vetements de pudeur ! si t'as envie de prendre l'islam comme un vetement que tu mets quand tu veu c ton choix et tu en prendra les responsabilitées en temps voulu, mais tu n'as rien a dire sur les gens qui veulent vivre pleinement leur religion ! tu n'as aucun droit de les critiquer et encore moins de les traiter d'integriste islamiste ! vraiment n'importe quoi je comprends pas ces sois disant musulmans qui se permettent de critiquer leurs propre communautée, essaye de comprendre ces gens avant de les stigmatiser, tu fais la meme bétise que les non musulmans c un comble ! apprends ta religion ma pauvre ...

24.Posté par ERGUN le 23/08/2009 18:38

Bonjour,

Au nom de quoi notre pays à le droit d'interdire une tenue vestimentaire ?
Si ce n'est autre parcequ'elle est une tenu vestimentaire islamique, ou pour certain si vous voulez provenant des pays à majorité musulmanes...

Sécurité ? Règle de politesse ? Libérer la femme de la burqa ? et quoi encore ? ... ?

23.Posté par nadia le 22/08/2009 16:49

En quoi le niquab ou la burka ou meme le foulard ont-ils quelquechose à voir avec l'Islam?
Je suis musulmane mais ce n'est pas aux fondamentalistes de m'imposer leur vision extrémiste de l'islam!Ce type de tenue n'a strictement aucun lien avec la pudeur,depuis quand Dieu nous ordonnerait-il d'etre pudique des pommettes ou du menton!!Alors quoi,il aura fallu attendre que nous ayons, nous Français musulmans, des images de pays théocratiques ou carrément intégristes pour savoir comment une bonne musulmane doit s'habiller?Susciter le regard des autres en s'habillant en fantome voilà bien ou se trouve l'impudeur...
Je refuse que les citoyens s'habituent à voir déambuler dans les rues des tenues importées d'Iran ou d'Afganistan et pensent qu'il est normal de ne pas voir les yeux d'une femme lorsque l'on discute avec elle!Si ces soi-disant "super-musulmanes"veulent imposer ce type de tenue dans les rues qu'elles aillent exprimer leur vision politique de la religion en Iran,en Afganistan ou dans un autre état Islamiste,là-bas elles n'attireront pas les regards sur leur silhouette!!!

22.Posté par ismahane le 21/08/2009 08:12

Salam Aleikoum,
Effectivement j'ai une adresse mail mais je me permets de te demander avant pourquoi souhaites tu avoir mon adresse stp?
Bon Ramadan à tous! Qu'Allah agréé notre jeûne et entende nos prières inch'Allah.

21.Posté par qq'un le 21/08/2009 08:11

ce ne sont pas des insultes, mais une contestation pr un pays qui n'accepte pas des gens qu'il a lui meme inviter sur son territoire et dont il a lui meme profiter de la main d'oeuvre, la question de la laicitée ne s'est pas posée lors de l'immigration, les hommes qui regroupaient leurs famille avec leurs femmes qui portaient le voile n'as pas porter atteinte a la laicitée, quand il fallait profiter des gens, la france n'as rien dit, pq parle t'elle mtn ? et si ça la dérange tant, pq ne ferme t'elle pas ses frontières, nous n'agissons pas ainsi avec les ressortissants français qui vivent ds nos terres natales, ns ne les obligeons a rien et ne les condamnons sur aucun plan, vs devez comprendre que les musulmans en ont marre d'etre attaqués et surveillés a leur moindre faits et gestes, si ils réclament de la nourriture hallal ds les écoles c un scandale, si une fille veut se couvrir les cheveux a l'école c un scandale et elle en est carrement bannie, si une parcelle de terrain est demander pr y construire une mosquée encore pareil, y'en a marre la, foutez nous un peu la paix ! de quoi vs avez peur qu'une femme couvre son visage, vs avez peur qu'elle braque une banque et se mette a courrir en nikab ? les snipers qui tiraient de manière gratuite pour tuer des gens en rue n'ont pas eu besoin de cacher leur visage pr ça, alors arretez votre parano maladive sur les musulmans et laissez les vivre sans aucune discrimination, je pense pas que ce soit la mer a boirre ! soyez un peu reconaissant envers ceux qui vs ont aider lorsqu' vs en aviez besoin, ont laisser leur pays leur famille derrière, ont appris une langue qu'ils ne conaissaient pas, allez faire de meme si vs en etes capables !

20.Posté par Paradox le 21/08/2009 07:29

Il faut avouer que ces politiciens sont encore plus forts et plus malins que je ne le pensais. Reussir si facilement et pendant des annees a devier le peuple des vrais problemes nationaux et inventer d'autres tout en pietinant et en crachant sur la liberte de l'individu, ces soi-disant "problemes" qui n'ont absolument rien avoir avec l'economie, la sante, l'education et la liste est malheurement trop longue. Chapeau messieurs/mesdames les politiciens car aussi incompetents que vous l'etes, j'avoue que vous meritez bien vos postes et vos salaires en passant votre emploi du temps a se foutre de la gueule d'un peuple qui jadis etait assez reveille et politiquement assez intelligent, mais qui devient de plus en plus abrutis, grace votre art de jongleurs de cervelles. Triste, tres triste.

19.Posté par Shayed le 20/08/2009 15:13

Salam Alaykoum Wh WB
(ismahane) as tu une adresse email à me communiquer ? barak'Allahu Feek.

18.Posté par moimeme le 19/08/2009 18:51

bonjour, je ne suis pas d'accord avec rinoa

17.Posté par Oma le 19/08/2009 14:05

Ouh là! Doucement!
Avez-vous lu ce qu'écrit Ismahane et oma d'abord?
Je lis ici trop d'insultes pour ce pays où vous vivez. Et pour les Français. Les propos francophobes sont autorisés?
je ne contribuerai plus à ce courrier.
Cependant : rectification: la guerre de Troie a bien eu lieu (cf: les découvertes de Heinrich Schliemann à Hissarlik) et Charles dit Martel a bien arrêté une razzia, un raid que faisait l'émir vers le nord depuis l'Espagne ou plutôt le pays basque.
Mais ceci n'a RIEN a voir avec le sujet de l'article, je me permets de vous le faire remarquer.

16.Posté par chouari le 19/08/2009 12:03

salamou 3alaykom mes frères et soeurs ,
je veux dire tout simplement vive l'islam et les musulmans

15.Posté par Saladin le 19/08/2009 10:50

Le fond de cette histoire est que les musulmanes qui se cachent derrière ces burqas sont des françaises de souche aux yeux bleus qui gênent le "substrat" de conscience collective catholique de ce pays. Elles ne supportent plus le regard, les invectives et les insultes de leurs semblables héritiers chrétiens. Et oui, une française d'origine vit sa religion et porte le voile plus facilement qu'une française de souche convertie. Et l'augmentation de ce nombre (converties françaises de parents français et de grand-parents français) inquiète le gouvernement. Petit rappel historique : comme la guerre de Troie, la bataille de Poitiers menée en 732 par Charles Martel contre les musulmans n'a jamais existé, elle est inscrite dans l'imaginaire collectif de la France. Martel n'a jamais stoppé les musulmans, il n'était, lui-même, pas chrétien et n'a jamais fait une seule "croisade" pour Dieu dont il se souciait que très peu.

14.Posté par qq'un le 18/08/2009 20:51

je trouve tt ce racisme, cette xenophobie et cette stigmatisation systématique des musulmans completement effrayants, ces députés veulent sois disant libérer des gens sans meme leur demander leur avis, pq ne pas accepter les gens tels qu'ils sont, il y a des françaises de souche qui sont musulmanes et qui portent aussi le nikab, qu'allez vs faire avec elles ? les expulser de leur propre pays ? etes vous devenus dingue ? votre gouvernement vs distrait, vs manipule en innoculant ds vos coeur la haine de votre prochain afin de faire de vs ce qu'ils veulent et vs tombez bètement ds le panneau, on est au 21 è siecle et les mentalitées ne changent pas, il faut tjrs spolier son voison pcq il ne vit pas de la meme manière, pourtant les français qui vivent en terre musulmane ne sont pas traités de cette manière ! on ne les oblige pas a porter de voile a aller prier a la mosquer ni meme a se convertir a notre mode de vie ! nous sommes bien plus évolués et civilisés que vous ! vous en etes encore avec votre racisme archaique primaire et moyenageux, votre pauvretée d'esprit fait vraiment pitiée a voir, banissez la haine de votre coeur et arretez d'enfermer les femmes musulmanes ! c'est vous qui les privez de libertée d'enseignement de travail ! si la femme musulmane était vraiment enfermée vs ne les verriez surement pas en rue en train de se promener, vs etes vraiment ridiculs avec vos clichés

13.Posté par Oma le 18/08/2009 10:33

Que d'histoire! Que de réactions pour ce phénomène "minoritaire"!
Si le fait de se cacher le visage est si gênant et choquant c'est dû à la civilité française (et européenne d'ailleurs) et non à la religion. Ne pas confondre culture et religion et moi j'ajoute: civilité, règles de politesse.
Il est grossier de parler caché à quelqu'un, on doit pour communiquer se montrer. Je retire mes lunettes de soleil pour demander une baguette à ma boulangère; lui parler avec les yeux cachés est une telle grossièreté que je ne PEUX pas le faire, ça me gênerait terriblement d'être impolie à ce point!. Et pourtant je suis presbyte et enlever mes lunettes signifie une gêne visuelle pour moi.
de même ne pas regarder quelqu'un quand on lui parle est grossier: il ne faut pas baisser les yeux mais regarder le visage de l'autre. Baisser les yeux ne signifie pas" respect" pour nous, mais "mensonge, honte, culpabilité".
En effet nous avons tous entendu, enfant: "regarde-moi quand je te parle!" Et ne pas regarder les gens en face signifie pour tout Européen: mentir, biaiser, se dérober, ne pas vouloir dire la vérité..... celui qui se cache a quelque chose à cacher, il est donc coupable de quelque chose... voilà le fond de toute une éducation, de toute une civilité. Voilà pourquoi la burqa éveille une grande gêne et un malaise.
Idem ne pas enlever son chapeau ou sa casquette en parlant à une femme. On le/la soulève pour saluer, on ne salue pas quelqu'un avec la tête couverte.(même gêne et même malaise)
Nous touchons là à des fondement éducatifs (donc de base) devenus quasi inconscients et "réflexes".
Quand aux tenues déshabillées de certaines filles, ne croyez pas qu'elles ne choquent QUE des musulmans! Ce sont des provocations (souvent inconscientes de la part de jeunes ignorantes, et conscientes chez les plus mûres), et ne croyez pas que le porno et autres choses de ce genre soient acceptées par tout le monde en France.parce qu'elles existent, non, elles gênent aussi et choquent!.(et d'ailleurs il y a une commission de censure, mais oui)
Mais on peut sûrement trouver un espace raisonnable entre les 2 extrêmes non?

12.Posté par ismahane le 17/08/2009 13:56

Salam aleikoum,
Je tenais rapidement à relever la remarque de Mme Rinoa que je salue pour son respect de la différence au passage.
Beaucoup de personne parle de la laicité à bien des égards, et particuliérement pour ce qui est du port du voile, et ici de la burqa. Il faut en fait faire attention la laicité, c'est stricto sensus la séparation entre l'Etat et l'Eglise ou la religion. Dés le moyen age, en fait, le racine du mot désignait déjà une séparation: laicité vient du mot laic qui désignait le peuple qui n'était pas des clercs. Au sens plus large, la laicité c'est la neutralité de l'Etat à l'égard des croyances religieuses, politiques et philosophiques. Il s'agit donc d'un respect des convictions de chacun. En ce sens, porter le voile ou la burqa ne va pas à l'encontre de la laicité (en soulignant que la loi de 2004 s'applique uniquement aux fonctionnaires de l'état dans les institutions républicaines et aux élèves dans les écoles publiques). Il ne faut d'ailleurs pas oublier que la Déclaration Universelle des droits de l'Homme et du Citoyen stipule dans un de ces articles (le 6 je crois,je ne me rappelle plus exactement) que chaque individu a le droit de vivre et d'exprimer sa religion dans l'espace public. En d'autres termes, porter la burqa dans la rue ce n'est pas porter atteinte à l'identité républicaine laique. Aprés, tout est question d'ouverture d'esprit je pense. On a le droit de se vêtir comme nous le souhaitons. Rappelons également que la burqa est un phénomène trés minoritaire en France.
Voilà, je souhaite à tout le monde de vivre dans le respect et l'entraide, au delà des convictions. C'est comme cela que je vis mon islam.

11.Posté par Rinoa le 17/08/2009 12:41

Je suis très déçue de voir ke en 2009, les gens ne s'entendent toujours pas, c'est sur tous le monde à une culture différente, mais ne confondons pas culture avec religion!
On n'a pas besoin de se caché derriere une burqa pour être bonne musulmane et respectable.
Et surtout arrêtons de vivre comme au 5 ème siècle... Je suis chrétienne et mon mari est musulman, je n'ai pas changé de religion pour autant, on s'aime et on respecte la religion de chacun et notre difference on en a fait une force. cela prouve que ne suis pas islamophobe mais je suis contre le port du voile et la burqa en france, nous somme en pays laïque et nous devons le resté.

10.Posté par ismahane le 14/08/2009 09:27

Salam Aleikoum,
Mach'Allah pour cet article intéressent et qui pointe du doigt un vieux démon typiquement français: la peur de l'islamisme cristalisé dans le port de la barbe et du voile.
Je suis française et convertie hamdoullah. Et la première chose qui m'est venu à l'esprit lors de l'évocation de ce projet de loi est la suivante: interdire le niqab pour la liberté de la femme, pour le respect de sa personne, pour éviter le profil de la femme soumise...ok mais dans ce cas, si on considére le voile, le niqab comme soumission, le fait de porter des mini jupes et des énormes décolletés ne peut il pas etre révélateur de soumission? Réfléchissons...lorsqu'une femme est habillée de la sorte, soyons honnete, elle est regardée par les hommes, "dénudée" par un désir charnel voir pervers. N'est ce pas rabaissée la femme comme corps purement charnel??
Je suis personnellement pour la liberté individuelle...toute personne s'habille comme elle le veut, je m'en moque, je n'ai pas à juger car seul Allah juge entre nous.
A bon entendeur: de l'ignorance nait l'intorélance. UN grand homme a dit un jour "Je ne suis pas en accord avec tes opinions mais je suis pret à me battre et à donner ma vie pour que tu puisses les vivre et les exprimer librement", Voltaire.
Bon Ramadhan à tous les musulmans.

9.Posté par mohammad le 10/08/2009 23:56

scandaleux Je suis francais et converti a l'islam et je tiens a dire que la france se prend pour des donneurs de leçons alors qu'ils ne sont que des rigolos à la solde de qui on sait dans ce pays (c'est pas nouveau). On dit libérer la femme mais de quel droit à t'on le droit de choisir pour nous. Liberté, démocratie, mon oeil on vit dans une dictature démocratique qui n'a rien a envier a certain dictateur . Si la femme veut porter la burqa ou le hijad qu'est ce que ca peut faire qui ca dérange???. Posez vous la question.Si le foulard est interdit alors interdisons aussi le port de la robe pour les moines et moniales chretiens et orthodoxes et les pretres, le port de la kipa pour les juifs le vendredi,......Par contre que la femme se promène le cul a l'air ca gène personne sau quad on la viole. C'est ca la liberté??? Ma femme est musulmane et elle porte le foulard et si un jour on lui interdit alors on se battra et on sera pas les seuls et le combat sera rude soyez en sur car ôter la liberté ne mène jamais a la paix. Le véritable but et la destruction totale de l'islam que l'on veut transformer en une religion new age? j'ai honte car j'aime mon pays qui est la France mais quand je vois car on sais de qui ca vient pas besoin de donner des précisions sur qui les gens se rendent pas compte qu'on les manipules comme des marionnettes et comme d'habitude le français y tombe droit dedans. Comme a dit un jour sarkozi si on aime pas la france qu'on la quitte et bien moi je lui répond qu'il reve pas on se battra par tout les moyens que la société nous offre pour la liberté de penser et vivre, tant que cela reste dans le respect bien entendu des lois du pays. Salut

8.Posté par Nabi le 10/08/2009 12:55

Bravo pour cet article qui me fait le plus grand bien. Bravo a safir qui joue son rôle et fait avancer le schmiblik. Il y a des gens comme bouzar et abd Elnour qui vont devant les députés et qui leur racontent en notre nom ce que personne ne leur a jamais dit. On peut discuter de beaucoup de points de cet articles surtout quand il écrit : "La musulmane qui porte le niqab ne répond pas à une injonction coranique. C'est chose admise. La chrétienne qui se retire dans un monastère ne répond pas à une injonction biblique."
Le tout depend de ce qu'on appelle injonction. Mais je ne veux pas parler de ça maintenant.
Mais je suis d'accord pour dire que le bourka et le nikab ne sont que des prétextes dont se servent ces parlementaires frainçais qui ne rêvent que de faire disparaitre l'islam dans la France de demain comme Hitler a voulu faire disparaître les juifs au nez et à la barbe du reste de la France qui restait là à se démander s'il fallait oui ou non s'opposer ouvertement aux nazi. Je me demande souvent ce que nous avons retenu de l'histoire de nos parents.

7.Posté par FRANCOIS DE CASTILLES DE LA PEYRONIE le 10/08/2009 01:51

Je suis tout à fait d'accord : il faut que les choses soient dites de nos jours:
1- qui sommes nous pour donner des leçons (vestimentaires , qui plus est!) à d'autres peuples?
2- la liberté n'est elle pas une valeur universelle? j'ai l'impression qu'il ya une certaine géométrie variable selon les personnes concernées?
3- enfin balayons devant nos portes : il me semble qu'en France notre bon vieux code napoleon dont nous sommes fiers (1804) , stipule une loi toujours en vigueur : il est TOUJOURS INTERDIT POUR NOS CONCITOYENNES de porter un pantalon !!!!!!!!

Cela devrait nous faire réfléchir avant de parler d'une affaire intérieure au Soudan qui devait se regler par une amende et qui a été librement refuseée par cette dame soudanaise soutenue par l'Occident, afin de nous faire perdre notre temps à nous faire croire qu'on est supérieur à ces régimes....

Donc le pire ennemi de la paix des ménages c'est bien la méconnaissance et l'ignorance , à bon entendeur, salut!!!!

6.Posté par tiensdonc? le 09/08/2009 23:58

mon cher charles, comme vous m'avez l'air malin! les musulmans doivent s'adapter à la france, ils n'ont rien à faire sur notre territoire, bla bla bla...
après avoir occupé les territoires du maghreb qui n'étaient pas plus les votres, après avoir été servi comme des princes sur ces terres que vous avez colonisées sans scrupules, en y installant vos eglises, en etalant vos moeurs sans vous soucier de l'âme de quiconque, après avoir ramené des travailleurs de ces pays par camions entiers en les arrachant à leurs familles pour faire le sale boulot dont vous ne vouliez pas, vous osez encore parler de combat? cette frenesie de la torture ideologique nationaliste ne quittera donc jamais cette pierre qui vous sert de coeur? vous avez certes un culot monstre mais une cervelle bien minuscule, et votre mentalité est bien lamentable...

1 2
Nouveau commentaire :
Twitter
B i u  QUOTE  URL

Les commentaires sont modérés à priori : votre contribution n'apparaîtra qu'après avoir été validée par un modérateur du site.

Il est évident que les affirmations diffamatoires et les propos racistes, antisémites, islamophobes ne seront pas publiés. Les contributions n'ayant aucun rapport avec le sujet de l'article ne seront pas pris en compte.

Interview | Tribune | Dossiers | Editorial | Billet | Médiacast | Chronique | Par ici la sortie !



Loading