Connectez-vous S'inscrire

Société

Tariq Ramadan face aux anti-burqa

Rédigé par Amara Bamba | Vendredi 4 Décembre 2009 à 14:19

           

C’était hier et ce fut grand. Car ce fut le Tariq Ramadan qu’on connaît et qu’on aime lire et écouter. Eloquent, clair, précis et pertinent. Un intellectuel comme on en souhaite plus sur la question musulmane en Europe. Un musulman d’Europe, porteur d’une pensée authentique, d’une vision courageuse, qu’il sait exposer avec rationalité et pédagogie. On peut aimer ou détester, mais le propos vaut qu’on s’y arrête, qu’on l’entende et qu’on le médite.



Tariq Ramadan face aux anti-burqa
Face à la commission Gérin, Tariq Ramadan a tenu son rôle. On est loin du Tariq qui se démène comme un chiffonnier face aux accusations de ses détracteurs. Cette fois, il ne s’agit pas de s’étriper sur des questions personnelles ou des questions politiques. Il ne s’agit pas de donner la réplique à Caroline Fourest ni à Sarkozy. Il s’agit de mener un débat réel avec une commission engagée à la préparation des mentalités pour faire adopter la loi antiburqa, dans le prolongement de la loi antifoulard.

L’islam n’est pas monolithique

D’un point de vue théologico-légal, M. Ramadan a rappelé la diversité des interprétations musulmanes sur la question de la burqa comme sur bien d’autres questions. « L’islam comme une référence monolithique n’existe pas, dit-il. Vous avez des interprétations aussi diverses que dans la tradition chrétienne ou dans la tradition juive. » Puis d’ajouter que « cette idée d’avoir l’islam modéré d’un côté et l’islam fondamentaliste de l’autre en dit plus sur l’ignorance de celui qui qualifie les choses ainsi que sur celui qui connaît les réalités et les dynamiques ».

Le ton est donné. Il ne s’agira pas, pour lui, de dresser une manière de vivre sa foi contre une autre manière de vivre sa foi. Il s’agit, comme il le précise, de comprendre les sources et les références des uns et des autres, avant de prétendre apporter une réponse à une vraie question que certaines interprétations peuvent poser.

Une démarche pédagogique

Une fois les diverses motivations sur la burqa brossées, la deuxième idée forte de M. Ramadan est une invitation des politiques à une « démarche pédagogique ». Car, dit-il, « Ne mettez pas les autorités les unes contre les autres. Dans le fait religieux, quand deux autorités se confrontent, elles s’excluent ». Et dans cette invitation au législateur, M. Ramadan insiste sur le partenariat avec les responsables religieux français. « Dans ce débat précis, la pensée qui naît d’une tradition musulmane doit être une dimension qui doit vous intéresser », dit-il.

L’on se souvient qu’à l’ouverture des auditions, au mois de juillet, M. André Gérin, qui préside la commission, avait insisté sur son rôle. À l’image de la commission Stasi − sur l’affaire du voile à l’école −, M. Gérin a précisé que sa mission n’avait pas à discuter de la question religieuse car elle sort du champ politique. Elle devait s’interroger sur une question sociale.

Pour Tariq Ramadan, la question religieuse ne peut être ainsi éludée. Cependant, si le politique doit s’en saisir, il doit le faire en sachant que « vos concitoyens français de confession musulmane sont vos partenaires et non pas simplement vos interlocuteurs extérieurs ». Il explique cette position car il faut comprendre que, « aujourd’hui, l’islam est une religion française que des citoyens français sont de confession musulmane et que la très grande majorité des ces Français de confession musulmane, leaders compris, autorités locales religieuses compris, ici dans ce pays, sont vos partenaires dans cette lutte pour une meilleures compréhension de l’islam ; pour mettre en évidence le fait que la burqa et le niqab ne sont pas des prescriptions islamiques et que nous sommes liés ensemble sur ce travail et qu’une loi qui serait seulement perçue comme stigmatisante ne résoudra pas le problème ».

Comment une telle loi ne serait-elle pas stigmatisante ? M. Ramadan explique que, du point de vue des musulmans, il s’agirait ainsi de prendre prétexte des positions extrêmes de certains groupes pour aborder les vraies questions qui méritent d’être posées sur la présence musulmane en France et en Europe.

Le vrai problème

Le troisième point fort de l’audition est un classique du discours de M. Ramadan. Il met fermement la commission en garde contre l’islamisation tout azimut des problèmes sociaux. « Aujourd’hui, vous avez une partie de la population qui a l’impression que, chaque fois qu’on parle d’elle, au lieu de regarder ce qu’elle vit socialement, on culturalise son appartenance, on islamise son identité et elle vous en veut pour cela. Ils ont l’impression que toute la classe politique parle d’un problème qu’ils ne ressentent pas, eux. Et que, lorsque vous êtes un peu arabe d’origine, quand vous avez un nom musulman affilié, la réalité est que vous n’avez pas le travail, vous n’avez pas l’appartement. »

Ce discours victimaire est certes ordinaire. Mais Tariq Ramadan précise : « J’en veux à tous les populistes qui disent que les sociétés occidentales sont victimes d’une lente colonisation. Cette victimisation, cette attitude de colonisés, est très grave », dit-il avant d’ajouter : « J’en veux aussi aux leaders musulmans qui jouent la victime et disent : "On n’est pas aimés, on nous stigmatise." »

Pour lui, le citoyen suisse, dont les concitoyens viennent d’interdire la construction de nouveaux minarets, il y a un double malaise dans nos sociétés et il faut les entendre tous les deux et agir des deux côtés pour « changer l’attitude victimaire en une attitude de citoyens responsables. »

Son analyse est que « les deux questions ne s’excluent pas. Mais à mal poser la première question vous donnez l’impression de ne même pas considérer l’autre. La seule vraie [question] qui compte : celle de l’application stricte et égalitaire des lois de ce pays pour toutes les citoyennes et tous les citoyens », conclut-il.

Le débat vaut le détour

Dans le débat qui suit l’exposé, l’on apprend que certains membres de la commission se sont opposés à l’invitation de Tariq Ramadan.

M. Éric Raoult (UMP, Seine-Saint-Denis), rapporteur de la commission, ouvre le feu. Il est suivi dans la foulée par M. Jean Glavany (SRC, Hautes-Pyrénées), qui, faisant allusion à l’interdiction des minarets en Suisse, estime « qu’on a compris ces dernières semaines que la lumière venait de Suisse ». Jacques Myard (UMP, Yvelines), radicalement anti-burqa, se lance à son tour sur une partition mille fois entendue. Cette fois, il brandira un livre de fatwas salafistes pour enfin révéler les sources de sa vision rétrograde de l’islam.

Dans l’ensemble, Tariq Ramadan essuie des accusations devenues classiques de double discours, de fondamentalisme, d’inefficacité sur le terrain, de mépris pour la condition des femmes…

M. Ramadan a joué le jeu. Profitant pleinement de son temps de réponse, renvoyant M. Glavany dans les cordes et lançant quelques piques au passage, y compris sur les motivations de la commission. Pour une fois, André Gérin, d’ordinaire calme et cérémonieux, a trépigné d’impatience pour ensuite se trémousser sur son fauteuil en s’éternisant en justifications élémentaires sur l'objet de la commission ; au point d’oublier qu’il est le président de séance, chargé de distribuer la parole.

Au final, une belle audition et une double certitude : Tariq Ramadan est incontournable sur son sujet quand le cadre est approprié ; et une loi anti-burqa est un objectif incontournable aux yeux de la Commission Gérin.

Pour suivre le débat, cliquer ici : Tariq Ramadan face aux anti-burqa





Réagissez ! A vous la parole.
Du plus récent au plus ancien | Du plus ancien au plus récent

24.Posté par Sawsane le 09/12/2009 10:58 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Il y a une chose assez extraordinaire avec cette question de burqa qui est que les gens sont prêts à faire interdire une tenue vestimentaire qui ne les concerne pas puisqu'il ne s'agit d'imposer cette tenue à quiconque. En d'autres termes, on veut dire aux gens, vous ne devez pas vous habiller comme ceci, vous devez vous habiller comme ça. Et on nous dit que c'est parceque ça choque.
Moi je dis: oui ça me choque. Et ça me choque parceque je n'en ai pas l'habitude. Mais ça c'est mon problème. Hier chez le dentiste, j'ai vu une jeune femme très maquillée. C'était laid, vulgaire et tout et tout, je vous passe les détails. J'avoue malgré mon grand âge que ça m'a choquée parceque cette femme avait un petit garçon de quatre ans, très gentil. Il y avait comme un paradoxe entre les deux personne... Mais bref. Mais ce paradoxe c'est moi qui le voit. Et encore là c'est mon problème avec moi-même.

On ne va pas faire une loi pour interdire aux mères d'avoir de mauvais goûts.
AVec la burqa je trouve que c'est pareil. C'est pas beau, c'est laid. Mais faire une loi pour ça, je trouve cela déplacé et je pense qu'il y a beaucoup d'hypocrisie et de démagogie dans ce débat. Mais ça je ne suis pas sûre de comprendre tout à 100% parce que ce sujet ne m'intéresse que de très loin même si je me sens musulmane et que je n'ai pas besoin, surtout à mon âge de porter un fichu sur ma tête.

23.Posté par Tâlib le 09/12/2009 09:59 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
As'salam,

@ Barbie hidjabiste

Vous écrivez : "je ne pense pas, que le niqab/burqa soit un devoir religieux, tout simplement parce que ce n'est pas une prescription divine !!! d'autre part, la femme en Islam doit ne faire apparaître que son visage et ses mains!!! alors pourquoi cacher le visage?? quand ton créateur ne te la pas ordonner, ...je ne vois qu'une solution, ces femmes le mettent pour toutes les justifications possibles et non pas pour des motifs religieux ! (...)"

Votre expression "Je pense"n'est pas une source en l'Islam. Je vous ai donné un lien avec la divergence d'opinions des savants expliquée, vous constaterez que les argumentation des uns et des autres tirent leurs sources du Saint Coran et de la Sounna, les avis des sahabas, et des savants d'hier et d'aujourd'hui. Vous comme moi-même n'avont pas la science et les compétences en matière d'exégèse et de sciences du hadith pour se lancer dans une interprétation telle que la votre, qui est d'écrire et de dire "Ce n'est pas un devoir religieux"ou "Cela ne fait pas partie de l'Islam", et ce, même si vous comme moi-même privilegeons l'avis de la majorité des savants qui estiment le port du hidjabcomme étant une obligation religieuse, et précisant que la burqaest une tradition religieuse qui ne doit pas être rejeté des enseignements islamiques car faisant partie tout de même de l'Islam dans un contexte de vie précis. Avez-vous lu le lien que je vous ai fourni sur le sujet ? L'auteur est aussi de l'avis majoritaire, ...  

22.Posté par barbie hijabiste le 08/12/2009 20:08 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
@ Estelle,
pourquoi cela vous dérange?

vous ne pouvez pas , et ne devez pas interdire à un individu, une tenue vestimentaire!!!!! c'est son choix et puis c'est tout....d'ailleurs, (en admettant que cette pratique soit religieuse) , il me semble que la république Française est laïque ! dès lors, elle ne doit en aucun cas, se mêler de la religion!

Nous n'avons pas le droit, d'imposer à une femme/ un homme, une façon de se vêtir!!!

21.Posté par barbie hijabiste le 08/12/2009 20:04 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
@ Talib,

je ne pense pas, que le niqab/burqa soit un devoir religieux, tout simplement parce que ce n'est pas une prescription divine!!! d'autre part, la femme en Islam doit ne faire apparaître que son visage et ses mains!!! alors pourquoi cacher le visage?? quand ton créateur ne te la pas ordonner, ...je ne vois qu'une solution, ces femmes le mettent pour toutes les justifications possibles et non pas pour des motifs religieux!

Vous avez d'ailleurs des femmes qui le confirment....néanmoins, c'est comme même ambigü dans le sens, où d'autres femmes le mettent par rapport à la pratique de la sunna, et à ce moment là , vu que la sunna est une des composantes de la religion alors par déduction, le niqab/burqa serait religieux!!!

bref....c'est compliqué, mais je reste sur ma position , en disant que Dieu n'a jamais prescrit à la femme de se voiler le visage! mais si une femme veut le faire, qu'elle le fasse puisque nous avons la chance de vivre dans un pays libre et républicain!!!!!!

wa salam

20.Posté par Estelle le 08/12/2009 16:08 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Bonjour à tous!En Suisse, d'où je viens, la mode anti-islam est la nouvelle tendance (avant, on avait les anti-italiens, les anti-espagnols, les anti-portugais, les derniers en date étaient les anti-ex-yougoslaves). Nous ( pas tous!) avons voté contre les minarets, votation débile et sans fondement, maintenant, on parle aussi chez nous d'interdire la burqa, alors que je n'en ai jamais vu. Portant, même si se débat n'a pas lieu d'être vu l'état actuel des choses, je me questionne sur la burqa ou le niqab. je suis catholique et n'y connais pas grand-chose, je ne veux blesser personne, mais autant le voile, je trouve ça tout à fait respectable ( je connais des femmes qui le portent et qui sont tout à fait libres, cultivées, militantes et fières). Autant la burqa ou le niqab??? Selon moi,chacun à le droit de respirer, même les femmes, et le visage de la femme n'est pas impur ? Pourquoi le cacher? Je suis pour que les femmes qui veulent porter le foulard puissent le faire, qu'on arrête de les persécuter, mais franchement, la burqua ou le niqab, je trouve ça très différent et, pour tout dire, ça me dérange (sans vouloir offenser personne) et je n'y comprends rien, pouvez-vous m'éclairer?

19.Posté par nadou le 08/12/2009 15:36 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Très bien dit "aealyas".
Surtout tes questions au final, bravo

18.Posté par Tâlib le 08/12/2009 15:27 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
As'salamoualaykoum,

@ Barbie hidjabiste

Souhaitant par La Grâce d'ALLAH Ta'ala, ne pas vous froisser ou vous offenser par mes simples remarques écrites, incha'ALLAH

Vous écrivez :"(...) ....(néanmoins, je suis d'accord, sur le fait que cette pratique est traditionnelle et non pas religieuse) (...)"

Même si vous avez conscience (tout comme d'autres et moi-même)du fait que l'Islam, la burqa / niqab / hidjab, les minarets, ... ne sont que des boucs émissaires et des leurres pour détourner l'attention de la majorité du peuple français de ses vrais propblèmes politico-socio-économique, je vous invite à ne pas écrire que le niqab / burqane font pas partie de l'Islam, je vous invite à lire cet article ci-dessous, présentant succintement le fait que cela fait partie de l'Islam, et ce, que vous ayez un avis divergent des savants et musulman(e)s suivant cette sounna. Notez les noms des compagnons et des savants étant de cet avis minoritaire, même si vous comme moi, avons un avis divergent, nous ne pouvons rejetter cette sounna.
Wa'ALLAHou a'lâm.

Le Niqâb en question ...
[http://www.muslimfr.com/modules.php?name=News&file=article&sid=94]url

Vous écrivez :"(...) alors, oui, on parle de tout et de rien, et ce, à cause de l'actu! les vraix problèmes sont camouflés par de faux débat, genre la burqa ! Quand est-ce qu'on va débattre des vrai sujets qui fâche ??? (...)"

Certain(e)s aimeraient bien, mais est-ce une réelle volonté politique de vouloir s'y atteler pour changer et améliorer un système ...  

17.Posté par barbie hijabiste le 07/12/2009 21:27 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
salam,

l'intervention de TR etait nécessaire pour moi, dans le sens où j'adhère à ses idéologies ...et aussi tout simplement pour qu'il donne son avis en tant que musulman !
@ Musulman,Citoyen,Electeur,Conscient, vous dîtes:

b2/Au lieu de parler de la burqa,on ferait mieux de parler de nos soeurs et nos filles exclues des ecoles publiques
et interdites d'education parcequ'elles portent le hijab (foulard qui couvre la tete mais laisse apparaitre le visage),qui est une prescription religieuse!!!


je suis complétement d'accord! on devrait parler des VRAI problèmes en France, des problèmes qui empêche une partie de la population de vivre paisiblement, ici les "hijabiste" !
en revanche, vous n'avez pas à qualifier le niqab de arrierations nefastes, certaines femmes françaises choisisent de le porter, et elles ne le font pas parce qu'elles sont "à l'ancienne"! elles ont leurs raisons personnelles....(néanmoins, je suis d'accord, sur le fait que cette pratique est traditionnelle et non pas religieuse)
..... à vrai dire, cette citation me surprend venant de vous! vous voulez débattre , et permettre une amélioration des conditions de vie des musulmans en France, mais vous n'arrivez même pas à être en accord avec eux, voyez-vous , nous ne pouvons pas discuter dignement d'une communauté musulmane, si à l'intérieure même de celle-ci, les croyants ne s'entendent pas...
Je vois vois bien, que vous avez un problème avec certains courants salafistes,...mais ce n'est pas une raison!

alors, oui, o...  

16.Posté par aealyas le 07/12/2009 17:51 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Bonjour à tous,

Le problèmes des minarets, de la burqa, du voile, etc, sont de réels problemes.
Pourquoi?

Parcequ'ils font de l'ombre au système de consommation et qu'ils sont visibles mêmes s'ils sont sourds (les minarets ne font pas l'appel publique à la prières en suisse, les femmes voilées ne font pas des interventions publiques pour soutenir l'islam).

Ce système de consommation est basé principalement sur la publicité, existe-t-il un seul endroit à l'air libre en France où nous ne sommes pas bombardé d'affiches publicitaires, de promos à gogo, de slogans du types "Auchan, la vie, la vraie". Ce système nous pousse à ne croire que nous n'avons qu'une vie et que nous devons en profiter un max. Les minarets, le voile, la burqa (qu'elle soit islamique ou juste traditionnelle), la barbe, même la djellaba (qui n'a pourtant rien d'islamique) gènent, dérangent, offusquent, blessent, crispent, celles et ceux pour qui la vie ne doit être que consommation et jouissance.

Pour les autres, ceux qui cherchent un sens à leur existance, voir des minarets ou des femmes couvertes, à la fois féminines et sensuelles en toute pudeur et humilité, cela les rends curieux, éveillés, ouvert, tolérant (même si je n'aime pas ce mot), et s'ils ne se convertissent pas (il y en a beaucoup qui se convertissent) ils sont parfois émerveillés par le renoncement et les efforts que font ces femmes pour rester vierges jusqu'au mariage, fidèles à leur maris (et surtout à leurs principes et engagements) qui ne s...  

15.Posté par Bob le 07/12/2009 15:54 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Je lis ça, et je vois qu'un côté de l'histoire. Ca m'énèrve, comme dirait l'autre.


Quand l'un d'entre vous dit: "3/D'un point de vue legal ,qu'il s'agisse des lois francaises ou europeennes,tout le monde est libre d'exprimer et de manifester sa religion en public comme en prive!!!!", je vous rappelle qu'en France, en 1792, lors de la création de la république française, la constitution instituait la laïcité. La Laïcité, dixit Wikipedia La justification de ce principe est que, pour que l’État respecte toutes les croyances de manière égale, il ne devrait en reconnaître aucune. Selon ce principe, la croyance religieuse relève de l’intimité de l’individu.

Ca veut dire que non, les français ne sont pas libres d'exprimer leur religion en public. Au XIXeme siècle jusqu'au milieu du XXeme siècle, une longue lutte anticléricale a d'ailleurs supprimé toutes les marques de la religion catholique dans les institutions publiques.

De la même manière que vous ne trouverez plus de Jésus Christ sur sa croix dans les écoles, (alors qu'on en trouve encore en Italie, par exemple), la laïcité a permis la vrai séparation du pouvoir de l'église de celui de l'état, et c'était loin d'être gagné comme combat.

Sérieusement, vous avez déjà vu un ministre de l'économie avec une Kippa ? Quel discrédit ou préjugé lui accorderiez vous si c'était le cas ?

Wikipedia De ce fait, l’État n’intervient pas dans la religion du citoyen, pas plus que la religion n’intervient dans le fonctionnement de l’État. La laïci...  

14.Posté par nadou le 07/12/2009 15:40 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Franchement je dis Bravo à Tariq Ramadan, même moi je m attendais pas à ses réponses, claires, nettes
Rien à redire la-dessus, ils les a tous cassés, Seul contre tous, mais bien sûr avec l aide d Allah on ne peut qu être fort.
Qu Allah te récompense mon frère Tariq, et je demande à Allah de nous permettre d avoir la même éloquence dans nos propos( sans vulgarité ) et la même clarté. Puisse Dieu nous faire triompher Amine
Tous ces politiciens ont tout mélangé, la burqa, les écoles, les piscines vraiment le gouvernement de ce pays est ignorant de toutes choses et ne laisse apparaitre aucune tolérance. et le dernier qui dit que cela ne lui a rien apporté a tout juste la rage d avoir été clashé dignement. :-) Sans Rancune monsieur le ... je ne sais pas quoi !!
bonne continuation à Tariq Ramadan

13.Posté par Tâlib le 06/12/2009 18:39 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
As'salam,

@ NO Taliban !

Vous écrivez :"Paix à toi mon frère Tâlib... Ca veut dire quoi "la burqa fait partie de l'islam" ? Est ce que cela veut dire que si je ne porte pas de burqa, je ne suis pas musulmane ? Ou bien que mon islam est "incomplet" ? Vous reprenez les uns et les autres et vous n'êtes pas clair dans votre propre expression ? Alors précisez votre pensez svp. Voulez vous dire, comme les talibans, que la Burqa est "Faridat" en islam ? Merci de votre réponse"

Non ... qu'ALLAH Ta'ala me préserve de dire qu'une soeur portant le hidjabest moins "musulmane" qu'une soeur portant la burqa,Amîne. Et peut être même dans certains cas précis, une soeur ne portant pas le hidjabn'en serait pas moins "musulmane" qu'une soeur portant le hidjab. Mais la burqafait belle et bien partie de l'histoire de l'Islam et des musulman(e)s, fût-ce dans des terres et des contextes de vies précises, cela n'en fait pas moins une tradition islamique étant reconnue par une minorité de savants musulmans d'hier et d'aujourd'hui. Je ne peux donc exclure cette tradition de l'Islam, même si mon avis divergerait de l'avis de cette minorité de savants.

Pour ce qui est des talibans, le sujet est bien plus vaste et plus complexe, qu'il ne pourrait paraitre.

En conclusion, je reciterais un passage de mon précédent commentaire sur le sujet :

"La burqa et/ou le niqab font partie de l'Islam.
Pour résumer, le hidjâb (ou foulard couvrant le cou et les cheveux) est une obligation, et la burqa et/ou le niqab sont u...
 

12.Posté par eddine le 06/12/2009 04:19 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
J'ai peur!!!!
Voir dans notre pays, celui des lumieres et du combat de tous les préjugés, des parlementaires ne cherchant pas en l'autre un moyen de confronter leur avis pour faire avancer le débat, mais une fermeture et un mépris.

Nos parlementaires aveuglaient par des cas particuliers de leur quotidien et de la TV, font des généralités sans avoir fait des recherches sur l'islam, la signification du voile... mais seulement se braquer et ne pas trouver en Mr Ramadan une source pour se questionner.

Pire, comme dans un procés, ils ont cherché à le discréditer au lieu de lui poser des questions de fonds.
Si nos parlementaires traitent tous leurs partenaires musulmans ou originaires du maghreb avec tant de mépris, d'arrogance mais surtout sans rien entendre, alors les ghéttos qui s'installent dans notre pays du fais de 30 ans de laisser aller des politiques, risque de s'aggraver car là où les politiques echouent, les extremistes montent en portant secours au plus faible (comme une secte le ferai).

J'ai vu des "vieux cons" dans cette commision, dépassés et completement fermés d'esprit, et basant leur reflexion sur des cas trés rares en généralisant. Je comprend pourquoi la France décroche dans les comparatifs des pays de l'OCDE et pourquoi elle decline, la médiocrité a envahi nos politiques.

Pour la Loi sur la burqua, c'est un moyen marketing, de faire peur avec un cas rare comme la burqua, pour avoir l'adhesion, et la réalité c'est que cette loi va interdire beaucoup d'autres choses...  

11.Posté par NO Taliban ! le 06/12/2009 00:11 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Paix à toi mon frère Tâlib... Ca veut dire quoi "la burqa fait partie de l'islam" ? Est ce que cela veut dire que si je ne porte pas de burqa, je ne suis pas musulmane ? Ou bien que mon islam est "incomplet" ? Vous reprenez les uns et les autres et vous n'êtes pas clair dans votre propre expression ? Alors précisez votre pensez svp. Voulez vous dire, comme les talibans, que la Burqa est "Faridat" en islam ? Merci de votre réponse

10.Posté par gérard le 05/12/2009 17:25 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Pitoyable assemblée...
des idées préconçues lues dans les journaux, des Hommes politiques se disant consternés par des burquas partout dans les rues... Pitoyables.
Des faits anecdotiques brandis comme la réalité courante en France... pitoyables.
Au cours du débat tout se mélange comme une bonne chorba: les piscines, les gynécos, les cantines...
pitoyables.
Moi j'en suis arrivé à la conclusion que c'est bien l'islam EN France qui dérange et rien d'autre.

A quand des groupes de pression politique musulmans afin de faire disparaitre de la scène politique ce type de député voguant sur les peurs et le manque d'informations de nos concitoyens.

Je pense que les musulmans doivent se réveiller et prendre leur destin en main car c'est le débat de trop... stigmatiser l'islam pour des vues électoralistes: yen à marre!

Ps: Chapeau bas Mr Ramadan !

1 2 3

SOUTENEZ UNE PRESSE INDÉPENDANTE PAR UN DON DÉFISCALISÉ !