Connectez-vous S'inscrire

Société

Résiliation du contrat avec l'Etat : la justice rejette le recours du lycée Averroès

Rédigé par | Lundi 12 Février 2024 à 20:20

           

Le lycée privé musulman Averroès, qui conteste la résiliation par la préfecture du Nord de son contrat d'association avec l'Etat, n'a pas obtenu gain de cause auprès du tribunal administratif de Lille.



© Frédéric Bisson/Flickr
© Frédéric Bisson/Flickr
Le tribunal administratif de Lille a rejeté, lundi 12 février, la demande du lycée privé musulman Averroès de suspendre la résiliation de son contrat d'association qui la lie à l'Etat. Cette, décision, qui met fin aux subventions publiques à compter de la rentrée scolaire en septembre 2024, a été prise en décembre 2023 par la préfecture du Nord.

« En l’état du dossier, il n’y a pas lieu de maintenir le contrat d’association liant le lycée Averroès à l’Etat jusqu’à ce que la décision de résiliation de ce contrat, prise par le préfet du Nord soit examinée par les juges du fond », fait part l'instance, qui avait été saisi en référé par l’association Averroès, l’association des parents d’élèves et le comité social et économique d’Averroès.

Les juges ont estimé, compte tenu des éléments dont ils disposent, que « l’association Averroès a manqué à deux titres à ses obligations ». Le tribunal a jugé « qu’alors que les établissements d’enseignement privé sous contrat sont tenus d’accepter les contrôles des services de l’Education nationale concernant, notamment, la composition du fonds de leurs centres de documentation et d’information (CDI) et la conformité de celui-ci avec les programmes ainsi qu’avec les objectifs de l’Education nationale en termes de respect des valeurs de la République, le lycée s’était soustrait à ce contrôle à deux reprises, en particulier en s’opposant sans motif suffisant à un contrôle inopiné du CDI prévu le 27 juin 2022 ».

Par ailleurs, il a estimé - ce que conteste l'établissement - qu’il était « suffisamment établi que les cours d’éthique musulmane dispensés au lycée reposaient essentiellement sur une version des commentaires des "Quarante hadiths de l’imam An-Nawawi" qui comporte des appréciations contraires aux valeurs de la République, notamment sur l’égalité entre les hommes et les femmes, l’application de la peine de mort en cas d’apostasie et la supériorité des lois divines sur toute autre considération ». Or « le refus du lycée de faire procéder à un contrôle de son fonds documentaire ne permet pas de démontrer que ces commentaires ne seraient pas, comme l’affirme le lycée, le support pédagogique utilisé par les élèves pour le cours d’éthique musulmane ».

Averroès, dont l'avenir est plus que jamais menacé, est pourtant l'un des établissements privés les plus contrôlés de France affirment ses responsables, qui entendent déposer un recours au fond pour contester la décision préfectorale. Un recours au Conseil d'Etat sera également formé.

« Le juge administratif refuse de suspendre l’exécution de la décision par laquelle le préfet du Nord a résilié le contrat conclu avec l’État, associant à l’enseignement public l’établissement Averroès, a fait part Me Vincent Brengarth. Nous allons contester cette décision qui ne répond absolument pas à nos arguments et moyens. »

Lire aussi :
Stanislas : un traitement politique de l’affaire à rendre jaloux le lycée Averroès
La contre-attaque judiciaire du lycée musulman Averroès contre le préfet des Hauts-de-France
Des soutiens se manifestent pour le lycée musulman Averroès, menacé de perdre son contrat avec l'État
Averroès : la résiliation du contrat d'association avec l'Etat pend au nez du lycée musulman de Lille
Le lycée Averroès de Lille remporte de nouveau son procès contre la Région Hauts-de-France
Au lycée Averroès, lassitude et inquiétude après l’annonce d’une possible résiliation du contrat d’association avec l’Etat


Rédactrice en chef de Saphirnews En savoir plus sur cet auteur


Réagissez ! A vous la parole.

1.Posté par Abdoulaye le 12/02/2024 22:57 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Comme d’habitude et sans surprise, l’islamophobie systémique continue ses ravages..Pendant ce temps Stanislas garde et gardera son contrat car les rejetons de la haute société doivent avoir chaussures à leurs pieds, pendant que les modestes lillois iront voir ailleurs si l’égalité existe..

2.Posté par François CARMIGNOLA le 13/02/2024 07:02 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Il se trouve que sauf preuve du contraire, les 40 hadiths authentiques dit "Nawawi" ne contiennent (à eux tous) absolument rien de ce qu'on trouve par ailleurs dans d'autres hadiths "authentiques" (validés comme issus du prophète par les traditions sunnites) de Muslim et Bukhari, et qui concernent effectivement le mariage des petites filles, la peine de mort pour les apostats, la main coupée aux voleurs et la pratique de l'esclavage. Les "nawawi" ne contiennent essentiellement que des proclamations et préceptes variés concernant la foi islamique en Dieu. Leur importance, par contre est historiquement attestée (ils datent du 13ème siècle).

Comme quoi il est possible (la preuve) de disposer de versions "expurgées" des grands textes l'islam sunnite...

Toute la question est de savoir l'islam sunnite est effectivement ainsi expurgé (ou résumé) ou bien s'il est en fait un bloc dont on ne peut rien retirer.

3.Posté par Premier janvier le 14/02/2024 23:17 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
François. Jamais on ne peut faire précéder un présent d'un passé.
Hadith signifie a dit. D'untel qu'il a dit. Rien de plus.
Si l'on dit Macron a dit. Ou Mitterrand. Ou Doumergue. Ou n'importe qui. Et que l'on en fasse une science ça ne marche pas non plus.
Ils ont eux aussi dit des choses différentes à propos d'une même chose (la république).
Votre histoire d'untel a dit que est un vrai ne tient donc pas la route.
Vous confondez, il a dit, et c'est vrai qu'il l a dit avec il est un vrai.
Autrement dit c'est de vous, et de vous seul dont vous parlez.

4.Posté par Premier janvier le 14/02/2024 23:28 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
On célèbre en ce moment la peine de mort abolie via monsieur Badinter.
L'idée (l'action) n'existait pas chez monsieur Doumergue. Et pourtant il défendait lui aussi la république.
Alors. C'est donc ce qu'il y a pu y avoir dedans que vous défendez et pas ce que c'est.
Et pour pouvoir le faire vous inversez. Je prends la posture de défendre ce qu'il y a pu y avoir dedans. Ce que c'est m'indiffère ou je ne le sais pas.

5.Posté par Premier janvier le 14/02/2024 23:52 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
On célèbre en ce moment la peine de mort abolie via monsieur Badinter.
L'idée (l'action) n'existait pas chez monsieur Doumergue.
Et pourtant il défendait lui aussi la république.
C'est donc ce qu'il y a pu y avoir dedans que vous défendez et pas ce que c'est.
Et pour pouvoir le faire vous prenez la posture de défendre ce que c'est et pas ce qu'il y a pu y avoir dedans. Ce que c'est m'indiffère ou je ne le sais pas.

6.Posté par Premier janvier le 15/02/2024 00:11 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
François. Il faut que vous compreniez que monsieur Macron par exemple. Ou moi. Ou vous. Ou n'importe qui se situe dans un temps.
Et pas qu'il se situe dans le temps.
Il faut que vous revoyez vos logiciels.
Après bien sur les choses sont vraies tant qu'elles ne peuvent être niées.
On est bien obligé de croire en des choses.
Autrement tout se casse la gueule. Mais un réel ne pourra jamais être le réel.
Ni un vrai le vrai.

7.Posté par François CARMIGNOLA le 15/02/2024 06:41 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Il se trouve que sauf preuve du contraire, les 40 hadiths authentiques dit "Nawawi" ne contiennent (à eux tous) absolument rien de ce qu'on trouve par ailleurs dans d'autres hadiths "authentiques" (validés comme issus du prophète par les traditions sunnites) de Muslim et Bukhari, et qui concernent effectivement le mariage des petites filles, la peine de mort pour les apostats, la main coupée aux voleurs et la pratique de l'esclavage. Les "nawawi" ne contiennent essentiellement que des proclamations et préceptes variés concernant la foi islamique en Dieu. Leur importance, par contre est historiquement attestée (ils datent du 13ème siècle).

Comme quoi il est possible (la preuve) de disposer de versions "expurgées" des grands textes l'islam sunnite...

Toute la question est de savoir l'islam sunnite est effectivement ainsi expurgé (ou résumé) ou bien s'il est en fait un bloc dont on ne peut rien retirer.

A part @101, y a-t-il quelqu'un d'intéressé par le sujet ?

8.Posté par Premier janvier le 18/02/2024 21:05 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
François. Au passage merci pour Abdoulaye.
Pour ma part j'ai toujours beaucoup apprécié ce qu'il disait.
Ce qu'il y a dans les choses n'est pas important.
C'est ce que c'est qu'il faut savoir dire.
Puisque si l'on dit des choses, ce qu'il y a pu y avoir dedans peut aussi se trouver ailleurs, on en dit que l'on ne sait pas ce que c'est.
Savoir dire ce que sont les choses c'est savoir dire comment elles sont nées. Pourquoi. Qu'elles sont leurs origines....
Bref. Non pas savoir les décrire, les expliquer (les commenter) mais savoir en dire l'origine (la cause première).
Par exemple savoir dire du temps non pas ce qu'il y a pu y avoir dedans mais savoir dire ce que c'est.

9.Posté par rond ledaron le 20/02/2024 20:34 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Les fonctionnaires de justice justice ne peuvent qu'enteriner des décisions politiques.
Qui paie décide.

10.Posté par Premier janvier le 22/02/2024 21:28 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Un des seul lycée musulman qui existe en France qui soit non conforme.
Quant à eux les milliers de lycées de catholiques qui existent en France seraient conformes. C'est improbable.
Le respect des règles se trouveraient dans l'identité et pas dans ce que c'est est improbable.
Autrement c'est qu'il y aurait besoin de lois différentes pour une même chose.
En amont des lois, des degrés, des évaluations. Seulement ensuite viendraient les lois.
Et donc des lois dans les lois.
Sans avoir besoin de soi même les avoir déjà établies auparavant, elles existaient déjà.
Si j'invente des lois et qu'ensuite les attribuer à un autre, comment puis je en dire ensuite qu'elles sont les miennes. C'est ce que je ne comprends pas.,

11.Posté par Premier janvier le 22/02/2024 21:32 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Oups! Il manque des mots. M'en vais au lit tiens!

Nouveau commentaire :
Facebook Twitter

Les affirmations diffamatoires et les propos racistes, antisémites, islamophobes ne sont pas tolérés et seront donc supprimés. Idem pour les contributions trop longues ou n'ayant aucun rapport avec le sujet de l'article.

SOUTENEZ UNE PRESSE INDÉPENDANTE PAR UN DON DÉFISCALISÉ !