Connectez-vous S'inscrire

Economie

Quick « halal » de Roubaix : le gérant est un adjoint municipal UMP

Pragmatisme économique vs bataille idéologique

Rédigé par Leïla Belghiti | Vendredi 19 Février 2010 à 00:04

           

Cocasse. Alors que la majorité de son camp soutient le maire socialiste de Roubaix, le gérant du Quick de Roubaix tant controversé est lui-même un adjoint municipal UMP. Quand les affaires vont bon train, basta l'étiquette politique : Pascal Nys tient à ses hamburgers halal.



Objet du délit ? Proposer du « chicken » et du « long beef » halal, surmonté d'une tranche de dinde grillée (à la place du bacon). C'est sûr : avec une pareille offre, les communautaristes-islamistes-terroristes sont à nos portes.
Objet du délit ? Proposer du « chicken » et du « long beef » halal, surmonté d'une tranche de dinde grillée (à la place du bacon). C'est sûr : avec une pareille offre, les communautaristes-islamistes-terroristes sont à nos portes.
Quel est le comble pour le gérant d'un Quick halal ?

La polémique lancée à Roubaix par le maire désormais star nationale est cocasse. Depuis quelques jours, des élus politiques de tout bord (ou presque) soutiennent massivement la ligne tant éclairée du maire de Roubaix socialiste, René Vandierendonck. À droite comme à gauche de l'hémicycle parlementaire, c'est à qui mieux mieux cautionnera les pratiques islamophobes prisées habituellement par le Front national. Tant pis si on tape sur les confrères, du moment que le débat prend suffisamment d'ampleur nationale.

L'information pourrait presque passer inaperçue : celui que l'on accuse à Roubaix de « discriminer » les non-mangeurs-de-halal n'est autre qu'un confrère de Luc Chatel, de Richard Mallié, de Jacques Maillard et de Lionnel Luca, autrement dit… un élu UMP : Pascal Nys, adjoint municipal de la ville de Hem, voisine de Roubaix.

Alors qu'à Hem la majorité UMP, où il était en fonction en tant que premier adjoint, avait voté l'application d'une note de service interdisant aux enfants de choisir un repas sans viande dans les cantines scolaires, l'ex-premier adjoint et actuel adjoint à la communication ne voit dans son Quick halal que les chiffres ronds appétissants. La cocarde au placard. Business is business.

Un maire en « quête de notoriété » ?

René Vandierendonck n'en a cure. C'est même tant mieux pour lui, il aura ainsi fait d'une pierre deux coups. Jeudi après-midi, le maire socialiste a déposé sa plainte, comme il l'avait menacé de le faire deux jours plus tôt. Le Quick n'a donc pas obtempéré. Comment, en effet, imaginer un élu UMP s'incliner devant un élu PS ? Quel affront ! Et c'est, encore une fois, tant mieux pour Vandierendonck, qui peut désormais se vanter de porter l'étendard de l'identité nationale, à quelques semaines des régionales.

À Roubaix pourtant, un fast-food voisin du Quick, le KFC, propose depuis belle lurette des Chicken estampillés halal...

Pour les élus Verts de Roubaix, le maire socialiste est en perte de vitesse. « En quête de notoriété, il est carrément prêt à surfer sur la vague islamophobe et les thèses du Front national pour attirer les électeurs », justifie Ali Rahni, militant Verts d'Europe Écologie. À Roubaix − qui compte l'une des plus fortes concentrations d'habitants d'origine arabo-musulmane − "Vandi" n'est guère apprécié. Europe Écologie, la liste menée par la candidate verte Majdouline Sbaï, fait une percée considérable sur le champ politique roubaisien.






Réagissez ! A vous la parole.
Du plus récent au plus ancien | Du plus ancien au plus récent

17.Posté par Tâlib le 09/03/2010 10:42 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
As'salam (Paix),

@ Madgid

Et les musulman(e)s n'ont pas de "Quick halal" à Roubaix, si ce n'est une appellation et un pseudo-certificat pour des produits vendu dans un commerce capitaliste de la malbouffe !!! Les musulman(e)s fréquentant ce genre de commerce capitaliste, et se laissant duper par des pseudo-certificats pour des produits dit "halal", se sont égaré(e)s et ils(elles) sont ignorant(e)s de ce que signifie réellement le terme "halal" en l'Islam.

Pour ce qui est du fait que vous n'ayez plus de "Quick 'n 'toast" au bacon, issue de ce commerce de la malbouffe, c'est bon pour votre santé de vous abstenir ! (sourire). Et pour votre santé, je vous invite à ne pas mager dans ce genre de commerce capitaliste de la malbouffe, et de vous rapprocher du monde paysans (éleveurs, agriculteurs, maraichers, ...) afin de vous rapprocher de la vrai nourriture, et de faire vivre et de développer le commerce des producteurs aux consommateurs, plutôt que d'engraisser des commerces capitalistes de la malbouffe, exploitant leurs personnels et duapant leurs consommateurs.

A bon(ne)s entendeu(ses)rs !

16.Posté par madgid le 07/03/2010 21:24 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
tout simplement , moi je n'es plus le droit d'avoir un quick 'n 'toast au bacon !!!!!!!!
a roubaix

15.Posté par Tâlib le 25/02/2010 17:53 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
As'salam (Paix),

@ Aux interressé(e)s

L'abattage rituel islamique n'est pas le problème, comme je le précise en réponse ci-dessus et à un commentateur objectif dans l'article "Rififi autour du Quick : Quand les politiques s'intéressent à nos estomacs", je cite :

Nombreux sont les paysans de France a égorger leurs animaux, et comme le souligne François Garaï : "(...) de nombreux paysans tranchent le cou de leurs poules pour les tuer. En Suisse, tous les jours, des centaines de gens pratiquent l'abattage tel qu'on l'interdit aux juifs et aux musulmans.". Le fait d'égorger la bête n'est pas reservé qu'aux musulman(e)s, avant l'implantation des industrielles de l'agro-alimentaires capitalistes pratiquant le sur-abattage et le stockage des bêtes industriels, nos vrais paysans de France non-musulman(e)s pratiquaient [i(et pratiquent encore)l'égorgement de leurs bêtes ... Et là, nul problème (!?)]i

Nul besoin de prouver aux islamophobes que l'abattage rituel en l'Islam respecte les bêtes, là où le dans les industries agro-alimentaires et autres, les conditions de stockage des bêtes avant leur mort sont irrespectueuses, le sur-abattage se fait à une cadence ne respectant pas les bêtes, et les tonnes de carcasses de ces viandes invendus, sont totalement irrespectueuse des bêtes et de la planéte ... Et nul(le) islamophobe ne s'en indigne (?!)

L'animal tue pour manger ce qu'il tue ... Les musulman(e)s tuent selon un rituel religieux, les bêtes qu'ils(elles) mangeront (et ce, même si une ...  

14.Posté par pp le 21/02/2010 23:19 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
salam Leila

Non, je ne pense pas qu'il il faut rentrer dans le jeu de certaines associations de protection animale.
L'étourdissement augmente le stress des animaux aux moments de l'abattage, beaucoup de méthodes d'étourdissement ont des taux d'echec important (l'animal va avoir le crane percé mais toujours conscient!!!). Sans parler du gazage des animaux, ou les animaux traversent plusieurs étapes horribles...
La saignée rituelle, avec un sacrificateur bien formé, c'est une perte de cosncience très rapide (quelques secondes.. d'après données scientifiques

Wa salam

13.Posté par pp le 21/02/2010 23:14 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
salam/bonjour,

@Jelone
Tu parles des méthodes conventionelles pour étourdir l'animal en pensant que c'est mieux, mais détrompe toi, des thèses vétérinaires montrent le contraires. Tu trouveras des données en consultant ce rapport publié par le ministère de l'agriculture

Par rapport aux méthodes d'étourdissement, les connais tu vraiment? Connais tu les taux d'échec qui sont cachés par les associations de protection animale? As tu dejà lu les description de l'"anetshésie " au gaz?

Je ne le pense pas en lisant tes écris


12.Posté par boubou le 20/02/2010 23:36 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
La solution est simple , pourquoi pas du Halal chez Quick et du non Halal pour ceux qui le désirent , c'est cela la vraie démocratie ,ce qui éviterait la récupération de tous ces Islamophobes qui utilisent tous les prétextes pour cracher sur les musulmans de ce pays pour protéger d'autres communautées .

11.Posté par dorlouch le 19/02/2010 21:41 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
a New york 100% des hot dogs sont casher (société sabret) cela ne derange personne, tt le monde ne mage, juif, musulman, chrétien, athée.Il n' y a que la france et ses politicards pour trouver des polémiques de ce genre.!!!

10.Posté par said le 19/02/2010 20:55 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
L’électrocution après la saignée et ses conséquences
docteur Yahia DEFFOUS, expert vétérinaire près la Cour d’appel de Versailles

http://www.asidcom.org/spip.php?article48

9.Posté par said le 19/02/2010 20:47 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Abattage rituel sans étourdissement : l’avis du Dr. Abdel Majid KATME (Angleterre)

http://www.asidcom.org/spip.php?article33

8.Posté par Leila le 19/02/2010 18:58 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Conscience,

Je suis aussi soucieuse du bien-être des animaux, mais sache que Halal et bien-être animal ne sont pas inconciliables. L'animal peut être étourdi avant sa mise à mort, c'est autorisé et ça permet tout de même d'apaiser ses souffrances.

Par exemple, pour que l'électronarcose soit autorisée, il faut vérifier que cela ne tue pas les animaux animal en vérifiant que certains d'entre eux peuvent se réveiller au bout de quelques minutes.

Sur cette histoire, je tiens à dire que je ne suis pas une consommatrice de Quick, car il n'y en pas près de chez moi. Je tenais juste à dire que je trouvais ça regrettable que Quick ait fait le choix de restaurant communautaire. C'est tout.

Je suis très attachée à la laïcité également, associée au respect des différences. Je veux qu'on respecte ma croyance, qu'on me laisse la pratiquer librement, mais je ne veux pas qu'on me juge sur mon appartenance religieuse, tout comme je ne juge pas les autres là-dessus. C'est effectivement quelque chose de privé. C'est pour ça que je suis heureuse de voir des produits halal se développer de plus en plus, mais jamais, JAMAIS, je n'irai les acheter dans des restaurants ou des magasins communautaires, qui ne sont fermés, au moins symboliquement, au reste de la société. Un des principaux "maux d'aujourd'hui", c'est justement que la société se fragmente.

7.Posté par saïd le 19/02/2010 18:10 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Vous faites rire avec vos commentaires sur l'abattage rituel...
Un animal reste conscient entre 5 et 15 secondes après l'égorgement et au final il meurt et aucune étude ne prouve que l'animal assommé ou électrolysé ne souffre plus ou moins qu'un animal conscient. Dans tous les cas, cela reste un animal et dans tous les cas son calvaire ne dépasse pas 20 secondes.
(Un partenariat juifs/musulmans britanniques a permis de prouver cela par des arguments scientifiques quand l'abattage rituel fut mis en péril par des pseudos "amis des bêtes" anglais.
(et les poussins broyés par les industriels français ne vous dérangent pas! Ce n'est que quand ça touche les juifs ou les musulmans que cela devient intolérable?! Bizarre, bizarre votre discernement!)

Maintenant parlons des humains!
Que fait la france pour sauver les plus de 30.000 personnes qui meurent chaque jour de faim???!
Que fait la france pour sauver les plus de 20.000 personnes qui meurent chaque jour à cause des conditions d'hygiène dans lesquelles ils vivent???!
C'est plus de 50.000 personnes qui meurent chaque jour ne meurt pas en 20 secondes, ils endurent des souffrances épouvantables qui peuvent être évitées.

De ce que j'ai compris du communiqué de Quick, c'est que c'est un test et que le Quick n'est pas destiné a ne présenter que des menus Halal après cette période de Test. Ce que les gros beauf's oublient de préciser.
De plus, les lois qui régissent le commerce n'interdisent aucunement de vendre quoi que ce soit en dehors des ...  

6.Posté par Tâlib le 19/02/2010 17:44 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
As'salam (Paix),

@ Conscience

Le problème est ailleurs mais il n'est pas rattaché directement ou indirectement à la "problématique" de l'abattage rituel, il est rattaché directement à l'hypocrisie et la perversion politique, à l'islamophobie d'une majorité de citoyen(ne)s français(e), à l'ignorance du peuple français, non-musulman(e)s et musulman(e)s, et d'autres maux bien plus grave et pervers que cela. Pour ce qui est du "silence radio", appliquez votre conseil, cela vous évitera d'écrire ce genre d'abérations passionnelles.Donc, les arguments que vous ne voyez pas, ont été mainte fois donnés.

Was'salam.

5.Posté par Conscience le 19/02/2010 16:43 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Leila, oui je suis d'accord le probleme de Quick est ailleurs.

Mais moi je souleve un probleme qui est quand meme rattaché indirectement à la problematique de l'abattage rituel.

Et qu'as tu à repondre sur ce point ? Et qu est ce qu'ont a repondre d'ailleurs les musulmans ou juifs sur ce meme point ? C'est ça le vrai probleme pour moi....

Il suffit d'aller voir les videos sur ce sujet sur Dailymotion et chercher "abattage sans etourdissement". C'est révoltant car ON PEUT aujourd hui faire autrement.

Où sont les arguments DE FOND la dessus ? ... j en vois pas.Silence radio.

4.Posté par Tâlib le 19/02/2010 16:36 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
As'salam (Paix),

@ Jelone

Vos élucubrations passionnelles et votre ignorance, font partie des causes de très nombreux maux d'aujourd'hui, en France et dans le monde. Je vous invite à répondre éventuellement à mes question concernant le commerces privés, et choses qui n'existe pas [ou pas tout à fait] "le commerces laïques" régie par une certaine loi 1905, dans les commentaires de cet article :

Rififi autour du Quick
http://www.saphirnews.com/Rififi-autour-du-Quick_a11157.html

@ Leila

Hormis le fait que je sois totalement contre le fait que Quick et autres commerces capitalistes non-musulman(e)s vendent des produits sous l'appellation "halal", vous qui fréquentez ce genre d'établissement, vous ne devez pas vraiment apprécier vos ami(e)s non-musulman(e)s pour vouloir les laisser manger ce que vous ne mangeriez pas vous-même, et ne pas les rappeler et interpeler concernant ce genre de malbouffe. Qu'ALLAH Ta'âla vous pardonne de vouloir le bien pour vous, mais pas pour vos ami(e)s non-musulman(e)s et le reste de l'humanité, Amîne.

Was'salam.

3.Posté par MBD le 19/02/2010 15:35 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Salam à tous,

Il est très réducteur et assez dommageable de limiter le concept du Halal à la sphère alimentaire. Cherchons à connaître réellement tous les fondements éthiques que renferment le concept Halal.

Aujourd'hui Quick, comme beaucoup d'enseignes occidentales, exploite la brèche commercial et le gros potentiel financier que représente les chalands estampillés "musulmans". Elles se prévalent porte-paroles du "Halal-concept franco-compatible" !!!! Ouvrons les yeux et ne soyons pas dupes.

Le terme Halal est utilisé à toutes les sauces et minimiser de sa réelle dimension. Je suis musulman et ce n'est pas pour autant que je vais me précipiter tel un écervelé pour aller à Quick et dévorer un Giant où je ne sais quel autre sandwich à base de viande.

Quick use d'un concept purement marketing pour asseoir une meilleure rentabilité au détriment de l'ignorance et de la naïveté d'une grande partie de la population musulmane. Et le pire c’est que cela fonctionne plutôt bien, +80 % de CA en 2 mois seulement, donc pourquoi il s’en priverait ???

La crédulité des esprits rend la manipulation et la supercherie très facile pour ce genre d'enseigne. C'est assez pathétique qu’une fois encore la oumma en soi la malheureuse victime.

Abreuvons-nous de savoir, nourrissons nous de connaissance, mais surtout apprenons notre religion et arrêtons les polémiques stériles, caduques, et non-avenues.

Walahou Alam



1 2

SOUTENEZ UNE PRESSE INDÉPENDANTE PAR UN DON DÉFISCALISÉ !