Connectez-vous S'inscrire

Economie

Les dessous du halal : Herta, porc détecté, production arrêtée

Rédigé par Pauline Compan (avec Huê Trinh Nguyên) | Vendredi 21 Janvier 2011 à 18:30

           

De l’ADN de porc dans les Knacki de volaille halal Herta ! Les résultats d’un laboratoire d’analyse publiés par le site debat-halal a provoqué un petit séisme chez les consommateurs musulmans. Du côté de chez Nestlé, propriétaire de la marque Herta, on avoue à Saphirnews avoir suspendu la production des fameuses saucisses, dans l’attente des résultats d’une « enquête interne ».



Les dessous du halal : Herta, porc détecté, production arrêtée
Il y a des traces d’ADN de porc dans les Knacki de volaille halal Herta. C’est ce qu’a révélé le site debat-halal.fr , mardi 17 janvier.

« La seule certitude est que l’échantillon analysé contenait au moins 0,01 % d’ADN de porc », nous explique Faycal Bellatif, directeur marketing de la division alimentaire d’Eurofins, le laboratoire qui a réalisé l’analyse du produit Herta envoyé par debat-halal. Tout un chacun peut, en effet, y envoyer n’importe quel produit pour en connaître la composition. Pour la modique somme de 150 € HT.

« L’analyse qui nous a été demandée est uniquement qualitative », précise M. Bellatif à Saphirnews. Elle n’a donc pas vocation à quantifier la proportion exacte de l’ADN incriminée. Le but est simplement de « détecter une présence ». Or cette détection n’est possible qu’à partir du seuil de 0,01 %.

Sur l’échantillon de 660 grammes de produit Herta analysé, la part d’ADN porcine s’élève donc à plus de 0,01 %, mais rien n’indique la quantité de porc exacte que contiendraient les saucisses incriminées. « L’étude demandée n’était pas quantitative. Si le taux d’ADN de porc avait été inférieur à 0,01 %, l’étude qualitative aurait été négative, mais cela n’aurait pas signifié pour autant que l’échantillon ne contenait absolument pas de porc… »

La chaîne de production halal Herta immobilisée

Chez Nestlé, géant de l’agroalimentaire et propriétaire de la marque Herta, une cellule de crise semble avoir été mise en place, le service consommateurs ayant été assailli de questions de clients outrés par la présence de porc dans les Knacki.

« La production est pour le moment suspendue et nous effectuons des analyses fines dans notre chaîne de production », déclare Valérie Berrebi, responsable du service de communication de Nestlé, jointe par Saphirnews. « Nous voulons assurer aux consommateurs que Herta accorde la plus grande importance à ses produits halal, une enquête est en cours et nous espérons des résultats rapides. »

Le mauvais buzz a en effet de quoi donner du souci à la marque. Premier produit halal du groupe lancé en avril 2008, la Knacki × 10 totalisait 500 tonnes en 2009, rejointe rapidement par toute une déclinaison : Knacki × 6 en avril 2009 ; hot-dog Knacki en juin 2009 ; Knacki × 20 en avril 2010 ; Knacki max en août 2010… « Début 2010, nous en étions à + 135 % en volume pour toutes nos ventes halal depuis juin 2009. Nous représentons aujourd’hui 11,7 % de part de marché dans la charcuterie halal. Et nous tablons sur une croissance 2011 à + 40 % », pronostiquait Suzanne Manet, directrice marketing de Herta, interviewée par Saphirnews en juin dernier.

Mais quelles sont les conditions exactes de fabrication des produits halal chez Herta ? Non-réponse : « Nos procédés de production sont confidentiels », rappelle Mme Berrebi, du service communication. Impossible de savoir si les produits halal sont fabriqués sur la même chaîne que les produits conventionnels du groupe. L’industriel renvoie joliment à son organisme certificateur : « Nous respectons le système de fabrication mis en place et validé par la Grande Mosquée de Paris », tout en indiquant que « quatre contrôleurs de la Grande Mosquée de Paris » travaillent pour Herta.

La Grande Mosquée de Paris (GMP), plusieurs fois mise sur la sellette , a d’ailleurs récemment réagi contre la « campagne sans fondements et ignominieuse » dont elle serait l’objet, laquelle « met en cause la certification halal de l’Institut musulman de la Mosquée de Paris accordée à des groupes de l’industrie agroalimentaire ».

« Nous rappelons à tous les consommateurs musulmans que l’Institut musulman de la Mosquée de Paris est un organisme de certification halal depuis sa fondation en 1926 et mondialement reconnu, qui assure un contrôle strict de l’ensemble de la traçabilité de tous les produits portant son logo », assure le communiqué de la GMP en date du 18 janvier. « Cette certification s’effectue sur une base religieuse rigoureuse, conforme aux standards halal internationaux, tels qu’ils sont appliqués et validés par l’ensemble des organismes de certification des pays musulmans, tel que l’Arabie saoudite. » Un message qui ne saurait rassurer pleinement les consommateurs…

Le site debat-halal lié à un industriel

Le 0,01 % d’ADN de porc, c’est cela qui a compté pour les consommateurs. Contacté par Saphirnews, l’administrateur du site debat-halal.fr assure que son « objectif est d’informer le plus grand nombre au sein de la communauté musulmane sur ce qu’ils mettent dans leur assiette ». La publication de ce rapport d’analyse a généré un trafic important et beaucoup de commentaires sur ce jeune site. Cela devrait continuer, espère l’administrateur – qui n’a pas voulu décliner son patronyme exact et se fait appeler Fahti.

Debat-halal annonce disposer d’« une douzaine d’analyses ADN de produits vendus sur le marché du halal, des produits issus de marques différentes ». Les résultats (incriminants) devraient être mis en ligne progressivement au cours des semaines qui viennent.

Affirmant que debat-halal n’est ni une entreprise ni même une association de défense de consommateurs, son « administrateur et rédacteur en chef » comme il se définit lui-même se contente de nous expliquer son « écœurement » par rapport au marché du halal, qu’il a « intégré depuis trois ans ». « Les vrais spécialistes du halal restent les théologiens musulmans, dont leurs propos seront mis en ligne très prochainement. Pour ma part, je me limite à la signification simple du mot licite et de l’illicite (halal/haram). Lorsqu’il s’agit de démontrer que certains produits contiennent des matières porcines ou qu’il s’agit d’étourdissement avant abattage ou abattage mécanique, nous l’expliquons et le dénonçons dans un contexte général du halal/haram. »

Une intention louable si l’initiative avait été le fait de consommateurs eux-mêmes. Or il n’en est rien. Le nom de domaine debat-halal.fr appartient à la société Baker Finance , basée à Nantes. Il s’agit d’une PME qui commercialise des produits halal sous les noms de Baker Viandes et de Halaland . Une implication étroite qui relativise le caractère prétendument philanthropique des révélations du site.








Réagissez ! A vous la parole.
Du plus récent au plus ancien | Du plus ancien au plus récent

31.Posté par Ben le 26/01/2011 11:40 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Quand je lis certains (beaucoup) commentaires, j'y vois presque un certain intégrisme religieux.
Vous avez souhaité vivre en France. Vous y êtes nés, ou vous y avez immigré. Vous êtes Français ou non. Peu importe, vous vivez en France.
Il faudrait peut-être accepté la France telle qu'elle est, telle qu'elle était avant que les Musulmans y entrent.
On y a de tout temps consommer du porc en grande quantité. Nous avons des traditions culinaires et autres. C'est comme ça, il faudra bien vous y faire.
De plus, on ne vous entend pas beaucoup sur les non musulmans qui consomment du Hallal à leur insu...
Si vraiment vous ne vous sentez pas à votre aise en France, pourquoi ne pas aller dans un autre pays conforme aux rites musulmans? Ainsi vous n'aurez plus la crainte de manger du porc dans vos assiettes.
Si vous restez, adaptez-vous et arrêtez vos multiples revendications alimentaires, vestimentaires etc... C'est la moindre des choses il me semble...

32.Posté par Manolo79 le 26/01/2011 11:46 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Peut-etre Dieu (quelque soit la forme qu'il prend) se contrefout de ce detail que l'Islam a erigé en principe redibitoire !
il est choquant, vu l'attitude de serieux des musulmans vis a vis du hallal, que ceux ci ne meurent pas instantanément apres avoir mangé du faux hallal.
Je veux dire, ce serait le seul fait qui puisse donner un peu de sens à cet interdit que l'islam impose à ses fidèles, quoi qu'il arrive, depuis des milliers d'années et qui donc donnerait du sens aussi à la pression que les musulmans veulent mettre aux cantines scolaires ..

La vérité c'est que beaucoup de musulmans mange du non hallal et qu'ils se portent a merveille. Quand la science sera-t-elle Respectée ? l'Irrationel est, hélas, ce qui caracterise le mieux les religions en général.

33.Posté par Haro sur les industriels le 26/01/2011 11:56 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Ce qui est assez drôle au final, c'est que les volailles rentrant dans la composition de ces saucisses sont malheureusement nourries avec des compléments protéiniques à base de farine animale (boeuf, porc, ... ) issues de l'écarissage !
Etant donné la fabrication de ce type d'aliment, où tout est haché, la traçabilité de cet ADN de porc serait intéressante. Ne viendrait t'il pas des restes d'aliments (contenant du porc) présents dans le système digestif des volailles.
La traçabilité de l'ensemble de la chaîne, c'est notre seule arme contre tous ces financiers de la bouffe !

34.Posté par Fisherman29 le 26/01/2011 12:00 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
N'importe qui peut mettre un logo sur une boite !
Dans une entreprise alimentaire généraliste, je ne vois pas comment ont peut garantir l'absence d'ADN. Le porc est présent sur beaucoup de lignes de fabrication.

Il faut que ce soit fait dans des usines de fabrication dédiées.

En attendant, le plus simple étant de ne pas acheter des produits industriels contenant de la viande.

35.Posté par Parsifal le 26/01/2011 13:08 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
C'est un véritable scandale.
Le Coran précise qu'il faut respecter l'être vivant. Voilà la véritable interprétation. Nous devons respecter les animaux et arrêter de les faire souffrir en mangeant halal. Tous ces produits halal qui apparaîssent soudains sont purement marketing et communautaire. Il nous faut ne pas tomber dans le piège, sortir de ce rîte moyennageux utilisé à des fins commerciales. Quant au halouf dans une bonne herta volaille ce n'est pas admissible qu'elle soit halal ou pas.
Sachez qu'il vaut mieux manger une bonne viande non halal, qu'une mauvaise viande halal qui ne sera jamais un gage de qualité de la viande. N'oublier pas que nous sommes encore au pays du cochon, c'est notre choix mais il faut s'adapter.

36.Posté par PHC2908 le 26/01/2011 12:35 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Euh et au final, quelqu'un a été vérifier ? Parce que tout le monde se focalise sur le fait qu'il y aurait plus de 0.01% d'ADN de porc dans ces saucisses mais en est-on sûr ? Quelqu'un a fait faire une contre expertise pour vérifier qu'il ne s'agirait pas d'une volonté d'un concurrent de discréditer Herta à son profit (visiblement le doute est possible) ?

De toute manière ces histoires d'interdits religieux, ca comment à bien faire. Qu'au "Moyen-Âge", il était potentiellement dangereux de manger du porc, viande qui se conserve mal et qui nécessite d'être bien cuite, on peut le comprendre et cette interdiction pouvait à l'époque même se rapprocher d'une décision de santé publique... mais mince, on est au 21ème siècle, il serait peut-être temps d'évoluer et de s'adapter !

Les religions n'ont pas à nous dire quoi manger, comment nous habiller ou s'il faut être dans une église / un temple / une synagogue ou une mosquée pour prier. Il y a peut-être plus important non ? Quand on se préoccupe trop de détails (archaïques dans ce cas de figure), on en oublie bien souvent le message principale, vous savez genre être tolérant envers les autres, ne pas tuer...

37.Posté par Régis le 26/01/2011 12:45 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Bonjour,
La France a des richesses de par ces immigrés, le métissage apporte beaucoup à la culture Française, mais petit à petit cette France pleine de valeurs se voit entachée par ces produits halal qui ne sont qu'une pure vue de l'esprit inculquée par une religion.
Croyez-vous que HERTA est la seule marque à être en écart par rapport au zéro % de porc ??

38.Posté par Millenias le 26/01/2011 12:57 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
"ben mon cochon... dire qu'il y en a qui meurent de faim pendant que d'autres chipotent sur halal ou pas, comme les chrétiens avec leur poisson du vendredi ou leur carême, les israélites avec leur casher. Il y en a marre de toutes ces interdictions qui ne visent qu'à conditionner le peuple. Bouffer des saucisses de merde, emballées dans du plastique, faites par Herta ou d'autres, c'est déjà de la connerie, mais après nous faire chier pour savoir si la saucisse a bien été égorgée tournée vers La Mecque c'est ridicule. En fait le porc est peut-être le seul élément sain dans ces horreurs pleines de sciure et de déchets."

Enfin quelqu'un qui fait preuve de bon sens...

39.Posté par 100%HARAM le 26/01/2011 13:30 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Tout à fait d'accord, arrêtons de consommer des produits spécifiques que chacun revienne à la culture de ses fruits et légumes et l'élevage de ses animaux.

40.Posté par Musulman,Citoyen,Electeur,Conscient le 26/01/2011 16:14 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Il est affligeant et triste de constater l'interet,l'engouement,et le nombre de commentaires qu'appelle une histoire de saucisses,et,a contrario,l'absence d'informations,d'interets,d'engouement,et de commentaires pour des affaires beaucoup plus importante (les dictatures arabes,la trahison de l'"autorite" palestinienne,les meutres de musulmans en Irak,la politique raciste et islamophobe des politiques Francais ,l'absence d'ecoles et de centres culturels islamiques en France,ect....

41.Posté par awa le 26/01/2011 16:23 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
@Millenias

Si ce n'est pas leur vocation de "produire en fonction de la confession de telle ou telle communauté d'êtres humains", ils ne le font pas, un point c'est tout. Personne ne force les industriels à faire du halal.
MAIS s'ils veulent tout de même le faire par appât du gain, ils sont responsables de ce qu'ils font. Le fait que ce soit intentionnel ou non n'y change rien puisque cela découle de leur décision de choisir un partenaire pas sérieux et peu regardant sur les pratiques et qui est prêt à certifier tout et n'importe quoi. L'intention n'est peut-être pas dans le fait de mettre du porc dans des produits censés être halal mais bien dans le fait de ne pas vouloir respecter le halal et de prendre les précaution nécessaire pour le faire. => Un mépris total des consommateur en fait.
Au delà de la question du halal, il s'agit de tromperie du consommateur avec des information fausses.

42.Posté par laic le 27/01/2011 15:13 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
0,01 %...... suffit que le poulet est bouffé des granulés a base de viande....

43.Posté par CONSOMMMATEUR le 27/01/2011 14:49 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
que ce soit sans cochon ou autre : sans ogm, sans gluten, sans fruit à coque.. l'industrie agro-alimentaire se fiche de nous.
ce n'est pas nouveau.
.. des poulets élevés avec des farines animales contenant du porc nourri aux ogm ?? voilà qui n'étonnera personne !
même les poissons bouffent des anti biotiques.. et on demande aux consommateur Français, sécu oblige, d'en prendre moins !!
il est temps de surveiller les agro-alimentaires !

44.Posté par M. Gilles le 28/01/2011 03:12 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Si on lit bien l'article, il révèle que les saucisses contiennent > 0,01% de porc, soit 0,02, 10, 50 ou 100% de porc.
Qu'on soit musulman ou pas, boycottez toute nourriture industrielle. Entre les 10% d'huile de moteur autorisée dans l'UE, l'aspartame cancérigène, les persticides, l'ensemble des molécules non testées sur l'espèce humaine, je me demande sincèrement si les gens veulent cautionner leur propre mort ? N'essayez même pas de discuter avec les industriels, ils vous enverront des bons de réduction pour toute réponse. Agissez avec le porte monnaie. Si tout le monde le fait, de telles compagnies se casseront la gueule.

45.Posté par Hassan le 28/01/2011 03:58 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Je suis musulman et je trouve que certains chipotent beaucoup pour pas grand chose. 0,01 % c'est absolument rien, il y a plus grave dans la vie.

1 2 3 4

SOUTENEZ UNE PRESSE INDÉPENDANTE PAR UN DON DÉFISCALISÉ !