Condamné pour avoir vendu du porc sous le label Halal
Début février, le fabricant de charcuterie « Aux collines de l’Artois » a été condamné par le tribunal d’Arras pour avoir commercialisé du porc sous le label Halal entre 2003 et 2006. En effet, les merguez étiquetées « halal » contenaient de 0,5 à 5% de porc. Le mélange utilisé était de La Mélona, contenant habituellement de la viande porcine. L’entreprise devra payer une amende de 8 200 euros. Ce scandale fait resurgir les problèmes d’étiquetage et de contrôle des viandes.
La charcuterie 'Aux collines de l'Artois' basée dans le Nord de la France a été finalement condamnée par le Tribunal Correctionnel d'Arras pour avoir [vendu de la viande porcine sous le label halal, et ce pendant 3 ans]article:1856 . En effet, de 2003 à 2006, des merguez portant la mention halal était commercialisées alors qu'elles contenaient de 0,5 à 5% de porc. Certains musulmans ont été avertis par l'odeur et la taille des saucisses. En 2005, la fédération régionale de Grande mosquée de Paris du Nord Pas de Calais décide de faire, à ses frais, une demande d'analyse auprès d'un laboratoire de l'Agence française de sécurité sanitaire des aliments (AFSSA) à Maisons-Alfort dans le Val-de-Marne. Le verdict est tombé : la viande labellisée halal contenait du porc. La fédération a alors porté plainte, appuyée par la Direction générale de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes. Le verdict, la semaine dernière, exige 8 200 euros d'amende. Le gérant de la société « Aux collines de l'Artois », Yves Splingard, s'est défendu d'avoir effectué ce mélange intentionnellement et a montré du doigt un mauvais nettoyage des machines entre l'abattage des porcs et des ovins. Cependant, les analyses avaient révélé la présence de porc en grande quantité, de 0.5 à 5% soit l'équivalent de deux kilos et demi de porc dans une préparation de 50 kg, selon les calculs du journal la Voix du Nord. « Nous avons fait entendre notre voix, et c'est une bonne chose », déclare Aoussedj Abdelkader, le président de la fédération régionale de la Grande mosquée de Paris du Nord-pas-de-Calais. « Ce produit n'était agréé par personne, aucune mosquée, rien. Par cette condamnation nous les mettons en garde que les musulmans ne dorment pas sur leurs deux oreilles. » Ajoute-t-il. « Le problème majeur, est qu'il y a beaucoup de sociétés qui ne sont pas sérieuses sur cette question du Halal. En plus, le CRCM (ndr, Conseil régional du culte musulman) Nord Pas de Calais est totalement absent de cette question. » Insiste M. Assouedj. La question de la labellisation halal est plus que jamais à l'ordre du jour. Il devrait être le fait d'un contrôle accru des services régionaux ou nationaux du Culte musulman qui semblent tous deux démissionnaires.
1. Posté par
Mohamed Pascal Hilout
le 17/02/2007 17:47
Mes coreligionnaires musulmans et mes amis juifs sont toujours agacés lorsque nous passons à table et que je prend du porc tout en étant musulman.
Pour finir de les agacer je dis :
"Le cochon est bon, aussi bien pour l'intégration que pour l'assimilation"
Les interdits culinaires judéo-islamiques ont sûrement eu une bonne raison d'être, mais aujourd'hui en France et en Europe, cela n'a plus aucun sens.
St Paul, de son nom juif Shéoul a compris que pour s'intégrer en Grèce, il fallait permettre aux juifs immigrés de manger chez les gentils sans imposer leurs nourritures casher et sans porc à leurs hôtes.
Bon appétit !
http://nouvel-islam.org
2. Posté par
Cerise
le 17/02/2007 18:44
Soyez comme moi, végétaliens et ainsi vous ferez plaisir à Dieu si vous y croyez...mais aussi à la morale humaine, au monde car les animaux sont massacrés :55milliards par an.
Ils souffrent dans les élevages atroces et on a calculé que si on donnait les céréales du bétail aux hommes, la faim dan s le monde ne serait qu'un souvenir!
sans compter des tas de désastres écologiques en moins.
Soyez assuré d'une chose:
Dieu s'il existe, ne doit pas aimer la façon dont nous traitons ses créatures.
http://psychanalyse-et-animaux.over-blog.com/
3. Posté par
melissa
le 17/02/2007 18:49
Le problème est pas forcément des interdits culinaires mais du respect des consommateurs... on ne vends pas une viande en disant que s'en est une autre, on ne ment pas sur un produit commercialisé. C'est bafouer le droit des consommateurs et c'est ne ça que cette condamnation est juste.
http://nadouche.blogspot.com
4. Posté par
visiteur
le 17/02/2007 19:02
le problème est que l'absence de hiérarchie religieuse du type de celle des juifs et des chrétiens permet toutes les dérives.
- On ne sait pas qui contrôle quoi!
- Où va l'argent de la zakat
- Qui délivre la certification du hallal
- À quoi sert le CFCM ?
5. Posté par
mohamed
le 17/02/2007 21:20
vous êtes libre de manger du porc mais ne vous revendiquez pas comme étant musulman puisque vous ne respectez pas les qq interdits islamiques qui soit dit en passant ont des explications scientifiques :http://oumma.com/spip.php?article708
si tout le monde fait comme vous, à savoir un islam dont on prend ce qu'on veut et on rejete le reste, il y aurai que des sectes sur terre et le chaos règnerai.
l'Islam c'est un tout à prendre ou à laisser, tout comme vous êtes libre de croire ou pas, il faut en assumer les conséquences.
l'islam enseigne entre autre qu'il faut être juste et respectueux avec les musulmans comme avec les non musulmans.
tout comme je respecte que vous soyez non musulman et vous consommiez du porc, je vous en demande autant, c'est la moindre des choses pour vivre ensemble en paix, n'est-ce pas ce que vous souhaitez ?
je dois rajouter que je suis entièrement d'accord avec le fait qu'il faut être respectueux des animaux contrairement à ce qu'on peut voir dans les abbatoirs. les animaux sont des créatures de Dieu et par amour pour Dieu, nous devons les aimer et les respecter.
mais chaque créature a un rôle bien défini : obéir à Dieu, nous comme les animaux.
nous sommes dans un système complet ou nous dépendons les uns des autres, nous mangeons les animaux tout comme il faut que nous acceptions à notre tour d'être manger par la terre qui donne naissance à l'herbe elle même manger par les animaux, accepter cet équilibre établit par Dieu, c'est obéir à dieu et l'aimer comme il se doit.
inutile de revenir sur le respect des consommateurs, je pense qu'on est tous d'accord sur cela.
sur la hiérarchie religieuse et les questions diverses, les réponses sont dans les questions, il y a des "représentants", il faut les interpeller, poser des questions, obtenir plus de transparence, c'est tout à fait légitime mais en pratique ce n'est pas facile...
Bon courage, dieu est tout prêt pour des coeurs clairvoyant.
6. Posté par
Salim
le 18/02/2007 10:53
On m'a souvent dit de méfier de voius, cher Mohamed Pascal Hilout. Mais je ne voyais pas pourquoi. Avec ce que je viens de lire, je comprends mieux pourquoi vous méritez qu'on se méfie de vous.
Je comprend quelqu'un qui vient vers moi en tant que NON-musulman et qui déclare ouvertement s'en foutre de mes préceptes musulmans. Je me méfie de ceux qui, comme vous, se disent musulmans, et se foutent ouvertement de certaines paroles explicites du Coran.
Votre raisonnement est ceci: Le musulman ne mange pas de porc parce que le Coran le lui interdit. Votre source est alors le Coran dans l'interdiction
Puis vous nous invitez à manger du porc parce que les tech de conservation de la viande ont évolué etc etc, je suppose...
Donc votre source a changé. Un coup vous suivez le Coran ce qui est une bonne chose. Mais le coup d'après vous suivez votre raisonnement. Ce qui est une bonne chose. Mais ces deux bonnes choses n'ont aucun cohérence.
Dites-nous que le Coran est vieux et dépassé. Vous avez honte de le dire?
Mais le fond de votre pensée c'est cela, je crois... Alors dites-le et cessez de vous cacher derrière un discours de musulman, ça sonne vraiment hypocrite.
7. Posté par
rainbow
le 18/02/2007 14:15
A Mohamed pascal hilout, depuis quand l'integration passe par ce que vous mangez??je suis peut-être bête mais j'avoue ne pas comprendre...alors si je suis votre raisonnement le "musulman" ou l'arabe qui se gavera de porc sera bien plus "intégré" que les autres???je ne savais pas que "l'integration passait par ce que vous ingurgitiez" va falloir que je médite cela...mais cela me donne plutôt envie de gerber...
8. Posté par
assim
le 18/02/2007 15:36
La France, c'est avant tout l'appartenance à des valeurs et non la nourriture, l'habillement...
Je suis musulman pratiquant qui se reconnapit dans les valeurs républicaines de la France et cette adhésion me fait penser que je dois être plus français au sens lato sensu du terme qu'une Mohamed Pascal Hilout
9. Posté par
bidar le sacrificateur
le 18/02/2007 16:23
Comme le souligne l'article La question de la labellisation halal est plus que jamais à l'ordre du jour. En effet trop de marques sur le marché trop de référence set le client ne sait plus qui croire
Meme de grandes associations de controle qui sont leader sur le marché doivent accepter la critique . J'ai touve lors de certaines visites dans des abattoirs d'importantes failles En fait il faut un cahier des charges communs et un seul label.
Je m explique certaines associations acceptent l'electronarcose apres l'abattage de bovins alors qu'en France il n'est pas obligatoire, la bete meurt plus facilement donc un gain enorme de temps pour l'abattoir
la solution avec le lancement tres prochainement d'un label 786 inchaalllah
http://www.halalnews.net/
10. Posté par
abdelali
le 19/02/2007 18:02
il s'agit d'une réglementation que le commercant devait respecter.
je pense que pour vous musulmans de France, c'est une décision qui doit vous rassurer et vous pousser à traduire les exigences de votre religion en termes techniques. ainsi ces exigences seront mieux comprises et plus respectées.
ce n'est qu'une opinion
11. Posté par
lahcen
le 19/02/2007 20:14
salam à tout le monde
la viande halal est un grand problème en france mais dans le monde entier
une personne d'irland m'a cantacter pour avoir des info sur une personne qui se trouve en irlande et qui est envoyé par un organisme de controle de halal
il s'avère qu'il se contente de mettre sa signature en bas de la feuille de livraison et la viande part en destination de france!!!!
Hallal par la signature et le nom de l'organisme en question
ouallahou alam oua ala
12. Posté par
tony19
le 19/02/2007 22:11
salam allykoum pour moi personellement si ce pas avs ce pas halal et tous les resto turc (grec)sont pas halal et je suis sur et certains que ce du cochans .Mais le saviez vous quand vous mangez une mousse au chocolat que ya du port dedans personne le sais et meme pas nos daronne ou nos daron quand tils vont faire les course chez franprix ou ed ..... ouvre bien les yeux cher frere et soeur et dieu vous guide salam
13. Posté par
musulmane
le 20/02/2007 00:00
salam alaykum
si je puis me permettre nous devons en tant que citoyen du monde et encore plus en tant que musulman et musulmane être EVEILLE c'est à dire vigilant sur beaucoup de chose.
exemple 1
celui qui se dit mohamed pascal hilout, bien intelligent a choisi les 3 prénoms de 3 grandes religions pour se moquer ouvertement de notre religion l'ISLAM mais ce genre de personne n'a rien à voir avec son pseudo (au contraire type de joun déguisé pour nous semer le trouble.
exemple 2
on est loin d'être des sauvages et des tueurs de bêtes de tout temps l'Homme a eu besoin de se nourrir et au lieu de s'acharner sur les musulmans qui abattent la viande selon des rites strict respectant l'animal et non pas en l'assomant de manière vulgaire et traitant sans respect, je crois que beaucoup font un faux procés aux rites musulmans alors que le musulman en tant que tel ne doit jamais maltraité un animal (par exemple taper un chat est interdit) alors que des non musulmans se disent aimer les animaux et les maltraitent!!!
exmple 3
le musulman doit être bien vigilant et doit enseigner à ces enfants et son entourage que l'interdit alimentaire se cache comme le dit tony19 sur beaucoup d'autres produits sous l'appelation de E471, E472... qui sont de la gélatine alimentaire autrement dit du porc, les bonbons mous (chamallows, guimauves, bonbons mous kréma, fraises, ...sont tous faits avec de la gélatine alimentaire (graisse animale non halal), quant aux yaourts et gâteau tous ce qui sont mousseux sont fait avec ce type de gélatine.... c'est un peu dur au début de tout lire mais après cela devient automatique. Il ne faut pas se laisser aller à la facilité. le respect de la religion s'est un travail de tous les jours malheureusement de nos jours tout le monde attend trop de l'autre et ne veut pas faire d'effort.
BOUGEZ VOUS, RENSEIGNEZ VOUS, parlez en autour de vous même si vous rencontrerez des soit disant musulmans à tête dure sous pretexte qu'ils ont pris l'habitude mais quand on sait cela devient plus grave (malheur à vous 7 fois)
Je ne suis pas une extremiste mais une musulmane qui se bat tous les jours contre elle même et les intrusions de chaytan pour être une simple musulmane.
on reste des êtres humains avex nos faiblesses mais l'islam justement est une religion qui nous incite à évoluer, à élever notre estime de soi et celle des autres, c'est une religion de paix avant tout!
Que la pax soit sur vous!
Bon courage vers le long chemin de la droiture parchemé d'obstacles à franchir tous les jours!
14. Posté par
SCANDARI
le 21/02/2007 17:29
La religion islamique étant reconnue en France. La viande "halal" est acceptée d'être vendue dans les grandes surfaces et les consommateurs ont en confiance.
Je trouve inadmissible de vendre du porc même en faible quantité sous le signe "halal".
Ceux qui le font doivent être punis sévèrement dans un état de droit.
15. Posté par
athée
le 21/02/2007 23:33
Mohamed écrivait :
« si tout le monde fait comme vous, à savoir un islam dont on prend ce qu'on veut et on rejete le reste, il y aurai que des sectes sur terre et le chaos règnerai. »
Oui et bien c'est le cas Mohamed, il suffit de regarder la terre pour voir que vos religions sont les étendards justifiant des guerres ininterrompues depuis des siècles. L'Islam lui-même se subdivise en sectes qui s'attaquent les unes les autres comme en Irak, tout ça pour une vision de la vie c'est lamentable et surtout ça ne fait pas très adulte.
C'est pourquoi si on croit à quelque chose, ne serait-ce que par politesse on ferait mieux de se taire plutôt que d'alimenter des conflits en exhibant partout sa religion de manière presque obscène, comme pour rechercher l'affrontement.
Ça s'appelle la laïcité : au final c'est bien une forme de politesse, que malgré tout certains d'entre vous remettent en cause ce qui révèle un egoïsme primitif du à une absence de réflexion distanciée.
Honnêtement je pense que c'est parce que vous êtes un peu barbares que vous ne savez pas vous discipliner : vous êtes barbares car aucun philosophe n'a jamais pu s'exprimer librement en terre d'Islam, du coup vous restez inféodés à des idées standardisées. Quand on vous voit d'ailleurs, vous êtes standardisés suivant votre sexe, dans votre façon d'agir, de vous habilller, de vous exprimer, j'en connais un ou j'en connais mille : aucune différence on dirait des clones.
16. Posté par
thomas
le 21/02/2007 23:45
athée
tu es un gros raciste ignorant: Ibn Rushd, Ibn Arabi, Ibn sinna (j'en oublie) étaient des philosophes. Tu es un beauf commence par lire l'histoire et la splendeur de la civilisation islamique inégalée.
Tu dis :Quand on vous voit d'ailleurs, vous êtes standardisés suivant votre sexe, dans votre façon d'agir, de vous habilller, de vous exprimer, j'en connais un ou j'en connais mille : aucune différence on dirait des clones.
Depuis quand juge t on les gens sur leurs habits ou leur façon de dire bonjour?
SORS DE TA BULLE et prends le temps de connaître les autres.
L'Islam s'oppose de manière catégorique aux usuriers et aux pornographes et comme ceux eux qui dominent le monde......
Mais Dieu nous a fait cette promesse de la victoire finale de l'Islam
17. Posté par
Omar
le 22/02/2007 02:13
Cher athée,
Je respecte ta croyance, à toi de respecter celle des musulmans dont je fais partie : respect du Qour'aan et de la Sounna.
Tu parles de guerres ininterrompues à cause des religions? Cela dénote d'une très grande ignorance (voire imbécilité). Sache qu'au XXè siècle, les guerres les plus meurtrières ne furent pas le fait de religieux (les Nazis, les Communistes). En outre, les guerres d'aujourd'hui (Darfour, Irak...) sont surtout mues par des intérêts politiques que religieux. Tu sais très bien qu'en Irak, c'est la marginalisation des sunnites et non les divergences doctrinales qui sont à l'origine des affrontements intercommunautaires. Alors réfléchis un peu avant de raconter n'importe quoi!!! C'est ton raisonnement simpliste qui est lamentable!
La laïcité, d'accord mais pas une laïcité oppressante comme celle à la française. C'est cette laïcité qui est à l'origine de l'exclusion de centaines de filles voilées pendant que celles qui ont le ventre à l'air sont libre de soumettre les autres à leurs caprices. C'est cette laïcité qui là encore intégre tellement bien ses individus qu'aujourd'hui à qualification égale, Mouloud aura plus de difficultés à trouver un boulot que Jean !!! C'est encore cette laïcité qui a pour conséquence que près d'un noir sur deux se sente victime de racisme. Ah oui !! Quel beau modèle!!
Là encore ton raisonnement sur la standardisation des musulmans est futile et primitif. As-tu seulement comparé les musulmans d'Arabie, d'Inde, du Maroc, de l'Ïle Maurice ou de la Somalie, que ce soit dans leurs tenues vestimentaires ou dans leur façon de pratiquer l'Islam? Es-tu seulement au courant de la richesse de pensée à l'intérieur de la religion islamique (je ne parle pas de la civilisation arabe)? des débats extrêmements vivants entre les savants? Au moins, nous n'avons pas de clergé pour nous dicter d'en haut ce qui doit être fait, ce qui nous laisse une très grande souplesse dans l'interprétation des textes. Mais apparemment, ces petits détails qui font la richesse de la civlisation islamique t'échappent complètement.
Ignorant tu es, ignorant resteras-tu?
Un peu d'intelligence ne nuirait certainement pas au débat.
A bon entendeur....
18. Posté par
Abou-Abdillah
le 22/02/2007 14:58
vois tu Mohamed Pascal Hilout
Certes, beaucoup, préfèrent la vie d'ici à celle de l'au-delà, certes beaucoup préfèrent plaire aux mécréants plutot que de plaire à Dieu, celui qui leur a donné la vie, certes beaucoup préfèrent se soumettre à la pression exercé par un occident intolérant et orgueilleux plutot que de se soumettre à celui qui a crée l'univers alors :
Si tu es musulman ? Alors crains Allah car :
Allâh ne négligera rien de tes œuvres...
Al-Imâm Muhyî ad-Dîn Abî Zakaria Yahyah Ibn Charaf an-Nawawî
- Le jeudi 1er février 2007, par IsmaiL Ibn Hâdî
BismiLLehi ar-Rahmâni ar-Rahîm
D’après Abû Sa’îd Al-Khoudrî, un bédouin interrogea le Messager d’Allâh (sallallahu ‘alayhi wa sallam) au sujet de l’émigration [Hijrah] :
« Malheur à toi ! – Répliqua le Prophète – C’est là une affaire terrible. « As-tu des chamelles dont tu peux donner l’aumône ? » Il dit : « oui. » Il dit : « Eh bien, tu peux œuvrer loin des cités ; Allâh ne négligera rien de tes œuvres. » [1]
L’Imâm An-Nawawî (rahimahullâh) a dit [dans son commentaire] :
« Allâh ne négligera rien de tes œuvres » Ce qui veut dire qu’Il ne diminuera en rien la récompense de tes œuvres et cela où que tu sois. Les savants [al-‘Ulémâ] ont dit que le sens voulut dans « loin des cités » est : les contrées environnantes [al-Qourâ]. Les arabes nomment les contrées environnantes des cités, et les villages comme des mers [lacs] fermées.
Les savants disent que le sens voulut par l’émigration [al-Hijrah] que ce bédouin a demandée est d’accompagner le Prophète (sallallahu ‘alayhi wa sallam) à Médine, et qu’il abandonne sa famille et sa patrie. Le Prophète (sallallahu ‘alayhi wa sallam) a craint qu’il ne soit pas assez fort à supporter cela, qu’il n’accomplisse pas ses droits à cet égard et qu’il régresse (dans sa pratique). Il lui a donc dit : cette émigration [Hijrah] que tu as demandée est une affaire terrible. Ceci dit, les bonnes actions faites au sein de ton pays, et partout où que tu sois, te seront bénéfiques, et Allâh ne diminuera en rien ce qui provient de cela. Et Allâh Seul sait. [2]
Notes
[1] Rapporté par al-Bukhârî et Muslim
[2] Charh an-Nawawî ’ala Sahîh Muslim, vol-7 p.12
Source :
www.manhajulhaqq.com
http://salafidunord.over-blog.com/
http://www.labonnereference.fr/page393.html
http://www.labonnereference.fr
19. Posté par
PEPERE
le 25/02/2007 00:40
on ne dit pas de quelqu'un qui renie volontairement un precepte etabli de la religion "musulman", il est tout simplement mécréant et qu'il mange du porc, des rats ou des chiens, qu'est-ce qu'on s'en fout.
20. Posté par
Mohamed Pascal Hilout
le 26/02/2007 15:49
u[ Réponse à Rainbow = arc-en-ciel]u
Mme ou M. arc-en-ciel, Si, tous les mois vous arrivez dans un Groupe d’Amitié Islamo-Chrétienne et qu’à la fin des réunions vous prenez un repas et que dans ces repas il n’y a que la viande halal acheté chez votre boucher musulman ou casher juif, il manquera quelques couleurs à votre arc-en-ciel. Trouvez lesquelles.
u[ Réponse à Mme ou Mlle musulmane,]u
C’est parce que vous n’avez même pas le courage d’afficher votre nom que vous croyez que tout le monde se cache derrière un pseudo. Figurez-vous que je suis Pascal Hilout né Mohamed.
http://nouvel-islam.org
21. Posté par
keblow
le 28/02/2007 10:48
Comdamné pour avoir fait passé des vessies pour des lanternes...
Le tribunal de Creuzot les Champenois a reconnu la société Grains et Maïs a verser un dedomagement d'un euro symbolique a Peggy stars du petit écran et vedette de la serie des Mouphets show "les cochons dans l'espace"...
En effet dans sa loge cette dernière se nourrissait regulièrement de Farine de porc et ce afin de surveiller sa ligne. Une prise de poids conséquent fut a l'origine du trouble qui s'abbatti sur la jeune actrice.
Après une enquête sérieuse, mener par Kermitte la grenouille, il fut reconnu que la soit disant farine de porcs était en faite de la farine de Mouton...
Le tribunal a donc reconnue que les vertues du porcs et du mouton n'etait pas comparable et a comdamner la dite société a verser des indemnité a Peggy.
L'avocat de "Grains et Maïs" maitre chorizo a annoncer sa decision de faire appel du verdict.
22. Posté par
issa
le 28/02/2007 18:32
mr hiloute
quel tristesse de vous lire ! étes vous un chien déguisé en bonobo ? ou un psudo intello déguisé en idiot...?
je suis musulman ! point .
loin d'étre parfait,quand je commet une faute ou un interdit je ne m'empresse pas de le crié sous tous les toits ...
ne montré pas ce que dieu a caché pour vous...et abstené vous de dire ce que vous n'étes pas ...un musulman.
23. Posté par
med
le 01/03/2007 14:01
Comme il faut environ 10 kg de matières végétales (cérèales,etc.) pour produire 1 kg de viande, il est donc parfaitement juste qu'une moindre consommation de viande permettrait d'éradiquer la faim dans le monde:c'est évident.Il est clair aussi que la prohibition du porc contribue à cette fin, en ce qu'elle participe de cette modération qui est la marque de l'Islam sur ce châpitre comme sur tout autre et, résultat, les Musulmans consomment en moyenne 20 kg de viande par an : juste milieu entre les Euro-'Américains (jusqu'à 150 kg) et les Hindouistes qui s'interdisent toute consommation de viande et de sous-produits animaux (lait, par exemple).
Certains ne respectent pas cette modération , et même parfois pendant le mois du jeûne, s'empiffrent le soir -au lieu de partager-et commettent ainsi au moins deux contresens pitoyables...
Cela concerne peu de gens, dans les classes aisées.
L'aïd, au contraire,"la fête des moutons" comme disent certains, est l'affaire de tous .Mais ce jour-là, contrairement à l'image souvent donnée d'une débauche de consommation, il arrive tout simplement que tout un chacun mange de la viande midi et soir, point à la ligne. A noter qu'une bonne partie doit être conservée, saléé et séchée, pendant de longs mois ).
On sait que par cet Aïd, l'Islam commémore le sacrifice d'Ibrahim, ancêtre des Arabes et surtout père des religions dites abrahamiques. La Tradition nous enseigne que Dieu demande à Ibraham de sacrifier son fils pour éprouver sa foi, mais au moment où il doit passer à l'acte, lui ordonne de sacrifier un animal à la place de son enfant.L'Islam ne reconnait pas de miracle ni aucun acte surnaturel
( la nature étant à l'évidence le plus grand miracle qui se puisse concevoir) aussi reprend-il "telle quelle" cette légende ancienne (qisas) comme il est dit dans le Coran, certes respectueusement, plus pour ce qu'elle veut dire que pour ce qu'elle dit effectivement ...Mais que veut dire cette légende ?
Les hommes ont d'abord été créés comme des animaux, mammifères de surcroît, mangeurs de viande.Y compris à l'occasion celle de leurs congénères.Et dès lors cette légende met en situation, semble t-il, la prohibition de l'anthropophagie.
24. Posté par
emmanuel
le 01/03/2007 22:57
Que de haine contre Mohamed Pascal Hilout !
Mais enfin quel mal vous a t il fait ? Ne peut on donner son opinion ?
Si il a ofensé Dieu de toute façon il sera jugé comme chacun d'entre nous à l'heure de sa mort.
Je me méfie des donneurs de leçons qui ne lisent les écritures que pour nourir leur haine.
Un sage parle pour enseigner et ne cherche pas a convaincre...
25. Posté par
ReiiS
le 02/03/2007 10:25
cela me desole chaque jour quand on entend des nouvelle comme sa , meme dans le secteur du kebab halal on trouve du porc , cest pour cela mes frere msulmans faut faire attention a ce que l on mange.
26. Posté par
Mohamed
le 04/03/2007 19:06
Aoudhou Billahi min achaitâni ar Rajim - Bismillahi ar Rahmani ar Rahim
Wa As Salam ala manni taba al houda,
Je comprends parfaitement que des non musulmans clament leur mécréance, ALLAH est le Seul juge et tant qu'ils ne se déclarent pas ennemis de l'ISLAM et des Musulmans on ne peut que dire " Lakoum dinakoum wala dinni"
Mais je supporte moins que quelqu'un qui utlise le nom du Habib al Karim Sayidina Mohammed (saws) déclare ce qui suit :
Les interdits culinaires judéo-islamiques ont sûrement eu une bonne raison d'être, mais aujourd'hui en France et en Europe, cela n'a plus aucun sens.
Cette personne a-t-elle fait connaissance avec un nouveau prophète (astaghfirullah) ??? impossible car :
33:40 b[Muhammad n'a jamais été le père de l'un de vos hommes, mais le messager d'Allah et le dernier des prophètes. Allah est Omniscient. ]b
Je pose une simple question :
Pourquoi Allah qui a révélé Sa religion à travers 124.000 Messagers et Prophètes a-t-il déclaré que Mohammed (saws) était le Messager de Dieu et le sceau des prophètes ?
S'Il voulait modifier Sa révélation Il l'aurait fait en portant àl'humanité toute entière un nouveau Prophète et Messager et ainsi les écritures auraient été modifiées en fonction des nécessités du temps.
Or il n'en est rien et quoi que puissent penser ceux qui nient Sa vérité on ne peut que vouloir obtenir la satisfaction du Seigneur et Maître des Univers, Créateur de toute créature (être humains et nature) et Juge du Jour du Jugement Dernier, Rétributeur suprême du Jour de la Rétribution.
Et a tous je rappellerais ce verset en conclusion à mon intervention :
18:29 b[Et dis: "La vérité émane de votre Seigneur". Quiconque le veut, qu'il croit, et quiconque le veut qu'il mécroie". Nous avons préparé pour les injustes un Feu dont les flammes les cernent. Et s'ils implorent à boire on les abreuvera d'une eau comme du métal fondu brûlant les visages. Quelle mauvaise boisson et quelle détestable demeure]b!
SADAK ALLAH Al Azim
Wa as salam ala manni taba al houda
27. Posté par
Mohamed
le 04/03/2007 19:15
Une autre information est importante à donner. Non seulement les Musulmans doivent se méfier de l'alimentation mais plus encore ils doivent se méfier comme dit Toufik MAKHLOUTI (qu'ALLAH l'assiste et soit satisfait de lui) les Musulmans doivent savoir ou va leur argent et acheter intelligent.
A ce propos je voudrais mettre en garde mes très chers frères et soeurs contre les organismes, Associations, Sociétés non musulmanes qui sous couvert d'efficacité prétendent aider les Musulmans en diffusant des informations sur la filiere Halal.
Une de mes dernières "découvertes" est qu'un non musulman qui avait organisé un salon halal voulait se placer sous l'égide d'une société de diffusion internationale pour intégrer son salon halal dans le cadre d'une organisation de diffusion dont une des activités est de diffuser des revues a caractère quasi pornographique ...
Et oui il est temps que les responsables musulmans deviennent effecitvement responsable du devenir de la communauté Musulmane de France et structure une économie communautaire au service des Musulmans au nom de l'ISLAM.
Verra-t-on les bonnes intentions encouragées ???
WA as salam alaykoum wa rahmatoullahi wa barakatouhou
28. Posté par
Sibel
le 15/03/2007 19:00
Ca me rappelle les paroles de Jamel Mektoub : "pour eux un arabe integré est un arabe qui mange du porc, qui boit de l'alcool et qui s'éloigne du bord"
J'vois que c'est vrai apparament...à Mohamed Pascal Hilout, si vous êtes VRAIMENT musulman, vous ne diriez pas ces paroles, car on voit bien que vous préfèrez la vie d'ici-bas, pour vous il vaut mieux être integré en France, en Europe que dans le coeur de Rabbi.
Avouez que vous penchez du côté de l'athéisme...n'ayez pas peur de vous faire lapider ça n'arrivera pas, perso j'aurai juste de la peine pour vous, mais ça c'est une autre histoire.
Et dites-vous qu'on préfère mille fois plus votre franchise par rapport à la religion que votre hypocrisie
Malgré que je n'ai pas le droit de vous juger, car Dieu seul sait ce qu'il se passe dans votre coeur et dans votre tête, je me permets de vous demander SVP d'arrêter de vous proclamer musulman.
D'origine musulmane si vous voulez...ça passera mieux
qu'Allah vous guide dans le droit chemin, AMINE
http://sibelsniper.skyblog.com
29. Posté par
Denis Bénard
le 25/04/2007 13:49
bonjour,
Je suis chrétienne et ma religion ne me permet pas de tromper les gens lorsqu'ils ont des interdits alimentaires. St-Paul l'a décrié de haut en large dans ses épitres. Les chrétiens, dès le début, ont fait le choix de ne plus respecter les interdits alimentaires et certaines coutumes, mais s'engagent à respecter plus que jamais les lois de Dieu. (10 commendements).
La Parole de Jésus est le Coeur de la Loi: Aime ton prochain comme toi-même.
Je suis désolée pour cette erreur et j'en demande pardon au nom de tout ceux qui par mégarde ou malhonnêteté ne respecte pas la religion des autres.
30. Posté par
wendy surlin
le 27/04/2007 18:34
je viens de lire tout ce qui est dans cette page mais j'aimerais que vous me dites ce que vous pensez sur le sabbat et aussi la defense de ne pas manger le porc
31. Posté par
Mohamed Pascal Hilout
le 24/05/2007 09:45
Bonjour,
Je vois que mon petit commentaire a soulevé pas mal de ripostes.
Je voulais juste faire remarquer que nous pouvons rester, comme nos grands frères juifs, pendant 2000 ans en France en nous cantonnant à nos ghettos culinaires casher-halal sans laisser nos enfants goûter librement à tous les produits du terroir.
Nous pouvons aussi toujours rester dans nos ghettos funéraires dans des carrés à part et à l'écart.
Nous pouvons aussi toujours rester dans nos ghettos linguistiques sémitiques, les uns priant en hébreu des antiquités et les autres en arabe du Moyen-âge (VIIe siècle). Continuons donc à enraciner nos Guilad Shalit à Yeroushalaem et les autres à la Meque et Médine.
Mais, deux millénaires après, ne venez pas pleurer pour dire pourquoi on ne nous assimile toujours pas ?! C'est toujours la faute aux autres !
L'hypocrisie humaine donne une bonne idée de l'infini !
http://nouvel-islam.org
32. Posté par
semra
le 02/07/2007 00:06
quel nouvel islam M. Hilout?
Vous vous prenez pour un prophète? vous croyez changer des rites religieux exercés depuis plus de 1400 ans , ces rites qui sont ordonnés par Allah (c.c) dans le Coran dont le contenu n'a jamais et ne pourra jamais être modifié? Allah nous donne des règles que nous devons respecter, non parce qu'IL en a besoin, mais pour notre propre bénéfice! IL ne nous demandera en aucun cas des choses qui peuvent nous nuire. Ainsi, ce n'est sûrement pas toutes les choses que vous avez citées dans votre commentaire précédent qui nous ont soi-disant empêcher d'être intégrés dans la société française, mais c'est plutôt à cause de personnes FAIBLES d'esprit (comme vous), qui ont dit amen à tous les caprices des non-musulmans français qui ne pouvaient supporter les différences dans leur population.
En effet, en se SOUMETTANT à leur désir pluôt qu'à Allah, vous et ceux qui vous ressemblent, et ceux qui étaient comme vous auparavant, ont habitué ces non-musulmans français à des musulmans dociles qui peuvent renoncer à certains principes de leur religion au nom de l'assimilation... De cette façon, celle-ci passe par la perte de la pudeur en se dévêtissant de plus en plus, en mangeant du porc (par exmeple), en buvant de l'alcool.
Ce que je vois en vous, ce n'est pas l'audace de manger du porc pour s'intégrer, mais plutôt une réelle faiblesse d'esprit ainsi que la peur de déplaire aux non-musulmans français.
33. Posté par
mohamed
le 23/09/2007 01:52
C'est hallucinant
qui a décrété que le monde devait suivre un modèle et qu'on devait s'intégrer à ce modèle.
Vos faites peur Mrjacques Birout.je préfère la franchise de l'athée à la lacheté des "musulmans" intégrés.prenez vous en main et soyez pour une fois courageux en rejetant l'islam dont vous semblait seulement porter la parure.
je respecte l'endroit où je suis né où je vis, en étant aussi musulman que je peux et me sentant français(sans que ce soit un privilège que m'accorderait les français de" souche" bien pensants)
pas besoin d'embrasserles pieds de qui que ce soit
et cela dit sans aucune violence, je ne voudrait pas que vous passiez pour plus victime que vous l'êtes
34. Posté par
k-w-a
le 25/11/2007 18:20
salam..franchement il y a des freres et des soeurs qui represent bien l'islam par des reflexions et des phrases juste et justement penser..merci de votre apport et la raison du fort est de reconnaitre l'insulte et la mechanceté et d'y repondre par de l'ignorance ou par un enseignement et pas par de la violence (physique ou verbal) comme le font les gens mal pensant qui ont laisser des commentaires a l'image de eux meme, une assimilation inutile si elle se passe comme sa.la provocation n' a d'usage que dans de noble cause et pas pour un usage personnel tel que de venir sur un site ou de vrai gens et surement beaucoup de pieux et de sage echange des reflexion et de dire qu'il est en 2007 normal de decouvrir en oubliant ou en s'eloignant de l'islam les coutumes et nourriture francaise en se disant toujour musulman ..je ne pense pas vraiment que se soit ce Rabbi veut ..Qu'ALLAH vous facilite dans vos projet qu'IL vous guide et vous laisse sur le droit chemin..n'oubliez pas que l'islam est une religion d'amour,de sincerite et d'humilité...
35. Posté par
blueflap
le 19/12/2007 00:35
Franchement quand je lis le faible niveau des commentaires je suis pantois...en fait tout le monde insulte tout le monde...d'un coté ceux qui refusent de manger du porc (c'estleur droit), mais d'une façon qu'on a l'impression qu'ils crachent dans l'assiette des autres...et d'autres que ça énerve et qui déblatèrent de la même façon...je pense qu'on est dans une cercle vicieux contre productif....et raciste et xenophobe bilatéralement.
juste un eptit commentaire quand même...ceux qui dans l'islam veulent manger du porc ne sont pas plus répréhensibles ou à féliciter que ceux qui le refusent...ni vis çà vis "des uns", ni vis à vis "des autres"...
et à ceux qui trouvent que la laicité française est oppressante, c'est un peu fort de café. étant moi-même d'origine immigrée, je peux me permettre de le dire. Si nos parents ont quitté leur pays d'origine, c'est parce qu'ils n'avaient rien à bouffer chez eux! Alors on ne villipende pas bêtement un pays qui nous a acceuilli et nourri...peut-être mal, mais on a quand même pu aller à l'école et avoir un minimum d'instruction...tous les pays du monde ne permettent pas cesprivilèges...quand aux cultures, quand je vois un positionnement de résistance par rapport à la culture du pays d'accueil, je trouve que c'est d'un ridicule et d'un lamentable affligeant...à ce moment ce n'est pas la peine d'immigrer...car cela veut dire qu'on n'assume pas...et qu'on n'est pas prêt soi-même à s'ouvrir.Autre pôint, au monsieur qui n'aime pas la laicité francaise, q'u'il aille voir dans les pays ou l'islam est religion d'état, on verra si on y accorde autant de place aux autres façons de penser qui sont des droits...(prosélytisme d'autrdreligions ou philosophies puni par la loi...une épouse non musulane marriée à un musulman n'a pas des droits aussi étendus que si elle était musulmane (pour les héritages, etc...). L'arabie saoudite interdite aux non musulmans...il puent de la gueule ou quoi ???juste parce qu'ils n'ont pas la même conception de certaines choses, alors ils sont interdits, pestiférés??(sauf pour le business, qd même , faut pas être trop rigoureux, la première religion du monde, c'est l'argent, ne l'oublions pas!). Moi je suis chrétien, et j'aimerais bien visiter la mecque et aller m'y recueillir! Après tout pourquoi pas? Ca choquerait? et pourquoi? Si un musulman vient prier dans une église, même si son approche théologique , si sa prière diffèrent moi je trouve ça très bien !! par exemple, si la mosquée d'abraham, qui est un personnage autant vénéré par les juifs que par les muslsmans était ouverte aux juifs pour qu'ils puissent se recueiilir, ce serait cool, non?...
puisque les religions monothéistes dont nous omsmes les fruits ont des racines communes, alors faisons en sorte que les lieux consacrés le soient aussi...on en sortirait tous grandis...Etqu'on étende cesnotions à toutes les autres religions ou philosophies...jepense que le vrai combat est ici...pas dans des crispations identitaires ou culturelles, mais plutot dans ces confrontations à surmonter...JE pense que Dieu nous a tous crées différents,et dans un but précis...nous améliorer dans la confrontation de ces différences, en partagenat, et en développant la tolérance (l'amour de lêtre humain quoi!!) Si nous n'y parvenons pas, alors ce sera l'"apocalypse"...car l'homme aura perdu son combat face à ses instincts les plus "tribaux"...les rites, prières, doctrines que nous pratiquons ne doivent pas -à mon sens-être vues comme meilleurs ou moins bons les uns que les autres...ils ne sont que des moyens, des marches pour nous permettre d'accéderà un minimum de sagesse...et beaucoup de chemins sont possibbles, pas besoin d'en suivre 36, un seul suffit...chacun le sien......l'essentiel est ce que l'on devient et non pas ce que l'on pratique....il ya des gesn sages et éclairés dans tous les peuples et cultures donc...pas de chemin plus mauvais ou meilleur qu'un autre...c'est pour cela qu'il y a autant d'hommes que de religions surterre....car un chréttien ne pratiquera pâs le christianisme comme son voisin...un musulman n'aura pas le même islam que son voisin...Mêmesi toutes lnos religiosn réclament une uniformité totale.A nous d'être mdestes sur ce que nous sommes et ce que nous portons en nous...
mais tout de même pour en revenir à ce monsieur et sa laicité oprressante, Faudrait qu'il voie qu'en france le prêche du coran n'est pas interdit, qu'une personne a le droit de changer de rligion ou de ne plus croire (c'est à dire de façon de penser) sans être vue comme une tare de la société, et que lourdes est ouverte auxs musulmans ....ça mérite d'être dit...en d'autres termes, chacun a ses casseroles et exigeons la réciprocité pour soi ET pour les autres ça fera avancer les choses!
Nouveau commentaire :
A partir du vendredi 21 mars 2008, les commentaires de texte seront modérés à priori : votre contribution n'apparaîtra qu'après avoir été validée par un administrateur du site.
Il est évident que les affirmations diffamatoires et les propos racistes, antisémites, islamophobes ne seront pas publiés. Les contributions n'ayant aucun rapport avec le sujet de l'article ne seront pas pris en compte.
Actualité
|
Intracom'
|
Horizons
|
Solidarité
|
Débats Interactifs
|
AFP
|
Qu’est ce qu’il y a ce soir à la télé ? Ah ! Ya la série Desperate Housewives.
« A...
19/11/2008
D’après le théorème qui stipule que :
« Les filles, dès qu’un mec leur plait, elles...
05/11/2008
Article traduit de l'arabe par Assmaâ Rakho Mom
Article traduit de l'arabe par Assmaâ Rakho Mom
|
|