Assalamaleikoum à tous mes frères,
Vous devriez avoir honte "starfellah" de dire que ce n'est pas grave, c'est au contraire, très grave,
que ceux qui on permis ça soient punis.
même s'ils ne sont pas mort ils ont étaient heurté dans leur foi.
Assalamaleikoum,

Si ceux qui sont partis revenait ca serait pour gagner leur place au paradis.
Bismihla.
Amine.

Salam abdel, la paix sur toi et ta famille, au nom de Jésus Christ le Dieu des Dieux.
Mon frère, le porc est un animal de Dieu, loué soit son saint nom, El Hamdoulillah, l'épidémie ne vient pas du type de viande mangée, les chinois, peuple le plus nombreux de la planète, et les asiatiques en général, mangent beaucoup de porc.
et s'en porte très bien. Les épidémies proviennent de méthodes inadaptées de cuisson de la viande et des moyens insuffisants de la conserver. Le mouton transmet des maladies nerveuses mortelles (tremblante du mouton), des parasites. Seule la chèvre mérite le nom d'animal sacré, Jésus ouakbar !, (que Dieu bénisse les enfants des patriarches Abraham, Noe et Jacob).
Convertissez vous au Christianisme mes frères et abandonnez l'islam, trop proche de la religion de David !
Soyez tous bénis ! que Marie la vierge sainte vous enveloppe de sa bonté miraculeuse !
http://sante.aol.fr/recette/article.asp?idarticle=10397&idrubrique=4

Ben alors ? y'a t'il eu une épidémie de gastroentérite chez les personnes ayant mangé ce porc halal ? non.
Alors que moi, une fois, au maroc, j'ai mangé du mouton halal et j'ai été malade 8 jours...
Depuis le porc halal du pas de calis me semble très sain(t) !

mille millions de bisous à rachida (ma petite cochonne à moi)

salem ouraléikoum a tous ceux qui suivent le chemin de la droiture,car c'est comme cela que notre prophète bien aimé nous a apris a saluer des musulmans et des non musulmans ensembles. je voulais intervenir en ce qui concerne l'interdiction de manger la viande de porc;je lis et j'entend ici et la que la viande de porc n'est pas indigeste.au contraire on vanterai ses mérites;moi je dis quel est impropre a la consommation comme nous la afirmé notre créateur a tous; allah gloire a lui nous affirme que c'est une souillure. donc je dis que nous laisserons faire la science et les gens honnètes pour découvrir que cette viande est véhiculatrice de maintes maladies.

Voila ce débat tant animé me pousse à y participer,
Pour comprendre pourquoi la viande de porc nous est intérdite en islam, il faut comprendre pourquoi l'alcool et autres drogues nous sont intérdits eux aussi.
Je conseille à mes frères musulmans de ne pas tenter de répondre à des questions pour lesquelles on n'a pas la compétence pour répondre, allah nous conseille de plutôt demander aux gens qui détiennent le savoir parmis nous. Notamment si les questions parviennent des non-musulmans, ceux pour qui on a mission de transmettre le message.
Donc s'il vous plait ne faussez pas ce message au passage.

Il y avait du porc dans les saucisses Halal !!

Et puis alors ?
Ceux qui en ont mangé en sont morts ?
A part leur fierté qui a pris un coup !!!
Et je suis sur qu'ils ont adoré ces saucisses Halal !!
Et se tordre de rire !

Il y avait une affaire similaire dans la Migors en Suisse !
Ou pendent je ne sais combien de temps, tous ces braves croyants ont boufé des Merguez, soi-disants exempts de viande de porc !
t pourtant, il n'y a pas eu d'intoxications ou des décès ! Juste quelques vexés !!

Je suis tombé sur cette page via Google en faisant des recherches sur les restrictions diététiques imposées par les différents livres saints.

C'est dommage de lire des commentaires tels que celui de "Alln" plus haut. Ce genre de commentaires me donne l'impression d'une personne qui essait de se rassurer elle-même sur ses choix, alors que la décision de manger ou non du porc (ou du homard, de l'autruche, etc... selon votre inclinaison religieuse) n'est qu'une question de foi. Si vous avez besoin d'inventer des prétextes pseudo-scientifique pour suivre vos préceptes religieux je vous invite à vous renseigner sur l'athéïsme, ce sont aussi des gens biens ^_^

Distiller une fausse science est dommageable pour tous.

Pour en revenir au sujet, j'espère que cette société malhonnête a été condamnée, a-t'on eu des nouvelles de la suite de l'affaire ?

Le porc porte beaucoup de bactéries nuisible pour l'homme c'est pour cette raiso le bon Dieu(Allatstw)a interdit de le consommer. Pour rester en bonne santé,alors je vous en dirai un peu plus lorsque je finirai de liere mon livre où il ya questions des bactéries dont porte le cochon,une exemple que j'ai viens de lire :les balncs qui tuent un personne puis il s'approche de ;ui et commence à pleurer ,à regretter je dirai ,c'est l'un des bacteris qu'il ya dans le porc m^me si tu le cuit ,grille à 2000k les bactéries ne disparraissent pas au complet .Prenez le porc frais et mets du vainaigre là dessus vous me dirai la réponse

Le porc est certainement très bon, c'est pour cela que les non-musulmans tiennent tellement a nous en faire manger, pour créer l'addiction.

Trève de plaisanterie, Dieu nous interdit la viande de porc et c'est bien assez pour que nous n'en mangions pas. Bien sur il y a des explications scientifiques que nous apportent les differents messages de mes correlegionnaires plus haut mais l'essentiel du message divin ne reside pas dans un seul verset.

Par ailleurs, je demanderais (avec tout le respect dû) aux différent intervenants sur ce forums de bien verifier leurs sources.

Je finirai avec une citations de mon Papa : "Au paradis, il y a de la place pour tout le monde mais tout il a pas sa place".

salam

le juifs et les chretiens qui disent que c pas interdit chez eux qu'ils lisent ce petit dialogue :

Q. - Etant chrétien, je n ‘ai aucune difficulté à manger du porc. Je me demande souvent pourquoi mes frères musulmans n ‘ont pas été autorisés à goûter cette nourriture savoureuse, comme nous, chrétiens, le faisons.
R. - Cette question est quelque peu étonnante, car, selon les Ecritures, même les chrétiens ne sont pas autorisés à manger du porc!

Q. Comment pouvez-vous dire cela ?
R. – Eh bien regardons ce que dit la Bible au sujet du porc «Vous ne mangerez pas de leur chair, et vous ne toucherez pas leurs corps morts ; vous les regarderez comme impurs». (Lévitique ir, 7-8). Le même commandement est repris par le Deutéronome (XIV, 8). Le révérend W.K. Lawther Clarke dit dans son «Commentaire concis de la Bible» («Concise Bible Commentary», Fub. S.P.C.K., 1952), commentant ces passages : «Les lois furent inculquées et obéies car elles incarnaient la volonté divine» (p. 871). Le docteur E.A. Widmer cite, dans son article «Porc, Man and Disease», ce qui suit «Le porc, bien qu’étant un des aliments les plus communs, est un des plus néfastes. Dieu avait interdit aux Hébreux de manger la viande de porc, non pas simplement pour affirmer son autorité, mais parce que ce n’était pas un aliment sain pour l’homme».

Q. - Eh bien ! ces révélations sont très intéressantes. Pouvez-vous, s’il vous plaît, donner sur ces questions plus de références d’Ecritures chrétiennes ?
R. – Oui, vous pouvez voir le commentaire sur le mot «porc» dans «The Westminster Dictionnary of the Bible» et qui est très clair. En voici un extrait «Le porc était un animal officiellement impur... Il est sale, il ne refuse pas de manger abats et charognes, et la consommation de sa viande dans certains pays chauds est supposée causer des maladies de la peau. Les Arabes ne pratiquaient pas son élevage et il était considéré comme impur par les Phéniciens, les Ethiopiens et les Egyptiens... Pour les juifs, la viande de porc était abominable, le porc était l’emblème de la saleté et de la grossièreté. Cependant, le porc s’est introduit dans les festins idolâtres des juifs dégénérés (Isaïe 65, 4-66, 17). Sous le règne d’Antiochus Epiphane, commander à un juif d’offrir ou de goûter de la viande de porc était un moyen utilisé pour déterminer sa fidélité à la religion de ses pères ou pour déterminer s’il était disposé à accepter le culte introduit par ses conquérants. Mais beaucoup de juifs affectèrent les moeurs grecques et Jean Hyrcan trouva sage de publier un édit afin que personne ne garde de porc. «Au temps du Christ, un grand troupeau de porcs passait dans le Décapolis (Marc V,11-1 3), région colonisée par les Grecs où le porc était hautement estimé comme aliment. Il n’y a aucune raison de supposer que les juifs possédaient de ces porcs-ci ou de ceux que nounissait le fils prodigue dans un lointain pays (Luc 15, 15)» (p. 584-585). Des exposés similaires peuvent être trouvés dans presque tous les dictionnaires bibliques -

Q. - Merci beaucoup. Mais j’ai remarqué que toutes ces citations sont tirées de l’Ancien Testament et sont relatives aux juifs. Nous, chrétiens, aimerions savoir quel fut l’enseignement de Jésus à ce sujet.
R. - Eh bien ! j’allais y venir. Vous voyez, quelqu’ait été l’enseignement de l’Ancien Testament, l’enseignement de Jésus fut le même. Il dit clairement que les lois de l’Ancien Testament devaient être obéies sans changement «Ne croyez pas que je sois venu pour abolir la loi ou les prophètes ; je suis venu, non pour abolir, mais pour accomplir. Car en vérité je vous le dis, tant que le ciel et la terre ne s’effaceront point, il ne disparaîtra pas de la loi un seul iota ou un seul trait de lettre, jusqu’à ce que tout soit arrivé. Celui donc qui supprimera l’un de ces plus petits commandements et qui enseignera aux hommes à faire de même sera appelé le plus petit au Royaume des cieux». (MatthieuV. 17-19).

Q. - Je me souviens avoir lu cette parole dans l’Evangile plusieurs fois. Parfois, je me demandais pourquoi Jésus insistait tant là-dessus...
R. - C’était parce qu’après son ascension quelques-uns de ses disciples dénonceraient la loi. Jésus lui-même obéit fidèlement à la loi. Ce fut seulement après son départ de ce monde que Saint-Paul, énergique orateur, ex-persécuteur des chrétiens, et membre de l’«élite» de la société, qui, prenant à coeur la civilisation grecque «avancée» (comme beaucoup de gens de nos jours s’enorgueillissent d’être occidentalisés), détermina les chrétiens illettrés et d’esprit simple à abandonner la loi. Le fait qu’il n’ait lui-même jamais rencontré Jésus, et que ceux qui s’opposèrent à lui étaient de fidèles compagnons du Christ, est très révélateur. Saint-Paul dénonça la loi en disant que «la loi produit la colère et là où il n’y a point de loi il n’y a point non plus de transgression» (Rom., IV, 15).

Q. - Cette logique me semble fort convaincante.
R. - Eh bien ! Si vous êtes réellement convaincu par ce raisonnement, alors vous verrez qu’il en découlerait que toutes les législations seraient abolies et tous les tribunaux fermés. Ainsi, il n’y aurait plus de criminel puisqu’il n’y aurait aucune loi à transgresser! C’est un raisonnement au mieux “enfantin”, au pire “démagogue”.

Q. - Je ne pense pas que quelque gouvernement chrétien soit enchanté. par cette suggestion. Mais, dites-moi, comment Saint-Paul abrogea la loi ?
R. – Il déclara «Je sais et je suis persuadé par le Seigneur Jésus que rien n’est impur en soi et qu’une chose n’est impure que pour celui qui la croit impure». (Rom., XIV, 14).

Q. - Eh bien ! Je pense que cela résout bien le problème.
R. - Non. Au contraire, cela crée plus de problèmes que cela n’en résout. Voyez-vous, si c’était cela que Jésus avait destiné à être le principe du christianisme, pourquoi ne l’avait-il pas déclaré quand il était avec ses disciples en ce monde ? Pourquoi recommande-t-il l’immuabilité de la loi mosaïque ? Saint-Paul voulait-il que les gens croient que Jésus n’était pas sincère dans ses déclarations ? Nous, musulmans, ne pouvons le croire. De même pour les chrétiens, l’action a plus d’importance que les mots.

Q. Je dois admettre que vous venez de marquer un point important. Je suis d’accord maintenant que selon le christianisme originel, le porc fut et demeura interdit. Mais, à franchenient parler, je ne trouve rien de mal en ce qui concerne la viande de porc.
R. J’espère que vous n’êtes pas de ceux qui pensent que singer la culture occidentale est la preuve d’un esprit éclairé. En dirigeant les principes alimentaires des enfants d’Israël et, par la suite, des musulmans, Dieu destinait ces règles à être une source de bienfaits continuels pour l’humanité. La transmission de certaines maladies, comme l’a établi la recherche médicale moderne, serait une justification adéquate pour cette ancienne loi.

Q. - Mais cette «transmission de maladies» n ‘est pas due uniquement à la viande de porc. Même la viande de boeuf et la viande de mouton contiennent quelques germes pathogènes.
R. - Eh bien! Pourquoi limiter votre argumentation au boeuf et au mouton ? Nous savons que même les légumes contiennent des germes infectieux. Mais le fait est que la viande de porc est celle qui contient le plus de germes parmi toutes les sortes de viandes connues par l’humanité. Plus nous apprenons à ce sujet et plus nous la redoutons.

salam (paix)
lopez va sur oumma point s.v.p docteur Abdallah Milcent.
salam

Il y a deux sujets dans ce forum qui sont:
1 - Appellation trompeuse d'une marchandise alimentaire
2 - Les tabous alimentaires

Le point de départ est le point 1; la tromperie dans l'etiquetage de la marchandise.
C'est un phénomène général des industies alimentaires que de dissimuler leurs pratiques douteuses pour faire baisser leurs coûts. Quand on voit le nombre d'ingrédients pour un simple biscuit, on ne doit plus s'étonner de la montée des allergies. le consommateur est en droit de savoir ce qu'il y a dans ce qu'on lui vend, pour rester dans l'exemple du biscuit j'élimine systématiquement ceux qui contiennent des graisses hydrogénées extrèmement nocives pour la santé. Quand j'achète du veau je ne veux pas avoir en substitution de la dinde. De même si quelqu'un ne veut pas de porc c'est parfaitement son droit.

2 - les tabous alimentaires constituent un vaste sujet ethnologique qui doit être séparé du précédent point. En rubrique connexe il y a dans cette discussion des passages intéressants sur les évolutions culturelles et religieuses.

Bible falsifiée ?????

Ou bien Coran appropriation d'héritage ????
http://

Rania

Je ne crois pas que ce soit si grave de manger du porc par erreur, ce qui me choque un peu chez toi Paul c'est que tu crois avoir compris le texte ci-dessus sur le porc et tu en as déduis quelque chose. La haine du porc ; Ce qui m'impressionne c'est que tu te permets de juger les musulmans en fonction de ce que tu es , ce que tu crois etc... et tu ne réagis même pas sur le fait qu'une société dupe une partie de sa clientèle. J'ai l'impression même que tu es presque prêt à t'engager pour que les musulmans mangent du porc. C'est marrant ! A croire que c'est toi qui rumine la haine... Moi personnellement, je suis musulmane, je ne mange pas de porc, je suis tout simplement croyante alors je ne mange pas de porc parce que le coran le demande. En réalité c'est si simple que ça. Si je mange avec une amie qui mange du porc, eh bien elle mange ce qu'elle veut, elle est libre comme je suis libre !
Je ne sentirai aucun dégout à celà. J'ai l'impression que d'être différents de l'autre gêne, alors qu'il y a des des différences dans tout les domaines et dans le monde entier ! Celà ne doit pas nous considérer comme des ennemies mais comme des gens avec culture, religion, tradition différentes qui augentent la richesse à l'échelle
humaine.

Rania

Chère AZZDINE,
-prqoi les musulmans mange pas de porc?
-prqoi les musulmans ne boivent pas d alcool?....
-prqoi les musulmanes se voilent?................
yen a marre de ces questions moi jpréfere celles la:
-prqoi les chrétiens/ athées (?) en gros l\'occident (méme sil ya des chretiens ds dotre regions du monde )a le taux le plus élevé :
-d\'alcooliques
-de drogués
-de pedophiles
-d\'inscestes
-de sida ((qui fé des ravage en afrique chretienne si jpu mpermettre)
-de viols...
et jen passe
EN REPONSE/ Cela fait bien longtemps que tu est pas allé au Bled, vas faire un tour dans les grands hotel de Tunnis ou Marakech, tu verra un peu ce qu'est le tourisme sexuel...tout s'achete et tout se vend, tu peu choisir l'age, le sexe...c'est absolument écoeurant, alors désolé pour la pseudo grande conscience des musulmans, peut être faut 'il que tu accepte que les salopards sont partout, il me semble aussi que le hachich qui innonde nos quartiers et en grande partie produits au Maroc, le premier fabriquant d'opium n'est t'il autre que l'Afghanistan, peuple a majorité Musulmane et qui dans sa grande tradition du respect des autres et des difference culturel a fait sauter les Bouddha de Bamiane. Quand a l'islame Politique vas donc en parler aux hommes et femmes d'Algerie qui ont vu leur enfants décapités dans des opération commandos de nuit. La lacheté, la bétise et la haine ne s'arrête pas la ou commence la spiritualité et je trouve que tu as une vision partiel et angelique du monde et de la religion.

dieu jesus kada yassir tout monde donnez sex filles roi arme argent /tout monde sex roi police islam maroc /kada yassir qt khouribgta rue 11 no 3 sidi slimane maroc /fin monde 1s max kada.yassir1@caramail.com

La viande de porc est interdite mais elle est autorisée si on a rien d'autre à manger,donc je pense que sa nocivité sur l'organisme esiste si on la consomme régulièrement.Nocivité sur la santé en particulier.
Le porc n'a pas de reins,et on ne peut pas l'egorger,il n'a pas de cou.Donc ce n'est pas hallal,et sa viande est illicitte à consommer pour les musulmans.
Par contre,un musulman peut porter une veste ou des chaussures en cuir de porc,donc il n'y a pas d'aversion pour cet animal.Perso je me passerai bien d'utiliser ce cuir,lol.
Pour une meilleure hygiène de vie,aujourd'hui c'est indispensable de ne pas manger trop gras et salé,et d'éviter le porc et l'alcool et le tabac qui entraînent des maladies cardio-vasculaires,et cancers.Le porc reste une viande de boucherie,à très bas prix et beaucoup de personnes à bas revenus ,en prennent compte pour la consommer.
Chacun voit midi à sa porte,et celui qui veut manger du porc c'est son libre choix et celui
qui est de telle ou telle religion,c'est sa liberté,l'essentiel c'est d'etre croyant et de vivre en paix,et d'aller à la rencontre de son prochain avec paix.Après il y a des extremistes de tout bord,qui attisent l'incompréhension,la peur ou la haine.
Salam.

Selam Aleykoum mes freres et soeurs

Notre Prophete SAW a dit dans un hadith authentique
Ibn Hajar commente ce hadith en ces termes : « Pour ce qui est de la phrase « et Il vous a rendu détestable la colportation des rumeurs », Al-Muhibb At-Tabarî dit : « La signification de ce propos admet trois cas de figure :

Il indique qu’il est détestable de trop parler, de crainte que les paroles soient sujettes à interprétation.


Il s’adresse aux personnes qui diffusent et cherchent à connaître les informations qui se répandent parmi les gens. L’interdiction énoncée dans le hadith vise à prévenir tout abus dans ce comportement, ou à empêcher que soient véhiculées au sujet d’une personne des informations que cette dernière n’aimerait pas voir se répandre.


Il s’adresse aux personnes qui discutent des divergences religieuses : un tel a dit, et tel autre a dit. Le caractère détestable de cette attitude apparaît en cas d’abus, car une personne peut d’autant plus se tromper qu’elle parle de manière abusive de ces sujets. Le hadith concerne tout particulièrement les individus qui rapportent ces informations sans s’être assurés au préalable de leur authenticité, et qui se contentent de répéter naïvement ce qu’ils ont entendu. J’ajouterais que cela est corroboré par le hadith authentique rapporté par Muslim : « L’individu pèche déjà suffisamment s’il rapporte tout ce qu’il entend ». »

selem alykum
j'interviens pour repondre à "mowglii" tu sais vaut mieux se marier en ayant l'hymen que de se marier on l'ayant perdu avant car c'est quoi l'avantage de la perdre avant????????!!!!!!!!!!!!
ça sert à quoi d'avoir des milliards de relation avant ton mariage?
puis on ne mari pa une fille par doute qu'elle ait perdu son hymen !!!!!!!

non, les medecins des hopitaux t'expliqueront que c'est le mode de vie des pays musulmans qui interdit aux jeunes filles de coucher avant le mariage, avec verification de letat de lhymen de la jeune fille en cas de doute . en consequence, des jeunes filles sont sodomisées, ce qui leur permet de se marier ensuite sans risquer d'etre refusée suite au test de l'hymen, et en meme temps de satisfaire les envies de leur fiancé du moment .

si comme tu ldit cé pratiques sont plus fréquentes en terre d islam mé caché prqoi le sida (qui va de pairs avec ces pratiques) fé des ravage en occident é en afrique chretienne et non en terre d islam bien sur je suis d accord avec toi depui quelques années jé constaté une augmentation des personnes contaminé par cette maladie (ex: etant marocain je me rend en été o maroc il ya encore 15ans quand le mode de vie a l'occidentale n été pas encore adoptée il été rare d'entendre tel(le) a le sida ou telle a été violé ou tel(le) cé suicidé ou telle boit de l'alcool ou se drogue mé cé dernieres années les marocains ayant adoptée le mode de vie occidentales il né plus rare et ca ne choque plus personnes d'entendre tel(le) a le sida tel(le) a ceci tel(le) a cela tellement cela é devenus monnaie courante . MERCI LE MODE DE VIE OCCIDENTALE .
PS :mowgli Cé jeunes de banlieu dont tu parlent vivent a la mode occidentale pour ton info (consommation de drogues ; d'alcool; sexe...) il ne sont nullement représentatif de l islamqui bannit cé fléaux

bien parlé azzdine!!!

-prqoi les musulmans mange pas de porc?
-prqoi les musulmans ne boivent pas d alcool?....
-prqoi les musulmanes se voilent?................
yen a marre de ces questions moi jpréfere celles la:
-prqoi les chrétiens/ athées (?) en gros l\'occident (méme sil ya des chretiens ds dotre regions du monde )a le taux le plus élevé :
-d\'alcooliques
-de drogués
-de pedophiles
-d\'inscestes
-de sida ((qui fé des ravage en afrique chretienne si jpu mpermettre)
-de viols...
et jen passe
alors le mode de vie occidentale (hmmmmmmmmm) non merci
jdit pas que dans les pays musulmans cé fléaux néxiste pas, ils éxiste mé dans dé proportions infiniement moindre et cela grace o mode de vie dicté par le coran et que + d 1.5 milliards de musulmans sur terre éssayent d\'en suivre les préceptes ;
merci
( une pensée pour le cheikh ahmeed deedat rahimaou lah)

MOWGLII,

Concernant le "cou du cochon", tu te trompes et lis mal, ce n'est pas moi qui l'ait écris (revoir l'auteur).

Mes arguments ont tous été percutants car ils se réfèrent tous à des preuves et sources pures, c a d : versets bibliques et coraniques (versets bibliques que tu as apparement contesté, toi le catholique). Je vais donc te poser pour la 3ème ou 4ème fois la même question : Ou sont tes sources ??????????

Mowglii, ta propre science et tes arguments fantaisistes ressortant de ton imagination (ou celles d'autres hommes qui ne sont ni dieu, ni prophètes) m'indiffèrent complètement.

ML

ps : et avant de critiquer les fautes d'ortographes d'autrui, critique toi, toi même.
Va donc fréquenter l'école primaire du quartier, nous serons mieux seuls chez le vendeur de "Kebbab islamo-populiste".

Il n'y a aucune reference dans ce que tu cite. (cela prouve t-il forcement que c'est une vérité absolue?)
Par contre mowgii je comprend que tu sois seule et que tu te rabache sur une simple phrase d'un simple participant du forum pour certifier tes dire et même établir ta conclusion.
Mais cette conclusion ne ressemble pas à tes précedant commentaires.