Connectez-vous S'inscrire

Sur le vif

Interdiction de l'abaya à l'école : la riposte que les Insoumis préparent

Rédigé par Lina Farelli | Mardi 29 Août 2023 à 09:25

           


Le député LFI Manuel Bompard veut attaquer l'interdiction de l'abaya à l'école devant le Conseil d'État. © Genevieve Engel/European Union 2020
Le député LFI Manuel Bompard veut attaquer l'interdiction de l'abaya à l'école devant le Conseil d'État. © Genevieve Engel/European Union 2020
La France Insoumise (LFI) est unanime contre l'interdiction de l'abaya dans les établissements scolaires annoncée par le ministre de l'Education nationale, Gabriel Attal.

Le coordinateur du parti, Manuel Bompard, entend proposer à son groupe parlementaire d'attaquer la réglementation au Conseil d'État. « À mon avis, elle est dangereuse, cruelle et va se traduire par des discriminations à l’égard des jeunes femmes, en particulier celles de religion musulmane », a affirmé, mardi 29 août sur France 2, le député des Bouches-du-Rhône, présumant que la disposition sera « contraire à la Constitution ».

« Les autorités religieuses du culte musulman disent que les abayas ne sont pas une tenue religieuse et donc moi, je suis attaché à la défense de la laïcité, (...) je ne vois pas pourquoi il faudrait l'interdire », a-t-il plaidé. Une position en phase avec celle du Conseil français du culte musulman (CFCM), qui martèle que l'abaya n'est pas une tenue religieuse et que les autorités n'ont donc pas à la définir comme telle.

Pour Manuel Bompard, l'interdiction de l'abaya « ouvre une boîte de Pandore de laquelle on ne sortira pas ». Et de rappeler au préalable : « En cette rentrée scolaire, je pense qu’on attend autre chose du ministre de l’Éducation nationale que d’aller agiter les peurs et les fantasmes sur une tenue dont tous les signalements disent que ça concerne à peu près 0,25 % des établissements scolaires. »

Lire aussi :
Interdiction de l'abaya à l'école : le CFCM craint « un précédent grave, dangereux et discriminatoire »
L'interdiction de l'abaya à l'école annoncée, son application en question
Laïcité : face aux abayas et qamis à l'école, le ministre de l'Education nationale prône la fermeté
Abayas à l'école : une tenue qui n'est « pas un signe religieux musulman »
Abayas et qamis à l’école : « Une nouvelle réglementation serait un aveu d’impuissance des pouvoirs publics »




Réagissez ! A vous la parole.
Du plus récent au plus ancien | Du plus ancien au plus récent

16.Posté par Rond LEDARON le 14/09/2023 16:07 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
@françois,
Les aliénés ont effectivement perdu en essayant d'importer des idéologies qui ne sont pas issues de leur matrice civilisationnelle. La greffe n'a pas prise et c'est tant mieux.
Quand on voit la décadence de l'Occident avec ses errements, ses délires societaux, son nihilisme, on comprend qu'une partie du monde se réapproprie ses référents.

15.Posté par François CARMIGNOLA le 11/09/2023 18:13 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
@ledaron, les progressistes arabes ont hélas perdu. Inopportunément liés au bloc de l'Est ils ne survécurent pas (à part la Syrie, toujours défendue par la Russie) et leurs pires ennemis prirent le contrôle des masses musulmanes un peu partout.

C'est la "réislamisation" qu'on observe partout, y compris en Afrique noire, qu'on aurait pu croire protégée. Bien sûr, il ne faut pas tout confondre, mais une sorte de tapis volant est utilisé par tout le monde, depuis Daech jusqu'aux frères, en passant par les islams ethniques et les renouveaux pieux ici et là, soufi ou non. Les talibans éduquent leurs femmes à leur manière, et les Iraniens aussi, la question du voile étant jugée importante dans les deux cas.

Avant de poser la question de la décadence de l'Occident, qui se discute, on se doit de poser celle de celle du monde arabo musulman en explosion, obsédés de moeurs et qui avant la question de la morale et du bonheur ne met en avant que celle des pratiques voulues contraignantes pour forcer à une efficacité dont celle que vous évoquez et que je trouve plutôt douteuse.

14.Posté par Rond LEDARON le 05/09/2023 21:45 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Le devoir de vérité c'est d'admettre que la question du voile, ancienne, fut longtemps identifié par les progressistes du tiers monde arabe et turc comme marque d'arriération et de sous-développement, et fut violemment combattu par les ennemis mortels au sein du monde musulman des activistes aujourd'hui à la manoeuvre sur ces questions-là. Ce que vous présentez comme manque de "modernisme" est donc résistance à un fascisme caractérisé, celui des frères musulmans pour ne pas les nommer et qui financent et stimulent toute l'affaire.
@françois, les " progressistes" du tiers monde ne sont qu'à la remorque de leurs maîtres occidentaux qu'ils singent jusqu'à la caricature. Maîtres occidentaux qui ont montré de quels bois ils se chauffent en ayant couvé et mis en pratique leurs idéologies mortiféres telles que le nazisme, le fascisme, le communisme, avec pour antériorité le colonialisme.
Pour ce qui est d'un des plus forts des instincts, l'instinct sexuelle ( après l'instinct de survie) que tu ne peux que dénier, asexualisme oblige, la dernière sortie d'émanuelle Beart sur le sujet ne peut que jeter l'opprobre sur ta défense d'un Occident décadent. Occident qui formate de pauvres jeunes filles crédules en leur faisant croire que plaire au tout venant est LA finalité de leur existence. Finalité qu'elles testent à leur corps défendant, avec les conséquences que les psy tentent de juguler.

13.Posté par François CARMIGNOLA le 05/09/2023 08:09 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Le pseudo "israélinisant", la dénonciation du sionisme, nous voilà en territoire connu.
Pour ce qui est de l'obscénité, permettez-moi de l'attribuer à @ledaron qui identifie le voile à une protection contre le sexe, en l'occurrence du sien, que je me permets donc de moquer. Pour ce qui concerne la localisation du cerveau entre nombril et cuisses, que voilà un lieu commun machiste digne du même genre de "pensée" et bien sûr de pratique, la nature imposant donc le port du casque sur cette région-là (le cerveau).

Les forces progressistes arabes combattirent le voile (ce qui n'est pas rien, contrairement à ce que vous dites) et constituèrent un réel espoir pour un monde en développement qui méritait mieux que ce qu'il a obtenu finalement: la soumission au final à une idéologie régressive et obscurantiste qui ridiculise aujourd'hui un pays comme l'Egypte, par exemple, pourtant pays d'intellectuels et de savants qu'on ne connait plus que pour les tristes exploits de El Banna (et de ses descendants).

12.Posté par Moshe Khan Israeli le 04/09/2023 07:49 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
On voit que Carmignola a du mal avec la pudeur , normal il est de la lignée mondialiste dont l’unique travail de sape est de détruire tous les fondements culturels des peuples et civilisations pour mieux asseoir les volontés de ces élites décadentes vouant à la pedophilie un culte sacré. On le voit bien avec ses propos sur l’erection cachant mal un être obscène ( mais probablement trop laid pour pouvoir séduire ) . La pudeur s’accommode mal de ce genre de personnage ou le cerveau se trouve entre le nombril et les cuisses . Quant au FM , c’est son phantasme préféré , ils oublient que ces derniers ne répondent qu’au seul fascisme organisé de la région , l’etat terroriste sioniste …
Quand aux forces progressistes arabes , elles n’ont rien combattu du tout pour la simple raison qu’elles étaient pratiquement inexistantes et à la solde de l’occident . Quand on ne connaît pas l’histoire du monde arabe , il faut fermer sa gueule… le vrai sous développement est celui de cette société dont les valeurs lbgtb prouve bien que seul l entrejambe devient un enjeu civilisationnel , et cela n’est pas financé par lss FM mais par toutes une émîtes perverses déjà bien définies à savoir les atalantistes-sionostes dont les plus beaux exemples en France sont Attali, Minc, Adler, BHL, … que du beau monde …

11.Posté par Premier janvier le 03/09/2023 21:18 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
François vous faîtes suer avec avant.
On est aujourd'hui et pas avant.
Puisque soit vous êtes en retard soit les autres sont en avance.

10.Posté par François CARMIGNOLA le 03/09/2023 19:33 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Le devoir de vérité c'est d'admettre que la question du voile, ancienne, fut longtemps identifié par les progressistes du tiers monde arabe et turc comme marque d'arriération et de sous-développement, et fut violemment combattu par les ennemis mortels au sein du monde musulman des activistes aujourd'hui à la manoeuvre sur ces questions-là. Ce que vous présentez comme manque de "modernisme" est donc résistance à un fascisme caractérisé, celui des frères musulmans pour ne pas les nommer et qui financent et stimulent toute l'affaire.

Vous voilà dévoilé mon bon monsieur: le roi activiste islamiste est nu, et cette soit disant pudeur recommandée pour le protéger de ses érections incontrôlables n'est que faux culterie, encombrante et laide, imposée à de pauvres filles manipulées. Et puis cette fameuse érection: est-elle si visible que cela ?

9.Posté par Rond LEDARON le 03/09/2023 13:46 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
@françois, si déconstruire les mythes d'une nation imbue d'elle même est injustice, alors, soyons injuste et ce n'est que lui rendre justice que de lui rappeler des réalités factuelles et historiques, car à force de se mentir à elle même et forcément aux autres, la France se ridiculise.
Ton insoumission au devoir de vérité ne peut que corrompre ton combat.

8.Posté par Abraham le 03/09/2023 10:41 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Seule l’abbaya aux couleurs lbgtb serait permise ! Cette histoire ridicule (dans un pays de plus en plus ridicule) a au moins l’avantage de feindre une opposition entre gauche et droite française … le guignol habitué du site pense encore qu’il y a un parti ´insoumis’ alors que ce parti est un pion essentiel du système et en pleine connivence avec la droite . Mais bon ce guignol n’a pas encore compris que ce clivage est périmé et qu’ils dansent tous le même tango . N’est pas lucide intellectuellement qui veut !

7.Posté par François CARMIGNOLA le 01/09/2023 07:23 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
"Alors que jamais on ne peut interdire la scarification."
On interdit bien l'excision des fillettes...

6.Posté par Premier janvier le 01/09/2023 00:36 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Je perturbe la société. Je la fais réagir. Sans intention de le faire.
Je me scarifie.
Gna gna gna je n'aime pas. Ceci m'incommode.
Réaction. Vous avez raison. C'est très incommodant.
On va interdire ce triste sire.
Alors que jamais on ne peut interdire la scarification.
On va faire comme si elle n'existait pas.
Quant à moi je continue mes moeurs et habitudes en faisant avec les endroits interdits. Tandis que savais déjà que je me les interdisais.

5.Posté par Premier janvier le 01/09/2023 00:22 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
François. Vous fusionnez religion et athéisme.
Un croyant n'est pas soumis. Il applique des préceptes. Pour lui ce n'est pas une contrainte, une soumission, mais une évidence, un respect.
Je dois me vêtir d'une façon pudique, convenable. J'adhère.
C'est très con mais ce n'est que cela.
En premier j'adhère à des préceptes puis je les applique.
L'athée lui n'est soumis à rien. Qu'au fait de respecter des codes, des lois.
Par contrainte. Amendes. Morale. C'est le même principe sauf qu'il ne croit pas dans les lois. Il les respecte. Ce qui est différent.
Je risque 150 euros d'amende si je conduis sans permis par exemple.

4.Posté par Joseph le 31/08/2023 13:00 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
@ François CARMIGNOLA le 31/08/2023

Vous n' êtes pas loin d' avoir raison.

3.Posté par François CARMIGNOLA le 31/08/2023 09:41 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
@ledaron Vous êtes injuste envers la France dans son ensemble, alors que la partie insoumise de celle-ci vous donne entièrement raison !!!
J'espère d'ailleurs que comme c'était son but et intention, vous la remercierez en votant pour elle les yeux fermés à toutes les prochaines élections.
Vous voir crier "vive la France (insoumise)" sera pour moi une grande satisfaction !

Sur ce thème, vous me permettrez également d'ironiser bêtement sur le fait que cette insoumission française se prend maintenant d'amitié pour le vêtement que portent, soumises, des fidèles de la religion dont le nom signifie "soumission".

2.Posté par Pipo le 31/08/2023 08:09 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Les musulmans n’ont pas encore compris que le Conseil d’Etat n’a rien de démocratique et qu’il se fout bien des lois et règlements quand cela s’applique aux musulmans . Le Conseil d’Etat = Macron et ses acolytes . CQFD


1 2

SOUTENEZ UNE PRESSE INDÉPENDANTE PAR UN DON DÉFISCALISÉ !