Connectez-vous S'inscrire

Sur le vif

Gaza, « un charnier à ciel ouvert » : le CFCM exhorte à la mobilisation pacifique pour dire stop au massacre

Rédigé par Benjamin Andria | Mardi 5 Décembre 2023 à 16:30

           


« Bombarder des enfants n’est pas de la légitime défense », peut-on lire sur la pancarte d’une manifestante lors d’un défilé de solidarité pour Gaza le 11 novembre à London. ©Alisdare Hickson/CC BY-SA 2.0 DEED
« Bombarder des enfants n’est pas de la légitime défense », peut-on lire sur la pancarte d’une manifestante lors d’un défilé de solidarité pour Gaza le 11 novembre à London. ©Alisdare Hickson/CC BY-SA 2.0 DEED
La reprise des bombardements israéliens sur Gaza préoccupe au plus haut point. Dernièrement, la présidente du Comité international de la Croix-Rouge (CICR), Mirjana Spoljaric, a dénoncé depuis l'enclave palestinienne (vidéo plus bas) « ce qui constitue manifestement un échec moral auquel est confrontée la communauté internationale ». « Nous sommes confrontés à une situation qui ne pourra pas être guérie en envoyant davantage de camions. Nous devons assurer la protection des civils à Gaza », a-t-elle lancé, appelant « les parties et tous ceux qui ont une influence à désamorcer la situation et à trouver des solutions autres que militaires à ce qui constitue une immense souffrance pour les populations des deux côtés ».

« Personne ne doit accepter que Gaza soit transformée en un charnier à ciel ouvert et en hécatombe d'enfants et de bébés », s’indigne, mardi 5 décembre, le Conseil français du culte musulman (CFCM), qui appelle « à une mobilisation pacifique totale des Français de toute confession, conscients de la valeur de la vie humaine, pour que les massacres des populations civiles cessent au plus vite ».

« En France, force est de constater que les images tragiques montrant des corps inertes d'enfants, (…) diffusées dans certains réseaux, sont absentes dans la majorité de nos médias, même en mode flouté. Seules des vues aériennes de bâtiments effondrés sont diffusées, laissant croire à de simples dégâts matériels », signale le CFCM. « Dans ces médias, malheureusement, on préfère donner la parole davantage à ceux qui martèlent qu'Israël serait la "seule démocratie de la région", ou encore que l’armée israélienne serait "l'armée la plus morale du monde", tout en fermant les yeux sur les crimes barbares perpétrés par cette armée contre ces milliers d'enfants palestiniens qui meurent et souffrent dans l'inaction et l'impuissance générale. Pour ces médias, est-il désormais acquis que les vies humaines ne se valent pas, même lorsqu’il s’agit d’enfants ? », s’interroge l’instance.

De ce point de vue, « certains se dirigeront vers d’autres espaces alternatifs où ils découvriront, parfois sans accompagnement et sans modération, des images terribles de la tragédie du peuple palestinien ». Des espaces où, prévient-on, « ils peuvent aussi y être exposés à de grands risques de manipulation et de dérive aux conséquences à ne pas sous-estimer ».

Le CFCM, qui déclare comprendre ceux « qui s'écartent des enseignes qui affichent leur soutien inconditionnel à l'action militaire d'Israël à Gaza » sans mentionner nommément le boycott, exhorte les citoyens « à manifester par tous les moyens légaux la solidarité avec les populations palestiniennes et à exiger un cessez-le-feu immédiat et durable ». Dans le même temps, il appelle à « continuer à faire nation et société avec nos compatriotes de toute confession et toute conviction, notamment avec nos compatriotes de confession juive, pour défendre la paix et combattre la violence, la haine et la division ».

« Ceux qui participent à déshumaniser les Palestiniens ne feront, en réalité, que perdre leur propre part d'humanité », affirme le CFCM, qui souhaite voir les responsables politiques être sensibilisés « à la souffrance atroce du peuple palestinien (…) malheureusement invisibilisée dans nos médias » afin de « redonner leur dignité et leur humanité aux enfants et civils palestiniens ».





Réagissez ! A vous la parole.

1.Posté par François CARMIGNOLA le 05/12/2023 17:55 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Alors qu'aucune mobilisation de ce type n'eut lieu pour les autres cas de guerre mettant en péril la vie de civils au Moyen Orient, que ce soit au Yemen, en Syrie, en Irak, en Iran, en Somalie, en Afghanistan, on prête ici une attention particulière à un conflit local ancien récemment réactivé par un massacre ignoble de civils destiné précisément à susciter la réaction guerrière ultra violente qu'on dénonce.

L'exigence de la paix doit s'adresser d'abord à l'organisation auteur du massacre initial, qui détient des otages et qui prétend représenter la population dont elle a organisé la mise en danger.

La reddition immédiate du Hamas, avec la libération des otages, et la remise du pouvoir aux authentiques représentants du peuple palestinien doit être exigée !

2.Posté par Rond LEDARON le 06/12/2023 14:10 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Ce conflit dont la genèse particulière porte toute l'attention du monde, explique la mobilisation. L'entité Ssioniste, ce psychopathe à nul autre pareil, se dévoile enfin aux yeux des nations et surtout des peuples à qui les pleurnicheries habituelles, délivrées depuis trop longtemps ( "on a trop souffert, oin oin") destinées surtout à cacher la réalité coloniale, se dévoilent.
Le roi Ssion est nu, que dire, à poil.
Le monde se souviendra.

3.Posté par François CARMIGNOLA le 07/12/2023 13:48 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
@ledaron comme quoi, ce n'est pas si difficile de mettre à poil un vieil ennemi: il suffit juste d'assassiner et de torturer quelques (une centaine) civils innocents. Juste un petit strip-tease forcé, un arrachage de voile.

4.Posté par Abdoulaye le 08/12/2023 15:29 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
@François
« L'exigence de la paix doit s'adresser d'abord à l'organisation auteur du massacre initial, qui détient des otages et qui prétend représenter la population dont elle a organisé la mise en danger » Ce qui est intéressant dans vos propos c’est qu’ils sont comme certains habits, réversibles, si on les applique à la création injuste d’Israel et au gouvernement de l’affreux Benjamin, ça fonctionne très bien…

5.Posté par François CARMIGNOLA le 09/12/2023 06:47 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Ah bon, la création même d'un État juif reconnu par l'ONU, à parité avec un État palestinien, était injuste et criminelle et constituait une mise en danger volontaire des populations juives concernées?
Désolé, je ne vois pas. À moins que vous ne déniez à Israël le droit d'exister, ce qui est problématique car cela repousse toute possibilité de satisfaction pour vous, en cas de la possible disparition violente du parti qui soutient ce point de vue, s'il n'arrive pas à ses fins.

6.Posté par Rond LEDARON le 10/12/2023 20:10 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
@françois
Imposer une entité en spoliant les occupants, en voilà une bonne idée pour enkyster un climat de guerre. L'Occident tout péteux qu'il est a surtout voulu racheter sa conduite liée à la seconde guerre mondiale et se sont les palestiniens qui font les frais de cette "conbinacion". Le pire dans cette histoire est que l'on charge (les Ssionistes et leurs obligés occidentaux tout péteux) les victimes arabes de tous les maux.

7.Posté par Premier janvier le 11/12/2023 22:42 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
La bande de Gaza.
Depuis chez nous c'est ainsi que sont nommé les Palestiniens.
Ils sont la bande de Gaza. Un truc. Un machin.
La France reconnaît Israel. La France ne reconnaît pas la Palestine.

8.Posté par François CARMIGNOLA le 12/12/2023 07:46 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
@101 comme répété mainte fois, la France reconnait l'État souverain d'Israël, comme d'autres dont l'Egypte, et ne peut reconnaitre "la Palestine" qui n'est pas un État. Elle soutient par contre la solution dite "à deux États".

@ledaron Vous ne répondez pas à ma question, qui répondait à une de vos saillies. Quand à la "spoliation" vous oubliez l'histoire: le partage en deux États fut refusé et entraina l'entrée en guerre de tous les États arabes voisins qui avaient pour objectif de détruire l'entité juive et d'en massacrer (c'étaient les discours de l'époque) les habitants. Cette guerre fut perdue.

D'autre part la légende du "rachat de conduite" est contestable: la décision des sionistes de s'installer en Palestine était bien antérieure à la défaite du nazisme, et les britanniques allèrent jusqu'à rapatrier en Europe les passagers de l'Exodus pour calmer les opinions.

L'origine du conflit peut être ancré dans quelque chose de beaucoup plus prosaïque et d'ailleurs compréhensible: une raison religieuse.
L'une des premières conquêtes musulmanes fut Jérusalem (636) considérée comme un lieu saint de l'Islam. Et il est intolérable pour les musulmans de devoir partager la souveraineté politique de ces lieux avec les tenants d'une religion méprisée: de fait la notion même d'État juif est inacceptable.

Inutile de mettre en avant le droit, ou le sort "injuste" de tel ou tel : on a là un conflit religieux essentiel qui ne pourra se régler que par la force (la situation actuelle) ou p...  

9.Posté par Rond LEDARON le 12/12/2023 20:34 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
@françois,
Comment accepter le partage d'un territoire basé sur du vol ?
Les palestiniens ont été assaz naifs pour accueillir une population juive qui va par la suite les massacrer, les déporter et les enfermer dans des camps.
L'accueil, justement des populations juives à toujours été le crédo des pouvoirs islamiques, notamment à l'issue de la reconquista.
Accueil basé sur le fait que l'islam reconnaît et honore tous les prophètes suscités par Allah (loué soit il). Cela se concrétise par la liberté de culte, par uns gestion communautaire à nulle autre pareil. La reprise de Jérusalem par Salahdine vit les juifs et chrétiens rétablis dans leurs droits après la terrible période de la gestion de la ville par les croisés. Se sont d'ailleurs actuellement des musulmans qui détiennent les clés des momuments chrétiens à Jérusalem occupée par le colonisateur Ssioniste qui s'est mis en tête de détruite la mosquée Al Aqsa pour reconstruire leur temple.

10.Posté par François CARMIGNOLA le 13/12/2023 08:15 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
@ledaron je vous parle d'un partage de territoires décidé par l'ONU et vous me dites "vol". Comprenez-vous ce que je dis? Sans doute pas.

Pour la suite, ce que vous dites confirme tout à fait ce que je dis, et illustre ce que je comprends et décris de vos positions depuis longtemps.
Vous me permettre

Au sein de l'Islam (avec un grand I), le juif ne peut être que dominé (vous dites "accueilli") c'est-à-dire abrité ("protégé" et disons le "racketté") dans un statut inégalitaire fondamental. En vigueur au Moyen Âge, ce type de statut qui ne le cède en rien à celui qu'imposait les occidentaux à la même époque, fut amendé avec la modernité mais uniquement en Occident.

11.Posté par François CARMIGNOLA le 13/12/2023 08:16 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
--- pardon, pb connexion

@ledaron je vous parle d'un partage de territoires décidé par l'ONU et vous me répondez "vol". Comprenez-vous ce que je dis? Sans doute pas.

Pour la suite, ce que vous dites confirme tout à fait ce que je dis, et illustre ce que je comprends et décris de vos positions depuis longtemps: un point de vue religieux univoque, centré sur un universalisme musulman triplement irréel: il n'y a plus d'imperium musulman digne de ce nom depuis l'abolition du califat, l'Etat d'Israël, reconnu internationalement occupe un territoire que cet universalisme considère sien, et nous vivons ici en Europe où l'appartenance religieuse ne joue aucun rôle dans l'attribution des droits, contrairement à la tradition dont vous vous faites l'écho.

Ce que vous évoquez à propos de la reconquête de l'Espagne est exact, les juifs furent persécutés après l'éviction complète des musulmans d'Espagne. Ces juifs s'installèrent au maghreb qu'ils ont aujourd'hui complètement abandonné, poursuivis à l'époque contemporaine par d'autres persécutions.

Ce que vous dites au sujet des clés du saint sépulcre à Jérusalem est exact: c'est une famille musulmane qui est responsable des clés. Un très vieil accord géo politique pour un lieu de pèlerinage connu.

Pour ce qui concerne la destruction d'Al Aqsa, elle aura du mal à passer car même s'il y a des fanatiques pour la demander, il y aura des oppositions d'origines diverses à la chose, rassurez-vous.

12.Posté par Rond LEDARON le 14/12/2023 20:55 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
@françois,
L'Onu, le successeur de la Société Des Nations, c'est bien cela ?
L'Onu dont les cinq membres permanents issus de victoire sur le nazisme,, foulent au pied le concept démocratique avec leur droit de véto ? Les pays occidentaux se sont rachetés de leur lâcheté durant la seconde guerre mondiale en faisant des palestiniens les victimes collatérales d'un conflit qui ne les concernaient pas ou de très loin.
Juifs qui ont abandonné le Maghreb ? Ressaisi toi... Une partie a résisté aux appels insistants de l' Agence juive qui voulait rapatrier tout ce beau monde au sein de l'entité volée aux palestiniens et ainsi noyer par le nombre ces derniers. Il en va de même pour les juifs irakiens ou Yéménites. Il faut dire qu'ils se sentent bien depuis des milliers d'années et n'ont jamais eu à craindre les pogroms tel que l'Europe leur a fait subir.
Pour ce qui de Al Aqsa, le gouvernement actuel, le plus extrémiste qui soit, inbibé de messianisme veut absolument la destruction de la mosquée pour construire le temple afin d'accueillir leur Messi, le Machiach.

13.Posté par François CARMIGNOLA le 17/12/2023 07:33 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Ben oui, les juifs ont complètement évacué le Maghreb, allant former en Israël une communauté plutôt plus hostile aux musulmans en général.
Pour ce qui concerne l'Irak et le Yemen, on se souviendra des ponts aériens qui transférèrent la totalité des communautés juives respectives installée depuis la plus haute antiquité dans les deux régions... Je dis on, je ne parle pas de vous.

Au sujet du statut et du mode de vie des juifs dans l'ensemble du monde musulman on se souviendra aussi des récits des voyageurs occidentaux au XIXème siècle, effarés par la terrible misère humiliée de ces populations, que les juifs occidentaux riches cherchèrent à protéger et à éduquer, ce qui dégrada l'image des juifs aussi bien en Orient qu'en Occident, et qui participa aux terribles haines à leur égard qui se manifestèrent au XXème siècle.
Votre description émouvante du bonheur juif dans le monde musulman est ainsi évidemment une vaste blague...

Nul ne peut en tout cas, éviter de considérer le point de vue des juifs immigrés en Israël pendant ce XXème siècle: ils se sont installés sur une terre et en ont abandonné d'autres, très anciennement en leur possession, et cela sans indemnités. Dans leur esprit cela constitue un "échange": le monde musulman privé de ses juifs pourrait le considérer, et non pas le nier absolument comme vous le faites.

On notera d'autre part qu'il y a bien une diaspora palestinienne de part le monde, partiellement installée en Occident d'ailleurs mais qui est quantitativem...  

14.Posté par Rond LEDARON le 25/12/2023 17:39 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
@françois,
Demande aux juifs marocains ou tunisiens s'ils ont complètement quitté leur pays.
Pour ce qui est du cas de l'Irak Souvenons nous de 1955, date à laquelle après plusieurs appels du pied de l'entité Ssioniste pour leur faire quitter leur pays, il fallut aux services de l'entité recourir à un attentat dans une synagogue de Bagdad pour effrayer et les faire fuir, comme quoi, chez eux, la fin justifie les moyens ( ce fait historique est, depuis le temps, assez documenté).
Pour ce qui est du Yémen et la présence d'une communauté juive depuis des milliers d'années, sache que les agence juives américaines recours à des subterfuges pour enlever les enfants, sous prétextes d'éducation. Un excellent documentaire passé sur Arte il y a quelques années, dénonçait ces enlèvements qui disent par leur nom.
Eh oui, les juifs vivants en terre d'islam n'ont jamais eu à craindre les pogroms à l'occidental, les expulsions des villes comme cela se pratiquait dans une Europe qui leur reprochait entre autre le deicide. Documente toi sérieusement sur le sort qui leur était réservé.


SOUTENEZ UNE PRESSE INDÉPENDANTE PAR UN DON DÉFISCALISÉ !