Connectez-vous S'inscrire

Sur le vif

Accusé d'antisémitisme, l'imam de Toulouse rejugé en appel

Rédigé par Lina Farelli | Mardi 31 Mai 2022 à 11:30

           


Accusé d'antisémitisme, l'imam de Toulouse rejugé en appel
Plus de huit mois après sa relaxe en première instance pour « provocation à la haine raciale », Mohamed Tataiat a été rejugé en appel lundi 30 mai.

Accusé d’antisémitisme par les parties civiles pour un prêche tenu cinq ans plus tôt au cours duquel il a relayé en arabe un hadith qui inciterait les musulmans à tuer les juifs, l'imam de la mosquée d'Empalot s’est défendu en déclarant que ses propos ont été mal interprétés et décontextualisés.

Ce cadre religieux de 59 ans avait face à lui plusieurs associations dont le Conseil représentatif des institutions juives de France (CRIF) Midi-Pyrénées et SOS Racisme. Hassen Chalghoumi, le responsable de la mosquée de Drancy, a également fait acte de présence à la Cour d'appel de Toulouse pour dénoncer les propos Mohamed Tataiat. « Je connais très bien l'arabe. J'ai écouté ce prêche une trentaine de fois. Ces paroles peuvent entraîner des tueries comme celle de Mohammed Merah », a-t-il déclaré devant la cour selon La Dépêche. « La justice doit le punir. »

Pour l'avocat général Franck Rastoul, « la liberté d'expression ne peut pas être le faux-nez de l'appel à la haine, de l'appel au meurtre. Monsieur Tataiat, ce jour-là vous avez tiré à l'arme lourde face à un auditoire influençable ». En conséquence, le parquet de Toulouse a requis six mois de prison avec sursis et 10 000 € d'amende contre l'imam. Le verdict sera connu le 31 août.

Lire aussi :
Accusé d'antisémitisme, l'imam de Toulouse relaxé par la justice

Et aussi :
La plus grande mosquée de Toulouse ouvre ses portes aux fidèles, Ramadan dans la joie (vidéo)




Réagissez ! A vous la parole.

1.Posté par Rond LEDARON le 31/05/2022 18:35 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Un Sémite "antisémite" ou comment l'absurde gangrène ce pays. Le joker qu'est l'accusation "d'antisémitisme" est un abus de langage qui sert surtout à imposer une chappe de plomb idéologique, un politiquement correct, la dictature de la pensée unique.

2.Posté par francois.carmignola@gmx.com le 31/05/2022 18:39 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
L'imam Tatai est le parangon de ce qui déshonore l'islam en Occident et à la fois, ce qui le rend dangereux. Tous les demi fous en déshérence issus du monde musulman, migrant ou pas, en situation légale ou pas, français ou pas sont susceptibles de rencontrer, écouter et mal comprendre ce genre de boutefeux et ainsi de se mettre à tuer au hasard avec une petite raison pour cela.

L'imam tatai tient-il des discours "mal interprétés et décontextualisés"? Il est en fait ce qu'il y a de pire dans le religieux: celui qui ne maitrise pas la parole, celui qui utilise sa position de "sachant" pour dire n'importe quoi, ce qui peut (et il ne le mesure même pas) provoquer les pires crimes.
Car la parole religieuse doit toujours être une parole extrême de paix et de calme et toujours inciter à la réflexion et à la prudence. C'est l'honneur et la responsabilité des vrais religieux que de jouer ce rôle immensément utile et respectable.

Laisser l'imam Tatai faire des prêches, c'est donner une kalashnikov chargée à un singe.

3.Posté par Rond LEDARON le 31/05/2022 23:00 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
@françois, ton paradigme étant ce qu'il est, il est évident que jamais les "Sarazins", ne trouveront jamais grâce à tes yeux. Tout est bon pour mettre au pilori, fustiger, fantasmer, broder,telle est la mission que tu as du t'assigner. Si tu y trouves ton compte tant mieux.
En attendant, nous nous délectons de tes "à peu près", symptômes d'une époque ou l'on se contente de peu.

4.Posté par francois.carmignola@gmx.com le 01/06/2022 18:52 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Évoquer avec gourmandise des meurtres en rapport avec l'actualité en excitant des sentiments de révolte morale qui suggèrent de mener des guerres justes, cela tout cela en faisant semblant de citer des textes sacrés est le fait de personnes inconséquentes : quel religieux responsable se permettrait cela sinon ?

L'imam Chalgouni personnage par ailleurs extrêmement décrié bien que Sarrazin a pourtant un point de vue pacifié sur la question que j'approuve. Serait-il un faux sarrazin? Un mauvais musulman ? Un apostat ?

5.Posté par Rond LEDARON le 02/06/2022 09:32 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
@françois,
Gourmandise est bien le terme qui te sied à merveille, tant la broderie sémantique que tu utilisés sert ton dessein. Ajouts, supputations sur lit de subjectivité est ton met favori.

6.Posté par Premier janvier le 03/06/2022 21:40 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Monsieur Chalghoumi. Je connais très bien l'arabe. Heu! Non.
Je connais très bien le français ça ne marche pas non plus.
Hadith signifie a dit. Untel a dit.
Et pas la langue arabe a dit.

7.Posté par Abdoulaye le 04/06/2022 21:47 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Ce qui est frustrant c'est que l'article ne nous dit pas quel est l'hadith en cause. Du coup, difficile de se faire un avis. Et, pour toutes les mises en cause des mosquées c'est un peu tjs la même chanson, on nous dit qu'il y a eu des discours anti républicains, mais quel en est la teneur exacte ?
Secret d'état???(lol)

8.Posté par Tamouille le 07/06/2022 12:33 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Quand une personne ( Carmignola) évoque comme modèle Chalgoumi , c’est soit un manque d’intelligence , soit prendre les musulmans pour des imbéciles, en tout cas cela le décrédibilise parfaitement !

J’espère que vos références chrétiennes et autres sont d’un autre acabit , histoire de ne pas passer pour un âne perpétuel …

9.Posté par francois.carmignola@gmx.com le 07/06/2022 22:16 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
@tamouille je vois qu'il y a pire que faux sarrazin mauvais musulman, ou même apostat. Je tremble pour lui. Une question : quel sort réservez-vous aussi à l'ignoble journaliste de Saphirnews qui a osé citer le gredin?

10.Posté par Rond LEDARON le 13/06/2022 12:54 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
@Tamouille,
L'esprit paternaliste, néo colonial perdure à travers le temps pour un pays dont les caractéristiques sont inscrits dans son ADN culturel.
Cornaquer un personnage pour mieux l'imposer aux membres d'une communauté que l'on toise de haut fait partie des us et habitus d'un état qui prétend exhaler un universalisme. Il suffit de le savoir pour ne plus prêter attention.


SOUTENEZ UNE PRESSE INDÉPENDANTE PAR UN DON DÉFISCALISÉ !