Connectez-vous S'inscrire

Monde

Etats-Unis : la lutte contre l’islamophobie au cœur des débats entre élus au Congrès

Rédigé par Lina Farelli | Mercredi 15 Décembre 2021 à 15:35

           

Des élus démocrates, aussi bien membres de la Chambre des représentants que du Sénat, travaillent activement à pousser l'administration Biden à mettre en place un bureau chargé de la lutte contre l'islamophobie au sein du Département d'Etat américain.



© Ron Cogswell
© Ron Cogswell
Une proposition de loi visant à la création d’un poste d'envoyé spécial en charge de la lutte contre l’islamophobie au sein du Département d’Etat a été adoptée, mardi 15 décembre, par la Chambre des représentants. Portée par les élues démocrates Jan Schakowsky et Ilhan Omar, elle a été adoptée de justesse par 219 voix pour et 212 voix contre, à l'heure où des tensions entre des élus se font fortes ces dernières semaines.

Depuis son élection historique au Congrès américain en 2018, Ilhan Omar est une des cibles principales de propos islamophobes et racistes, à l’instar de ceux tenus récemment par l’élue républicaine Lauren Boebert. A l’occasion d’une réunion avec ses partisans, la représentante du Colorado avait assimilé l’élue musulmane du Minnesota à une terroriste. La vidéo de cette intervention faite en septembre a été rendue publique en novembre, déclenchant alors un vent d’indignation contre Lauren Boebert, sans pour autant que celle-ci ne présente ses excuses auprès d’Ilhan Omar.

Face aux propos islamophobes répétés de Lauren Boebert, une résolution visant à l'exclure de ses missions en commission a été introduite le 8 décembre par des élus. « Sans responsabilité significative pour les actions de cette membre, nous risquons de normaliser son comportement et de mettre en danger la vie de nos collègues musulmans, du personnel musulman et de tous les musulmans qui parlent des Etats-Unis comme de leur maison », a indiqué Ayanna Pressley, à l'origine de la résolution.

Positionner les Etats-Unis en « leader mondial de la lutte contre la haine »

Le vote de la proposition de loi intervient plusieurs mois après la lettre ouverte adressée par des élus démocrates tant musulmans que juifs qui appelaient l’administration Biden-Harris à « accorder au problème de l'islamophobie l'attention et la priorité qu'il mérite » à travers la création d’un poste d'émissaire en charge de lutter contre cette forme spécifique de haine visant les musulmans aussi bien aux Etats-Unis que dans le monde.

Après la Chambre des représentants, le Sénat, à majorité démocrate, est appelé à examiner la proposition de loi. En appui à l'initiative de Jan Schakowsky et d'Ilhan Omar, un texte similaire a d'ores et déjà été introduit devant la chambre haute du Congrès par les sénateurs Cory Booker, Ben Cardin et Bernie Sanders.

« Cette proposition de loi élèverait notre engagement envers la liberté de religion et protégerait davantage les droits des musulmans partout », a signifié Ben Cardin, qui fut représentant spécial en charge de la lutte contre l'antisémitisme, le racisme et l’intolérance au sein de l'Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe (OSCE).

« Nous avons assisté ces dernières années à une montée alarmante de l'islamophobie aux États-Unis et dans le monde, qui a menacé la liberté religieuse, le bien-être et la vie des musulmans », a affirmé, pour sa part, le sénateur démocrate Cory Booker. « L'établissement d'un envoyé spécial au Département d'État est une étape importante que nous devrions franchir pour élaborer un plan global visant à inverser cette tendance et à positionner les États-Unis en tant que leader mondial de la lutte contre la haine. »

Lire aussi :
États-Unis : des élus démocrates juifs et musulmans ensemble contre l'islamophobie
Etats-Unis : juifs et musulmans de l'Utah unis contre l'islamophobie et l'antisémitisme




Réagissez ! A vous la parole.
Du plus récent au plus ancien | Du plus ancien au plus récent

16.Posté par Fano le 29/12/2021 17:26 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Mr carmignola bonjour
Ce que vous appelez des enclaves sont des constructions de l état pas une volonté des gens .
Nous attendons toujours d avoir des HLM à neuilly nous viendrons y vivre avec plaisir.
Les musulmans représente 6 à 8 % de la populations Française la peur du remplacement et une construction médiatique et politique, le 93 n est pas la France prendre le 93 pour illustre le remplacement culturel et démographique est mal honnête.
L enquête de France stratégie porte sur la ségrégation résidentiel qu y est un choix de l état pas une revendication des habitants encore une fois 6 à 8% de la population ne fait pas un remplacement même si sur une ville donné tel population représente 70%.
De plus tous extra européen n est pas musulman.
Le cercle de l horloge à théorisé pour faire accepter les discours d extrême droite un changement de vocabulaire de remplacer le mot race par le mot culture et toute les théories sur les races par des théories sur les cultures ainsi que d autre changement de vocabulaire mais pour toujours les mêmes objectifs.
Le rejet de l autre est une construction social ,le noir américain partage la même culture que le blanc américain, la même religion et pourtant ils le rejettent,le juif allemand ou français étaient integraient ça n à pas empêcher l impensable d être penser et réaliser.
Le rejet de l autre est une construction social qui remplit des objectifs détournement d attention d autres problèmes, faire l unité de certains par le rejet d autres ec...  

17.Posté par francois.carmignola@gmx.com le 08/01/2022 08:41 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
@Fano Bonjour
Je ne voudrais pas revenir ce que je disais juste avant, mais il me semble que vous n'en tenez pas compte. La très forte concentration de populations étrangères dans des zones particulières sont bien entendu "naturelles" et "volontaires" car elles sont zones de "diaspora" ou les nouveaux arrivants légaux et illégaux (dont le flux est lui-même important) trouvent accueil et indulgence et surtout un mode de vie familier.

Ce que vous évoquez, l'assimilation à la "race" de la culture et du niveau social n'est valide que lorsque la nouvelle population très minoritaire, ou récemment arrivée, est obligée de se comporter, volontairement ou involontairement, exactement comme la population native. Ce qu'on appelle le processus d'assimilation qui fut toujours celui des immigrations traditionnelles en France (européenne et aussi juive ou même maghrébine avant la décolonisation).

Ce processus n'a plus lieu: l'"autre" est présent et visible et à défaut d'être rejeté est tout simplement fui comme voisin et compatriote.
Au point d'ailleurs que cela est mal vécu par certains immigrés des générations antérieures, mieux intégrés, qui déplorent le caractère "étranger" que prennent certains quartiers. Mais cela est dû aux flux d'arrivées, dont personne ne peut nier l'importance dans certaines régions, en particulier en Seine Saint Denis.
Cette visibilité n'est pas liée à une notion de "race" perçue en tant que telle mais bien à des ensembles de comportements cohérents liés à ce qu...  

1 2

SOUTENEZ UNE PRESSE INDÉPENDANTE PAR UN DON DÉFISCALISÉ !