Connectez-vous S'inscrire

Points de vue

Avec l'attaque du 7-Octobre, que veut le Hamas ?

Rédigé par Michele Brignone | Jeudi 9 Novembre 2023 à 16:00

           

Le communiqué avec lequel les Brigades al-Qassam ont lancé l’attaque du 7 octobre permet d’évaluer les objectifs et la nature du mouvement islamiste palestinien.



© CC BY-NC-SA 2.0/Rainwiz
© CC BY-NC-SA 2.0/Rainwiz
De quelle manière le Hamas a-t-il justifié la terrible attaque du 7 octobre et quels sont ses objectifs ? À la suite de l’opération « Déluge d’al-Aqsa », les dirigeants politiques du mouvement islamiste palestinien sont abondamment intervenus sur plusieurs chaînes arabes pour exposer leurs raisons ; ce sont surtout leurs paroles qui ont été commentées. En revanche, une moindre attention a été prêtée à l’enregistrement audio par lequel Mohammed Dayf, chef des Brigades Izz al-Din al-Qassam, le bras militaire du Hamas, a annoncé l’agression. L’analyse de ce document, qu’Oasis a traduit intégralement de l’original arabe, est toutefois utile pour plusieurs raisons.

Tout d’abord, parce qu’il a été élaboré par les auteurs matériels de l’attaque. En effet, il existe des doutes sur la participation effective du leadership politique du Hamas à la conception de l’opération du 7 octobre. Certains commentateurs supposent même que ceux-ci n’ont même pas été informés du projet. Dans la fameuse interview qu’il a accordée à la chaîne saoudienne Al-Arabiya, le chef du Hamas à l’étranger Khaled Meshaal avait entre autres affirmé que les choix stratégiques du Hamas sont discutés par le bureau politique, mais que ce sont les Brigades al-Qassam qui prennent les décisions sur le terrain.

Viser le déclenchement d’une insurrection généralisée qui, pour le moment, n’a pas eu lieu

En second lieu, les raisons et les objectifs de l’attaque invoqués par le communiqué permettent d’évaluer plus précisément les attentes du Hamas et de son bras militaire, notamment au-delà des finalités d’autres acteurs régionaux, à commencer par l’Iran, avec lesquels le mouvement palestinien s’est vraisemblablement coordonné.

Le document met en avant beaucoup des thèmes ensuite amplement utilisés par les dirigeants de l’organisation islamiste: à l’origine de l’opération, il y aurait l’occupation persistante de la Palestine par « l’entité sioniste », l’expulsion et le meurtre des Palestiniens, la destruction de leurs maisons et la confiscation de leurs propriétés, l’inertie et le silence de la communauté internationale, la violation et la profanation de l’espace sacré de la mosquée Al-Aqsa et la détention de milliers de prisonniers dans des conditions inhumaines.

Mais le communiqué annonce également que cet état de choses est terminé et invite les Palestiniens de Jérusalem et de la Cisjordanie à se soulever, ainsi que ceux qui vivent en Israël (le message audio parle du Néguev, de la Galilée, du Triangle et de Haïfa, Jaffa, Acre, Lod et Ramla, villes israéliennes avec une importante population arabe). Un appel est aussi spécifiquement adressé aux frères de la « résistance islamique » au Liban, en Iran, au Yémen, en Irak et en Syrie – le célèbre « Axe de la Résistance » guidé par Téhéran –, précédant celui qui est lancé à tous les autres pays arabes et musulmans.

Il ressort de ces références que le bras militaire du Hamas visait évidemment le déclenchement d’une insurrection généralisée qui, pour le moment, n’a pas eu lieu. Dans leurs apparitions télévisées, les dirigeants politiques du mouvement ont d’ailleurs laissé transparaître une certaine déception devant l’inaction de leurs alliés régionaux. Comme l’a souligné l’experte américaine du djihadisme Nelly Lahoud, cet élément suggère un parallèle entre le Hamas et al-Qaida, en dépit de la différence entre les deux organisations. Avec les attaques du 11 Septembre, Oussama ben Laden voulait démystifier le mythe de la puissance américaine et déclencher une insurrection islamique mondiale, mais l’attaque des États-Unis en Afghanistan et le manque de mobilisation du côté musulman ont compromis ses plans.

À une échelle plus réduite, le Hamas aussi avait l’intention de démontrer la fin de l’invincibilité israélienne, galvanisant la population palestinienne et la rue arabe et musulmane, mais l’absence de soulèvement, l’attentisme de ses alliés et la brutalité des représailles israéliennes ont probablement compliqué les calculs du mouvement. Ces derniers jours, les déclarations contradictoires de plusieurs dirigeants du Hamas – le 24 octobre, Ghazi Hamad a réaffirmé que l’objectif demeure l’élimination définitive de l’État d’Israël ; le 1er novembre, le chef du mouvement Ismail Haniyeh s’est plus prudemment (et de façon opportuniste) dit ouvert à des négociations en vue de la solution des deux États – témoignent des difficultés de l’organisation et de l’absence d’une ligne politique claire et partagée. Le discours de Hassan Nasrallah du 3 novembre dernier a par ailleurs confirmé que les objectifs stratégiques du Hamas et des autres membres de l’« Axe de la Résistance » peuvent converger, mais ils ne coïncident pas.

Entre le Hamas et Daesh, d'importantes divergences

Une dernière observation concerne le style du communiqué. Il est vrai que la violence aveugle avec laquelle les assaillants ont frappé le 7 octobre a estompé certaines différences entre le Hamas et Daech, mais le langage utilisé par l’annonce du « Déluge d’al-Aqsa » met également en lumière des divergences importantes entre les deux groupes. Organisation nettement salafiste, l’État Islamique veille à afficher la conformité doctrinale de ses idées et de ses actions, en les justifiant ponctuellement par des citations, certes sélectives et décontextualisées, du Coran, de la Sunna et d’auteurs classiques qui font particulièrement autorité. Le vocabulaire religieux est évidemment très présent dans le communiqué des Brigades al-Qassam, qui contient plusieurs renvois au Coran, mentionne à diverses reprises le secours que Dieu fournira à travers ses anges et insiste sur l’importance de la mosquée Al-Aqsa. Mais les références islamiques sont traitées différemment par les deux organisations, à commencer par l’image même du Déluge dont le nom a été donné à l’attaque du Hamas, thème typiquement millénariste très utilisé également par Daech.

Le deuxième numéro de Dabiq, la revue en langue anglaise de l’État Islamique, portait exactement ce titre (The Flood) et l’on y trouvait un parallèle long et détaillé entre l’histoire de Noé, racontée également par le Coran, et la condition actuelle de l’humanité. Dans la déclaration du Hamas, le ton apocalyptique est bien présent – les Palestiniens sont invités à « incendier la terre sous les pieds des occupants usurpateurs » – mais l’allusion au déluge n’est pas inscrite dans un cadre doctrinaire rigoureux et l’ennemi n’est pas identifié selon la dichotomie théologique classique employée par les mouvements salafistes (croyant/infidèle), mais en termes plus clairement politiques (l’occupant criminel).

Surtout, ce qui contraste avec le lexique des organisations djihadistes salafistes, c’est le rappel des violations du droit international et des droits humains, deux institutions que Daech refuse catégoriquement en tant que pur produit de l’Occident idolâtre. Cela ne signifie pas que le Hamas ait vraiment à cœur la légalité internationale, mais ce mélange entre rhétorique religieuse et langage séculier est un indicateur de son appartenance à la galaxie des Frères musulmans, l’organisation islamiste à l’origine du mouvement palestinien, plus qu’à la galaxie salafiste.

En réalité, le communiqué présente également une similitude préoccupante avec les documents d’autres organisations islamistes radicales. Il invite en effet tous ceux qui possèdent un fusil à le sortir, et encourage ceux qui en sont dépourvus à recourir au couteau, à la machette, à la hache ou au cocktail molotov, ou encore à des camions ou voitures, équipements qui rappellent de très près les moyens suggérés par de nombreux manuels djihadistes pour frapper l’ennemi.

Bien qu’il n’ait pas donné les résultats peut-être espérés par les Brigades al-Qassam, le « déluge » déclenché le 7 octobre n’a malheureusement rien de métaphorique. Le cycle de la violence a commencé et ses conséquences sont déjà catastrophiques.

*****
Michele Brignone est directeur de la revue Oasis. Il a obtenu en 2008 le doctorat de recherche en Histoire, Institutions et Relations internationales des pays extraeuropéens à l’Université de Pise. Il est depuis 2009 professeur de Langue arabe à l’Université catholique du Sacré-Cœur de Milan, où il tient un cours sur le discours et la pensée politique arabo-islamique. Première parution de l'article sur le site de la fondation Oasis.

Lire aussi :
« Trop c’est trop ! » : les agences de l'ONU exigent un cessez-le-feu humanitaire immédiat à Gaza
Résistons aux forces du mal qui cherchent à détourner les religions pour propager la haine
Une grande prière nocturne unit des mosquées du Rhône pour les victimes palestiniennes
Face au « bain de sang » à Gaza, la « loi du talion » est « sans issue » pour Dominique de Villepin




Réagissez ! A vous la parole.

1.Posté par François CARMIGNOLA le 10/11/2023 09:21 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Indépendamment des moyens mis en oeuvre, l'objectif premier du Hamas a semblé être de briser un début de pacification entre les puissances musulmanes, Arabie Saoudite et Iran qui forcément devait marginaliser la question palestinienne parmi d'autres questions bien plus importantes...
Ceci bien que beaucoup se disaient "enfin" tant l'importance quantitative effective de la question palestinienne est en fait secondaire au milieu d'un monde en pleine mutation qui a bien d'autres questions à résoudre.

Cependant, la décision de l'attaque semble aussi avoir été prise indépendamment de l'Iran (le Hezbollah, totalement inféodé, l'a affirmé avec force récemment par la voix de son chef). À partir de là, comme indiqué, et malgré la volonté de mettre le feu au monde, en y incluant les opinions pro arabes en Occident, l'affaire semble bien ne pas avoir les conséquences souhaitées.
Le Hamas pourrait bien perdre, et le Fatah en profiter, mais on verra.

2.Posté par Rond LEDARON le 13/11/2023 12:04 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
La stratégie de la résistance palestinienne ( il faut le dire et répèter que ce sont toutes les factions se trouvant à Gaza qui ont coordonné leurs attaques) est de remettre au centre des attentions diplomatiques la question palestinienne et on peut dire qu'ils y ont réussi. Depuis trop longtemps parqués physiquement dans leur prison à ciel ouvert et dans nos consciences, les palestiniens se sont rappelés à notre bon souvenir,d'autant que les pays dits "frères" se laissaient enfumer par la stratégie Ssioniste de compartimenter des accords bilatéraux pour éviter toute solution globale.
Cette action qui a génèré une réaction disproportionnée et barbare d'un pouvoir Ssioniste psychopathe, montre au monde entier la nature profondément mortifére d'une entité aux abois.

3.Posté par François CARMIGNOLA le 13/11/2023 13:33 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Pour l'instant l'entité aux abois, c'est le pouvoir fanatisé du Hamas.
En échec auprès de l'Iran, dont il gêne la diplomatie occupée à tout autre chose qu'à la défense de leurs petites folies, il n'a pas réussi à convaincre le chiisme d'entrer en guerre et se trouve menacé dans son existence même.
Peut-on imaginer qu'il souffre de ce qu'il cause à son propre peuple ? Même pas, il s'en moque. Le psychopathe c'est lui.

4.Posté par Rond LEDARON le 13/11/2023 19:32 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
@françois,
L'entité Ssioniste n'est absolument pas fanatisée avec le gouvernement le plus extrémiste, messianiste qui n'a jamais existé, de drôles de loustics composent un gouvernement de psychopathes. Renseigne toi sur le ministre de l'intérieur et des finances. C'est marrant de te voir nous soumettre ton ignorance chronique,de te lire soutenir le serial killer de la région. Ta défense obsessionnelle du faiseur de guerre fait quand même peine à voir. Mais il est vrai que les criminels ont aussi le droit à un avocat. Tu t'acquittes très bien de ta fonction.

5.Posté par François CARMIGNOLA le 14/11/2023 07:52 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
@ledaron c'est bien d'inverser le reproche et de se lâcher dans les accusations gratuites et délirantes, mais cela manque de contenu. Vous citiez Youssef Hindi dans le temps, peut-être pourriez vous ré intellectualiser vos reproches qu'on y voit un peu plus clair.
En attendant, le 7 octobre, sans qu'on lui demande rien, le Hamas s'est mis 1) à attaquer des militaires 2) à tuer des civils sans défense.
Il se trouve que 2) n'a pas plu pour des raisons évidentes, à votre avis, cela explique-t-il la fureur démesurée qui occupe les israéliens ou non ?
Générer cette fureur fut-il délibéré ou non ? Provoquer les souffrances de palestiniens innocents fut-il ainsi délibérément choisi ou non ? Par le Hamas ? Par les israéliens ?

Réfléchir à ces questions va peut-être vous fatiguer, êtes-vous capables de vous les poser ?

6.Posté par Abdoulaye le 15/11/2023 20:47 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
@François. Il est facile depuis notre France qui n’a pas encore totalement sombrè dans la dictature et l’arbitraire total, de condamner la violence des palestiniens et des combattants du Hamas…Pour ma part, je ne sais pas si, subissant la pression extrême mise par les israéliens dans tous les domaines à Gaza, je n’aurais pas grossi les rangs du Hamas. L’injustice et le désespoir sont une autoroute pour la haine et la violence.

7.Posté par François CARMIGNOLA le 16/11/2023 19:01 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
@abdoulaye Ah bon? Au point de faire vous-même ce que j'évoque? Vous m'étonnez.
Se déguiser en animal encours le risque de se faire traiter comme tel: car la férocité animale ne se justifie par le désespoir et l'injustice.

8.Posté par François CARMIGNOLA le 16/11/2023 22:49 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
@abdoulaye Il vous faut comprendre ce qu'est le terrorisme. C'est d'abord une méthode guerrière qui consiste à perpétrer sans explication à postériori ni menace préalable des crimes qui se doivent d'être révoltants: voies de fait dégradantes sur des innocents ou mieux sur des personnes respectées.

D'abord il s'agit d'humilier et de terroriser mais surtout d'accuser. Car la seule explication à l'inexplicable sauvagerie est que la victime est "encore plus" coupable. Cette accusation est utile pour désorienter et démoraliser l'adversaire, mais aussi pour prendre à témoin et convaincre des opinions extérieures.

Le deuxième effet est de vouloir provoquer des réactions inappropriées utilisables pour discréditer l'adversaire et gagner de nouveaux partisans: répression aveugle, nouvelles lois exagérément sévères, bref toute décision prise sous l'emprise de l'émotion et qui ne fera que justifier l'accusation portée.

Le troisième effet, concurrent du deuxième et d'effet contraire est de provoquer l'inaction de l'adversaire ou du moins sa soumission, celui-ci s'efforçant par la suite, en changeant de comportement, de ne pas "mériter" à nouveau une punition de cette sorte.

L'attentat du Bataclan par exemple avait clairement pour but le 3ème effet, la France à l'époque bombardait l'Etat islamique; l'attaque du 7 octobre en Israël visait le 2ème, l'émoi devant les bombardements provoqués étant utiles à la cause.

La lutte contre le terrorisme se mène en utilisant des moyens connus et décrit...  

9.Posté par Rond LEDARON le 22/11/2023 20:29 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Contextualiser permet d'élaguer toute la doxa Ssioniste.
Les coups de boutoir du colonialisme Ssioniste, avec ses humiliations, ses injustices, ses violences, tant à Gaza qu'en Cisjordanie génèrent des morts sans distinction d'âges, idem pour l'emprisonnement des palestiniens soumis à l'arbitraire. Des milliers de personnes y compris des enfants croupissent sans jugement dans les geôles coloniales avec en prime des tortures physiques et psychologiques, des privations de nourriture et de soins. Dénoncés et documentés par les ONG tant internationales que locales. Aucunes pressions des parrains du régime barbare ne se faisant jour, la résistance palestinienne composée des quatre groupes qui la compose ont ainsi décidé de se rappeler au bon souvenir du monde pour dénoncer un statu quo intenable.

10.Posté par François CARMIGNOLA le 23/11/2023 14:45 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
"Aucunes pressions des parrains du régime barbare ne se faisant jour, la résistance palestinienne composée des quatre groupes qui la compose ont ainsi décidé de se rappeler au bon souvenir du monde pour dénoncer un statu quo intenable."

En assassinant sauvagement des civils innocents et en prenant des bébés en otage? Voilà qui ne va pas hâter le processus de paix. La haine et la cruauté ne servent à rien et la pratiquer soi pour mieux la dénoncer chez les autres est un suicide, spirituel quand on a des prétentions, effectif quand on est faible.
Quel malheur.
Quant aux commentateurs inspirés qui proclament l'insupportable, et bien c'est pareil, ils se font du mal.


SOUTENEZ UNE PRESSE INDÉPENDANTE PAR UN DON DÉFISCALISÉ !