Connectez-vous S'inscrire

Sur le vif

L'ONU condamne les autodafés du Coran sans le soutien des pays européens

Rédigé par Lina Farelli | Jeudi 13 Juillet 2023 à 13:09

           


L'ONU condamne les autodafés du Coran sans le soutien des pays européens
Le Conseil des droits de l’Homme de l’ONU a adopté, mercredi 12 juillet, une résolution condamnant les actes de haine religieuse après un nouvel autodafé du Coran survenu en Suède en pleine période de l'Aïd al-Adha 2023.

Deux semaines après les faits commis par un réfugié irakien devant la plus grande mosquée de Stockholm, la colère n'est pas complètement retombée. Plusieurs manifestations ont été organisées contre la Suède dans des pays musulmans comme au Pakistan, en Irak et en Iran. Des gouvernements ont largement dénoncé l'autodafé dont la Turquie, bien qu'elle ait tout récemment décidé de donner son accord pour l'adhésion de la Suède à l'OTAN. [Le gouvernement suédois avait, pour sa part, condamné un « acte islamophobe » pour apaiser les colères.]urlblank:https://www.saphirnews.com/Autodafe-du-Coran-la-Suede-condamne-des-actes-islamophobes_a29749.html

La résolution condamne « tout plaidoyer ou manifestation de haine religieuse dont les actes récents, publics et prémédités qui ont désacralisé le Coran » et appelle les pays qui ne l'auraient pas fait à adopter des lois pour traduire en justice les auteurs de ces manifestations de haine religieuse. Le texte n’a néanmoins pas de valeur contraignante.

La résolution, portée par le Pakistan au nom de plusieurs pays de l’Organisation de Coopération Islamique (OCI), n'a en revanche pas obtenu l'assentiment des États-Unis, du Royaume-Uni et des pays de l'Union européenne dont la France. Ils ont voté contre le texte, considérant qu'il porte atteinte à la liberté d’expression. Il a été approuvé par 28 des 47 membres du Conseil des droits de l’Homme de l’ONU.

Lire aussi :
Autodafé du Coran : la Suède condamne des « actes islamophobes »




Réagissez ! A vous la parole.

1.Posté par Premier janvier le 17/07/2023 20:08 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Les Etats quels qu'ils soient interdisent des livres. Des films.
Pour les raisons qui sont les leurs. Mais tous interdisent.
Puisqu'eux même censurent, il ne serait pas logique qu'ils prennent ensuite la posture de défendre absolument ces derniers.
Depuis toujours des livres. Des chansons. Des films sont censurés chez nous et ailleurs.
Ici il est question du coran. Il intéresse des milliards de personnes. Mais quand bien même il ne pourrait en intéresser qu'une seule, un seul interdit est l'interdit.
Si je dis que je n'interdis pas. Pour que soit vrai. Il faut que jamais je ne le fasse, que jamais je ne l'ai fait et que jamais je ne le ferais.
Pour qu'un vrai soit vrai, il faut qu'un faux puisse lui être opposé.
Ce n'est que le faux qui fait exister le vrai.
Je ne m'oppose pas au fait de brûler une partition par exemple.
Il en existe d'autres. Une originale puis ses duplicatas.
On trouve une partition n'est pas la partition (la seule l'unique).
Il n'y a qu'elle (la seule l'unique) qui puisse être une partition.
Or c'est une impossibilité. Puisque l'on en a dit qu'il pouvait en exister plusieurs.
On peut remplacer les notes par des mots et dire un livre.
A partir du moment ou l'on interdit un seul mot (ses duplicatas sont un seul mot) on ne peut que les interdire tous.

2.Posté par Premier janvier le 17/07/2023 20:13 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Les Etas ne peuvent pas condamner ce qu'ils font eux mêmes.
Ils sont dans l'obligation de se réserver le pouvoir d'un jour pouvoir interdire.
Ils le font d'ailleurs depuis toujours. Et ne peuvent pas se contredire.

3.Posté par Premier janvier le 17/07/2023 20:19 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Lorsqu'un Etat dit, un clampin a fait ou dit ou entendu ceci ou cela. Ce n'est pas bien mais nous laissons courir, c'est soit qu'il estime que ce n'est pas un danger pour lui même ou pour les autres, soit qu'il se réserve le droit d'un jour de pouvoir le faire.

4.Posté par Premier janvier le 17/07/2023 20:24 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Les Etats avant de protéger les autres se protègent eux mêmes.


5.Posté par Premier janvier le 18/07/2023 20:05 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Suicidez-vous le peuple est mort.

6.Posté par Premier janvier le 26/07/2023 21:57 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Laquelle de toutes les chansons. Lequel de tous les films. Lequel de tous les poèmes. Etc. Et tout ce qu'il en existe comme commentaire (explication) et comme jugement (critique) peuvent t'ils rassembler une seule loi (la seule. l'unique).
Loi. Pas dans le sens législation donc, mais dans le sens origine.
Puisque l'on a dit la seule, l'unique.
C'est cela que le gars prétends défendre.
J'annihile tout ce qui n'est pas la loi (l'origine)
Appelez moi Dieu. C'est cela que dit le gars. Avec la neutralité des pays européens.
Suicidez-vous. Le peuple est mort.


SOUTENEZ UNE PRESSE INDÉPENDANTE PAR UN DON DÉFISCALISÉ !