Connectez-vous S'inscrire

Sur le vif

Interdiction de l'abaya à l'école : le CFCM craint « un précédent grave, dangereux et discriminatoire »

Rédigé par Lina Farelli | Lundi 28 Août 2023 à 12:30

           


© Celette/CC BY-SA 4.0
© Celette/CC BY-SA 4.0
Après l'annonce du ministre d'interdire le port de l'abaya à l'école, le Conseil français du culte musulman (CFCM) a réaffirmé, lundi 28 août, sa position selon laquelle l'abaya n'est pas une tenue religieuse. Par conséquent, « au nom de la laïcité et du principe de séparation des religions et de l'Etat », l'instance « conteste a fortiori qu'une autorité laïque puisse définir ce qui serait ou non religieux à la place des instances religieuses d'un culte, quel qu'il soit ».

Rappelant que « l’école est un sanctuaire de savoir et de connaissance et non un lieu de prosélytisme de quelque nature que ce soit », le CFCM affirme avoir « le devoir impératif de réfuter tout lien erroné entre le port d’un vêtement et la pratique religieuse musulmane. Il a également le devoir de lutter contre toute forme de discrimination dirigée notamment contre une personne en raison de son adhésion ou réelle ou supposée à la religion musulmane ».

Il souligne en ce sens « qu'il n'existe nulle part de définition claire et de critères objectifs de la " abaya" » car « ce terme d’origine arabe renvoie uniquement à une robe longue ou manteau qui peuvent prendre des formes diverses et variées ». Par ailleurs, « certaines jeunes filles font parfois le choix de porter des robes longues à l'école » pour des raisons diverses « et que, parmi celles-ci pourraient figurer des jeunes filles musulmanes, comme d'autres non musulmanes ».

« Le CFCM craint donc qu'en l'absence de vraie définition, la "abaya" ne soit définie non pas en fonction de critères objectifs (qui n'existent pas) mais d’une manière purement arbitraire, en fonction du "profil" des filles et des femmes qui la portent, de leur origine et de leur religiosité supposées, ce qui serait un précédent extrêmement grave, dangereux et discriminatoire », lit-on dans son communiqué.

« À moins d'interdire purement et simplement le port de toute robe longue à l'école et par tous, élèves et professeurs compris, quelle que soit leur appartenance ou non à une religion, il sera impossible d'appliquer une mesure visant spécifiquement la "abaya" sans tomber dans les travers de la discrimination et de l’arbitraire. »

Pour le CFCM, « la loi de mars 2004 qui règlemente le port des signes religieux dans les écoles doit être respectée » et « ne doit pas être détournée de son objectif pour donner lieu à une police du vêtement contraire à la lettre de la loi de 1905 et à son esprit ».

Lire aussi :
L'interdiction de l'abaya à l'école annoncée, son application en question
Laïcité : face aux abayas et qamis à l'école, le ministre de l'Education nationale prône la fermeté
Abayas à l'école : une tenue qui n'est « pas un signe religieux musulman »
Abayas et qamis à l’école : « Une nouvelle réglementation serait un aveu d’impuissance des pouvoirs publics »




Réagissez ! A vous la parole.

1.Posté par Premier janvier le 28/08/2023 19:52 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
L'Etat confond (fusionne) tout ce qui peut être de tradition, de culture ou de religion musulmane. Ce n'est pas de chez nous. C'est issu de pays musulman, donc c'est islamique.
Une collègue de travail m'a raconté, mon amie portait une robe traditionnelle.
Chez nous l'appellerait ethnique. Le genre de robe que l'on peut trouver à Carrefour.
Et bien, un policier lui a demandé de la retirer.
Elle de répondre, mon foulard je peux l'enlever, mais pas ma robe, je ne porte rien en dessous. Je ne peux pas me déshabiller dans la rue.
Elle a pu garder sa robe. Puis bien sur a remis son foulard, une fois le policier éloigné.
Ce n'est pourtant pas drôle mais lorsqu'elle me l'a raconté j'ai ri.
Traquer ainsi les musulmanes a un sens mais on se demande lequel.
Je ne suis plus musulmane pendant un contrôle, l'instant d'après je le redeviens.
Mieux vaut en rire.
Je ne suis pas musulmane. Voyez vous même. Abracadabra. Je deviens une autre.
Et hop! je le redeviens.
Bonjour monsieur! Je suis l'athée madame X.
Mais vous étiez musulmane il y a un instant.
Moi! Ha non! Je vous assure que non, vous me confondez avec une autre.
Je m'amuse mais c'est si drôle que l'on ne peut pas ne pas en rire.

2.Posté par Premier janvier le 28/08/2023 20:32 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
L'Etat se prend pour un culte. L'Etat une théocratie comme les autres.
Alors que non. Ce n'est que le culte qui peut le dire. Ceci est chrétien. Et pas l'Etat.
L'Etat court circuite les religieux.
Il est une théocratie comme les autres.
D'ou je deviens, moi athée, un musulman si je me mets à porter une abaya.
De nulle part. Que de l'Etat.
Ceci est musulman. Non. Il sait très bien que non.
Musulman n'est pas une représentation. Un personnage.
On ne fait pas le musulman. On l'est ou l'on ne l'est pas.
Il ne peut y avoir de tenue. D'apparence. D'en avoir l'air.
Surement il confond ses citoyens avec des sujets et se prend pour une monarchie.

3.Posté par Premier janvier le 28/08/2023 20:43 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
L'Etat se prend pour une théocratie. Il se prend aussi pour une monarchie. Egalement pour une dynastie. Tiens! Comme l'Arabie. Appelez moi dieu.

4.Posté par Premier janvier le 28/08/2023 20:54 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Aux prochaines élections il faudra rappeler aux citoyens musulmans qu'ils ne sont que des sujets, des fidèles que le roi est mort et que vive le roi.

5.Posté par Premier janvier le 28/08/2023 21:01 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Citoyens. Débattez. Exprimez vous. C'est vous qui êtes la cité.
Ho et puis non tiens! Vos gueules.
Vous n'êtes que des ploucs. Des gueux. On sait à quoi s'attendre. Vous ne valez rien.
Heureusement que l'on est là. Afin de nous faire perdurer nous même.

6.Posté par Rond LEDARON le 29/08/2023 01:08 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Ce pays aux élites "débiles" a toujours aimé jouer avec le feu, quitte à se brûler. Se vante de ses principes qui ne sont que théoriques,donnant des leçons à tout le monde sans honte car son nombril protubérant, couplé à son autisme chronique l'empêche d'appréhender une réalité que tout les autres pays voient : l'altérité est une composante de nos sociétés contemporaine.
Hypnotisée par son propre discours, la France s'est inventée son petit monde, fait de mythes, d'orgueil, d'auto stimulations, de concepts éculés, faisant de cette nation une incongruité remarquable que les sociologues, anthropologues et autres analystes politiques n'hésiteront pas à étudier pour montrer les erreurs à ne pas commettre.

7.Posté par François CARMIGNOLA le 31/08/2023 09:54 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Même si l'histoire de 101 est amusante et son ton primesautier distrayant, on s'étonne qu'il n'applique pas son sens de l'humour au défenseur de la mode libre qu'est le CFCM, opposé à la loi sur l'interdiction du simple foulard, mais respectueux d'icelle, et qui conteste pourtant son application pour un signe religieux dont il proclame qu'il n'en est pas un selon son interprétation à lui de la loi religieuse, ce qui pourrait rendre (donc) obligatoire la mini-jupe !
Tordant n'est-ce pas, mon cher 101 ?

8.Posté par François CARMIGNOLA le 31/08/2023 09:54 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Même si l'histoire de 101 est amusante et son ton primesautier distrayant, on s'étonne qu'il n'applique pas son sens de l'humour au défenseur de la mode libre qu'est le CFCM, opposé à la loi sur l'interdiction du simple foulard, mais respectueux d'icelle, et qui conteste pourtant son application pour un signe religieux dont il proclame qu'il n'en est pas un selon son interprétation à lui de la loi religieuse, ce qui pourrait rendre (donc) obligatoire la mini-jupe !
Tordant n'est-ce pas, mon cher 101 ?

9.Posté par Premier janvier le 01/09/2023 00:04 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Comme d'habitude François je n'airien compris.
Primesautier, c'est la première fois que lis ce mot.
Pour le cfcm, vous le connaissez mais pas moi. Il m'indiffère.
Je vous remercie mais je n'ai pas besoin d'être adoubé par qui que ce soit.
Appliquez vous le si vous le voulez mais veuillez bien ne pas me prendre pour vous je vous prie.
Je suis un grand garçon, je n'ai nul besoin que l'on pense pour moi, ni n'est forcément d'opinion sur ce que peux bien penser un autre.
Si j'aimais la mini jupe j'en porterais. Enfin il me semble. Je n'en porte pas.
Pourtant on ne peut rien en conclure. Puisqu'un autre peut aimer.
C'est donc que seule la mini jupe elle même peut être la mini jupe.

10.Posté par Joseph le 03/09/2023 12:35 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Je propose que les élèves arrivent avec la croix du drapeau suisse sur leur vêtement. Ce n' est pas une croix chrétienne, donc la laïcité sera respectée. On verra bien alors la réaction de nos amis musulmans.

11.Posté par Rond LEDARON le 04/09/2023 05:23 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
@joseph,
L'immaturité de l'hexagone à l'endroit de la thématique religieuse est confondante de puérilité. Va falloir, qu'à l'instar de ses voisins, ce pays, grandisse, mûrisse pour enfin entrer dans la modernité. C'est tout le bien qu'on lui souhaite.


SOUTENEZ UNE PRESSE INDÉPENDANTE PAR UN DON DÉFISCALISÉ !