Valentine Zuber : « Pour une expression pacifiée du pluralisme de nos sociétés modernes »

Valentine Zuber : Oui, ce séminaire, en permettant de procéder à la comparaison des différentes politiques de transmission du religieux dans les sociétés méditerranéennes, que ce soit d’un point de vue confessionnel ou d’un point de vue culturel, a pu confirmer la différence des approches selon les pays et les sociétés considérées.

Nous avons pu mieux discerner les obstacles qu’il reste à affronter et qui découlent en partie de la méconnaissance de la tradition religieuse de l’autre : au nord de la Méditerranée, une prise en compte plus respectueuse du phénomène religieux dans le fonctionnement des sociétés pluralistes ; au Sud, une nécessaire ouverture politique et sociale à la légitimité de la différence religieuse et une plus juste compréhension de l’égalité citoyenne, quelle que soit l’appartenance religieuse de la personne.

Valentine Zuber : Il faut encourager le questionnement, la mise en perspective, la comparaison entre les différentes solutions adoptées par les sociétés géographiquement proches, mais marquées par des histoires religieuses ou civiles parfois très conflictuelles.

Nous ne pouvons plus vivre comme si nous étions isolés les uns des autres, protégés par nos frontières politiques ou identitaires. Ces approches respectueuses mais non complaisantes des différences, qui tendent à nous éloigner les uns des autres, peuvent seules permettre de renouveler le dialogue et de trouver un terrain d’entente mieux pacifié.

Valentine Zuber : Peut-être, mais il s’agit surtout de rappeler une évidence à la fois géographique et historique. La France a longtemps été un grand pays méditerranéen, pour toutes sortes de raisons, dont sa longue politique coloniale. Elle le reste encore de nos jours, même si c’est selon des modalités heureusement plus égalitaires.

En raison de sa situation et de son histoire, la France ne peut pas se désintéresser de ce qui arrive de l’autre côté de cette mer qui nous rassemble plus qu’elle ne doit nous diviser, et porter une attention respectueuse et renouvelée à ceux qu’elle a toujours considérés comme ses voisins proches.

Valentine Zuber : Si, bien entendu, l’ignorance de l’Autre est toujours un défi qu’il convient de ne cesser d’affronter, par une information claire et équilibrée, mais aussi par une éducation volontariste et débarrassée des inévitables préjugés que nous cultivons face à la différence qui nous dérange nécessairement.

L’éducation pour tous doit donc mieux s’ouvrir à la connaissance de l’autre, à la compréhension de ses particularités, mais aussi au fait qu’il est témoin, comme nous tous, d’une humanité partagée.

Valentine Zuber : Je pense que l’on ne peut pas raisonnablement défendre la liberté d’expression pour tous et considérer à la fois que certaines catégories de citoyen-e-s ont le devoir de se censurer alors même que leur expression vestimentaire particulière ne menace en rien l’ordre public. Il faut renoncer à laïciser une société qui n’a pas à être laïque, selon la loi de notre République, si on se prétend attaché à l’ordre démocratique de l’État de droit.

L’injonction à l’uniformisation peut, à terme, porter un grave préjudice à l’expression pacifiée du pluralisme de nos sociétés modernes. La préservation respectueuse des libertés de chacun est le seul véritable garant de notre liberté à tous.

Valentine Zuber : Le rôle de chercheur en sciences humaines et sociales est d’expliquer aussi scientifiquement que possible les mécanismes sociaux et identitaires à l’œuvre dans une société donnée. La déontologie du chercheur consiste donc d’abord à s’interroger, sans préjugés, sur les évidences sociales ou les problèmes véhiculés par les politiques, les religions ou tout autre groupe de pression particulier. Le rôle du chercheur est donc vital et nécessaire. Il peut donner des clés utiles pour comprendre certains faits désagréables et, sans chercher à les excuser, donner les moyens de les corriger.

L’objectif est que la société puisse ainsi être mieux informée pour pouvoir faire les choix politiques les plus ouverts et les mieux éclairés, afin de préserver la paix sociale nécessaire à un vivre-ensemble plus harmonieux.

En savoir plus sur le Collège des Bernardins sur le colloque La transmission du religieux en Méditerranée : un défi partagé.

Lire aussi :
La connaissance pour tous au Collège des Bernardins
Lutter contre les haines passe par une meilleure connaissance du religieux
Islam : pour une théologie de l’altérité
Raphaël Liogier : « Si choc il y a, c’est un choc des postures au sein des religions »
Jean-Louis Bianco : de la laïcité, « il n’y a pas deux lignes, il n’y en a qu’une »
Déclaration de Marrakech sur les droits des minorités religieuses dans le monde islamique
L’Histoire : un hymne à la connaissance et à la tolérance
David Friggieri : « Faire face à la montée de la haine antimusulmane en Europe »
La République, la kippa et le foulard : le traitement doit être équitable
Laïcité : avis de tempête et coin de ciel bleu
Peut-on converger au-delà de nos différences ?
Benjamin Stora : « Ce sont les discours de rétractation sur les identités exclusives qui provoquent les guerres »
Islam, Coran, jihadisme : et la théologie dans tout ça ?
Les leaders religieux musulmans gagneraient à faire leur critique historique
La reconnaissance réciproque des religions est plus que jamais nécessaire