Connectez-vous S'inscrire
Rss
Twitter
Facebook
LinkedIn
Instagram
SaphirNews.com | Quotidien musulman d’actualité
 

 

Points de vue

Nadia Yassine préfère la République à la Monarchie

Rédigé par Youssef Chems | Vendredi 18 Novembre 2005 à 08:34

           

Son nom siffle comme une balle aux oreilles des gardes du Palais. De chaque côté du Bou-Regreg, sous l’œil compassé des flamands roses, la vieille rivalité entre les pirates de Salé et les aristocrates de Rabat se réveille. Depuis quelques semaines tout se précipite. Testant la toute nouvelle liberté d’expression qui souffle sur le Maroc, Nadia Yassine dévoile ses convictions républicaines et se place, hidjab au vent, en première ligne du mouvement Al Adl Wa AI Ihsane (Justice et Bienfaisance) du vieux et respecté Cheikh Abdessalam Yassine, son père. La guerre de succession peut commencer.



Nadia Yassine préfère la République à la Monarchie

« Justice et Spiritualité » Islam extrême

Pour bien comprendre et apprécier le mouvement du sheikh Yassine il faut se pencher sur le texte de la déclaration que sa fille, interdite de sortie du territoire, a fait lire à la tribune du Forum Social Méditerranéen. En quelques phrases elle nous dit que l’islamisme au Maroc n’est pas un bloc monolithique et qu’aujourd’hui,

• . Etre islamiste c’est tout simplement se ressourcer aux références spirituelles de tous les peuples musulmans, gérer la modernité et dépasser les archaïsmes politiques.

• . Etre islamiste, c’est aussi remettre en question l’histoire officielle du pouvoir en mettant le doigt sur tous les détournements à des fins politiciennes subis par le Message coranique.

• . Etre islamiste, c’est encore condamner avec sincérité tous les excès en matière de despotisme, champ propice à la misère psychologique et économique.

• . Etre islamiste, c’est s’interdire la violence contre un régime en place et permettre à l’homme de changer la société par l’éducation.

• . Etre islamiste, c’est refuser la clandestinité, en se battant au titre d’une association légale et reconnue.

• . Etre islamiste c’est enfin refuser les financements extérieurs et garantir sa liberté de pensée et d’action.


L’écart entre riches et pauvres se creuse chaque jour davantage. Nadia Yassine l’a parfaitement compris, même si elle n’est pas la seule, et a choisi de se battre pour ses sœurs les plus démunies,

« La minorité est de plus en plus riche et effrontée. Je suis très inquiète. Le Maroc est une poudrière. Le Maroc est en danger »

Les racines soufies du mouvement du sheikh Yassine excluent tout amalgame extrémiste. La spiritualité et la réflexion, concepts issus directement de cette doctrine, constituent à elles seules un puissant antidote contre la barbarie. Il s’agit de convaincre, pas d’imposer. Dire « il y a tout dans le Coran » pour tourner le dos à la réflexion n’est que le subterfuge d’une application du Droit complice du pouvoir, quel que soit le pays. Pour ce Mouvement, le Coran est le repère par excellence de l’identité et loin de condamner l’effort de réflexion, il l’encourage et en fait même une obligation.

« Nous voulons libérer les peuples musulmans en dégageant le Coran de ces lectures du compromis » (Nadia Yassine)

Les extrémismes marocains
Le pouvoir joue avec le feu. Jusqu’au 11.09 il les a entretenus sciemment, s’en servant comme d’une soupape de sécurité dans un contexte social explosif, imaginant avec un certain machiavélisme les utiliser comme un palliatif à un retour naturel des peuples aux fondements islamiques. Et ils ont imaginé trop vite que ces minorités seraient facilement contrôlables. Mais, les « makhzen » n’ayant jamais permis leur installation sur le territoire, la salafya jihadya soutenue discrètement par les États-Unis n’a pas fonctionné et ces derniers n’ont pu s’en servir pour justifier leurs actions de déstabilisation et d’installation de leur nouvel ordre mondial.

Tout est encore à venir et on peut s’attendre à de belles surprises. La situation ne restera pas ce qu’elle est, l’autruche doit s’extirper de son trou et faire face à toutes les montées, à tous les mécontentements, à toutes les aspirations.

Féminisme « beldi »

Pas facile d’approcher ce problème du statut de la femme au Maroc. Les islamistes profitant toujours des quelques nouvelles libertés d’expression ont fait campagne contre la réforme, parfois avec violence. Mais la bataille n’est pas là, avec ou sans eux. Elle est plus profonde et en promulguant cette « mudawana », le Roi, tout en jouant sur sa nouvelle image libertaire, peut avec intelligence accrocher à son urne des bulletins reconnaissants. On connaît bien toutes les facettes de cette réforme qui, finalement, a été acceptée par tous. C’est un changement de société et comme toute radicalisation sur un terreau de traditions, les remous et fracas ne se sont pas faits attendre.

Associations féministes, avec en tête Fatima El-Maghraoui et son Union de l’Action Féminine (UAF) ou une autre Fatima, Mrini cette fois ci, avec son Association des Femmes Marocaines (ADFM), sont montées au créneau et se sont battues avec courage. Mais pourquoi ne se sont-elles pas appuyées sur une image davantage coranique, qui aurait assoupli les plus farouches opposants, ceux avec lesquels elles devront fatalement composer un jour ou l’autre si elles veulent que les décrets d’application soient vraiment respectés. Ou alors ce ne sera qu’une victoire à la Pyrrhus ! Et c’est un peu le cas aujourd’hui.

Divorce, âge du mariage, partage des biens, recours à la khola (remboursement de la dot), tout cela Nadia Yassine en témoigne tous les jours. Elle en est imprégnée et elle sait bien que tout passe par cette fourche caudine. Elle sait parfaitement que des associations comme Attawhid wa Islah (Unification et Réforme) ou le PJD (parti de la Justice et du Développement) ont choisi de s’intégrer au jeu politique tout en dénonçant le machiavélisme makhsénien du palais. Ils pratiquent un discours populiste qui caresse les traditionalistes. De son côté, le bureau politique de l’Union Socialiste des Forces Populaires (USFP) a trouvé plus politique de partir en touche en imaginant que la réforme, pour eux essentiellement religieuse ne peut être mise en place que par le plus haut des pouvoirs religieux celui du Roi, qui doit s’appuyer sur un conseil spécial des ulémas et d’universitaires à constituer.

Pas mal la défausse. Tout est à refaire. Cette avancée morte avant que de naître n’aura été que la première escarmouche du vrai combat qui couve et dont les braises n’attendent qu’un début de sirocco pour s’enflammer une bonne fois.

Amir Al Mouaminine

C’est le plus beau titre de Mohamed VI, énorme et si lourd de significations. « Commandeur des Croyants », hérité et héritier de la grande dynastie des Alaouites il a tout à prouver, tout à réussir.
Le pari est considérable et la tâche infinie. Il y a six années déjà qu’il en a revêtu la tiare et il a su avec finesse nettoyer le paysage et ouvrir quelques lucarnes. Mais le pur soleil de Tan-Tan, avec sa litanie d’insatisfactions et son chapelet d’espoirs n’est pas encore entré dans tous les cœurs. Il en a tant à réchauffer après la glace du précédent régime.

Des conseillers parfois plus soucieux d’influence personnelle que de bien public se sont glissés sur les tapis de Rabat et des consultants étrangers affairés s’agitent sur les tarmacs de Salé. Le jeune roi a tenté quelques timides réformes rassurantes pour l’Occident mais brinquebalantes sur place. Et les islamistes attentifs se sont vite engouffrés dans les brèches à peine entrouvertes. Le niveau de vie n’a pas évolué et les désillusions s’entassent, germes de prochains face à face aiguisés par des provocateurs bien connus auxquels tout facilite l’action. Et de leur côté, les formations politiques classiques et sclérosées, asservies par un makhzen hassanien ne proposent rien. La position religieuse du Commandeur est à son tour remise en question et son ton accommodant n’est pas fait pour endiguer les poussées les plus radicales.

Les émirs les plus écoutés ont le champ libre, ils ne se privent pas de critiquer et, profitant des toutes nouvelles libertés lancent chaque vendredi des prêches durs et agressifs. Le palais ne parvient pas vraiment à maîtriser cette vague intransigeante qui a fourbi ses armes. Eux ils sont prêts et attendent les signes de faiblesse. Et ils ne manquent pas, gestion légère de l’incident de l’îlot Leïla ou mirage pétrolier de l’Est… ! Et pourtant il tente tout pour rapprocher les uns des autres et ajuster son image de roi moderne à l’indispensable souffle islamique. La soif de justice et de changement est immense. Saura-t-il l’entendre et surtout la satisfaire sans y laisser trop de son autorité ? Une rumeur court dans tous le bidonvilles de Casablanca, de Salé, de Fez mais aussi sur les marchés des plus petits villages de l’Atlas :Il va rendre l’argent ! Utopie provocatrice mais parfait marketing médiatique du vieux sheikh Yassine.

« Rachetez votre pauvre père Hassan en restituant les biens qui reviennent de droit à notre peuple. Rachetez-vous ! Repentez-vous ! Rapatriez la fortune de votre père et effacez la lourde dette extérieure marocaine… » ( b[ A qui de Droit ]b )

C’était en 1974 ( L’Islam ou le Déluge ) et on connaît les suites psychiatriques que le monarque de l’époque lui a infligées. Et aujourd’hui ce même sheikh, élargi depuis, récidive avec l’écho de sa fille qui en remet une couche.

Comment le Roi pourrait-il lui « obéir » ? Comment peut-il seulement entendre ce genre de slogan facile sans se déconsidérer et en a-t-il vraiment l’intention ? Rendre quoique ce soit, c’est avouer ! Restituer un seul dirham et il se grille définitivement dans une spirale sans fin. Mais alors, quelle sortie honorable ? Il a ce problème à résoudre. , Comment ? Lui seul le sait. Là, au plus secret des murailles d’or et de zelliges, protections illusoires et fragiles qui sauteront à la première poussée sérieuse. Le texte du sheikh Yassine, sans vrais chiffres ni preuves, par sa simplicité marque les esprits et plonge dans tous les porte-monnaies, ces petits beztam de cuir efflanqué des dadas de la rue des Consuls. Nadia Yassine le sait et relance :

« La corruption est toujours présente, le vrai changement n’existe pas et Al Adl wa al Ihsane tout en lorgnant le pouvoir ne mise que sur le plus long terme et se refuse à toute violence. »

Sur un tout autre terrain la diplomatie se fissure. L’Algérie ne lâche rien sur le Front Polisario, l’Espagne montre les dents. Les échecs s’accumulent et sont répercutés comme autant d’anémies d’un pouvoir qui n’a pas encore eu le temps de faire ses preuves. L’Occident joue, sans se dissimuler, des cartes sulfureuses. La suite s’écrit en ce moment et le peuple encore une fois paiera le prix fort.

Marocaines, Marocains réveillez-vous !

Injonction très significative, l’électrochoc est en marche sur les deux rives du Bou Regreg. Les dernières attaques de la famille Yassine ont réveillé les consciences. Les deux clans s’affrontent et développent ses arguments. Il faut être prudent et tenir compte des deux sociétés, l’une nantie et l’autre au bord du drame économique le plus cinglant. Aucune n’a la vérité absolue, mais les deux reflètent le paysage marocain du troisième millénaire. Celui de tous les changements, de tous les espoirs. Que les uns lâchent un peu, que les autres reçoivent plus.

Et pourquoi pas avec un « Commandeur des vrais Croyants » plus à l’écoute, à même d’imaginer et d’appliquer des solutions acceptables par tous dans le cadre d’un Islam tolérant, celui du « plus juste des milieux», celui qui par un partage bien compris des richesses et des avantages mal répartis permettrait au monde de voir un pays aussi prometteur offrir l’image d’une monarchie respectée parce qu’elle a compris qu’une nation n’est digne que par le respect et la protection sans ostentation par ceux d’en haut, de ceux d’en bas.

Et si tout simplement ils relisaient tous les deux notre beau Coran afin d’y trouver avec une nouvelle force la volonté du bien de tous… !

Tazmamart, pas pour cette fois ci

Mais elle en frôle une fois encore les sinistres oubliettes. Juin 2005, dans un amphi de de l’université de Berkeley aux Etats-Unis, Nadia Yassine lance un appel vibrant et prend date. Elle est désormais candidate à la succession de son père. Elle est bel et bien en campagne. Rappelons ses mots,

« La monarchie n’est pas faite pour le Maroc. Le régime s’écroulera bientôt. La constitution est bonne pour la poubelle de l’histoire. Le fruit pourri va finir par tomber de lui-même… »

C’est envoyé et comme son père elle a le sens de la formule. Interrogée elle ne nie rien, persiste et signe (Le Monde-28.06.2005). Sa déclaration, pas tout à fait dans le style d’une sciences-po bien huilée, est le fruit d’une longue réflexion et ne tombe pas par hasard sur les téléscripteurs des agences de presse. Elle est aux Etats-Unis, dans un des plus grandes universités, la presse est convoquée, toute acquise et pour cause. L’Occident veut la lancer et soutient ses actions dans le but pas si discret d’un remodelage des états- monarchies héréditaires arabes. Sous le règne d’Hassan II, elle n’aurait jamais osé et on lui aurait offert avant la fin de sa phrase un aller sans retour immédiat pour les oasis. Mais le Maroc de Mohamed VI n’a plus rien à voir, le ver est dans le tagine, la structure féodale du makhzen s’est largement émoussée et les Basri and co ne sont plus là, le parapluie protecteur ne joue plus.

Elle prend d’un coup le pas sur les candidats à la succession en occupant le devant de la scène. Arsalane, qui est pourtant largement plus légitime qu’elle, sent le boulet et réagit aussitôt. Il ne peut que la soutenir mais tente son propre rapprochement avec l’Occident en déclarant que « Les autorités locales ou internationales suivent de près les évolutions marocaines et entretiennent même des liens étroits avec certains groupes d’opposition… ».

Ceci n’engage que lui, mais c’est dit ouvertement. Il insiste même en glissant que le mouvement du sheikh Yassine, dont il est un des communicants, est derrière Nadia et qu’elle ne fait que répéter ce que son père a toujours exprimé. Tentative de récupération, mais avec un temps de retard, Nadia Yassine a désormais l’avantage, il le flaire et pour tempérer et remettre Nadia dans le rang il en rajoute et lance : « La déclaration de Nadia Yassine n’est pas plus lourde que tout ce que le sheikh a dit depuis des années, et les autorités marocaines la traiteront comme tous les autres membres de la Jamâa ». Tu parles !

La campagne ne va pas être triste. Les acteurs sont en place, les trois coups frappés et nous allons suivre en live tous les coups les plus fourrés et les plus déstabilisants pour ce peuple marocain qui, de son côté, n’en peut plus et se serait bien passé de tout ce vacarme autour d’une redistribution qui s’annonce passionnante.

Le courage de la conviction

Je sais que je serai poursuivie en justice, ajoute Nadia Yassine. Elle n’esquive pas et enfonce le clou de cette attaque en règle. Elle se sait « protégée ». Pour le président américain George Bush, tous les régimes arabes sont plombés et douteux. Il a commencé son grand nettoyage, Afghanistan, Irak…les autres sont en route. Ces autocraties, par leur impossibilité à garantir une stabilité, une sécurité et surtout une vraie légitimité, sont autant d’abcès qu’il vaut crever au plus vite afin d’installer la démocratie occidentale et la way of life américaine. Cette digne femme voilée peut devenir un cheval de Troie performant, une grenade dégoupillée dont il peut à chaque instant allumer la mèche.

Nadia, si vous trouvez là une once de légitimité pour votre action saisissez-là, mais de grâce sachez vous en servir. Ne laissez pas passer cette chance. Nous avons enfin en terre islamique un hijab écouté, respecté et compétent. Mais attention à ne pas vous brûler les ailes par ce survoltage médiatique et cette toute nouvelle reconnaissance. Vous n’êtes au service de personne, si ce n’est de votre peuple. Votre fond de commerce prend aujourd’hui quelque valeur. Vous avez besoin maintenant d’une assise juridique et populaire, c'est-à-dire politique. Sans elle vous ne resterez que la fille d’un vieux sheikh respecté et aimé qui essaie de prendre un pouvoir qu’il espère bientôt vacant. Les législatives de 2007 sont déjà là et la sanction sera alors dans les urnes, pas à la tribune de Berkeley. Vous l’avez d’ailleurs bien compris :

« Nous pourrions vivre le jour où il y aura des élections libres à travers lesquelles, le peuple pourra décider de ne pas adopter le référentiel islamique… »

Et voilà une première petite faveur à l’Occident. Vous savez faire, en voilà la preuve. Vous allez devenir populaire si vous ne l’êtes déjà, mais il ne suffit pas de citer Ibn Rochd pour vous approprier les valeurs d’un Islam tolérant et éclairé ou préconiser des solutions éducatives plutôt que législatives. Non, il faut aller au charbon et endosser la responsabilité totale de vos déclarations au nom du mouvement paternel. Votre appui est là, vous le savez. Ils sont tous prêts à vous suivre et même à descendre dans la rue pour vous escorter sur les marches du Palais de Justice avec des bâillons sur les lèvres. Vous ne pouvez pas dire que vous ne parlez qu’à titre personnel ou académique, que vous n’êtes pas le porte voix d’Al Adl Wa Al Ihssane. Ce serait insulter des militants qui alors comprendraient mal votre intelligence. Vous êtes sur les rangs de la succession, alors allez- y, une bonne fois ! La partie ne va pas être de tout repos, mais vous êtes formée et tout à fait capable d’en assumer les risques et les honneurs. On sait que le mouvement paternel peut mobiliser les masses et le 28 juin dernier la chambre criminelle de première instance de Rabat a reporté votre procès sine die. Ils ont compris le piège. Certains pensent et disent un peu partout que vouloir vous poursuivre au grand jour a été une erreur stratégique et politique aux conséquences aujourd’hui encore mal estimées. Mais il faut tempérer cette affirmation, les responsables ne sont pas ignorants de la Loi et des conséquences éventuelles et leurs réponses sont plus fines que ne le laissent supposer les médias locaux et internationaux. Ce sont bien vos propres avocats qui ont demandé le report de votre procès pour mieux préparer les plaidoiries (en accord avec la Loi 262 du Code de procédure pénale) et vous vous défendez des graves inculpations d’atteinte aux principes fondamentaux de la Constitution en vous réfugiant derrière le droit à la liberté d’expression. Bien joué.

« J’ai simplement déclaré en tant qu’intellectuelle, que ma préférence allait à un régime républicain plutôt qu’à un régime monarchique… »

Vous savez fort bien que le mouvement paternel va vous suivre, s’engager dans un bras de fer avec le pouvoir et entamer ainsi une négociation pour sa propre reconnaissance en tant que parti politique. Vous voulez faire réagir le pouvoir, mais et-ce là, la bonne approche ! L’avenir nous le dira vite.

Comment réagit l’Etat

La justice marocaine va-t-elle appliquer durement la Loi devant votre provocation ou utiliser une approche plus politique que juridique en inscrivant avec finesse vos paroles dans la volonté affichée des libertés d’expression et des efforts démocratiques du Roi ! Ou mieux encore va-t-elle assouplir la gestion de l’affaire tout en gardant sa fermeté sur le principe de sanction ! C’est là qu’il lui faut chercher et trouver une réponse, dans sa volonté de sortir de votre piège avec bénéfice. L’Etat a toujours été assez souple avec votre Jamâa à l’image de l’Affaire Abbadi. Il faut s’en souvenir aussi. Vous n’êtes pas la première à vous lancer dans un combat frontal et finalement vous vous attaquez davantage au régime qu’au Roi lui-même, à la politique qu’à la royauté. Vos militants soutiennent-ils davantage votre liberté d’expression ou votre position contre le gouvernement ! Attention la partie est loin d’être jouée pour vous et les épines sont acérées. N’oubliez jamais que les Marocains sont très attachés au symbole monarchique et d’unité et ce depuis des siècles.

Les flamands roses du Bou Regreg

Le temps joue pour vous, Nadia. La crise économique générale est là pour vous apporter sans avoir à les chercher de solides soutiens. Dans sa volonté d’ouverture l’autorité royale peine à rapprocher les uns des autre. Les monarchies tolèrent mal la critique, elles en ont horreur. Laissons leur le temps, ils ont tous bien reçu votre message, il a été assez violent.
Vous êtes, comme on dit dans votre mouvement, au début d’une période de changement, de soulèvement des consciences et des volontés, d’une tawra. Mais que la protection d’Allah sur tout le peuple marocain évite les provocations et les inopportunes interventions des uns et des autres. Que les anciens d’Al Adl Wa Al Ihsane calment le jeu et permettent par leur sagesse de retrouver une paix honorable entre Rabat et Salé et que les petits bateaux des passeurs continuent encore longtemps leur incessante et si gracieuse noria. Et prions tous encore une fois pour qu’avec la bienveillance d’Allah tout se passe de la meilleure des façons

« Billati Hiya Ahsane »





Réagissez ! A vous la parole.
Du plus récent au plus ancien | Du plus ancien au plus récent

1.Posté par Invité le 18/11/2005 17:07 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Salam,

Excusez-moi mais qu\'est-ce que c\'est que cet article ?
Si vous voulez publier des informations sur Nadia Yassine et al Adl wal Ihsan, pourquoi reprendre un article de propagande du pouvoir ?

2.Posté par Alain le 19/11/2005 01:38 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Bonjour. Excusez moi, mais je ne trouve pas que cet article soir favorable au pouvoir marocain. Moi j'ai appris beaucoup. Châpeau pour la plume de l'auteur. Quant à l'exactitude de ce qui est écrit, je ne me prononce pas parce que je ne connais rien du Maroc pour le moment.

3.Posté par abohachem le 21/11/2005 12:10 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
j rappele à nadia ke le prophéte salalaho alaihi oisallam n'a pas eu besoin de choisir une terre dont le pouvoir,par son ignorance est, hostile à l'islam, pour exprimer et dénoncer l'injustice qu'elle soit monarchique ou republicaine, le fait ke nadia choisissent l'endroit de sa déclaration emet le doute de la sincérité de ses paroles.

4.Posté par Mehdi le 22/11/2005 14:28 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Je suis abasourdi, choqué, dégouté même par cet article à plus d'un titre. Il est truffé d'approximations, de poncifs, d'incertitudes sur le fond. Sur la forme, son ton caustique et arrogant est regrettable. Je connais bien le Maroc et le mouvement Justice & Bienfaisance. J'ai assisté à plusieurs conférences de Nadia Yassine : c'est une femme admirable et la communauté doit être fier de compter en son sein un élement si brillant.
Chose qu'on ne peut pas dire du plumitif, auteur de cet article.
Je considère que le dialogue est nécessaire, qu'il faut combattre la pensée unique, promouvoir la diversité...mais tout en gardant une certaine déontologie. Cet article en est totalement dénuée. Honte à toi le plumitif ! qui es-tu et que veux-tu par tes provocations ?
J'en veux terriblement à Saphir de promouvoir ce genre de textes et je leur dis également, très fraternellement, qu'ils ont commis une faute en publiant ce texte et qu'ils ne rendent pas service à la communauté.

Que Dieu nous guide et qu'Il nous pardonne !

5.Posté par Karim le 22/11/2005 17:10 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Salam alaïkoum
Personellement je ne vois pas que cet article est péjoratif envers Nadia Yassine, bien au contraire. En tout cas c\'est ce que j\'ai compris de ma lecture. Il est vrai que le style général peut être mal compris par certains mais celà n\'a pas à mon sens d\'effet sur le contenu qui reste positif malgré l\'utilisation du terme \"Islamiste\", \"les islamistes\" qui est utilisé par les medias pour dénigrer tout porteur de l\'Islam comme projet de vie et de société.
J\'avais déjà lu un article de cet auteur et, croyez moi, il est loin d\'être à la botte de qui que ce soit.
Relisons le texte avant de porter des jugements à la hate.

6.Posté par hamza de lyon le 23/11/2005 13:47 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
salam alekum
Vous vous pretendez arbitre d\'une course à la succéssion de la téte du mouvement. Pourquoi tenter de rendre les disciples partisans? N\'avez vous pas compris que ce groupe est fondé sur l\'amour de Dieu?
Que Dieu vous pardonne et qu\'il preserve ce groupe béni des malfaits de la passion

7.Posté par Hajar le 23/11/2005 20:07 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Salam,
Je suis très déçue des propos de Nadia Yassine ! Je connais bien le Maroc et ses nouvelles difficultés et je connais les deux principaux partis dits "islamistes" modérés (qui sont Justice et développement et Justice et bienfaisance dont Mme Yassine est le porte parole) j'aurais compris ces propos ou cette stratégie sous le règne de Hassan II, mais c'est être aveugle que d'attaquer la monarchie maintenant ! ça ne rend service qu'à la dangereuse gauche socialiste marocaine qui n'attend que ça et qui est entrain de saccager les dernières valeurs morales et spirituelles du peuple marocain. J'appelle tous les marocains à ne pas s'attaquer à la monarchie car c'est la seule garantie pour une place légitime de l'islam dans la vie politique marocaine. Merci à vous

8.Posté par Hassan le 23/11/2005 20:24 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Je suis totalement d\'accord avec Hajar, les socialistes font des ravages au Maroc depuis quleques années, ils font entrer les évangilistes de Bush dans les campagnes marocaines qui leur présente Jésus en berbère ! Ils encouragent l\'athéisme, l\'alcool, les bars, le sexe etc... enfin tout pour dissoudre les valeurs marocaines.
Merci aux lecteurs

9.Posté par hamza de lyon le 28/11/2005 09:17 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
salam alekum
Dieu est l'Appaiseur, de lui vient la Paix.
Depuis plusieurs siècles que le pouvoir et la gouvernance des musulmans ont été usurpés par des monarchies mordantes. Bien des révoltes ont eu lieu et à juste titre: le droit des hommes est un dépot trop lourd pour des étres qui se nourrissent et s'enrichissent par la trahison et l'oppression. La monarchie est vouée à la disparition tout comme le mensonge a laissé place à la Verité. Lorsque les opprimés invoquent leur Seigneur, reclament leurs droits, aucun voile ne s'interpose. Il n'y a aucune surprise quant à la destinée de cette monarchie héréditaire et autoproclamée. Quant aux marocains, leur histoire contient des pages bénies, Tariq ibn Ziyed, les Mourabittounes, les resisitants du Rif,.. Voila les véridiques et les véritables repéres de cette noble nation.
Que Dieu vous garde et vous libére de l'oppression pour couvrir de la Justice et de la Bienfaisance!

10.Posté par majid-lille le 02/12/2005 12:25 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
salamalikoum
je vous propose mes freres et soeurs de consulter le site de madame NADIA YASSINE pour avoir une idée clair sur ces declarations au lieu de la jugé à partir de ce qu on entend dans les media :
http://www.nadiayassine.net/fr/index.php?article=edito

http://www.nadiayassine.net/fr/index.php?article=fr_art_interview_ousbouya

vous avez ecoutez ce que les autres ont dis ecoutez ce que MADAME NADIA YASSINE a à dire,bonne lecture.

11.Posté par OMAR le 09/12/2005 22:49 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
JE CROIS QUE NADIA N A DIT QUE LA STRICTE VERITE CONCERNANT L ETAT PITEUX DU MAROC ON VA VRAIMENT DE BAS EN BAS DANS ABSOLUMENT TOUS LES DOMAINES LE PAYS EST SUR LE POINT D EXPLOSER C EST LE VERITABLE CHAOS ICI LES RICHES SE FONT PLUS RICHES ET PLUS FORT LES PAUVRES S APPAUVRISSENT .
ALLER PAR EXEMPLE JETER UN COUP D OEIL AU TRIBUNAL IL N YA QUE LES RICHES QUI GAGNENT TOUJOURS LES PROCES ,QUELLE COICIDENCE !!!! meme quand il sagit de meurtre ,moi j applaudis fortement ceux qui disent la vrai verite .

12.Posté par hassan le 11/12/2005 13:59 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
je crois à dieu....

13.Posté par Aouabi-Casa le 11/12/2005 16:39 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
La paix continue et soit de dieu seul . nadia est pour la paix , notre peuple aussi . la paix demande une constitution moderne , un partenariat juste , un terrain politique sein , pragmatique et efficace. Les gents nobles , soit du régime ou de lasociéte civile, y croient et doivent y intervenir pour dieu , pour nadia , et pour la bonne foi du pays..
Le silence incompréhensible des nobles envers ces fléaus , qui demande un simple geste de corriger le minimum , porte un point " ! " et un point " ? " sur le MAROC..
La vie change , nous aussi , l'humanité se regroupe , les mesulmans aussi , mais par des politiques modernes , attirantes et élastiques .
La stratégie islamique nous invite à savoir la pragmatie eurropéeine pour l'union de l'europe , à savoir l' éducation des maghrébiens envers la monarchie , les cervelles collonialistes,...etc
seuls la paix , l'audela , les discours , et les portes plaintes aux populations aux associations aux medias, peuvent nous liberer de l'oppression qui nous menaçe à vie , que dieu nous garde
. J.S

14.Posté par nadia le 14/12/2005 09:40 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
salam je vis depuis juillet a marrakech j'ai grandis a paris nadia a dit des choses qui sont vrais sur les riches et les pauvres mais que fait elle au states chez ce tueurs de buch notre roi fait beaucoup d'effort et j'aplaudis toutes les association pour femmes sida maladie ect... si jai laisser la france pour le maroc c'est que j'ai trouver un pays ou je peu vivre m'exprimer en tant que femme et apprendre a mom aise et sans bourage de crane ma religion l'éducation et la clé et je suis fier de notre pays on peut pas tous arranger d'un coup mais cela regarde le peuple marocains pas l'occident il on assaz pourri les magrébins qui sont chez eux nadia

15.Posté par Aouabi-Casa le 20/12/2005 16:07 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Je crois à dieu, à nadia aux nobles aux principes légals.J'ai honte de discuter Nadia ..et j'ai honte de lancer aux monarchistes etc..,de les orienter vers le droit chemin que les libres survivaient .
Ce droit chemin et cette liberté ds le monde entier ne cesse de militer pour, ne cesse de proclamer solennelement de Omar Bnou Al Khattab à Jean Jack Rousseau.
Aussi infantaliser Nadia Yassine et opprimer ses droits, que Rousseau vécu pour elles c'est la bassesse c'est la régression politique c'est le recul.
Juger Nadia d'avance et sous aucun prétexte à cause de sa propagande à Berkley et..,aussi pleurnicher aprés, ça ne sert à rien c'est de la bavarde .
Réorientons nos messages pour de bonnes lectures, pour de nobles intellectuels comme Tariq Ramadan,Nadia Yassine que dieu leur rajoute .Et soyons à leurs points de vues et à leur chemin avec sincérité et propageons leur messages au sans froid.........merci0.

1 2 3 4 5