Connectez-vous S'inscrire
Rss
Twitter
Facebook
LinkedIn
Instagram
SaphirNews.com | Quotidien musulman d’actualité
 

 

Sur le vif

Malgré ses condamnations, le retour d'Eric Zemmour sur CNews confirmé

Rédigé par Lina Farelli | Mercredi 25 Septembre 2019 à 10:03

           


Malgré ses condamnations, le retour d'Eric Zemmour sur CNews confirmé
Alors qu'Eric Zemmour vient d'être condamné définitivement pour provocation à la discrimination et à la haine, voici que la chaîne CNews a décidé de lui dérouler le tapis brun, pour reprendre l'expression des Jours qui confirme, mardi 24 septembre, le retour prochain du polémiste sur la chaîne d'informations pour une émission quotidienne.

Eric Zemmour sera, en effet, à l'antenne du lundi au jeudi entre 19h et 20h, un créneau bien exposé, sur CNews.*

Eric Zemmour officiait entre 2003 et 2014 dans cette chaine du groupe Canal +, anciennement appelée ITélé. Il en avait été viré après la polémique suscitée par ses propos sur les musulmans dans un journal italien.

Mise à jour vendredi 11 octobre : Eric Zemmour va retrouver l’antenne de CNews lundi 14 octobre, dans le cadre d'une émission de débats animés par Christine Kelly, ex-membre du Conseil supérieur de l’audiovisuel (CSA). Plusieurs députés ainsi que des annonceurs publicitaires ont annoncé le boycott de la chaîne du groupe Canal +.

Lire aussi :
Non à la banalisation du discours raciste d'Eric Zemmour !
Eric Zemmour condamné pour provocation à la discrimination et à la haine envers les musulmans




Réagissez ! A vous la parole.

1.Posté par joseph le 25/09/2019 16:49 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
C est la liberté d 'expression.
De plus Zemmour ne dit pas que des bétises.

2.Posté par joseph le 25/09/2019 16:50 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
" bêtises "

3.Posté par Mythopasmytho le 25/09/2019 19:03 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Il aurait été condamné pour un propos raciste à l'endroit des juifs, jamais il ne serait pas embauché par un grand média.
C'est juste qu'en France on estime que s'agissant des musulmans c'est acceptable. Et donc accepté.
A mon avis probablement un peu parce qu'ils sont issus des anciennes colonies.
Et donc jamais tout à fait Français, ils sont de là-bas.
Il y a dans cette affaire une notion de mort kilomètre, ça c'est passé en Afrique.
Civiliser les indigènes, ce logiciel ne nous en réalité jamais quitté.
Il faut penser pour eux, parler pour eux, vous les avez vu avec leurs djellaba et leurs foulards, on ne mélange pas l'huile et vinaigre et tout le saint frusquin.
On en est encore là. Le logiciel colonial ne nous a jamais en vérité jamais quitté.

4.Posté par Mythopasmytho le 25/09/2019 19:44 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Simple question, joseph, le meme qui expliquait que l'homosexualité n'était pas utile à la société! La gueule de vos réflexions et analyses.
Cessez donc avec l'argument absurde liberté d'expression.
La liberté d'expression ne peut pas avoir de limite. D'où son nom, liberté.
Pour cette raison la liberté (d'expression) n'existe pas et n'existera jamais.
La liberté implique l'interdit sans ça s'en est fini d'elle.
Il existe des libertés individuelles. Mais la société n'est pas un individu.
Vous amalgamez (parce que vous etes d'accord avec) ce que quelqu'un dit avec la société dit.
Vous confondez individu et société.
La France n'est pas une personne. Elle a comme valeur la liberté (le républicanisme) Mais le mot liberté à lui seul peut ne pas signifier liberté mais son contraire.
D'où notre devise d'ailleurs. Liberté, égalité, fraternité.
Sans égalité il ne peut y avoir de liberté.
Sans solidarité il ne peut y avoir d'égalité.
Le mot liberté est un mot qui doit etre lui meme décrit.
Sans cela il peut aller jusqu'à signifier l'anarchie, despotisme, un mot signifiant une chose et son contraire.
Et par extension les mots se mettre à devenir un langage qui n'a plus de sens. Et donc ce dernier (le langage) n'aurait plus lieu d'etre. Le contraire de la liberté d'expression donc.
A moins que vous n'estimiez que la liberté d'expression est la définition de dire tout et n'importe quoi. Je crois malheureusement que c'est ce que signifie cette formule.
Un nivellement vers le bas, on dit, s...  

5.Posté par Mythopasmytho le 25/09/2019 20:02 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Zemmour était déjà sur Itélé, l'ancien CNews.
C'est juste le changement dans la continuité.
La valse des merdias.
Toujours les memes gueules d'enculés bouffis élus pour dire la messe à des cerveaux disponibles (vides) ces larbins du système dans leurs grandes mansuétude se proposant de les informer (leur dire ce qu'il faut penser)

6.Posté par Mythopasmytho le 25/09/2019 22:05 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Goebbels TV.
A venir Goebbels République.

7.Posté par Mythopasmytho le 26/09/2019 16:38 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Quand on sait qu'il existe un Nemri (organisme de l'armée américaine d'observation des médias arabes) à quand un observatoire des merdias occidentaux.
Un observatoire des merdias occidentaux. Comme vous y allez. On est quand meme chez nous. Merde alors! Lol.

8.Posté par francois.carmignola@gmx.com le 26/09/2019 20:56 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Vous avez tout à fait raison mon cher Mythopasmytho de préciser que la liberté d'expression a des limites, et qui sont celles de l'appel à la violence raciale, quand l'expression d'une opinion devient action, et appel au rassemblement en vue de violences aveugles dirigées contre n'importe qui. Il faut bien évidemment interdire ces types de discours.

Par contre, il est tout à fait possible, également, de donner des arguments en faveur d'une gestion différente des flux migratoires de son pays, arguments descriptifs de situations non souhaitables ou non souhaitées. C'est alors la question de "TOUS les étrangers qui..." par rapport à "Un nombre trop important (à préciser) d'étrangers qui" qui est l'objet du débat.

Il se trouve que Zemmour s'est trouvé ne pas faire de différences entre "tous les qui" et "certains qui". Il a été condamné pour cela.

A part ça, que dit-il exactement ? Et bien qu'un nombre trop important de musulmans sont en rupture avec les usages français (de l'ordre de 50% d'après plusieurs études et sondages) et que cela pose un problème. C'est une opinion.
Discutons en.

9.Posté par francois.carmignola@gmx.com le 27/09/2019 07:01 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Mon cher Mythopasmytho, vous faites bien de parler de Memri,
https://www.memri.org
qui donne un aperçu de ce qui se dit sur certains médias qataris, saoudiens ou égyptiens, tous des pays "amis", à qui les occidentaux fournissent armes et amitiés... On ne parle pas de Gaza bien sur.

Haine raciale prononcées contre les occidentaux, menaces de violences, antisémitisme délirant, exaltations religieuses agitant les superstitions les plus abjectes et les plus dingues, on y trouve de tout...

10.Posté par Abdoulaye le 27/09/2019 09:58 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Ce genre de personnage puant crée sa petite officine qui fait son beurre en recyclant de vieilles idées demago.
En gros pour Zemmour c'est toujours la faute à l'autre et surtout à l'immigré musulman.
Il se balade de radio à télé et commet quelques torchons journalistiques ou livresques..
Toute idée haineuse, tout moyen de flatter le côté négatif de l'humain lui va bien.
Est-il vraiment sincère ? Ou bien tout ce cinéma est juste destiné à se remplir les poches ?
Enfin, en tout état de cause ma télécommande va maintenant oublier le chiffre 16.

11.Posté par Mythopasmytho le 27/09/2019 18:02 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Les haineux au trou du cul du monde sont une chose François.
Ils ont à voir avec leurs pays.
Ici il est question du notre (pays).
Les ou des sont une seule et meme chose François.
Des, c'est tout le monde puisque l'on ne sait pas qui.
Personne c'est tout le monde.
Lorsque, n'importe qui que l'on soit, on a des griefs à l'endroit d'une personne ou que cette dernière a pu nous faire subir vilenie ou agression on dit quand, qui, ou et comment et on ne se met pas à dire les ou des.
Un date, un lieu et qui.
Idem s'agissant de n'importe qu'elle autre identité.
Le sujet n'est d'ailleurs pas ici celui-là.
Zemmour n'est pas un anonyme, il est un journaliste. Et donc sensé respecter une déontologie. Je suis pour que les gens puissent dire tout et n'importe quoi, meme un condamné. Le contraire serait anormal. Un condamné, une fois payé son du, sa condamnation, la justice ne le connait plus et il redevient monsieur tout le monde. Heureusement autrement ce serait etre condamné à vie sans réinsertion possible.
Le problème en l'occurrence c'est que maçon et journaliste ce n'est pas pareil. Le maçon est lui aussi contraint de respecter des normes, de bien faire son travail mais il n'est pas journaliste.
Le journaliste n'est pas lui non plus maçon mais il doit respecter lui aussi des codes.
Autre paramètre, certains condamnés sont black listés avec l'argument condamné et donc infréquentable, parfois meme estimé infréquentable tout cours, quant pour un autre ça n'empeche pas. C'est là ou ça...  

12.Posté par francois.carmignola@gmx.com le 29/09/2019 19:42 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
@abdoulaye @mythopasmytho
Il semble difficile malgré tous mes efforts de parler des opinions de Zemmour autrement qu'en mettant en cause sa personne, son intégrité, sa sincérité etc.

A croire que qu'il dit soit insupportable ou inacceptable, indépendamment de l'impression qu'on peut en avoir, à croire qu'on préfère ne pas l'évoquer, ne serait ce que pour rassurer les gens car ce qu'il dit est inquiétant, vous ne trouvez pas?