Connectez-vous S'inscrire
Rss
Twitter
Facebook
LinkedIn
Instagram
YouTube
SaphirNews.com | Quotidien musulman d’actualité


 


Points de vue

Les talents viennent d'ici, les exploits se font ailleurs

Rédigé par Soufiane Brahimi | Mardi 20 Juin 2017 à 18:00

           


Zinedine Zidane a remporté la Ligue des champions le 2 juin 2017 avec le Real Madrid. © Real Madrid
Zinedine Zidane a remporté la Ligue des champions le 2 juin 2017 avec le Real Madrid. © Real Madrid
Mise à jour samedi 26 mai 2018 : Zinedine Zidane a remporté une troisième fois la Ligue des champions avec le Real Madrid, qui compte toujours Karim Benzema dans ses rangs.

Voilà qu'en 18 mois à la tête du Real Madrid, Zinedine Zidane a gagné deux fois la Ligue des champions, une fois la Supercoupe de l'UEFA et la Coupe du monde des clubs de la FIFA. Il s'est formé, et on lui a donné, en Espagne, la meilleure équipe du monde à diriger. En France, on était encore au stade du pessimisme auquel on s'habitue depuis des années : on moquait cette décision, on disait qu'il n'avait pas la « carrure » d'un entraîneur et qu'il ne tiendrait pas. Lui aurait-on, ici, donné le PSG ou la meilleure équipe française ? Jamais. C'est en dehors de son pays, qu'on lui a offert, la confiance. Et c'est ce qui explique le large succès qu'il s’est offert début juin face à la Juventus de Turin : le talent et la confiance.

Oui, Franck Ribéry s'épanouit depuis 10 ans dans l'un des meilleurs clubs du monde en Allemagne, où il a été sept fois champion et est surnommé le Kaiser Franck. Il est rejeté et moqué dans son pays.

Oui, Karim Benzema fait le bonheur du Real Madrid depuis huit ans, l'unanimité en Espagne tandis que les plus grands entraîneurs du monde font ses éloges. Il est presque haï dans son pays.

Oui, Samir Nasri est insulté de « racaille » en France, pas ailleurs. Une « racaille » deux fois champion d'Angleterre avec Manchester City, qui gagne très bien sa vie et qui parle quatre langues.

Ils ont tous, sans supplier naturellement, témoigné leur intérêt de jouer pour leur pays. Mais on est resté méfiant avec ces joueurs et on parle de risque qu'ils « perturbent » la cohésion du groupe. Le « risque ».

En Argentine, ça n'est même envisageable de se séparer de Lionel Messi alors qu'il est condamné à de la prison. Parce qu'on ne se sert pas d'excuses extra-sportives pour atteindre un joueur.

De même qu'en Uruguay, il est juste impensable qu'on se prive de Luis Suarez car il « risque » de mordre au prochain match, qu'on se prive de Zlatan Ibrahimovic (qui lui, en passant, a insulté la France sans qu'on ne remette jamais en cause le joueur) en Suède pour son arrogance, que l'Allemagne remette en cause Mesut Ozil car il ne « court pas assez », que l'Espagne se prive de Sergio Ramos et Gerard Piqué car ils ne peuvent pas se supporter, ou que les Pays-Bas ne sélectionnent pas Arjen Robben au prétexte qu'il se bagarre à l'entraînement.

Dans ces pays, soit on gère les joueurs, soit on les met sur le terrain. Et souvent on les gère pour les mettre sur le terrain ! On ne trouve pas l'excuse du nombre de gouttes sur le maillot ou des statistiques sélectives.

Opposer des personnes qui ne veulent pas s'opposer

Ici, toutes les excuses sont bonnes pour rabaisser nos joueurs : Yohann Gourcuff, Antoine Griezmann, Matthieu Valbuena, Olivier Giroud sont utilisés, contre leur gré, comme alibi pour des perceptions qui dépassent leur personne et le football. Tant que l'on trouve un joueur qui puisse nous faire dire cette phrase rêvée : « On n’a pas besoin d'eux ! », alors on les oppose. Ce qui témoigne finalement de l'aigreur et la haine dans laquelle on se trouve.

La France est presque divisée en deux : Ceux qui détestent Benzema, et ceux qui détestent Giroud. Les uns ne savent pas même pourquoi tant de haine, les autres voient en cela une injustice énorme, et parfois le symbole d'une frustration.

Bien que l'un gagne sa troisième Ligue des champions, et que l'autre n'est pas titulaire à Arsenal, on veut tout de même les opposer (ce que Giroud n'a jamais demandé). On veut tellement les opposer d'ailleurs que cela montre en soit le ridicule de la situation.

Bon nombre foncent tête baissée. Cela marche tellement bien que même l’ex-Premier ministre Manuel Valls se mêlait, sans étonnement, du cas (électoraliste) Benzema.

Idriss Aberkane
Idriss Aberkane

L’argument du « risque », encore, ce vecteur de frilosité et d'instrumentalisation

Dans le sport comme dans d'autres domaines, les valeurs ajoutées s'en vont.

Idriss Aberkane a 31 ans et trois doctorats. Il a créé trois entreprises et a donné des conférences dans plus de 170 pays dans le monde. Ou a-t-on remis en cause ses diplômes, et donc ses compétences ? En France. On oublie ainsi son apport positif, constructif et pédagogique aux sciences, à l'éducation, à l'environnement ou ses travaux sur la neuro-sagesse. Ici encore, on passe à côté d'un esprit brillant pour des « doutes » et des réticences. Ailleurs, on collabore et on construit avec lui sans hésiter.

Tariq Ramadan, qui a le droit d'être autant suisse que français enseigne à Oxford et à Doshisha, au Japon. On lui a proposé d'enseigner à Harvard et à Stanford, et le Times Magasine le considère comme l'un des 10 penseurs les plus influents du monde. Mais c'est en France, encore, qu'on met la pression pour que toutes les universités et nombreuses salles lui soient fermées. Ici aussi, que certains, sans l'avoir jamais lu, répètent tous ensemble la même chose à son sujet, tout en étant persuadé d'avoir un discours « original » ou accessoirement « courageux ». On reste donc toujours méfiants lors de ses déplacements, avec le fameux « risque de trouble à l'ordre public ». Le « risque », encore, ce vecteur de frilosité et d'instrumentalisation.

En se libérant de la « visibilité qui nous gêne », on perd de potentiels talents

C'est aussi ici qu'on fait une obsession sur ce qu'une femme porte sur la tête avant de s'intéresser à ce qu'elle a dans la tête. Combien sont-elles, toutes ces femmes, pesées par le regard des autres, et qui décident de s'en libérer en changeant de vie ? On se libère d'une « visibilité qui nous gêne », on perd des potentielles contributions énormes pour la France.

Faute de débattre, de dialoguer ou de confronter, on doute, on rejette, on censure, on se replie sur soi.

Certains se soulagent en se faisant croire que nous seuls avons raison et que le monde entier « n'a pas vraiment compris ». En réalité, il serait vraiment temps de changer nos mentalités et arrêter d'écouter nombre de propagandistes, sans quoi notre vie se résumera à continuer à admirer le reste du monde. Dans nos aigreurs et nos impuissances.

Les talents viennent d'ici, et ce sont les autres qui en récoltent les fruits.

*****
Soufiane Brahimi est éducateur et président de l'association Valeurs ajoutées.




Réagissez ! A vous la parole.

1.Posté par François CARMIGNOLA le 21/06/2017 21:32 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Au sujet de Tariq Ramadan, sa récente mise au point sur les avis partagés concernant les mutilations génitales féminines a du faire bien des (des)plaisirs à certain(e)s. Propagandiste frère musulman culotté (c'est le moins qu'on puisse dire) son exclusion du monde occidental semble nécessaire et justifiée. Les discussions qu'il doit maintenant animer dans le monde de la barbarie dégueulasse peuvent bien dorénavant l'occuper entièrement.

Quand à Idriss Aberkane son CV est bien dopé à mort à la prétention non justifiée à faire partie d'organismes prestigieux dont il s'est contenté de visiter les sièges.

L'un et l'autre font bien partie des intellectuels d'origines non européennes qui déshonorent des générations entières de discriminés présents et à venir hélas.

2.Posté par Rahan le 25/06/2017 15:31 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
La circoncison féminine n'est pas islamique. Pas plus que chrétienne d'ailleurs.
La circoncision féminine est une tradition. Là dessus Tarik Ramadan à raison.
Meme si le terme tradition est un terme qui à généralement une connotation positive c'est aussi ainsi que l'on appelle celles qui sont son contraire.
Après et c'est le plus important, ce qu'il ne faut pas oublier de dire c'est que c'est une tradition qui mutile. Que c'est une tradition d'un autre age (d'avant les monothéismes) Que c'est une tradition qu'il faut mettre au rebut.
Pour l'autre personne dont vous parlez je ne la connais pas.
CV gonflé à mort, prétention non justifiée, il semble surtout que vous n'appréciez pas qu'il soit là ou il est.
Je ne comprends pas votre dernière phrase.
Pourquoi les immigrés non européens devraient t-ils se sentir déshonorés.
Il y a deux question dans une. Pourquoi les non européens, et pourquoi déshonorés.

3.Posté par Rahan le 25/06/2017 15:48 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
François. Je me suis toujours demandé ce que vous veniez faire sur ce site.
Eclairer les musulmans de votre lumière occidentale sans doute. Occidental vous aimez bien ce mot j'ai remarqué.

4.Posté par Rahan le 25/06/2017 15:51 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Vous en faites une vous d'exclusion nécessaire et justifiée.