Connectez-vous S'inscrire
Rss
Twitter
Facebook
LinkedIn
Instagram
YouTube
SaphirNews.com | Quotidien musulman d’actualité


 


Société

'Le féminisme, entre identité et modernité'

Un forum en banlieue parisienne

Rédigé par Propos recueillis par Amara Bamba | Lundi 13 Novembre 2006 à 21:14

           

Un Forum sur le féminisme ? Cela n'a rien de bien spécial sauf qu'il se tient en banlieue et qu'il est organisé sans le mouvement Ni putes ni soumises. Les associations « VETO ! », « Les Blédardes », « Collectif Féministe pour l’Egalité » et « Garges au féminin » mettent leur expérience en commun pour organiser cette première à la MJC de Sarcelles, le vendredi 17 novembre 2006, à partir de 19 heures 30. Entretien avec Liman Wajdi, animateur de Veto!



Liman Wajdi, animateur de Veto!
Liman Wajdi, animateur de Veto!
SaphirNews: Qu'est ce qui motive Veto! à participer à l'organisation d'un forum féministe?

Liman Wajdi: Nous avons souhaité organiser un forum autour du féminisme, car ce sujet concerne nos quartiers. Nous ne pouvons pas laisser les autres parler à notre place. Autour de nous, nous constatons que les femmes présentes sur le terrain militant ressentent à la fois un profond besoin d’exprimer un certain nombre de problèmes liés à l’égalité homme/femmes mais qu’elles ne trouvent pas d’espace pour cela. Leur détermination est nivelée par leur crainte de faire le jeu du féminisme médiatique dont le seul but est de stigmatiser l’homme Arabe et Musulman et donc de créer des divisions supplémentaires dans nos cités. Pendant ce temps, la cause des femmes perd du terrain et peu de choses sont faites réellement pour changer cet état de fait.

C'est que l'on ne vous attendait pas sur le féminisme.

Liman Wajdi: Je comprends. Mais sachez que Veto! existe depuis 2004, nous militons sur les villes de Garges les Gonesse et de Sarcelles, notre acte fondateur fut la projection du film « un racisme à peine voilé », qui malgré les diverses oppositions locales (politiques et associatives) a permis à 150 participants de voir ce film excellent et d’écouter des jeunes femmes dont la parole avait été confisquée tout au long du débat sur la laïcité. Veto! c’est justement l’histoire d’une prise de parole, la volonté de se réapproprier les débats qui concernent les populations des quartiers.

Que faites-vous concrètement dans ce sens ?

Liman Wajdi: Dans ce sens, nous organisons localement des projections, des rencontres, des débats, des forums sur des thèmes qui nous sont chers nous : la place de la mémoire au sein des populations issues des immigrations post-coloniales, la lutte contre l’islamophobie, la gestion post-coloniale des quartier.
Nous nous impliquons dans le débat sur la rénovation urbaine, et dans la lutte contre le CPE. En même temps, nous participons à des rencontres avec des organisations alter-mondialiste d’Europe de l’Est et des USA. Très souvent nous trouvons être en phase avec eux sur de nombreux aspects points. Veto! c’est aussi un soutien concret à la population dans des situations complexes : suivi juridique, accompagnement administratif. Bon, là promis, j’arrête la pub... Mais ceux qui veulent nous connaître peuvent se rendre sur notre site Internet.

Pour en revenir au féminisme, qu'est ce qui vous distingue du mouvement de Fadela Amara, Ni putes ni soumises ?

Liman Wajdi: Les points de divergences avec ce type d’associations politiques sont multiples. Nous nous sommes mobilisés contre la loi islamophobe sur le voile dans le cadre d’un collectif unitaire Une Ecole Pour Tous et pour Toutes. Ce Collectif qui a été attaqué et calomnié par SOS Racisme et Ni P…Ni Soumises. Nous organisons des débats contradictoires dans les cités. Nous prenons le risque de la contradiction, du dialogue en mettant nos convictions à l’épreuve des débats. Chose que ces associations politiques ne font pas, car en dehors des réunions dans les quartiers bobos de Paris, je ne les vois guère sur le terrain. Et puis, gardons aussi en tête que Ni P…Ni Soumises reste une création de la Fédération de la Maison des Potes. Celle-ci étant une émanation de SOS RACISME, elle-même satellite du PS destiné à recruter des arabes de service dans les cités. Structurellement, on peut donc déjà se poser la question des intentions politiciennes qui animent le mouvement de Fadela Amara !

Mais au niveau de vos idées et de vos thèmes?

Liman Wajdi: Le mouvement dont vous me parlez a médiatisé son action en s'appuyant sur trois points : le scandale des tournantes, l’homicide de la jeune Sohane et le débat relatif au projet de loi sur les signes religieux. Sur chacun de ces points, il s’agissait moins de faire progresser concrètement le droit des femmes que de stigmatiser l’homme de banlieue, arabo-musulman, comme un malfrat vivant entre la mosquée intégriste et la cave à tournantes. C’est ainsi qu’est apparu ce que nous appelons un « féminisme médiatique » qui est instrumentalisé à des fins politiques pour organiser la division des genres dans nos cités et accroître l’islamophobie. Et si vous permettez un petit clin d’œil aux Indigènes, j'ajouterai que le « libérons la belle Fatima et tabassons le dangereux Mohamed » n’est qu’un atavisme d’une gestion des genres qui existait déjà au temps des colonies avec ses cérémonies du dévoilement des femmes indigènes en ville et ses gravures érotiques d’une Fatma à la merci de ses frères pillards de caravanes. Avec de telles approches, je crois que beaucoup ont perdu par les désastres causés dans les cités par NPNS et je crois que les femmes sont, hélas, une nouvelle fois en première ligne. Pour en rester à votre question, je dirai que notre démarche est bien simple : tout en souhaitant contribuer à l’égalité hommes/femmes, nous ne voulons plus que les femmes dans les cités soient la chaire à canon de l’instrumentalisation de la cause féministe à des fins politiques. Voilà simplement ce qui nous sépare de Fathia Amara (ndr, Fadela Amara).

A qui s'adresse donc le Forum de vendredi 17 novembre ?

Liman Wajdi: Il s’adresse bien entendu à tout le monde ou du moins à tous ceux qui croient qu’il est possible de débattre de la condition féminine dans les cités. Concrètement, cela signifie que nous voulons écrire un livre blanc à la fois sur l’état de la condition féminine dans les cités mais aussi sur les idées concrètes pour faire progresser cette cause. Il nous paraît sain d’ouvrir ce débat de manière plurielle. Pour cette raison nous avons invité Houria Bouteldja, qui vient du mouvement féministe et qui est aujourd’hui porte parole des Indigènes de la République. Elle s’exprimera aux côtés de deux membres du Collectif Féministe pour l’Egalité qui sont Ismahane Chouder et Monique Crinon, deux figures importantes du mouvement féministe auxquelles je rend hommage pour le rôle qu’elles ont joué dans le collectif Une Ecole Pour Tous (formé contre la déscolarisation des jeunes filles voilées).

Il ne s'agit donc pas exclusivement de féminisme musulman ?

Liman Wajdi: Non, nous avons volontairement fait le choix de la pluralité car selon nous, le féminisme ne se gagne pas par la division des individus mais au contraire par la sensibilisation des hommes à cette question afin qu’ils soient parties prenantes dans un combat où ils ont en fait tout à gagner dans le cadre d’une société plus juste car plus égalitaire. De la même manière, nous voulons rompre avec les idées bien pesantes qui voudraient que l’émancipation passe nécessairement par la rupture avec la culture et/ou la confession d’origine. C’est pour cette raison que nous avons intitulé ce forum « le féminisme, entre identité et modernité ». Il existe aussi dans nos cités des jeunes filles qui portent le voile et qui jouent tout à la fois un rôle positif dans leur entourage par leur formation universitaire, leur profession ou leur contribution au débat public. Cette présence ne doit pas être éludée même si nous ne voulons pas circonscrire la question féministe dans les cités à « voilée ou pas ? » comme se complaît à le faire une certaine gauche.

Peu avant l'été, Veto! était intervenu avec force sur la question des horaires de la piscine de Sarcelles réservée à des femmes juives. Où en est cette affaire?

Liman Wajdi: Il n’y a pas « d’affaire » sur la question des horaires de piscine pour les femmes juives de Sarcelles. Elles se sont organisées en association au nom de laquelle elles louent les locaux quelques heures. Le Maire a une position claire sur ce plan là et ne considère pas utile d’aller vérifier qui se baigne (des hommes des femmes, des enfants à la limite cela ne le regarde pas…). C’est une position qui laisse la porte ouverte à d’autres initiatives. Comme nous le constatons sur d’autres villes.
A Sarcelles, à Garges comme dans toutes les villes du Val-de-France, les très nombreuses communautés ethniques, culturelles ou religieuses, vivent ensemble en bonne intelligence et en toute tranquillité. Aucune ne demande à être exempte de la laïcité mais chacune aimerait que lui soit appliquée une laïcité juste, c'est-à-dire la neutralité et l'indépendance des institutions de la République vis-à-vis des cultes. Si la République est indépendante et neutre vis à vis des cultes, cela ne signifie pas pour autant qu'elle les ignore. C'est cette vision et cette pratique qui se révéleraient être un formidable outil de gestion de la richesse que représente la diversité ethnique, culturelle et religieuse de nos cités.

Au regard de votre implication dans la vie locale, peut-on s'attendre à des candidats Veto! aux élections à venir ?

Liman Wajdi: Tout d’abord, il faut que les choses soient claires, VETO est une association loi 1901 et non un parti politique. Ses membres ont des opinions diverses et parfois une appartenance politique. Moi-même, je suis adhérent chez les Verts et cette appartenance est loin d’être partagée par l’ensemble des membres. Notre raison d’être est de promouvoir le débat citoyen afin que la population se réapproprie une parole et une image qui lui ont été confisquées dans un environnement pollué par le clientélisme politique.

Pourtant une telle posture est éminemment politique.

Liman Wajdi: Oui, en effet... Et je suis parfaitement conscient que notre combat a forcément un sens politique. Par exemple, la municipalité de Garges n’aime pas nos idées et nous le fait savoir en nous privant totalement de l’accès aux équipements municipaux. Lorsque nous manifestons sous les fenêtre du maire pour condamner cette attitude et protester contre la censure qu’il pratiquait sur nos actions de solidarité avec la Palestine et le Liban, lorsque nous dénonçons la gestion néo-coloniale de l’exécutif municipal ou que nous pointons le double discours du Maire sur la laïcité ; nous savons que nos actions auront forcément une portée politique. Si cette portée ne se traduit pas forcément de manière électoraliste, la municipalité nous traite comme un groupement politique. Aujourd’hui, la représentation politique dans nos cités est problématique dans le sens où la diversité n’est pas à l’image de la sociologie de la ville. Parallèlement, les partis politiques classiques ont une offre programmatique qui ne parle pas aux gens des cités car elles ne sont pas faites avec eux. La question n’est donc pas simple.



Pour en savoir plus sur Veto!, voir le site de l'association.

Forum
Le 17 novembre 2006
A partir de 19 heures 30 minutes.
Thème: Le féminisme, entre identité et modernité
Lieu: 10, bis avenue Paul Valery à Sarcelles
RER D - Station : Garges-Sarcelles




Réagissez ! A vous la parole.

1.Posté par said oujjani le 14/11/2006 09:02 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
quand vous repètez le disque fameux,ègalitè entre femmes et hommes;alors l'à vous violez les principes du coran, et sans que vous sachiez ;vous rendez un service gratuit aux ènnemis de l'islame,et vous vous trouvez dans la mème fossè des occidentaux

2.Posté par Samira le 14/11/2006 09:05 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Assalam cher Saïd
Et votre Kur'an, il dit koi sur le sujet ?

3.Posté par Yassine le 14/11/2006 10:31 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Bravo pour cette intervention très claire.
Par contre, je crois que le saïd oujjani tient des propos tellement à la hauteur de ce qu'attends France echos qu'il me semble bien être ce que l'on nomme un troll...

4.Posté par Imed le 14/11/2006 10:50 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
C'est une evidence aujourd'hui que nous demandons l'égalité des droits entre les hommes et les femmes et entre les femmes entre elles.
Il s'agit là d'une evidence, je crois que notre cher "troll" fait semblant de ne pas le comprendre.

L'interview est claire, nous ne devons pas laisser la cause des femmes etre instrumentalisé par les nervis de ni putes ni soumises. Bien au contraire, les causes de femmes, des hommes, des minorités, des chomeurs et des travailleurs nous sont chers.
Tout simplemennt, il semble que ce soit clair!

De plus, il faut que ce soit claire, nous battons pour l'égalité des femmes entre elles. Au nom de quoi une femme peut aller à l'ecole et pas uen autre? Au nom de quoi une femme peut aller à la pisicine et pas une autre?Au nom de quoi certaines peuvent travailler et pas d'autre?
Et bien, comme ceci n'est pas normal, nous battons pour une égalité réelle.

De la même façon qu'aujourd'hui ls vrais machistes ne sont pas dans les banliueues, on les trouve plutot à la tête de notre pays: combien de femmes à l'Assemblée, au Sénat, dans les conseils régionaux, dans les CA des grandes entreprises...au sein du Grand Orient, qui encore aujourd'hui n'est pas mixte....bel esprit des Lumières!
Qui permet aujourd'hui à une femme de moins gagner qu'un homme, d'avoir moins de promotion?

Notre combat est forcement là.


5.Posté par dorsaf le 14/11/2006 10:57 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
L'article est intéressant, et j'aurai aimé que les interventions soient à la hauteur de ce discours , qui peut ne pas être au goût de tous, mais qui a le mérite d'être clair, structuré et porteur d'un sens.

l'Egalité entre hommes et femmes peut porter des sens différents selon deux ctitères : le premier est l'interprétation de ce que l'on entend, selon des codes personnelles de compréhension, et d'une éducation. le second étant l'acception moderne de ce concept.

l'égalité est une valeur sociale, car il tombe sous le sens, que l'on cherche pas à égaliser les sexes ou à intervertir les rôles. le coran a donné l'égalité entre l'homme et la femme devant l'adoration de dieux,Dieu s'adresse aux hommes et aux femmes " O croyants, O croyantes", parce que l'on est égaux devant allah, mais concernant la répartition des rôlrs, cela a toujours été une histoire de société qui s'était mis certains codes , compréhensibles de tous, et qui font le consensus, sinon comment l'on comprendrait le fonctionnement des sociétés matriarchales, où la femme détient le rôle prépondérant de gestion de groupe, et de décision.

Concernant le modèle musulman, il n'y apas de modèle unique, mais autant de modèle que de couples qui ont choisi une référence islamique comme code de vie mais coloré selon ce que le couple vit de son histoire, son parcours, sa démarche. L'islam donne un cadre général mais n'interfère pas sur la répartition interne du couple qui reste une affaire privé. Et si quelques personnes ont un...  

6.Posté par PEPERE le 17/11/2006 00:40 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
bonne intervention vetogarges et dorsaf

7.Posté par Sofia le 18/11/2006 17:33 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Je tenais à remercier l'ensemble des organisateurs de ce forum citoyen.
j'ai passé une soirée extremement agréable, dans une ambiance propice à la reflexion et à la volonté d'agir.
merci à VETO! d'organiser de type d'échange, dommage toutefois que ceux qui sont si prompts à venir dans les débats TV n'osent pas relever le gants quand on est dans nos quartiers!

cela fait longtemps que je n'ai pas vu autant de monde participer à un débat de plus de deux heures, comme quoi certaines associations continuent à mobiliser dans les quartiers!

cette soirée m'a aussi permi de discuter avec la porte parole des indigènes Houria, et de me rendre compte de la profondeur de son action.

En tout cas, merci à tous et j'espere à bientôt.

Bon courage à veto, pour vos luttes locales.

8.Posté par jean le 19/11/2006 14:20 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
En réponse à l'article du début,
Je ne suis surtout pas socialiste, mais, oui Le mouvement Ni Putes Ni Soumises se justifie toujours.

Lire

Associated Press le 19/11/2006

.Un père et son fils devant la justice pour avoir frappé et séquestré l'une des filles de la famille
Au terme de 48 heures de garde à vue, un homme de 62 ans et son fils de 22 ans, d'origine tunisienne, devaient être jugés dimanche en comparution immédiate au tribunal de Lyon pour "violences aggravées et séquestration" sur leur fille et soeur, a-t-on appris de source policière. La jeune fille de 18 ans a porté plainte, les accusant de l'avoir frappée et séquestrée parce qu'elle sortait avec un Français.

Quatre membres de la famille résidant à Oullins, au sud de Lyon, avaient été placés vendredi en garde à vue. La mère et la soeur de la victime ont finalement été relâchées et ne seront pas poursuivies.

D'après ce que la victime a raconté aux enquêteurs, jeudi soir, en apprenant qu'elle avait une relation avec un Français, son frère lui aurait tondu la partie droite de la tête, pendant que son père la maintenait au sol. Selon son témoignage, les deux hommes de la famille lui auraient donné des coups de pied et cogné la tête contre le sol. Elle aurait même reçu des menaces de mort et des injures avant d'être enfermée dans la salle de bains de l'appartement familial. La mère aurait assisté à la scène.

La jeune femme aurait ensuite tenté de sauter par la fenêtre et de boire de l'eau de javel. Mais sa soeur l'en aurai...  

9.Posté par PEPERE le 25/11/2006 00:58 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
ni putes ni soumises association de malfaiteurs comme sos racisme aux ordres des voyous du pa

10.Posté par PEPERE le 25/11/2006 01:13 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
du parti socialiste, la vocation premiere de cette association bidon est de stigmatiser encore plus les habitants des quartiers et en particulier les familles considérées comme arfro ou arabo-musulmanes. c'est pour cette que cette asociation a le soutien des medias et de la classe politique en general. les familles francaises de "souches" qui renient leurs filles parce-qu'elles frequentent des non français sont nombreuses, et le probleme se pose dans toutes les composantes de notre societe sans distinction religieuse. 1 femme meurt tous les 4 jours dans notre pays suite aux violences du conjoint, que font les ni ni et le gouvernement pour irradicer ce phenomene.

11.Posté par Jean le 07/12/2006 11:35 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
ce fut un très bon débat avec près de 80 personnes pour participer et assister au débat. Bien que je n'adhere pas à l esemble de la thèse developpé par Wajdi Liman, je reconnais que la discussion m' a personnellement enricihit.
Dommage que tous les autres qui s'opposent à ce type de rhétorique n'ont pas fait le déplacement pour donner la contradiction.
personnellement, je pense que l'intégration des personnes issues de l'immigration doit se faire à travers l'adhesion totale aux valeurs de la république. Ce fut le même procédé avec toutes les autres immigrations (italienne, polonaise, et ...kabyle!), cela fonctionnera de nouveau! ayons confiance en notre pays!
les débats de veto sont à mon sens, trop souvent orienté. pourquoi ne parle t il jamais de l'égalité républicaine? pourquoi ne condamne t il pas le communautarisme?
on attend plus de clarté. Et c'est légitime, car je le repete, vos débats sont interessants, même si je pense différamment.

Jean.

12.Posté par kyungu yumba le 21/08/2007 12:50 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
je besoin d'etre aidé financieremnt ainsi que materrielemnt sur le plan des etude parce que je n'est personne par etre à mon aide
J'habite au congo kinshasa