Connectez-vous S'inscrire

Points de vue

Jospin c’est fini, place aux populismes

Rédigé par Amara BAMBA | Vendredi 29 Septembre 2006 à 01:16

           

Lionel Jospin quitte la vie politique de nouveau. Il l’avait déjà quittée le 21 avril 2002 lorsqu’un vieux populiste extrémiste avait créé la surprise. Celui-là avait réussi le coup de doubler Jospin au premier tour des présidentielles. Nous étions des millions à être dégoûtés. Par défaut non sans dépit, nous avons dû voter pour Jacques Chirac au second tour de ces présidentielles. Je n'étais donc pas seul à attendre ma revanche. Mais hélas c’est raté : Jospin déclare forfait, il renonce à combattre la fièvre populiste nationaliste.



Jospin c’est fini, place aux populismes
Jospin s’en va, de nouveau, dit-il, « pour ne pas diviser » le camp socialiste. Même quand il abandonne le front, Lionel Jospin le fait avec classe. C’est cette élégance intellectuelle que j’admire chez cet homme de principes et de convictions. Jospin est un homme politique rescapé des temps où l’engagement public était guidé par une vision du monde, mené par un système d’idées. En ces temps-là, les hommes politiques exposaient leurs idées, les défendaient et laissaient le peuple faire son choix. Les instituts de sondages, les agences de marketing politique, n’avaient pas encore lobotomisé les dirigeants des partis politiques. Oui, en ces temps-là, le travail journalistique n'était pas soumis à la dictature de sainte Audience fille ainée du père Profit. Mais la responsabilité de révéler le sens des faits guidait encore l'engagement du journaliste.

De cette époque, Lionel Jospin a gardé la classe. Il est aujourd’hui un des rares hommes politiques français en activité qui a des idées bien à lui. Elles peuvent plaire, elles peuvent ne pas plaire. Mais les idées de Jospin sont bien de Jospin. A l’ombre du grand chêne Mitterrand, le cyprès Jospin n’a certainement pas atteint sa pleine taille. A l’époque déjà, on s’en souvient, il avait pris un certain retrait lorsque le PS au pouvoir en avait assez d'être à gauche et amorçait sa fatale dérive droitière.

Jospin est un homme politique honnête, riche d’idées mais qui n’a pas le langage de « premier de la classe » que le peuple attendrait de ses chefs. D’aucun disent que cela est le plus grand de ses torts. Car, dit-on, la majorité des gens n’est pas intelligente. C’est un paradoxe dont on peut longtemps discuter et qui oppose le réalisme du populisme à l’engagement pour les idées. Jospin a clairement fait son choix, mais le paradoxe demeure.

Dans sa longue carrière politique, Lionel Jospin a néanmoins manqué de classe une fois. C’était le samedi 26 février 2001, à Birzeit (Palestine). Il était le Premier ministre de Jacques Chirac dans la tourmente de la cohabitation. A l’université de Birzeit, le Premier ministre Jospin avait qualifié les combattants palestiniens de « terroristes ». Le pire est que cette maladresse n’était pas un lapsus. Sur les lieux de l’Intifada, il fallait vraiment oser le faire ! Et s’il a essuyé des jets de pierres, c’était la moindre des réactions à espérer.

Une thèse soutient que c’est à Birzeit que Lionel Jospin a signé son arrêt de vie politique. Car les succès se monnayent souvent en politique, mais les erreurs se payent toujours. Une autre thèse estime qu’on ne peut pas oublier ce propos de Jospin mais qu’on peut néanmoins le pardonner ; car l’information sur la Palestine au sein du PS était moins que médiocre...

Aujourd’hui, ces querelles de minarets s’estompent : Jospin absent il faudra bientôt choisir entre Nicolas Sarkozy et Ségolène Royale. C’est le duel que nos médias, nos instituts de sondages et autres faiseurs d’opinions ont programmé pour nous. En attendant ce moment : « que le spectacle continue ! »

« Non, tu peux voter blanc. Peut-être pas au premier mais au second tour. Et si nous sommes nombreux, ça comptera forcément. » Ce conseil est celui d’une amie d’Aix-en-Provence, doctorante en Science Po, bien marquée LCR. Et elle ne manque pas d’arguments. Mais après ses explications, je trouve la tactique trop technique à mon goût. Et je crains, encore une fois, de devoir réciter la prière du désespéré puis fermer les yeux, me pincer le nez et enfiler des gants hygiéniques, pour aller voter Ségolène Royale ou Nicolas Sarkozy.

Du coup, je me tourne naturellement vers les « petits candidats ». Car face à de « grands candidats » défenseurs de petites causes, il y a de « petits candidats » défenseurs de grandes causes. Ces bastions résistent dignement à la politique par le people et à la politique des show avec son et lumière suivis de la une des magazines-people.

Ces alternatives s’appellent Rachid Nekkaz, Dieudonné, Soheib Bencheikh, Alain Mourguy, Nicolas Miguet, Roland Castro, Daniel Glucstein etc etc et encore etc ... La liste est peut être longue et certains noms peuvent faire sourire. Cela est bien vrai! Mais j’ai idée qu’un «petit candidat » sera plus fiable qu’un populiste de droite ou une populiste de gauche.





Réagissez ! A vous la parole.
Du plus récent au plus ancien | Du plus ancien au plus récent

12.Posté par pascalito le 01/10/2006 15:42 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
pour les élections de 2007, il faudra voter pour la personne qui s'occupera de la France avant de s'occuper des autre pays. On est en france, c'est pour vivre en tant que français. J'ai voyagé et travaillé dans des pays étrangers, eh ben j'achetai sles gazettes locales et les infos du pays où j'étais qui m'intéressaient.

11.Posté par Ali H le 30/09/2006 20:29 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
A Palestine
Je connaissais les positions de Dumas sur le Hamas. Merci pour le texte. Je l'avais entendu à la radio et ça fait plaisir. Mais quel pouvoir possède Dumas aujourd'hui? Quand ils ne sont plus au pouvoir, les hommes politiques sont souvent très intelligients. C'est un peu facile. Pour rester dans le sujet. Je me demande tjs qui voter. Que pensez-vous de DSK? Par rapport à la Palestine c'est un double zéro-pointé. On a beau dire, mais nous avons ce problème au PS. C'est de l'intérieur qu'il faut le changer. En attendant Ségolène tient la tête.
Merci à Palestine
Assalama

10.Posté par la palestine .. le 30/09/2006 16:13 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
à Yacine et Ali il y'a un socialiste qui a reconnu la reussite du Hamas et a demandé à l'UE de cooperer avec ce parti islamiste c'est qui ?

" samedi 15 juillet 2006, 22h16

Proche Orient: Roland Dumas pense que la France doit discuter avec le Hamas

PARIS (AFP) - L'ancien ministre PS des Affaires étrangères, Roland Dumas, "pense" à propos de la crise au Proche Orient que la France devrait discuter avec le Hamas, estimant que Jacques Chirac "s'honorerait en faisant ainsi une dernière action importante sur le plan international".

"Pourquoi la France ne dirait-elle pas tout haut ce que des millions de gens pensent?. Le Hamas est élu, il est légitime", ajoute l'ancien ministre, dans une interview à paraître dimanche dans Le Parisien.

Pour lui, la France "doit prendre une initiative, se concerter avec les pays qui ont plus d'affinités avec les populations du Proche-Orient que n'en ont les Anglo-saxons", comme l'Espagne, l'Italie, la Grèce.

"A partir de là, il faudrait constituer un noyau qui discuterait avec les parties intéressées", poursuit-il, en estimant que la France "se doit de prendre une position plus courageuse".

Rappelant que "pendant longtemps" la position française consistait "à parler le même langage à toutes les parties", il fait valoir qu"aujourd'hui, le déséquilibre est tel qu'il faut être d'un côté ou de l'autre". "Certains pays européens entraînés par la France doivent dire à la face du monde quelques évidences. Cette attaque (israélienne) est non seulement disp...  

9.Posté par wassim le 30/09/2006 14:37 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
de totue façon c'est loin d'ete joué au PS. Maintenant deux tendances s'affrontent. le courant sarko blairiste de Royal et celui résolument à gauche de Fabius. Avec les jours c'est ce qui va se détacher de plus en plus. La France du Oui et la France du Non.
Quoiqu'en disent ces sondages, je ne suis pas certain du tout que Royal l'emporte. Surtout que les débats vont enfin commencer...

8.Posté par Ali le 30/09/2006 13:45 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Assalamu Aleikum cher Yacine et à tout le monde
Excusez-moi j'ai fais une mauvaise manip et j'ai envoyé un message incomplet. Et je ne sais pas comment l'effacer...
Je disais donc que moi aussi je suis socialiste et je suis un peu jopiniste. Je n'étais pas encore socialiste losque Jospin a parlé à Birzeit mais je me suis engagé après le 21 avril 2002. Je pense comme toi Yacine que Jospin a fait son temps. Je pense comme toi qu'il ne faut pas comparer le projet socialise au projet de la droite. C'est un racourci que prennent les gens qui n'ont pas participé aux débats à l'intérieur de nos partis. C'est à dire la majorité des gens. Donc il faut expliquer notre projet aux gens et leur dire clairement ce que nous proposons. Mais comment veux-tu qu'on puisse expliquer aux gens s'il n'y a même pas de débat? Ségolène ne participe même pas au débat. Elle parle de "l'intelligence citoyenne" mais ça c'est pas une découverte pour le PS. Mais j'ai regardé dans mon dictionnaire, je n'ai trouvé que le sens littéraire du mot populimse. Mais sur Wikipedia j'ai touvé ceci:

POPULISME: Le populisme est une attitude politique et un style rhétorique qui tiennent que l'élite de la société trahit les intérêts de la plus grande partie de la population, et qu'il y aurait donc lieu de retirer l'appareil d'État des mains de cette élite égoïste voire criminelle pour le "mettre au service du peuple" tout entier. Un populiste dans une démocratie supposée affirme donc que cette démocratie fonctionne mal,...  

7.Posté par Ali le 30/09/2006 12:46 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Assalamu Aleikum cher Yacine
Moi aussi je suis socialiste. Je n'ai pas encore fa

6.Posté par la mémoire courte le 30/09/2006 12:21 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
A Yacine,
Au cas où tu l'aurais oublié et pour ceux qui l'auraient oublié, Ségolène Royal comme l'ensemble du P.S., (pro-Sionniste) a participé au vote de la loi infamme de 2004 , contre le port du foulard en pactisant avec la Droite de Sarko .
Donc c'est du kif-kif au même
Il se crêpent le chignon quand il s'agit de défendre leurs intérets personnels mais pactisent ensemble quand ils s'agit des Musulmans.....

5.Posté par Yacine le 30/09/2006 00:11 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Chers frères, Chères soeurs,
militant socialiste, j'aurai à me prononcer comme beaucoup de mes camarades sur le choix de notre candidat à l'investiture du Parti socialiste pour l'élection présidentielle. Si j'ai adhéré au PS, il y a maintenant dix ans c'est parce que je considére que ce parti est le plus à même de faire avancer les choses dans notre pays. Comme beaucoup, j'ai ressenti beaucoup de colère et d'amertume lors du déplacement de Jospin en Palestine. A tel point que je n'ai pas fais campagne pour lui en 2002. En revanche, je porte beaucoup d'espoir sur la candidature de Ségolène Royal, parce que les politiques ont trop souvent voulu nous présenter des solutions toutes faites préparer par des technocrates. Alors Ajourd'hui qd j'entends Ségolène Royal faire appel à l'intelligence citoyenne, qu'elle souhaite erriger le citoyen en expert légitime de la vie quotidienne je lui dis banco. Alors si pour toi Cher Amara cela s'appelle du populisme de grâce ne le compare pas à Nicolas Sarkozy qui lui fait appel au peuple pour mieux baigner dans la démagogie.
Je ne dis pas que Ségolène est parfaite, la perfection appartient à DIeu mais je lui sais gré d'écouter les gens avant de décider. Et croyez moi, c'est déjà une révolution intellectuelle au sein du Parti Socialiste.
Quant à Jospin, il a fait son temps ...
Salam aleikum

4.Posté par Samir le 29/09/2006 22:27 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Ca veut dire koi ça? Vous n'allez pas juger la politique nationale en fonction des critères internationaux . Moi je trouve que Amara bamba devrait regarder la politique interne du PS. Beaucoup de choses ont changé. Mais entre Sarko et Royale, c'est blanc bonnet et bonnet blanc. Mais ki a dit que c'est Ségolène qui allait passer. Rien n'est joué. Attendons voir ce que les militants socialistes vont décider. Ségolène est attendu dans les débats internes et on verra ensuite.

3.Posté par solidarité Palestine le 29/09/2006 18:52 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Exact Muslim, Et c'est ce qui l'a fait perdre :des voix qui lui manquaient pour avoir méprisé le problème palestinien. Et ça on ne peut l'oublier ! Amara Bamba a quelque peu la mémoire courte !!!!!
Encore plus de vigilance car plus grave avec ces "nouveaux "parvenus" : les Sargolène !!!!
Si Sarko passe, le mot Palestine sera complétement rayé ici en France : plus droit de manifester, ni de parler de la Palestine, en quelque lieu que ce soit et condamnable au nom du terrorisme.
Idem pour Ségo, mais plus en finesse, plus pernicieuse !!!!!

2.Posté par Muslim le 29/09/2006 16:32 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
De toute façon après ce qu'il a dit en Palestine, il n'était plus présidentiable.

1.Posté par W2R le 29/09/2006 16:07 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
bon debarras!!!

1 2

SOUTENEZ UNE PRESSE INDÉPENDANTE PAR UN DON DÉFISCALISÉ !