Connectez-vous S'inscrire

Points de vue

J'ai besoin d'un endroit pour m'oxygéner

Sanctionnons ces démagogues de droite et de gauche

Rédigé par Mohamed Saleh | Jeudi 16 Mars 2006 à 23:04

           

La France va très mal. Il faut, sans perdre de temps, qu’elle rentre à la maison et s’occupe de ses propres problèmes. Le monde peut bien se passer de ses droits de l’homme. Souvenons-nous des propos de Chirac sur le sujet, lors de son voyage en Tunisie. Le monde peut aussi se passer de sa laïcité de circonstance et de son modèle républicain qui n’inspirent et ne sont imités par aucun pays.



Personnellement, qu’elle aille bien ou pas, cela m'est complètement égal. Je ne crois pas que tous ceux qui la gouvernent alternativement depuis trop longtemps réalisent tout le ridicule qui la caractérise aujourd’hui de part le monde et plus particulièrement de part le monde arabe.
Au mois de novembre, j’ai vécu la révolte des banlieues depuis Ghardaïa, en plein Sahara algérien. De là, en tant que Français, j’ai été assailli de questions auxquelles j’ai pu donner des réponses qui se recoupaient avec l’actualité du moment. J’ai pu déconstruire l’image fantasmée de ce pays qui ne met aucune de ses valeurs (dont il ne cesse de prétendre) ailleurs que sur le fronton de ses édifices publiques. France, terre d’accueil. D’El Meniaa, de Ghardaïa, de Laghouat, de Béchar, mais aussi de Rabat, de Tunis, de Beyrouth, de Baghdad … nous en avons, encore une fois, bien ri.

Nos journaleux intoxicateurs


Douce France, cher pays de mon enfance, ouvertement islamophobe, grande donneuse leçon, tu n’éprouves aucune gêne à exhumer une loi de 1955. Honnêtement, on va finir par trouver Jean-Marie sympathique.

En réalité je ne viens pas, aujourd’hui, m’étaler sur la France mais sur l’Algérie, mon autre cher pays, qui a lui aussi quelques uns de ses mythes à revisiter.
Pour en finir avec la France, au risque de vous choquer, je vous appelle, si vous avez décidé de ne pas vous abstenir à l’échéance de 2007, à ne surtout plus donner vos voix en pure perte. Et c’est surtout à vous les Français de deuxième et de troisième zone (les Dom-tomiens, les Africains du nord et Subsahariens) que je m’adresse.

Notre stratégie doit être un énorme électrochoc à la bienpensance des partis racistes en place que sont la droite et la gauche. Dois-je vous rappeler que François Hollande a promis, lors d’un repas au CRIF, qu’il purgerait l’ENA et le quai d’Orsay de leurs éléments arabes ou proarabes s’il revenait au pouvoir ? (Ndr: M. Hollande est revenu sur les propos auxquels l'auteur fait allusion et les a démentis en expliquant qu'ils ont été mal compris. Pour voir le texte évoqué ici .

Dois-je aussi vous rappeler l’incohérence des indices avancés et les questions infligées qui soustendent des réponses évidentes (pas évidentes) de Sarkozy ? Au passage il tente de discréditer l’action humanitaire du CBSP par de l’amalgame.
Le crime d’Ilan Halimi est, comme tous les crimes crapuleux, suffisamment abjecte pour qu’il soit inutile de la part de nos opportunistes charognards des medias et de la politique d’en rajouter.

Nous n’avons pas eu les mêmes élans solidaires de compassion républicaine, souvenons nous, aux décès de Zyad Benna (17 ans) et de Bouna Traoré (15 ans), de Clichy-sous-Bois, électrocutés en se réfugiant dans un transformateur à haute tension pour échapper aux policiers.

Au lieu de cela, dans la semaine qui a précédé le dépôt de la plainte des familles endeuillées, les médias n’ont malheureusement pas fait leur travail. Il y a eu une course poursuite disaient-ils, puis ils ont dit le contraire. Il n’y a pas eu de cambriolage disaient-ils aussi. Et par la suite, ils ont, là aussi, dit le contraire. Cette affaire est aujourd’hui au stade de l’instruction et tout le monde le sait. Nos intoxicateurs de journaleux ont préféré ne retenir que la version des policiers.

Nous n’avons pas eu d’élans de compassion. Et, très honnêtement, je préfère qu’il n’y en ait pas; et pour qui que ce soit. Tenez-le pour avis, amis journaleux : Il y a des fois où il vaut mieux fermer sa gueule (et retenir sa plume) et passer pour un con que de l’ouvrir et qu’il n’y ait plus de doutes. Attention ! l’excès d’emploi du conditionnel présent et passé 1ère forme peut être dangereux pour la crédibilité.

La meilleure stratégie pour 2007


Nous devons, pour ces présidentielles de 2007, prendre ce risque. Pour ne pas subir une énième fois le thème de l’insécurité qui, dit-on, serait causée par les islamo-voyous ou le nazislamisme des banlieues. Parce que les candidats des partis dits républicains vont utiliser ce thème pour éventuellement par la suite nous demander de sauver la République, pourquoi ne pas donner directement nos voix au Front national ? On peut désormais se poser la question, puisque nous sommes les parqués dans les lieux bannis de la République, les indésirables et éternels boucs émissaires, cessons une bonne fois de croire aux balivernes de nos démagos-censeurs, de nos intellectuels spécialistes des banlieues (et de l’Islam) dans lesquels ils n’y ont jamais mis les pieds.

Comprenez-le bien... Nous sommes les exclus du travail, du logement humain, de l’ascenseur social, de la culture … nous, les racailles qu’il faut nettoyer au karcher … Nous sommes ceux-là qui connaissent le prix de la baguette et du kilo de tomates, tous durement touchés par l’avènement de l’euro.

J’ai déjà eu à le dire sur ce site, pour ma part, c’est à Bir Zeït que le PS est politiquement mort et je suis sûr que beaucoup l’ont ressenti et transcrit aux élections de 2002. Pour que nous ne soyons pas pris en otage par un éventuel appel au sursaut républicain, pour ne plus perdre son temps, donnons un grand coup de fouet à l’intelligentsia – toujours la même depuis trop longtemps. Ensuite, nous verrons bien. Et croyez-moi, il n’y a de menace nulle part parce que la question que nous devons nous poser pour nous convaincre d’aller vers ce choix est la suivante: qu’avons-nous à perdre ?

En réponse à la violente extermination sociale systémique, envoyons-leur le message fort d’une possible victoire du front national parti qui cristallise un certain nombre supposé de valeurs que l’on aurait tous en horreur.

J’ai près de 37 ans et je n’ai pas d’enfants, mais lorsque je vois les enfants de mes amis, je ne peux m’empêcher de penser que ceux qui les excluent déjà, bien souvent ça ne se voit pas mais c’est bien réel (ces profs inexpérimentés dans les collèges de ZEP*), font partie d’un système sournoisement discriminatoire dans lequel Jean-Marie Le Pen n’y est pour rien.

C’est l’ingratitude du Président du conseil régional du Languedoc Roussillon, George Frêche (PS), qui m’amène à l’Algérie. L’ingratitude; on va finir par croire que c’est une des valeurs de la France.

L’Algérie géographique d’aujourd’hui (autrefois département français de 2 382000 km2 – soit prêt de 4,5 fois la superficie de la France) n’existait pas avant 1830. D’ailleurs, le Maroc et la Tunisie actuels non plus. Bien évidemment, il ne s’agit pas de remettre en cause l’existence de ces pays ni même de nier la longue occupation de la région par la France. L’occupation du Maghreb et d’autres régions du monde par la France n’a en rien été positive et il est inutile d’ergoter. L’asphalte que l’on a posé dans certains endroits des monts de Tlemcen a permis qu’un jour, des véhicules motorisés de l’armée française puissent se rendre chez mes grands parents pour abattre une partie de la famille sur place, là tous contre le mur de la khaïma, devant leurs enfants à jamais marqués. Elle a permis d’emporter une autre partie au centre de torture de la région, d’où ne reviendra jamais mon grand oncle. Là, s’arrête pour moi, le rôle positif de la présence française dans les colonies.

Le pardon vaut pour tout le monde


L’Algérie géographique d’aujourd’hui, n’existait donc pas avant 1830. Il y a, parmi ceux qui ont décidé de bouger avec la France, des gens qui se sont trompés. La réalité de ceux qui ont bougé est plus complexe. Pour un grand nombre de harkis, je ne crois pas qu’ils se sont enrôlés dans l’armée pour nuire à l’Algérie et aux Algériens. Beaucoup, je crois, ont d’abord pensé à nourrir leurs familles. Il faut se souvenir que la France n’offrait pas grand-chose aux autochtones.

En 1950, mon père était un esclave. Il ramassait du coton pour un colon qui parfois ne le payait pas suffisamment pour se nourrir. D’autres fois, il lui donnait une ration de semoule. Mon père n’a pas bougé parce que son père croyait en l’indépendance. D’ailleurs, mon grand père, quelques années plus tard, tout en conduisant ses bêtes, s’est occupé d’acheminer des vivres aux résistants. Beaucoup de harkis me dira-t-il plus tard, ont été de véritables héros. Il y a eu des harkis mais tous ne l’ont pas été pour les mêmes raisons. Parmi les harkis, il y a ceux qui sont nés, qui ont ouvert leurs yeux sur la France et pensé l’idée d’indépendance complètement loufoque. Ferhat Abbas lui-même, à ses débuts, parlait d’autonomie et non d’indépendance.

On ne peut pas, et là j’interpelle M. Boutéflika à qui il faut reconnaître la meilleure image de l’Algérie depuis qu’il est aux affaires (en espérant qu’il me lira!), comparer les gens qui ont bougé à ceux qui sont des collabos. La réalité n’a jamais été binaire. Ces dernières années, j’ai ressenti chez les Algériens vivant au pays, les orphelins de la croissance, une exaspération aux discours sans cesse ressortis des tiroirs de la lutte contre l’occupation et pour l’indépendance.
J’essaye d’être juste et je n’accepte pas un certain nombre de choses dites de part et d’autre de la méditerranée.

Je ne veux pas que l’on déprécie davantage des gens qui, pour certains ont quitté l’Algérie en 1962 (des harkis mais des Algériens quand même) et qui, depuis, n’y sont jamais retournés. Les propos de George Frêche, en tant que petit-fils de résistants, m’ont profondément meurtri.

L’ingratitude me répugne. L’arrogance tout autant. Il n’appartient pas à Elisabeth Badinter, Max Gallo, François Barouin ou encore Roger Hanin de décider s'il faut ou non faire acte de repentance à l’égard de l’Algérie. Quelle arrogance !

En Algérie, M. Hanin, les communautés n’ont jamais vécu en bonne intelligence. Aujourd’hui sur son propre sol, la France reproduit ses travers. On peut parler pour le présent d’un système colonial post-colonial et il est là encore, inutile d’ergoter.
La vraie question pour la France est : Si nous leur présentions nos excuses, si nous leur demandions pardon à tous ces Algériens qui portent encore les marques de ce que nous leur avons fait subir, accepteraient ils de nous entendre ?

L’Algérie est un immense et splendide pays. J’encourage les Algériens à emmener avec eux leurs amis français de toutes origines et de leur faire visiter leur pays. L’Algérie a besoin des autres.
M. Boutéflika, vous nous avez proposé la charte pour la paix et la réconciliation nationale. Cette charte permet à ceux qui se sont trompés, durant la décennie noire, de revenir à la vie normale dans leur pays. Permettez à ces Algériens qui se sont trompés, il y a 50 ans, de voir de fouler la terre qui les a vus naître sans les humilier davantage. J’ai la naïveté de croire que c’est possible. Tout est histoire d’éducation.

*Sur ce sujet, je vous invite à lire Discriminez-moi de Karim Amellal, Ed. Flammarion, Nov. 2005.




Réagissez ! A vous la parole.
Du plus récent au plus ancien | Du plus ancien au plus récent

27.Posté par invité le 29/03/2006 00:33 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
relis toi car ce que tu dit est vraiment pathetic, ton anectode totalement hors sujet et montre ton envie de faire porter le voile au francaises, mais arreter de nous basiner avec votre religion...

26.Posté par malik le 25/03/2006 18:20 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Je crois sincerement , en tant que musulmans francais, que nous n'avons rien a perdre de la victoire du front national francais . Au contraire , les francais decouvrirons la grande desillusion que voter FN ne changera rien a leur vie quotidienne .
Je suis franco -algerien , marie a une francaise ( populairement dite de souche) et Allah m'a donne un Physique de type occidental et Hamdullah un accent purement "GAULOIS" ( bien que les gaulois parlaient la langue celte et non latino-francaise) .
Pourquoi tous ces details : parce que mon grand loisir en France est de provoquer des discutions taboues partout ou je vais et je m'amuse souvent dans les trains ou les bus a 'insulter les arabes ( dont je fais partie) quand je me vois entoure de franco-francais
( a l'instar de Sarkosy ou de Hollande ) appeles VULGAIREMENT francais de souche .

Eh bien je dois vous dire que la piece theatrale est digne de l'Opera de Paris : ils commencent tous discretement a chuchoter des paroles implicites pour finir avec des mots tres caustiques mais une chose est sure : malgre leurs opinions paysano- racistes ils sont tous ignorants et endoctrines par leurs masses merdiatiques et surtout asservis par leurs sacro-saints souverains republicains .
Ils sont otages de cette emprise et ne reussissent que rarement a penser objectivement .
Ils croyent tous que c'est l'immigre qui est a l'origine de tous les maux de la France et oublient que c'est la France republicaine qui est a l'origine de l'irruption de l'inj...  

25.Posté par ML le 24/03/2006 20:25 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Mowglii,

Tes exemples irakiens et palestiniens ne sont pas du tout probants.

Oui Mowglii on s'élève tous contres ces injustices au proche-orient... mais tu dois faire la différence entre un fait religieux : ces histoires, effectivement ridicules de conversions et un fait conflictuel, social de société : les crises israélo-palestienne et americano-irakienne.

voilà la différence... nous sommes tous contre l'injustice, le racisme, l'intolérance, la haine, le dénigrement, la xénophobie, l'antisémitisme (les sémites : peuples arabe et juif) la peur d'autrui, l'ignorance, la calomnie, la diffamation, le mensonge, le rejet, le terrorisme, la guerre, la corruption, la pauvreté, la lacheté, la blessure.. l'es-tu ?

SALAM = PAIX

24.Posté par ledaron le 24/03/2006 00:17 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Petit d'Homme,nous ne te caricaturons pas,cependant tes positions le sont.Nous entendons,lisons à longeur de temps des pseudos-arguments (plus proches de la diffamation,donc mensongers)même pas étayés.La critique est un "art" qui requière savoirs, recul et humilité.

23.Posté par Aouabi le 23/03/2006 00:50 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Bravo mowglii . Consacrez forces et autant que possible . J'aimerai que l'Angélique suivra le bon acte . voilà .

22.Posté par mowglii le 23/03/2006 00:10 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
à ML , ledaron et leurs avatars :

ne me caricaturez pas . je ne pense pas avoir jamais condamné l'islam en general . et l'islam français encore moins . je ne conteste pas non plus les problemes que rencontrent des musulsmans à vivre en france comme tout un chacun , sans etre en butte à des discriminations .

mais enfin, votre position est indéfendable : vous etes les premiers sur ce site , et comme ce site, à mondialiser les choses, les points de vues , les partis pris , à parler de problemes bien lointoins tels que la palestine , le hamas, etc
et dans le meme temps, vous poussez des cris d'orfraies et vous vous indignez que je parle de problemes qui concernent l'islam hors de france .

oui , l'information est mondialisée pour tout le monde :
Quand des soldats américains commettent des bavures horribles à abu graib, le monde entier le sait et peut , et doit le denoncer

oui, quand un homme risque la peine de mortsimplement parce qu'il a apostasié l'islam , cela vaut aussi qu'on dénonce cela et qu'on prenne parti !

et vous seriez grandis, et l'islam en sortirait grandie, en condamnant aussi ce drame .

ma mere m'a appris que l'amour ne se divise pas , et que plus il y a d'enfants plus il y a d'amour .
c'est pareil pour l'indignation et pour la soif de justice et de liberté :
plus il y a d'injustices, plus il y a d'indignation !

Personne ne vous demande de choisir entre un irakien d'abu grahib et cet afghan apostat menacé de mort : prenez les deux ! aucun d'eux n'a mérité ce qui lui a...  

21.Posté par ledaron le 22/03/2006 21:48 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Le.petit.d'Homme.réfléchi.plus.vite.que.son.ombre.Le.nez.dans.son.guidon.tel.un.autiste.il.essaie.de.porter.la.contradiction.sur.un.site.Musulman.Sur.de.lui,il.se.pense.héraut.de.l'Occident!!Se.casse.la.tête à trouver des faits divers pour accréditer sa thèse éculée.Ses choix subjectifs (quoi que fortement suggérés par ses maitres à penser médiatiques)ne sont que des épi-phénomènes au regard du formatage brutal que l'empire mène:"15 membres d'une même famille (enfants compris) massacrés par "les soldats de la liberté et de la démocrasse(i) en Irak!!!.Nous n'avons aucune leçon à recevoir d'un thuriféraire d'un empire guerrier!!!!
Il ne sert à rien de lui expliquer les règles islamiques,son but n'est pas d'apprendre ni de débattre,mais de porter le fer.Templiers de notre époque,sa croisade n'aboutira comme les précédentes qu'à un échec;il y croit et c'est important pour sa construction psycho-éthno-affective.Nous sommes peut être à notre corps défendant ses thérapeutes et le faisons bénévolement !!! Altruisme oblige.

20.Posté par Angélique le 22/03/2006 15:57 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
mowglii,
ta proposition de dénoncer à l'étranger afin de rendre légitime le combat en france, est bien stupide..le rapport est nul. Sois plus créatif et moins hypocrite pr descendre cette religion..

19.Posté par Stéf le 22/03/2006 09:57 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Posté par Aouabi le 17/03/2006 07:04

Bonjour,

Qui dit retour des bûchers de l'inquisition ignore sagesse . Le prophéte (saws ) aussi , bien plus ne prendrait guère en considération les messagers ( Ibrahim,moussa,aissa et la liste s'ouvre ), paix en leurs âmes.

Le mowglii , et nombreux sont ceux qui croiraient à sa ... rien , tombera par sa " liberté sens dessus sens dessous" ds ce qu'on dirait : " le faux veut être vrai " ou " vrai décrivant de lui le faux " ( haqun urida bihi batel , haqun wussifa bil-batel ) . L' église de l'inquisition , de la poursuite des sciences humaines n'a rien à voir avec l'Islam du juste milieu ( François Burgat et d'autres, d'aprés leurs sondages aux universites arabes , aux syndicats (des avocats,.. ), aux associations ,etc, avaient lancé que la majorité des militants ( 95% ) étaient des Islamistes modérés . La laicité devra le savoir .
Il ne faut pas être à l'envers dans ses idées . Etre libre n'a rien à voir avec la libertés des bêtes de darwin , la liberté absolue qui se transformerait ' à des bêtes '. Que feront les bêtes pour un simple plaisir ? Les uns mangeront les autres !!
La sagesse serait la visée du croyant, là où il la trouverait le saisit . Ns critiquerons Darwin selon nos maximes et le filtre à débaras soit le juge ! Toute chose a ses extrémités !!

"Le Prophète Mohammad (saws) selon Lamartine
Alphonse de Lamartine, écrit:

«Jamais homme ne se proposa volontairement ou involontairement un but plus sublime, puisque ce but était surh...  

18.Posté par Aouabi le 22/03/2006 08:13 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
La France interdira des filles d'étudier pour atteinte aux lois laiques . Non au voile dans des établissements scolaires . pouquoi ? bien sur parce qu'elle veut consolider ses cotûmes laics . vous le voyez juste ? Non bien sur.

L'Algerie généraliserait cet acte . idem ? Non bien sur .

Ou et d'une autre façon les Français et les algériens fassent ce qu'ils voulaient et chacun restera dans son pays . Alors que feraient-elles les générations de ce chauvinisme doctrinal ?

La raison c'est d'arriver à résoudre de telle problématique comme suit :

Un : s'ouvrir à des points de vue et analyses trés souples des excellents penseurs .

Deux : la France doit se libérer de ses libertés entravées . Le fait d'interdir le voile dans des établissements scolaires est une entrave à la liberté de culte . Soit à le condamner .

Trois : la France doit réviser ses abus contre la pudeur de l'homme vis-à-vis les minorités de chez-soi plutôt les musulmans.

Trois : les islamistes d'Algérie ou les autres doivent se rendre compte de l'Islam le pouvoir. Ils savaient qu'il est hors du pouvoir et est mordu par les siens . De ce fait s'interdir toute loi aboli notre but/ l'asseoir .

Le calife , le dirigeant de la communauté musulmane à l'époque , Omar Ibn al-Khattab avait prononcé des lois et des jugements indépendants . Il avait dépasse ses limites , dans ses analyses , à des textes catégoriques de la chariâa. Vu loi sur les coeurs formés " al-muallafati quloubohum " de l'aumône légale " az-zakat " . rapporté par...  

17.Posté par Aouabi le 22/03/2006 04:29 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
mowglii. la France .Le parlement de la France , pays où la liberté est religion d'Etat , a adopté hier des lois contre le voile ( liberté des personnes ) . que dites-vs mowglii ?

En Algérie , les prosélytes évangélisateurs croient à la pauvreté des gens alors ils se sont engagés à les convertir à leur religion . Ils leur promettraient de la vie que vous voyiez chez vous au lieu de les convertir par ce que vous insister à l'y croir, par la juste persuation. De ce fait se lancera la victime vers le christianisme sans le saisir. trouverez-vs ça juste le mowglii ? La pauvreté rendrait mineurs fils des braves , alors il fallait prendre compte . L'analyse de leurs problémes ainsi que l'établissement des lois devront être de leur coté et arreterons cet écoulement d'apostasies injustes qui sont pour un simple gain.

En ce qui concerne les afghans, les states les chasseraient à ces actes pour salir l'Islam modéré et le diminuer. Par l'execution des peines LES STATES se veulent étre capables de saboter la pensee islamique alors qu'elle est souple . Et tout en sachant qu'en l' Islam la doctrine modérée qui est la majorité des musulmans , soit la peine la fin des actes à asseoir aprés que la majorité soit riche , aprés que la lutt contre l'analphabétisme politique et religieux soit en régle ou qu'elle soit la peine pour l'apostasie ou pour le meurtre ou pour le vol .. , rejettée à la fin de vos canon .

Ou se voudrait-elle aller CHEZ VOUS la peine capitale ? Les électrocuter les condamn...  

16.Posté par ML le 22/03/2006 00:27 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Mowglii ou le Roi du hors sujet,

En france, pays des droits de l'homme et de la démocratie par excellence, on lui soumet le choix libre de combattre ou pas l'Islamophobie et les injures racistes, il nous répond : "Et vous, quand dénoncerez-vous ce qui se passe en Afganistan, en Algérie, au Yemen au fin font de la grotte au nord-est du Nigéria etc etc ??!!!..."

Mais où est le rapport ?? Parlons-nous la même langue ? Je me le demande...

En France, ce sont les français et résidents étrangers, musulmans, qui sont concernés, c'est l'Islam de France qui est concerné ! Quel pouvoir aurait le français musulman dans un pays qui n'est pas le sien (ex de l'afghanistan) et où l'Islam est baffoué par l'ignorance au quotidien. Bien que les savants musulmans (Arabie Saoudite, Egypte, Liban etc) dénoncent chaque jour les exactions proférées au nom de l'Islam dans le monde, le français musulman doit-il se battre pour dénoncer ce qui se passe à l'étranger, afin de pouvoir enfin se faire respecter dans son propre pays ? Est-ce bien cela que nous propose Mowglii ? ..'dénoncez les dérives dans les pays dont l'Islam est religion d'Etat, et nous approuverons peut être votre combat contre ce racisme que vous subissez...'

Effectivement que ces 2 exemples sont à dénoncer, mais il y a une grosse différence entre les autorités locales étrangères - les gouvernants qui agiraient "au nom de l'Islam" (ignorant les fondements même de cette religion) et l'Islam : religion de paix, tolérance et pardon, ici l'I...  

15.Posté par mowglii le 21/03/2006 22:49 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
decidement , aujourd'hui est un jour sombre :

algérie. Le Parlement d'Algérie, pays où l'islam est religion d'Etat, a adopté hier une loi prévoyant des peines de prison pour les tentatives de «convertir un musulman à une autre religion». Elle prévoit aussi des sanctions contre toute personne qui «fabrique, entrepose, ou distribue des documents (…) qui visent à ébranler la foi musulmane».

aah la là , le voilà le retour de l'inquisition qui m'effrayait au moment de l'affaire des caricatures ... le mufle hideux de la barbarie ....

14.Posté par mowglii le 21/03/2006 22:37 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
I have a dream : que saphir ( et meme ledaron, tiens, ce serait meme un miracle ) denonce aussi ce genre de derives gravissimes :
"
Les Etats-Unis ont indiqué mardi "suivre avec attention" le cas d'un Afghan menacé d'exécution dans son pays pour s'être converti au christianisme, tout en soulignant qu'il s'agissait d'un problème d'interprétation de la Constitution afghane.

"Nous allons surveiller ceci très attentivement et avons parlé de ce sujet avec le ministre afghan des Affaires étrangères. Il s'agit d'un problème d'interprétation de la Constitution (...). Nous en sommes encore à une toute première étape et attendons de voir l'évolution de la situation", a souligné Sean McCormack, porte-parole du département d'Etat.


M. McCormack était interrogé sur le cas de Abdul Rahman emprisonné il y a deux semaines après avoir été dénoncé par des proches à la police pour sa conversion, intervenue il y a une quinzaine d'années. Il avait longtemps vécu en Allemagne et avait regagné l'Afghanistan l'an dernier, selon la presse allemande.

Conformément à la loi islamique de la charia en Afghanistan, il risque la peine de mort s'il refuse de redevenir musulman.

Washington qui a aidé à la mise en place du gouvernement afghan se montre pour le moment beaucoup moins enclin que d'autres capitales à dénoncer cette entrave à la liberté de culte.
"

13.Posté par ledaron le 20/03/2006 22:12 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Petit D'Homme veut noyer le poisson;sorti de ses antiennes réductrices,il se vautre dans la vulgarité ( Us culturelles ? Absence de perspectives reflexives ?)Une chose est sure, il est en adéquation avec cette fameuse phrase qui dit que le système solaire a une fin , mais pas la bétise humaine !!!

1 2 3

SOUTENEZ UNE PRESSE INDÉPENDANTE PAR UN DON DÉFISCALISÉ !