Inde : un bébé aux quatre bras et quatre jambes célébré comme une déesse

Je me souviens en ayant vu le film Freak avoir cru des monstres qu'ils étaient déguisés, grimés.
Puis sachant qu'ils ne l'étaient pas j'ai voulu revoir ce film.
Les sachant alors "normaux" je me suis alors demandé comment j'avais pu inventer qu'ils puissent être des déguisés en monstres.
Le titre du film (monstre) m'avait trompé.
Sachant des montres qu'ils n'existent pas tant que soi même on ne les a pas reconnus (les avoir déjà vus donc) on valide celui qui est censé les avoir déjà vus.
Puisqu'il est sensé les reconnaître, les revoir donc, l'habileté est de nous faire croire que c'est nous qui les reconnaissons tandis que nous les avions jamais vus auparavant.
Le cinéma ce n'est pas rien. On a raison d'en dire que c'est un art.
Sur le même thème j'étais un jour tombé sur un reportage dans un J.T qui nous exposé un musée des malformations.
Pour moi lorsque j'avais vu ce reportage j'avais pensé, mais ces personnes sont des individus comme vous et moi. Mais autrement juste.
Que sont t'ils donc dans du formol les pauvres.
Il y a dans ces deux pensées des contradictions.
Des monstres tandis qu'ils sont de vrais sont de faux monstres.
Les mêmes monstres sont de vrais monstres et c'est tout à fait normal.
Des monstres dits monstres, sont exposés en tant que tels mais ne peuvent pourtant être que des personnes comme vous et moi.
Jusqu'à aujourd'hui voilà ce que m'évoque ce que peut être la monstruosité. Un film et un musée. Je n'ai aucune autre référence.