Connectez-vous S'inscrire
Rss
Twitter
Facebook
LinkedIn
Instagram
SaphirNews.com | Quotidien musulman d’actualité

 






Points de vue

Foulard: c'est la République qu'on assassine !

Rédigé par Braitberg Jean-moïse | Mardi 27 Janvier 2004 à 00:00

Bon, ça suffit. Assez plaisanté. Le projet de loi sur l'interdiction du signe d'appartenance à la religion musulmane à l'école est le projet le plus déshonorant pour la République depuis les lois antijuives de Vichy.
Le compromis n'est plus possible avec ceux qui, à l'intérieur de la LDH ou ailleurs, défendent ce projet de loi.



Bon, ça suffit. Assez plaisanté. Le projet de loi sur l'interdiction du signe d'appartenance à la religion musulmane à l'école est le projet le plus déshonorant pour la République depuis les lois antijuives de Vichy.

Le compromis n'est plus possible avec ceux qui, à l'intérieur de la LDH ou ailleurs, défendent ce projet de loi.

Il faut choisir son camp.

Soit l'on est dans le camp de ceux qui refusent toute forme d'ostracisme, de racisme, d'exclusion et de stigmatisation d'une communauté en raison de ses traditions et de ses moeurs vestimentaires, soit, l'on est dans le camp de ceux qui s'abritent derrière l'argument laïque pour défendre l'idée d'une France ethnique, blanche, chrétienne et intolérante qui perpétue le colonialisme à l'intérieur de l'hexagone.

Attention !!!!

Cette affaire est grave. Si la LDH ne prend pas clairement position, n'appelle pas à une grande manifestation nationale contre l'intolérance et ne défend pas une école ouverte à tous les enfants, c'est qu'elle a perdu son âme.

Toute palinodie est désormais futile.

La République ouverte, fraternelle, multi ethnique, bigarrée, pluraliste, ouverte, que nous avons toujours défendue est en danger !

Si nous laissons voter cette loi scélérate et raciste, nous aurons la responsabilité d'en assumer les conséquences catastrophiques devant l'histoire.

J'attends de nos responsables nationaux qu'ils prennent clairement position, sans ambiguité, contre cette loi et qu'ils stigmatisent comme RACISTES ses promoteurs dont l'inspiration ideologique puise ses fondements dans ce qu'il y a de pire dans notre histoire.

Les chrétiens ont  stigmatisé comme juifs mes parents en les obligeant à  porter l'étoile jaune. C'est pourquoi je n'accepterai à aucun prix que l'on stigmatise des enfants musulmans en les  obligeant à taire leur indentité en se coulant dans le moule de l'exclusion d'état où les maintiennent les discriminations coloniales et post coloniales.

Pour ma part, je mets mon appartenance à la LDH en jeu.

Si nous ne nous mobilisons pas rapidement en descendant dans la rue pour crier notre révolte contre ce projet de loi raciste, je démissionnerai et considérerai que la LDH a trahi sa mission fondamentale.

VIVE LA REPUBLIQUE !

LA LIBERTE OU LA MORT !

 





Réagissez ! A vous la parole.

1.Posté par brahim le 17/12/2006 01:57 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
N'importe quoi !
On est en France, pas en afrique du nord. Viens brallier ici, mais là-bas c'est une république laique. t'as oublié ou quoi ?
Ils sont déjà sympa de nous accepter, et d'accepter nos differences. Imposer sa culture s'assimile à une véritable invasion guerriere. Alors joue franc-jeu sans hypocrisie. Sinon reviens au bled si tu ne te sens pas bien..

2.Posté par farid le 18/12/2006 10:19 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Bah voyons, Brahim. On impose rien. Et justement toi qui parle d'Afrique du Nord tu devrais savoir que là-bas les soeurs catholiques s'habillent selon leur religion et personne ne leur a reprocher quoi que ce soi!!!!

D'ailleurs mes soeurs catholiques te le diront aussi, le foulard n'est pas une culture mais une religion.......alors retourne dans tes bouquins!!!! au lieu de sortir n'importe quoi

3.Posté par Landeau le 28/02/2007 11:56 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Bonjour à tous,
Je passe par hasard pout témoigner: je suis catholique pratiquant depuis ma conversion il y a 15 ans. Ma conversion continue car c'est tous les jours que Jésus Christ nous appelle à être fidèle à son enseignement.
Concernant le foulard, je préfère voir des jeunes filles en foulard, l'air modeste et réservé, plutôt que des "pétasses" le nombril à l'air, brailler en pleine rue et trainant à 15 ans avec des mecs sans foi ni loi...
Les premères chrétiennes couvraient leur tête pour se distinguer des femmes impudiques qui se multipliaient dans une civilisation romaine décadente.
Les hommes les respectaient; beaucoup fondèrent des Communautés religieuses solides qui se perpétuent encore de nos jours en secourant les miséreux, d'autres fondèrent des familles vertueuses dont les noms resteront immortels dans le Ciel.
Ces femmes réellement libres et responsables sont notre honneur. Mais les femmes dites libérées de l'Occident dépravé les considèrent comme des gourdes arriérées.
Je ne suis pas musulman,loin s'en faut, je suis catholique mais je le répète car c'est ma conviction, le foulard est un signe de dignité pour les femmes et les hommes.
LOUIS

4.Posté par emmanuel le 01/03/2007 21:43 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Je suis en d'accord avec toi brahim.
L'école Laique en France était vraiment là pour rejeter l'église et sa main mise sur l'éducation. Ne pas oublier que l'église etait en lutte de pouvoir avec l'état comme s'est le cas actuellement au moyen orient. ( séparation de l'église et de l'état 1905).
Farid ...on parle de gens 'normaux' pas des profesionnels de la foi !

5.Posté par farid le 01/03/2007 23:28 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Des gens normaux?, donc il y aurait des gens normaux et d'autres moins normaux.....tient tient c'est bizzard tout ça.


6.Posté par keblow le 21/03/2007 13:30 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Et les rouflaquettes pour les juifs, c'est autoriser sous un kepi?

7.Posté par msawri le 28/08/2007 12:08 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
M. Landeau,

Personne n'a réagi à votre commentaire parce que vous soulignez une vérité profonde qui ne touche que les belles âmes. J'apprécie vos points de vue et vous salue en vous disant qu'avec une telle mentalité aussi belle que fructueuse, le christianisme et l'islam, cordialement, se rencontrent.