Connectez-vous S'inscrire

Monde

Des organisations françaises en soutien aux ONG palestiniennes déclarées « terroristes » par Israël

Rédigé par | Vendredi 5 Novembre 2021 à 17:30

           

Une vingtaine d'organisations françaises ont appelé, vendredi 5 novembre, le ministre des Affaires étrangères, Jean-Yves Le Drian, à condamner la décision israélienne plaçant six ONG palestiniennes dans la liste des organisations terroristes.



Des organisations françaises en soutien aux ONG palestiniennes déclarées « terroristes » par Israël
Six ONG palestiniennes ont été classées parmi les organisations « terroristes » par les autorités israéliennes : Addameer Prisoner Support and Human Rights Association, Al-Haq Law in the Service of Man (Al-Haq), Bisan Center for Research and Development, Defense for Children International-Palestine (DCI-P), Union of Agricultural Work Committees (UAWC) et Union of Palestinian Women’s Committees (UPWC). Une décision incompréhensible qui a soulevé, dès son annonce le 22 octobre, l’indignation de nombreuses organisations internationales.

Deux semaines après cette décision prise par le ministère israélien de la Défense, 26 organisations françaises ont décidé, ensemble, d’exprimer « leur pleine solidarité avec les six ONG palestiniennes ciblées, qui dénoncent les violations des droits humains en Palestine, et que le gouvernement israélien tente de réduire au silence ».

« Cette décision n’est pas un cas isolé d’atteinte à l’espace civique de la population palestinienne sous occupation israélienne, mais la dernière d’une série d’attaques contre les ONG palestiniennes de défense des droits humains, qui font l’objet d’accusations injustifiées, notamment d’appel à la haine, d’antisémitisme et de soutien au terrorisme ainsi que de menaces, d’intimidations, de restrictions de mouvements et d’arrestations, uniquement pour avoir fait leur travail », signifient-elles dans un communiqué commun lancé vendredi 5 novembre.

Les organisations, qui veulent du gouvernement français qu’il fournisse « une protection plus concrète aux défenseurs des droits humains en Palestine et en Israël, en particulier aux six ONG menacées », appellent le ministre des Affaires étrangères, Jean-Yves Le Drian à condamner « cette attaque sans précédent contre la société civile palestinienne, qui criminalise de fait les défenseurs des droits humains en Palestine », mais aussi « à utiliser toutes (ses) ressources pour conduire le gouvernement israélien à annuler cette décision ».

Une délégitimation des ONG qui « participent in fine à la persistance des violations des droits de l’Homme »

« Les attaques du gouvernement israélien contre ces organisations constituent une menace exceptionnellement grave pour la société civile palestinienne qui s’efforce de surveiller et de documenter les violations des droits humains et de fournir des services de base au peuple palestinien », font-elles valoir.

Figurent, dans la liste des signataires, Amnesty International, l'Association France Palestine Solidarité (AFPS), CCFD-Terre Solidaire, Human Rights Watch (HRW), la Ligue des droits de l’homme (LDH), Médecins du Monde – France, Oxfam, l'Union juive française pour la Paix (UJFP) ou encore la Plateforme des ONG françaises pour la Palestine. Cette dernière a publié le 14 octobre le rapport « Attaques, diffamations : décryptage des stratégies de délégitimation de la défense des Palestiniens » dans lequel est expliqué comment les associations et les personnes qui dénoncent les multiples violations des droits des Palestiniens font l’objet d’une recrudescence d’attaques visant à les délégitimer, « ce qui constitue une attaque contre les libertés associatives ».

Ces attaques, qui peuvent prendre diverses formes (atteinte à la réputation via des accusations d’antisémitisme, de soutien au terrorisme et de troubles à l’ordre public, culpabilité par association, poursuites judiciaires, annulations et modifications d’événements académiques et culturels, interpellation d’acteurs publics tiers (personnel politique, bailleurs publics...), « obéissent toujours à la même logique : les critiques du gouvernement israélien sont déformées pour les présenter comme des appels à la haine, ce qui entraîne une augmentation des risques liés au soutien des droits des Palestiniens. Ces entraves aux libertés associatives ont un effet de dissuasion, et participent in fine à la persistance des violations des droits de l’Homme ».

A force, souligne la Plateforme des ONG françaises pour la Palestine, elles augmentent « le coût des prises de position en faveur des droits du peuple palestinien. Si de nombreuses stratégies échouent, les efforts nécessaires pour y résister que doivent fournir les organisations de la société civile, les bailleurs ou les pouvoirs publics peuvent être dissuasifs ».

Face à de tels constats, la France est appelée « à rejeter publiquement les attaques des acteurs de la délégitimation comme cela a déjà été le cas dans d’autres pays, et à engager une réflexion sur la mise en place d’une procédure de reconnaissance pour mieux protéger les associations qui défendent les droits de l’Homme ».

Lire aussi :
Malgré l'interdiction de manifester à Paris, le soutien à la Palestine visible
Le CFCM, en soutien aux Palestiniens, veut engager musulmans et mosquées de France
Israël dénoncé comme un Etat d’apartheid par l'ONG israélienne B'Tselem
Palestine : que dit le droit international du droit à la résistance ?


Rédactrice en chef de Saphirnews En savoir plus sur cet auteur


Réagissez ! A vous la parole.

1.Posté par Premier janvier le 06/11/2021 21:32 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Sans commentaire. La ferme. Chut. Vingt deux. Silence. Ta gueule. Motus. Antisémite va.
Mais je n'ai rien dit!
Ha si! Vous avez dit la ferme. Chut. Vingt deux. Silence......

2.Posté par Premier janvier le 06/11/2021 21:52 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Sans commentaire. La ferme. Chut. Vingt deux. Silence. Ta gueule. Motus.

3.Posté par Premier janvier le 06/11/2021 21:59 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Ha vous voyez que vous l'avez dit.
Quoi donc!
Et bien que vous êtes antisémite.


4.Posté par Rond LEDARON le 08/11/2021 09:59 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Pourquoi la France s'offusquerait elle d'un banditisme Ssioniste qui la peut être prise pour modèle ? Ce modus operandi n'a t-il pas été usité par la République donneuse de leçons ? Rappelons nous de Baraka City et de sa mise à l'écart ,frappée d'opprobre pour raison d'état,du CCIF accusé de tous les maux de la Terre,de la maison d'éditions Nawa éliminée selon le principe du fait du prince.N'oublions pas non plus les pressions diverses et variées ( gel des comptes,contrôles fiscaux,descentes de police etc...) sur les ONG d'obédience musulmane qui ont à coeur de s'occuper,entre autre, de la Palestine.L'état sait leur faire comprendre de s'occuper ailleurs.
Au pays de la France Potemkine ,la devanture est clinquante ,la publicité attirante, pour mieux cacher une arrière-cour peur ragoûtante servant de modèle aux régimes les plus cyniques.

5.Posté par francois.carmignola@gmx.com le 08/11/2021 19:18 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
@101 vous exagérez, tous les antisémites ne sont pas des terroristes...

6.Posté par francois.carmignola@gmx.com le 08/11/2021 19:20 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
@ledaron
Tous les antissionistes ne sont pas antissémites...

7.Posté par Rond LEDARON le 09/11/2021 00:19 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
@françois,
Tous les arabes sont des sémites.
Tous les juifs ne sont pas sémites.

8.Posté par francois.carmignola@gmx.com le 09/11/2021 06:11 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
@ledaron Votre mention des "arabes" comme "sémites", ce qui est une prétention qui permettrait d'exonérer les musulmans d'un antisémitisme "bu à la mamelle" avec leurs traditions religieuses est bien sur une vaste blague. Son emploi est symptomatique d'une classe de propagandes maintenant assez bien identifiée et d'ailleurs plutôt datée, mes copains salafistes en étaient déjà là dans les années 90!

Les mots ont un sens indépendamment de leur étymologie, et la prétention à l'arabité des populations du maghreb, très majoritairement berbères en fait, montre en plus l'inanité complète de ces jeux de langage.

9.Posté par Rond LEDARON le 09/11/2021 08:27 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
@françois,
Ton alignement pavlovien sur la doxa officiellement orientée ne peut que prêter à sourire.Tu n'évoques étrangement pas toute la partie dite juive qui ne l'est pas,ces descendants de Khazars qui ne sont nullement sémites n'ayant d'ailleurs ,aucunes caractéristiques physiques liées au phénotype qui nous concerne.
C'est marrant de toujours lire ton "a peu près". Ne te contentant que du minimum de la propagande.
L'utilisation ad nauseam du terme "antisémite" est donc très mal approprié ,car exclusiviste .Ne serait donc sémites que les "juifs" .Ce nom sens anthropologique,linguistique,géographique,historique ne berne que les ignorants ou les militants,en serais-tu ?
Faire mention de tes "copains salafistes" n'ajoure rien à la compréhension du sujet ,ta digression ne peut que te soulager ,toi.
Pour ce qui est du Maghreb,( tu oublies à dessein les populations de la péninsule arabique ,pour mieux sans doute te donner raison,on est jamais mieux servi que par soi même),sache que les travaux concernant ces populations montrent déjà un mélange ethnique d'une part ,et situe les ancêtres des Berbères au Yémen qui est parmi le berceau des Sémites arabes.
Je te conseil à ce titre d'engranger un peu plus de savoir et donc de secouer ton "à peu près", en lisant : La cité d'Isis" de Pierre Rossi .

10.Posté par Premier janvier le 10/11/2021 19:30 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Pardon François. Mais vous répondez à un autre (vous même).
Commenter c'est expliquer.
Vous expliquez là l'explication de votre propre explication.
Tous les antisémites ne sont pas des terroristes dîtes vous.
Mais personne ne dit cela. Que vous.
Vous dîtes des racistes et des terroristes qu'ils peuvent ne pas être les mêmes.
Vous parlez de personnes. D'individus.
Les racistes peuvent n'être que racistes et les terroristes n'être que des terroristes. C'est tout ce que j'ai compris. Les uns ne peuvent pas contenir les autres. Dans un même temps la phrase dit le contraire. Puisque tous ne peuvent contenir tous. Soit je suis les racistes et donc suis le racisme lui même soit je suis un raciste qui suis en même temps autre chose. Et donc ne suis pas le racisme lui même.
Je vous laisse expliquer l'explication de votre explication.
Vous trouvez, et c'est donc que ça existe, des racistes qu'ils peuvent ne pas être des terroristes. Et donc pas des racistes. Puisqu'ils vous dîtes des terroristes qu'ils peuvent ne pas être racistes.
Vous avez commenté (expliqué). Mais ce qu'il faut c'est expliquer l'explication de sa propre explication.
Pourquoi tous les racistes peuvent ne pas être terroristes. Ce que ça signifie.
Ou avez-vous trouvé cela. Qu'est-ce que ou qui vous l'avez dit, démontré.
Ca existe puisque vous l'avez trouvé. Mais ou l'avez-vous trouvé. Comment. C'est ce que vous devez expliquez. C'est lui qui ensuite pourra dire pourquoi (pour quoi) et potentiellement ce que que c'est.

11.Posté par Premier janvier le 10/11/2021 19:47 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
François. C'est les commentateurs que j'évoquez. Pas les protagonistes eux mêmes.
Vous vous positionnez. Je ne suis moi même ni l'un ni l'autre.
Terroristes versus racistes. Sauf moi.
Comme bien sûr ni l'un ni l'autre ne sont enviables vous les faîtes devenir indissociables. Quelques uns le sont donc. On ne sait pas qui juste.
Tous les racistes ne sont pas terroristes et donc et les uns et les autres le sont, puisqu'aucun d'entre eux ne peut être tous. Tous signifie tout le monde.
Sauf moi. C'est là ou il faut expliquer l'explication de son explication. Pourquoi tous signifie t'il sauf moi. Puisque l'on vient de dire je ne suis ni raciste ni terroriste.

12.Posté par Premier janvier le 10/11/2021 19:50 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Pardon le contraire. Lol.
Pas les observateurs mais les protagonistes. Lol.

13.Posté par Premier janvier le 10/11/2021 20:45 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
François. Supposons que les sémites aient précédé les musulmans.
Vous voyez bien que ça ne marche pas.
Les juifs ont précédé les musulmans. Ca ne marche pas.
On ne peut succéder qu'à ce qui précède.
Les musulmans ont succédé aux arabes ça ne marche pas. Puisqu'ils étaient arabes.
Les juifs ont précédé les musulmans. Jusque là ça va. La religion juive à précédé la religion musulmane.
Mais les arabes ont succédé aux juifs plus du tout.
Puisque l'on vient de dire des juifs et des arabes qu'ils ne pouvaient que se succéder intrinsèquement. Etre arabe ou être juif donc.
Là on vient de dire que l'on ne pouvait qu'être soit arabe, soit être juif.
Et donc de arabe ou de juif qu'il ne pouvait ni se précéder ni se succéder.
Les arabes ne sont pas sémites puisque des musulmans sont anti sémites dîtes-vous.
Mais les musulmans ne succèdent ni aux juifs ni aux arabes.
Les juifs ont précédé les musulmans mais les arabes n'ont pas succédé aux juifs.

14.Posté par Premier janvier le 11/11/2021 21:28 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Si je dis de quelque chose qu'il me succède ou qu'il me précède je dis juste qu'il s'est passé un temps entre lui et moi.
Si je dis qu'il s'est passé un temps c'est que je dis qu'il y a une continuité. Puisque l'on ne peut pas séparer le temps du temps.
Vous confondez donc une durée et le temps. Une durée est une perception du temps. Elle est le temps du temps. Vous confondez ce qu'il a dans le temps, ce qu'il s'y passe avec le temps.
Le temps ne contient pas d'espace, il est continu, sans interruption.
Le temps ne peut pas succéder au temps ni le précéder.
Il ne peut y avoir dans le temps que le temps lui même.


SOUTENEZ UNE PRESSE INDÉPENDANTE PAR UN DON DÉFISCALISÉ !