Connectez-vous S'inscrire
Rss
Twitter
Facebook
LinkedIn
Instagram
SaphirNews.com | Quotidien musulman d’actualité
 

 





Monde

Daisy Khan : 'Barack Obama un autre Jackie Robinson'

Rédigé par Propos recueillis par Amara BAMBA | Lundi 7 Juillet 2008 à 07:29

Daisy Khan est une voix écoutée sur le fait musulman en Amérique. Epouse de l'imam Feisal Abdul Rauf du Masjid Al-Farah à New York City, elle préside l'association ASMA society (American Society for Muslim Advancement), impliquée dans l'interreligieux et les questions d'identité musulmane américaine. La pertinence de ses analyses lui ouvrent les colonnes du Washingtonpost.com comme voix musulmane. Nous avons voulu recueillir sa lecture du phénomène Barack Obama.



Comment les Américains musulmans perçoivent-ils la candidature de Barack Obama ?

Daisy Khan: Dans l'ensemble, les gens sont heureux de cette candidature. Elle soulève beaucoup d'enthousiasme et remplit les gens d'espoirs. On voit qu'elle encourage certains à prendre des initiatives locales. Pour de nombreux Américains qui ne se reconnaissent pas dans la classe politique, cette candidature est une occasion unique qui ouvre de nouvelles espérances. Quant aux musulmans, ils voient en M. Obama quelqu'un qui peut avoir une meilleure compréhension du monde musulman, il y a passé une partie de son enfance. Il est donc moins sujet aux préjugés.

Qu'est ce qui explique l'enthousiasme dont vous parlez ?

C'est d'abord sa capacité à rassembler des gens très divers autour d'un message positif, un message de renouveau. Et son message traverse les clivages habituels de la société américaine pour rapprocher des gens qui, d'ordinaire, ne se mettent pas spontanément ensemble. Des Noirs, des Blancs tous se reconnaissent en lui parce qu'il est un peu des deux à la fois. Et son prénom Hussein est évocateur pour les musulmans américains alors qu'il est chrétien. En fait, Obama témoigne d'une synthèse qui montre qu'il est arrivé à ce niveau par ses compétences personnelles et non grâce à des faveurs octroyées. Cette idée du succès au mérite, ce que l'on appelle ici la « méritocratie » est très importante dans la société américaine.

Daisy Khan : 'Barack Obama un autre Jackie Robinson'
Et qu'est ce qu'on entendez exactement par méritocratie?

Nous sommes dans un pays où existe un fort sentiment d'exclusion pour une partie de la population et cela depuis longtemps. Dans le base-ball par exemple, le sport le plus populaire, il y avait autrefois un tournoi pour le Noirs et un autre pour les Blancs. Cela était officiel. Il y avait donc un plafond de verre que les joueurs noirs ne pouvaient pas franchir quelles que furent leurs qualités. Ce plafond a été brisé par Jackie Robinson, le premier homme noir à jouer dans le tournoi des blancs (Ndr, en 1947). Cela a servi d'exemple et a ouvert la voie à d'autres joueurs noirs. Sur la scène politique, Barack Obama apparait aujourd'hui comme un nouveau Jackie Robinson. Il est celui qui brise le plafond de verre et d'autres citoyens aujourd'hui marginalisés peuvent désormais se dire: « oui, c'est possible ».

Quel sens donner alors à ce qui s'est passé à Detroit, il y a quelques semaines, lorsque deux musulmanes ont dû changer de place à un meeting de M. Obama à cause de leur hijab?

Cet incident est regrettable mais il est hors de propos par rapport à la campagne et par rapport au message de cette campagne. Car la campagne a toujours été inclusive et non exclusive. C'est une campagne qui regroupe des gens de diverses sensibilités et qui n'a aucune vocation à exclure... M. Obama a personnellement présenté ses excuses publiques après ces incidents de Boston... Cela a permis de s'interroger sur les motivations du soutien à Obama. Les bénévoles qui ont écarté les deux jeunes musulmanes sont eux-mêmes des Noirs, donc ils sont membres d'une minorité. Cela a fait réfléchir et ne peut être imputé à Obama. Dans mon dernier édito, je dis qu'un jour le chef de l'Etat pourrait être un homme, une femme, portant un turban, une kippa ou un hijab. Cela sans problème. Car les fondations de notre nation reposent sur le droit à la diversité et le respect de la différence.

En France, la religion du Président ne fait pas débat; elle n'est même pas évoquée. N'y a-t-il pas un danger à évoquer la religion pour le chef de tout un Etat?

En effet, mais pour comprendre cette situation il faut prendre en compte les principes fondateurs des Etats-Unis. Parmi les primo-arrivants, beaucoup avaient fui l'Europe à cause de la persécution religieuse. Ils étaient souvent des groupes ou des individus qui avaient souffert en Europe à cause de leur foi. Ce qui fait de la liberté de religion un principe fondamental particulièrement sensible ici. Le Président a la liberté d'avoir une religion. Mais la séparation de l'Eglise et de l'Etat vaut aussi. Et le fait que le Président soit d'une religion ne signifie pas qu'il l'impose ou l'avantage. Il y a donc là un équilibre et toutes les religions sont sur le même plan d'égalité dans le système.




Réagissez ! A vous la parole.

1.Posté par khalid le 11/07/2008 21:34 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Désolé mais c'est n'importe quoi,
Virer des femmes voilées après être passé devant l'AIPAC (equivalent du CRIF aux US) ou Obama son soutient unilateral à Israel contre les pays du moyen orient qui abritent des terroristes.

Et encore ce n'est rien, il aussi dit qu'Israel a été construit par Ben Gouryon suite à l'Holocauste ... n'importe quoi.

Mais bon, c'est pareil partout. Les musulmans sont insultés et ces memes musulmans voient dans ces insultent des sauveurs.

Prenons nous par la main un peu !!!

2.Posté par n'importe koi le 16/07/2008 01:13 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Oui c'est bien ça, C'est n'importe koi ce type de réflexion.
Ca veut dire koi prenons nous par la main? Ca c'est puérile et totalement irréaliste. C'est comme s'il y avait d'un côté les musulmans et de l'autre côté les non musulmans. C'est ça la vision communautariste à laquelle s'oppose justement l'islam. Mais hélàs, depuis les victoires du salfisme, cette vision de l'islam est incrustée dans les cerveaux.
Rencontrer la AIPAC c'est normal. Reprocher cela à un candidat américain c'est vraiment ne rien à la situation des EU. Et puis après tout, les musulmans d'amérique sont les mieux placés pour connaître leurs amis. Alors !! oh !! du calme...Wassalam

3.Posté par rachid le 20/07/2008 07:48 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
salut n'importe quoi

comme ton pseudo ne l'indique pas, tes remarques sont très pertinentes ! et je crois plus encore que la victoire des salafistes a été encouragée par les usa et autres pour enfermer l'islam sur lui-même alors qu'il porte l'universel en lui comme aucune autre religion voire même pensée. ilo veulent que l'islam aujour'dhui ne s'adresse qu'aux musulmans alors que c'est au monde qu'il devrait le faire.

amitiès

rachid













Votre agenda