Connectez-vous S'inscrire

Points de vue

D-Day : le CRAN dénonce le blanchiment des cérémonies du débarquement

Rédigé par Conseil représentatif des associations noires de France (CRAN) | Lundi 9 Juin 2014 à 12:04

           


D-Day : le CRAN dénonce le blanchiment des cérémonies du débarquement
N'eût été la présence de Barack Obama, les cérémonies commémorant le débarquement de 1944 étaient parfaitement « white only ». Près de 20 chefs d’État étaient réunis : Royaume-Uni, Belgique, Allemagne, Danemark, Pays-Bas, Pologne, Russie, États-Unis, etc. Mais aucun chef d’État africain n'avait été invité. A croire que la Seconde Guerre mondiale n'était pas si mondiale que cela.

Le CRAN tient à rappeler que l'Afrique apporta à la France libre :

- des ressources territoriales. Félix Eboué, qui organisa le ralliement de l'Afrique Équatoriale Française dès 1940, permit au général de Gaulle d'avoir une assise territoriale, militaire et donc politique, à la fois pour combattre les forces de l'Axe, mais aussi pour asseoir son autorité face aux Alliés. Brazzaville fut la capitale de la France libre, et l'AEF fut une véritable plaque tournante d'où partirent les premières forces armées en vue du redressement. De nombreuses batailles eurent lieu en Afrique, comme la bataille de Bir Hakeim en Libye, ou Ksar Ghilane en Tunisie, et c'est la défaite de l'Axe et de l'Afrikakorps en Tunisie qui permit la campagne d'Italie, puis le débarquement en Provence.

- des ressources humaines. En 1943, les Forces françaises libres regroupaient 39 000 citoyens de France et 30 000 coloniaux. En 1944, 20 à 25 % des effectifs de la division du général Leclerc étaient des Maghrébins. Au total, des centaines de milliers d'indigènes furent recrutés dans le cadre des opérations militaires, et ils se battirent en Afrique comme en Europe pour libérer la France. Mais les troupes qui entrèrent à Paris en 1944 furent « blanchies », et les fameux tirailleurs furent interdits de défilé. Par ailleurs, pendant la guerre, les Noirs payèrent un lourd tribut, et quand ils étaient capturés par les Nazis, ils étaient souvent massacrés sur place, et non pas envoyés dans les camps de prisonniers, comme l'étaient les soldats blancs.

- des ressources matérielles. L'Afrique permit à la France libre d'être régulièrement approvisionnée en matières premières stratégiques comme le caoutchouc, le cuivre, ou encore l'uranium, produit absolument indispensable pour fabriquer la bombe atomique. Par ailleurs, pendant la durée de la guerre, l’AEF contribua très activement à l'effort de guerre, et versa officiellement environ 1 508 millions de FF pour soutenir la France libre, ce qui constitue bien entendu une somme considérable.

Les historiens spécialistes du sujet s'accordent à dire que sans le ralliement de l'AEF, le général de Gaulle n'aurait jamais réussi à s'imposer dans le contexte de l'époque. Mais 70 ans plus tard, tous ces pays d'Afrique ont été tenus par la France à l'écart des cérémonies du débarquement.

« Je suis tout simplement écœuré par l'attitude de François Hollande, a indiqué Louis-Georges Tin, le président du CRAN. Il y a 70 ans, les troupes coloniales furent blanchies, et les tirailleurs africains furent interdits d'entrée à Paris. Et aujourd'hui encore, leurs descendants sont écartés des cérémonies du souvenir. L'Allemagne elle-même était invitée en Normandie, mais pas les anciennes colonies, ce qui montre que l'on a plus d'estime pour l'ancien ennemi blanc que pour les amis noirs, qui furent pourtant les premiers à se rallier au général de Gaulle. »

Dans ces conditions, le CRAN ne peut que dénoncer ces cérémonies de l'oubli et du blanchiment. Mépris raciste, ignorance crasse, révisionnisme ? Peu importe. Ainsi conçue et mise en œuvre, cette cérémonie constitue une faute historique, morale, politique et diplomatique majeure. Le CRAN qui avait obtenu en 2006 la « décristallisation » des pensions, annoncée par Jacques Chirac le 14 juillet, puis confirmée ensuite à l'occasion de la sortie du film Indigènes, tient à souligner la gravité de qui constitue à ses yeux un scandale international de premier plan.

« Il est évident que François Hollande a un lourd problème avec l'histoire coloniale, a ajouté Guy Samuel Nyoumsi, vice-président du CRAN chargé des relations avec l'Afrique. Il a commencé son quinquennat en célébrant Jules Ferry (qui a relancé la colonisation au nom de la supériorité de la « race française »), il refuse de réparer le crime contre l'humanité que fut l'esclavage (contrairement à tant d'autres pays), et pour couronner le tout, il organise maintenant le blanchiment des cérémonies du débarquement (en occultant la réalité des faits passés). Décidément, quand il s'agit des Noirs, cet homme ne respecte rien. C'est pourquoi le CRAN entend dès ce jour entrer en relation avec les ambassades africaines pour attirer leur attention sur ce forfait historique, et demande immédiatement des explications au chef de l'Etat », a conclu le vice-président du CRAN.





Réagissez ! A vous la parole.

1.Posté par Mohamed EL BAKI le 09/06/2014 18:28 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
mohamedelbaki
Oui,depuis très longtemps que l' Histoire de France et les comméroations "oublient" les africains...
Ilm est temps de rendre JUSTICE aux originaires des pays de l'Afrique qui constituiaient l'Empire Coloniale de la France.

2.Posté par pedrocito le 11/06/2014 16:54 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Il n'y avait pas de noirs le 6 juin 44 en Normandie .......les US n'avaient pas confiance et ne les mettaient pas en première ligne, et les Francais étaient absents, à part 167 commandos de marine.

3.Posté par OoOil le 11/06/2014 18:32 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Les troupes Africaines n'étaient pas au débarquement de Normandie, mais à celui de Fréjus en provence ! Le cran a une vision BIEN étrange de l'histoire de France, non ?

4.Posté par Mohamed EL BAKI le 12/06/2014 10:20 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
mohamedelbaki
Pour les africains et autres nationalités de l'ex Empire Colonial de la FRANCE,le CRAN désignent les "autres" qui n'ont pas fait le dépazrquement de Normandie,bien sûr...
Mais est-il normal d'oublier cette autre armée qui a participé elle auusi à la libération,meme si elle n'était pas partie prenante du débaquement de Normandie...
Cette autre armée mérite elle aussi reconnaissance et commémoration. : Asiatiques,Maghrébins,Africains etc...
Spahis,Zouaves,Goummiers,Tirailleurs ,Tabors etc.. OUI CES GENS LA MERITENT TOUT AUSSI BIEN QUE LES ALLIES.
ALORS HONNEUR,DIGNITE,RESPECT A TOUS CES PERSONNES VENUES DE PARTOUT ET QUI POUR DEFENDRE LA FRANCE, LA LIBERTE? LA JUSTICE S'ETAIENT ENGAGES POUR LUTTER CONTRE LE FASCISME ET LE NAZISME. LES ALLIES ET TOUS LES AUTRES.
OUI L HISTOIRE DE FRANCE DOIT ETRE REVUE ET CORRIGEE.
OUI IL Y AVAIT LE DEBARQUEMENT .... OUI IL Y AVAIT TOUS LES AUTRES!


SOUTENEZ UNE PRESSE INDÉPENDANTE PAR UN DON DÉFISCALISÉ !