Connectez-vous S'inscrire

Société

Abdallah Zekri/Mila : Schiappa monte au créneau, le CFCM déplore l'occultation médiatique de sa position

Rédigé par | Mardi 28 Janvier 2020 à 13:00

           

La polémique enfle autour des propos tenus par le président de l'Observatoire de lutte contre l'islamophobie, Abdallah Zekri, sur l'affaire dite Mila. La secrétaire d'Etat à l'Égalité femmes-hommes, Marlène Schiappa a dénoncé des « propos criminels », tandis que le Conseil français du culte musulman (CFCM) a déploré l'occultation médiatique de sa position officielle.



Abdallah Zekri/Mila : Schiappa monte au créneau, le CFCM déplore l'occultation médiatique de sa position
« Rien ne saurait justifier les menaces de mort à l’égard d’une personne quelque soit la gravité des propos qu’elle aurait tenus. » Cette déclaration responsable du Conseil français du culte musulman (CFCM) dont Saphirnews s'est fait l'écho dès jeudi 23 janvier après les menaces visant une adolescente après des propos anti-islam, est passée quasi-inaperçue.

Le président de l’Observatoire national de lutte contre l’islamophobie, Abdallah Zekri, ont, en revanche, été abondamment repris et commenté. « Elle l’a cherché, elle assume. Qui sème le vent récolte la tempête », a-t-il lâché, vendredi 24 janvier, dans les ondes de Sud Radio. Abdallah Zekri a certes clairement condamné les menaces de mort visant Mila – qui, depuis, s’est excusée pour ses mots – mais ses propos n’en demeurent pas moins malheureux.

Les propos d'Abdallah Zekri vivement condamnés

Les propos ont suscité une vive polémique, jusqu’à faire réagir, mardi 28 janvier, la secrétaire d'Etat à l'Égalité femmes-hommes, Marlène Schiappa, pour qui les propos d’Abdallah Zekri sont « criminels ». « Je trouve que ce sont des propos criminels, ce sont des propos coupables, et je me bats contre cette idée selon laquelle une femme, une jeune fille en l'occurrence mais qui que ce soit qui serait victime de violence, de cyberharcèlement, ce serait parce que cette personne l'aurait cherché », a-t-elle déclaré sur France Inter.

De son côté, le CFCM a décidé de réagir, mardi 28 janvier, pour rappeler qu’il s’est officiellement exprimé par la voix de son président Mohammed Moussaoui pour condamner fermement les menaces de mort envers Mila.

« Il convient de rappeler qu’Abdallah Zekri (…) a clairement condamné les menaces de mort dont l’adolescente a fait l’objet. Toutefois l’expression "Elle l’a cherché", utilisée par Abdallah Zekri et sortie de son contexte, pour pointer la responsabilité de la jeune fille face aux propos qu’elle a tenus, n’était pas appropriée », indique l’instance dans un communiqué.

Le CFCM déplore que l'occultation de sa position

Depuis, le délégué général du CFCM « s’est expliqué sur cette expression et a réaffirmé qu’il parlait de la responsabilité de la jeune fille devant la justice qui a ouvert une enquête sur ses propos et, qu’en aucun cas, il n’avait cautionné les menaces ou insultes visant la jeune fille », affirme-t-on. « Aussi accuser cet homme, lui-même régulièrement objet de menaces de mort et d’insultes, de verser dans l’extrémisme, est injuste et inacceptable. »

« En occultant la position officielle du CFCM sur cette affaire, certains médias ont voulu entretenir la polémique au lieu de faire écho à la parole juste et responsable de l’instance représentative du culte musulman », conclut ainsi l’institution.

A noter aussi, cette réaction de Chems-Eddine Hafiz, recteur de la Grande Mosquée de Paris et vice-président du CFCM, sur Twitter : « Rien ne peut justifier des menaces de mort. Ceux qui prétendent défendre l’islam en menaçant et en insultant ceux qui le critiquent, alimentent ces derniers. Un croyant doit demeurer calme, serein et digne en toutes circonstances. C’est la ligne que nous défendrons toujours mort. »

Deux enquêtes ont été ouvertes par le parquet de Vienne (Isère) dans le cadre de l’affaire dite Mila : l’une pour « provocation à la haine raciale » afin de vérifier si les propos tenus par l'adolescente peuvent être poursuivis ou pas, et l’autre pour « menaces de mort ».

Lire aussi :
Mila : « Rien ne saurait justifier les menaces de mort » (CFCM)
Après ses propos anti-islam, Mila présente ses excuses et porte plainte


Rédactrice en chef de Saphirnews En savoir plus sur cet auteur


Réagissez ! A vous la parole.

1.Posté par Philippe SOURBÉ le 30/01/2020 09:46 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Mila déscolarisée et attaquée en justice pour appel à la haine raciale; mais pour le représentant du CFCM qui approuve les propos d'appel au meurtre et au viol à ll'encontre de Mila, rien. Tout va bien...
Une réponse de toutes les classes politiques en organisant un rassemblement devant son propre lycée pour lui permettre d'être scolarisée de nouveau serait une réponse démonstrative de défense de nos valeurs républicaines à la vindicte d'intolérants qui occupent physiquement le terrain et qui, pendant ce temps, se sentent et sont crédibilisés.
Quelle honte !!!

2.Posté par Premier Janvier le 01/02/2020 17:02 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Moi il y a un truc qui m'échappe.
Les croyants n'appartiennent pas aux clergés, aux imams, prêtres ou rabbins. Il y a d'un coté des responsables religieux ayant un titre, une fonction puis il a leurs ouailles.
Les musulmans (ou autres) n'appartiennent à personne.
L'acronyme du cfcm le dit d'ailleurs, il signifie conseil Français du culte musulman.
Il est sensé s'occuper du culte. Pas des citoyens. Du dogme, des messes, des lieux de culte, de tout ce qui a à voir avec la religion. Pas du comportement, des dire, des actions, des opinions de leurs ouailles. Ca c'est le role de la société via les institutions. Elle le fait d'ailleurs. La justice est sollicité. Que vient donc faire le culte là dedans.
Il est question ici de menaces de mort et d'insultes sur internet si j'ai bien compris. La justice se fiche éperdument de savoir si un délit a été commis par un croyant ou un autre. Ce n'est pas de cela dont elle juge.
A moins d'estimer de menaces ou vols ou crimes qu'ils puissent etre islamiques le culte n'a pas s'immiscer dans les affaires d'infractions à la loi.
Les croyants ne lui appartiennent pas. Ils sont des citoyens et les citoyens n'appartiennent à personne.

3.Posté par Premier Janvier le 01/02/2020 18:11 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Je ne suis pas musulman et je ne comprends rien à toutes ces associations.
Ce que je sais c'est que le monsieur sur la photo c'est déjà illustré.
Je ne comprends rien de qui est qui.
Il y a trop de gens, trop de représentants on ne comprend rien de qui ils sont.
D'où tirent t'ils leurs légitimités, qui les choisis, les élit (je suis entrain de me demander s'il faut un t ou s à élit lol. T m'est venu instinctivement donc je laisse t. C'est très bien t. Très très bien. Ca sonne pareil. Lol).
Bref. Qui sont donc tout ces gens qui parlent au nom des musulmans.
Ce qui manque aux musulmans c'est de ne pas etre des musulmans.
Pas dans le sens de croyants, dans le sens d'envoyer bouler tout ça et de parler en leurs noms, en tant que citoyens et pas en tant que musulmans.
Que les instances religieuses cessent de les chaperonner, de se les disputer, de se les accaparer.

4.Posté par Premier Janvier le 03/02/2020 18:31 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Les sermons se font à la mosquée. Les autres cultes ne se mêlent pas des affaires de plaintes. La justice n'a pas besoin du cfcm. C'est à la mosquée qu'il vous faut faire votre travail. Potentiellement sur ce thème mais pas sur une personne ou une affaire. Ca c'est à la société, pas aux cultes.


SOUTENEZ UNE PRESSE INDÉPENDANTE PAR UN DON DÉFISCALISÉ !