Connectez-vous S'inscrire

Sur le vif

Nice : la justice s'oppose à la fermeture administrative de la librairie musulmane Iqra

Rédigé par Lina Farelli | Mercredi 6 Mars 2024 à 17:05

           


Nice : la justice s'oppose à la fermeture administrative de la librairie musulmane Iqra
Le tribunal administratif de Nice a décidé, mardi 5 mars, de suspendre la mesure de fermeture pour trois mois prise fin février par la préfecture des Alpes-Maritimes à l’encontre de la lirairie musulmane Iqra. La mesure, que les autorités ont notamment justifié par la vente de livres « prônant un fondamentalisme religieux », n’est « pas proportionnée à l’objectif de prévention des troubles à l’ordre public poursuivi », a affirmé le tribunal.

Le commerce a rouvert ses portes aux clients mercredi 6 mars. « L’acharnement à l’encontre de la librairie Iqra n’a pas prospéré. (…) Alors qu'elle a été injustement salie par de nombreux commentateurs, cette décision permet de marquer le pas sur la série de fermetures administratives visant les établissements confessionnels musulmans » et « rétablit l'honneur de la librairie injustement accusé de fondamentalisme », a réagi Me Sefen Guez Guez dans un communiqué.

L’avocat du barreau de Nice, qui défend aussi le collège Avicenne, également situé à Nice, a salué une décision à l’encontre d’une administration qui « n'a pas apporté la preuve que, sur quatre des ouvrages cités, il existerait un risque de trouble à l'ordre public ».
Par ailleurs, « le tribunal administratif a considéré la décision de la préfecture comme disproportionnée et excessive : les ouvrages visés par l'administration sont en vente libre sur Amazon, la FNAC ou auprès d'autres librairies musulmanes ».

La préfecture des Alpes-Maritimes, qui a été condamnée à verser la somme de 1500 € au titre des frais de justice, va faire appel de la décision. Hugues Moutouh s’est déclaré sur X « déterminé que jamais à défendre les valeurs de la République contre le fondamentalisme islamiste ».

Lire aussi :
Menacé de fermeture, le collège musulman Avicenne de Nice se défend : « On veut tuer le projet »




Réagissez ! A vous la parole.

1.Posté par Premier janvier le 06/03/2024 20:20 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Pour un trouble à l'ordre public il faudrait que tout le monde ait lu un livre en même temps. Et que tout le monde en ai pensé la même chose.
Lire c'est penser. Tout le monde pense la même chose.
Je retourne à mes moutons. Tout le monde à lu un livre et tout le monde en pense la même chose.
Puis ayant lu un livre en même temps et en ayant pensé la même chose, de s'en dire, on va faire un trouble à l'ordre public.
Ou bien alors chacun aurait lu ce livre à la maison, s'en serait dit, on va se réunir, afin de programmer ce que chacun d'entre nous en a penser.
Je sais de ce que j'ai pensé qu'un autre l'a déjà pensé avant moi.
C'est donc ce qui a permis à celui qui l'a pense avant moi qu'il faut incriminer.
On trouve l'auteur du livre.
C'est lui qui a dit, fait en sorte que je pense ce que je pense.
Et mon voisin aussi. Puis le voisin de mon voisin. Ainsi de suite avec le monde entier.
Dont font parti ce qui en pense de ce que je pense que je ne l'ai pas pensé moi même mais qu'il a déjà été pensé auparavant.
Avant même que je me rende à la bibliothèque, tout le monde pensait déjà ce que je n'ai jamais pensé moi même.


Ou bien alors, ce trouble à m'ordre public serait reporté dans un temps, je lis à la maison, puis l'on se réunit ensuite plus tard afin de le provoquer.
Ou bien alors le livre lui même

2.Posté par Premier janvier le 06/03/2024 20:30 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Le raisonnement est très futuriste.
Moi même suis une personne qui cherche, trouve des choses que je ne comprends pas. Et ça me va très bien. Puisque ce n'est pas trouver qu'il faut faire, mais savoir comprendre. Expliquer.
C'est l'étape explication qui me passionne.
Vous avez dit ça. Mais comment pouvez prétendre ne pas l'avoir dit.
Vous avez trouvé cela, mais comment pouvez-vous en dire je ne sais pas ce que c'est.

3.Posté par Premier janvier le 06/03/2024 20:44 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Comme tout le monde, j'ai pu lire des livres ou je n'ai pas tenu 15 pages.
Et pourtant j'aurais peut être dû. Il est certain de le lire qu'il m'auraient aidé à trouver des choses.
Ceci pourrait donc être cela tandis que je n'y aurait jamais pensé moi même.
Même en le prenant sous cet angle, on ne peut pas tout lire. Tout voir. Tout entendre. Tout gouter. Tout écouter.....
Les choses se trouvent sur notre chemin, on les considère ou pas.
J'ai lu Sade et pourtant je ne suis pas devenu lui.
Il m'a aidé à trouver quoi. Pleins de choses dont je n'ai pas idée moi même.

4.Posté par Premier janvier le 06/03/2024 20:49 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Je pense d'avoir trouvé quelque chose (la préfecture) et d'en dire. Tiens! il est à toi, qu'il est en dire, je ne sais pas quoi faire de ce que j'ai trouvé moi même,

5.Posté par Premier janvier le 06/03/2024 20:59 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Ce trouble à mordre. Il faut que j'arrête l'apéro.
M'en vais au lit tiens.

6.Posté par Speedy95 le 08/03/2024 21:38 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Ont ce demande qui est fanatique

7.Posté par Premier janvier le 11/03/2024 20:16 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Dans son temps Sade a été embastillé. Moi je n'existe pas encore.
Si on me fusionne avec lui, je devrais à mon tour être embastillé.

8.Posté par Premier janvier le 12/03/2024 20:08 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Je viens de trouver un truc très étrange.
Je comprends ici, d'un livre musulman qu'il est à condamné. Ses lecteurs à mettre au banc.
Je n'ai jamais entendu parler de cela à propos d'aucun livre.
En amont de le lire il y a l'éditer. Puis encore en amont l'avoir écris.
Pour pouvoir l'interdire, il faut forcément qu'en amont il est existé.
Je ne sais pas bien quoi mais il y a un truc qui m'échappe.

9.Posté par Rond ledaron le 26/03/2024 06:40 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Ou comment le judiciaire remet en place le zèle politique.

Nouveau commentaire :
Facebook Twitter

Les affirmations diffamatoires et les propos racistes, antisémites, islamophobes ne sont pas tolérés et seront donc supprimés. Idem pour les contributions trop longues ou n'ayant aucun rapport avec le sujet de l'article.

SOUTENEZ UNE PRESSE INDÉPENDANTE PAR UN DON DÉFISCALISÉ !