Connectez-vous S'inscrire

Sur le vif

Interdiction du voile en sortie scolaire : une obsession de la droite au Sénat renouvelée

Rédigé par Lionel Lemonier | Mercredi 12 Avril 2023 à 08:00

           


© Sénat
© Sénat
Le Sénat a adopté, dans la nuit du mardi 11 au mercredi 12 avril, une proposition de loi « pour une école de la liberté, de l’égalité des chances et de la laïcité ». Le texte LR contient plusieurs propositions clivantes parmi lesquelles l’interdiction du port des signes religieux - du voile en premier lieu - pour les parents accompagnant les sorties scolaires que la droite sénatoriale veut voir passer depuis des années.

Autre mesure clivante du texte dont le sénateur LR Max Brisson est l'auteur, celle du port d’un uniforme obligatoire pour tous les élèves du primaire, du collège et du lycée des établissements publics et privés sous contrat.

C'est le point majeur qui ne figure plus dans la proposition de loi, qui propose en revanche toujours d’expérimenter une « autonomie contractuelle » pour des établissements scolaires volontaires et, parallèlement, de conférer aux directeurs une « autorité hiérarchique » sur l’équipe enseignante. Une mesure vivement dénoncée par les syndicats d'enseignants.

La droite sénatoriale souhaite également réformer la formation des professeurs des écoles, les enseignants exerçant dans les écoles maternelles et primaires. Une « école supérieure du professorat des écoles » serait créée dans chaque académie et placée sous tutelle du ministère de l’Éducation nationale.

Dans un Sénat où la gauche est minoritaire, la proposition de loi aux « marqueurs de droite », parfaitement assumés par le sénateur des Pyrénées-Atlantiques, a été votée par 220 voix contre 118.

De son côté, le gouvernement a prévu de s’opposer à plusieurs des mesures évoquées dans cette proposition de loi, telles l’interdiction du port de signes religieux lors de sorties scolaires ou encore la mise en place d'une autorité hiérarchique des directeurs d’école.

Lire aussi :
Abayas et qamis à l’école : « Une nouvelle réglementation serait un aveu d’impuissance des pouvoirs publics »
Pourquoi la France n'interdira pas le voile aux mères lors des sorties scolaires ni les signes religieux aux mineurs




Réagissez ! A vous la parole.

1.Posté par Rond LEDARON le 12/04/2023 09:54 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
L'obsession hexagonale est remarquable, confinant à une pathologie nationale qui n'est pas prête d'être guérie. Le ridicule ne tuant pas, nos obsédés s'en donnent à cœur joie, pour nous prouver qu'en atteignant le fond l'Homme peut encore creuser.

2.Posté par Abdoulaye le 12/04/2023 12:41 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Déjà interdit dans l’immense majorité des métiers, le voile va l’être aussi pour le bénévolat. Ça devient ridiculissime. Notre pauvre pays sombre dans l’islamophobie en suivant en cela la pensée lepeniste et zemmouriste.

3.Posté par Pipo le 12/04/2023 18:11 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Et les féministes diront , ´ je fais ce que je veux avec mon corps ( elles ne disent même pas ma personnel) , allez comprendre …

4.Posté par Rond LEDARON le 13/04/2023 10:16 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Ce qu'on comprend Pipo est la liberté de se mettre à poil, cela s'inscrit dans l'inconscient collectif français qui veut que la liberté des mœurs soit le point cardinal d'une culture inscrite dans le temps, d'ou le quiproquo avec les musulmans,le voile signifiant : je ne suis pas libre sexuellement.
Un livre intéressant a été commis par une universitaire féministe américaine ( Joan Scott) qui étudie la France depuis 50 ans. " La politique du voile" déconstruit méticuleusement la psyché hexagonale.

5.Posté par francois.carmignola@gmx.com le 15/04/2023 07:00 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
@ledaron Ce qu'il y a d'intéressant dans votre allusion à "la liberté de se mettre à poil" est qu'il est AUSSI (et déjà) interdit aux mamans nues d'accompagner les sorties scolaires.
On répondra aux trop tolérantes américaines donneuses de leçon qu'il est aussi interdit de tirer au fusil d'assaut sur les enfants.
Bref, les Français ont beaucoup à apprendre, et de bien des régions du monde. En attendant, ils essayent, encore et toujours de faire respecter, eux, les us et coutumes de la majorité de leurs habitants, car le port du voile n'est majoritaire que dans certaines zones géographiques.

Une discussion intéressante avec Chatgpt me donne toutefois 3 enquêtes nationales à 60/70% en faveur et 3 enquêtes à 60/70% en défaveur de l'autorisation, à croire que ce n'est pas la même partie du pays qui est interrogée: de quoi s'inquiéter des clivages sociétaux et religieux qui s'installent dans le pays.

6.Posté par Rond LEDARON le 15/04/2023 23:38 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
@françois,
Avouons qu'il est plus facile en France de se mettre à poil que de se couvrir. Il faut dire aussi que la "mascotte" nationale Marianne est représentée un sein à l'air, ce qui en dit long sur la chosification du corps féminin On peut donc tout à fait comprendre le traumatisme, la frustration d'une partie des individus face au voile, vêtements antithèse de Marianne et de la représentation que l'on se fait de la femme.
On peut remarquer plusieurs choses :
La France est le seul pays d'Europe qui se torture l'esprit sur le voile.
Cette même France, à une autre époque, poussait les peuplades nues ou à moitié nues qu'elle colonisaient à s'habiller , les ligues de vertus hexagonales veillaient au grain. Si on comprend bien, la girouette devrait être le symbole d'une France qui ne sait pas ce qu'elle veut et en tout cas sait ce qu'elle ne veut pas.
En attendant, végétant dans son immaturité, son spectacle en amuse plus d'un.

7.Posté par francois.carmignola@gmx.com le 16/04/2023 09:11 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
@ledaron Je vois que vous en rajoutez avec votre tropisme nudistophobe, votre détestation de la culture Française allant jusqu'à vous en prendre à Delacroix, heureusement sans que cela ne puisse susciter (à Dieu ne plaise) d'assassinats comme ce fut le cas pour les caricatures de Charlie.

Je trouve donc votre défense (qui vous est propre) du voile en terme de mépris raciste assez désagréable et pour tout vous dire impudique.

Comme vous n'ignorez pas que les femmes bien nées que vous défendez ont l'autorisation de se dévoiler devant leurs esclaves, on s'interroge: baissez vous les yeux devant ces seins là ou bien seriez vous asservi à la République ?

8.Posté par Rond LEDARON le 24/04/2023 08:43 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
@françois,
Je suis épaté par ta propension à être aussi chatouilleux dès lors que l'on évoque la France.
Pourtant, tu ne te gêne pas pour critiquer à tout va l'islam, jusqu'à squatter le site qui permet nos échanges. Quand on donne, il faut savoir recevoir. Bref, tu prends pour détestation de simples critiques en connaissance de cause car n'oublie pas que je vis dans ce pays. Je peux dire que je te connais mieux que toi. Tu ne peux pas dire la même chose sur l'islam et les musulmans, tes interventions téléphonées n'étant qu'un resucée du paradigme ambiant, réflexe sémantique de nos faiseurs d'opinions, rien de neuf en fait.
Tu peux donc vitupérer à l'envi, maugréer du matin au soir et donc constater que la caravane passe.


SOUTENEZ UNE PRESSE INDÉPENDANTE PAR UN DON DÉFISCALISÉ !