Connectez-vous S'inscrire

Sur le vif

Un député propose d'interdire le port du voile pour... éviter des carences en vitamine D

Rédigé par Lina Farelli | Vendredi 16 Novembre 2018 à 13:53

           


Avec son « Livret Tricolore sur les Islam(s) de France », Julien Aubert voulait se faire remarquer et c'est réussi... Le député LR du Vaucluse, qui est aussi secrétaire général adjoint du parti, a publié, jeudi 15 novembre, son rapport s’inscrivant dans le cadre de son mouvement Oser la France. Celui-ci englobe des propositions farfelues - « volontairement fortes » selon ses termes - comme celui d'interdire le voile... pour des raisons sanitaires.

Outre les propositions classiques d’interdiction du voile dans les administrations et dans les universités, Julien Aubert souhaitent la verbalisation des femmes musulmanes qui refuseront d’ôter leur voile dans les espaces publics. « Refuser de l’enlever devant une autorité, c’est une démarche politique » qu'il faudrait sanctionner, estime-t-il.

Le député semble aussi bien soucieux de la carence en vitamine D des musulmanes : il souhaite interdire le port du voile aux mineures, car cela causerait des carences en vitamine D et occasionnerait des chutes de cheveux... D’ailleurs, il a appuyé cette proposition presque insolite par des études qui auraient été menées en Jordanie et a appelé les autorités sanitaires françaises à se pencher sur la question.

« La philosophie, c’est de dire aux musulmans, vous devez d’abord être des citoyens français », a affirmé ce parlementaire au Parisien. Il plaide par là pour l’ajout d’un prénom du calendrier des saints - donc « plus chrétien », comme Eric Zemmour le recommande - aux individus naturalisés et s’oppose à la double nationalité, sauf pour ceux issus des pays francophones et membres de l’Union européenne.

Un peu plus loin, Julien Aubert propose de réécrire le premier article de la Constitution et reconnait « l’égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d’origine, de race ou de religion », mais « dans la limite de la préservation (du) propre patrimoine matériel et immatériel (de la nation) ». Le parlementaire refuse de reconnaître l’allure radicale que prennent ses propositions. Il soutient « la défense du lien national » qui ne devrait pas uniquement, selon lui, être du ressort de l’extrême droite... vers laquelle s'est bel et bien glissé son parti depuis l'élection de Laurent Wauquiez en décembre 2017.

Lire aussi :
Immigration : Wauquiez fait sa rentrée politique en chassant sur les terres de l'extrême droite
Avec Laurent Wauquiez, la droite identitaire des Républicains s’affirme (et inquiète)




Réagissez ! A vous la parole.

1.Posté par Drum le 17/11/2018 16:25 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Et le port du beret carence en vitamine X.
Lui est à sa place et tient son role. Il propose. C'est son travail, il est élu pour ça. Faire des propositions, avoir des idées afin d'améliorer la vie des citoyens. Le travail d'un élu c'est cela. Résoudre les difficultés, les problèmes des citoyens afin d'améliorer leurs vies.
Sur quoi se sont basés les électeurs pour faire de cet élu (de ce citoyen) un individu à meme de tenir ce role. A savoir résoudre nos difficultés, faire de notre quotidien qu'il se passe le mieux possible, faire de nos vies qu'elle soit le plus agréable possible.
Pour ma part les postures de ce monsieur m'inspire un haussement d'épaule. Mais pourtant ce monsieur à séduit puisqu'il est élu. Alors est-ce les élus qu'il faut mépriser ou les élections (et donc les électeurs)
Aujourd'hui la politique c'est devenu comme à la foire. On y trouve à boire et à manger.
Ca ne me servira jamais à rien mais j'achète.
Je vous vends un nécessaire qui ne vaut à rien mais puisque c'est vous je vous le fait à 7000.
Merci. Mais c'est trop d'honneur. Je ne sais pas comment vous le rendre. Vous avez gagné un client. Je reviendrais l'année prochaine et vous serez toujours fidèle.

2.Posté par Drum le 17/11/2018 16:27 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Les électeurs votent avec leurs pieds.

3.Posté par monji le 18/11/2018 11:08 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Bonjour, lire des tels âneries cet hallucinant

4.Posté par Absynthe le 19/11/2018 18:35 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
...dire aux musulmans vous devez etre d'abord des citoyens français....
Ca a le mérite d'etre clair. Encore un qui confond confession et origine.
Personne n'est dupe il veut dire Arabe bien sur.
L'islamophobie n'est pas autre chose qu'un racisme anti Arabe. Toute la classe politique refuse de dire de ce racisme qu'il existe parce qu'elle y adhère. Il ne faut pas tortiller du fion et dire les choses.

5.Posté par Lolo le 19/11/2018 18:49 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Musulman égale étranger ou bien encore traitre, les maladies c'est pas mal aussi, bien entendu en haut du podium terroriste. N'importe quoi pourvu qu'ils soient détestés et surtout votez pour moi. Dieu vous le rendra. Lol.

6.Posté par Sauvignon le 19/11/2018 19:16 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Les politiciens (les inactifs) s'en battent les couillent des difficultés et problèmes de leurs concitoyens.
Et oui. Il ne faut pas dire les politiciens mais les inactifs. C'est ce qu'il sont. Des inactifs.
Pour les propositions à la con et pour prendre les 7000 il y a du monde mais pour résoudre nos difficultés il n'y a plus personne.

7.Posté par Cointreau le 21/11/2018 17:22 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Musulmans vous devez d'abord etre des citoyens français.
C'est le d'abord qui fait tout. Comprendre et lire ils sont d'abord musulman.
Français est une nationalité. Musulman une confession.
Il y a déjà là un souci.
Meme pas d'ailleurs. Sans le d'abord c'est pire je crois.
Bref. Opposer francité et musulman est une forme de racisme. Et c'est ce que ça dit.
Il y aurait les musulmans d'un coté puis tous les autres français de l'autre.
Il y aurait français et français.
Français non musulmans puis français musulmans.
Le petit moustachu disait la meme chose. Les juifs allemands ne sont pas patriotes, ils ne sont pas de vrais allemands. Ils mettent leur argent au service de leur communauté et sont des communautaristes.
On a pour mauvaise habitude de faire référence à l'empire allemand (point Godwin dit t-on) parce qu'il est le dernier pays envahisseur et criminel que nous ayons connu.
Mais il n'est jamais que le dernier.
Nous autres avons aussi été des envahisseurs et des criminels.
Nous avons fait main basse sur les colonies pour les meme raisons.
Construire un empire. Envahir, soumettre des populations et les spolier.
Ce fameux leader avait d'ailleurs répondu à ceux qui dénonçaient son expansion, sa mégalomanie, ses crimes, vous colonisez et vous me reprochez ce que vous faites vous meme.
Tous les pays européens en ont fait autant depuis toujours.
Mais je dis européens parce que l'Europe ne considère que son nombril. Je cause donc logiquement de son nombril (et surtout parce qu...  

8.Posté par Aayen le 21/11/2018 17:46 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
D'abord français est une formulation qui ne veut rien dire. Ca n'a fondamentalement pas de sens.
On est français mais aussi plein d'autres choses.
Moi je suis français et musulman et je l'emmerde.

9.Posté par MythoPasMytho le 22/11/2018 15:17 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Lorsque l'on compare on le fait avec des choses équivalentes.
Une nationalité avec une autre ou une confession avec une autre par exemple.
Elles sont différentes mais pour autant sont une meme chose, des origines et des religions. Rien de plus.
Elles sont différentes mais sont des équivalents.
Nationalité et confession quant à elles ne sont pas des équivalents.
Ce sont deux choses différentes.
Qui dit différent ne dit pas opposé. Nous sommes différents mais formons une nation.
Le terme d'abord des citoyens français avant d'etre musulman dit une opposition entre nationalité et confession.
Les français non musulmans seraient quant à eux des citoyens français avant d'etre musulman puisqu'ils ne le sont pas (musulman).
Il s'adresse à des français pas très catholiques pour résumer.
Si vous ne connaissez pas l'expression, elle n'est généralement pas utilisée pour évoquer la confession mais elle n'est pas un compliment.


SOUTENEZ UNE PRESSE INDÉPENDANTE PAR UN DON DÉFISCALISÉ !