USA : les Etats libres d’interdire l’avortement, le droit à l’IVG en danger

Rédigé par Lina Farelli | Vendredi 24 Juin 2022 à 17:07

Aux Etats-Unis, chaque Etat sera désormais libre d’interdire l’avortement. La Cour suprême a, en effet, décidé, vendredi 24 juin, de revenir sur l’arrêt historique Roe v. Wade. Rendu en 1973, il reconnaît depuis le droit à l’interruption volontaire de grossesse (IVG) à travers le pays.

Plusieurs Etats conservateurs ont déjà pris ces derniers mois des mesures retreignant le droit à l’avortement. La plus haute juridiction des Etats-Unis les conforte désormais dans leur décision. « La Constitution n'interdit pas aux citoyens de chaque État de réglementer ou d'interdire l'avortement », précise la Cour suprême, estimant qu'« il est temps de rendre ce pouvoir au peuple et à ses représentants élus ».

Lire aussi :
USA : la Cour suprême impose au Maine d'attribuer des aides financières aux écoles religieuses
États-Unis : des leaders religieux unissent leurs voix pour défendre le droit à l'avortement

Réagissez ! A vous la parole.

Du plus récent au plus ancien | Du plus ancien au plus récent

5.Posté par Rond LEDARON le 27/06/2022 14:59 | Alerter

Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :

Adresse email (non publiée) * :

Remarque :

Annuler

En ces temps de sur information, d'éducation, la plupart savent ce qu'un rapport sexuel peut engendrer. De tout temps moyens techniques, retrait, etc... on été mis en place pour ne pas "subir" une grossesse non désirée.
De nos jours, hormis les cas extrêmes, souvent mis en avant pour légitimer la suppression de la vie, nos thuriféraires de la "liberté" biaisée ne peuvent éluder le fait que tout est mis à disposition pour réguler les naissances. Ne vaut il pas mieux prévenir que guérir ?
Malgré cela, hédonisme individualiste oblige, beaucoup préfère la facilité des avortements de confort et peu importe les conséquences, par la suite pour procréer.

4.Posté par Pierre Lavoisy le 27/06/2022 14:17 | Alerter

Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :

Adresse email (non publiée) * :

Remarque :

Annuler

remplacer
"idéologie patriacale qui maintenir"
par
"idéologie patriarcale qui veut maintenir "

Merci

3.Posté par Pierre Lavoisy le 27/06/2022 13:48 | Alerter

Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :

Adresse email (non publiée) * :

Remarque :

Annuler

Les dimensions obscures des versions chrétienne catholique et protestante, à savoir les Whites Anglo-Saxons Protestants paniquent face à la libération sexuelle, de la femme donc le droit à la contraception, chimique en particulier et à l'avortement. Leur fondement idéologique est l'idéologie patriacale qui maintenir la domination sexuelle du mâle sur la femme !!!
Il est effectivement préférable de ne pas utiliser l'avortement comme méthode contraceptive, mais planifier les naissances par une méthode contraceptive efficace : pilule ( de loin la plus sûre), stérilet, préservatif , diaphragmme ...

Mais l'avortement n'est pas un meurtre, assassiner une personne potentielle, alias enfant à naitre est une absurdité juridique.
L'ex-foetus vivant est une personne de droit, car le lien fusionnel avec la mère est rompu par la coupure du cordon ombilical. ceci signifie qu'il crie, se nourrit par la bouche, urine et produit des excréments à l'air libre.
Il est moralement légitime quand la femme enceinte désire avorter dans les cas suivants :
1) Viol et inceste
2) Grave danger pour la santé de la femme enceinte
3) Grave malformation du foetus/embryon.
Dans le cas d'avortement pour convenance personnelle, cela regarde la femme seule avec Dieu, et uniquement avec Dieu, si elle est croyante, et avec sa conscience sinon.

Par bonheur, la très grande majorité des couples hétérosexuels catholiques se moquent pas mal des interdictions du magistère de leur église et de la menace répugnante d' "excommuni...