Sur le vif
Le tribunal correctionnel de Paris s’est prononcé, mardi 19 juin, sur l'affaire qui oppose le journaliste et chroniqueur Philippe Tesson au Mouvement contre le racisme et l’amitié entre les peuples (MRAP).
Celui-ci a poursuivi en justice le chroniqueur en raison de ses propos lors d’un débat télévisé affirmant que les musulmans « amènent la merde ». La justice française a réduit ce propos à une simple « indignation » de la part du journaliste qui a été alors relaxé.
Pour le tribunal correctionnel de Paris, le contexte de l’époque justifie ces paroles qui, pourtant, « ont légitimement pu être perçues, par les membres de la communauté musulmane, comme stigmatisants ou offensants ».
Le débat a eu lieu le 13 janvier 2015 sur Europe 1 après la minute de silence organisée dans les établissements scolaires en France. Quelques jours après les attentats de Paris, les sujets entourant les musulmans demeuraient un « sujet brûlant d’actualité », a reconnu le tribunal. C’est dans ce contexte que Philippe Tesson a affirmé : « D’où vient le problème de l’atteinte à la laïcité, sinon des musulmans ? On le dit, ça ? Ben moi je le dis ». Et de continuer : « C’est pas les musulmans qui amènent la merde en France aujourd’hui ? Il faut le dire, quoi ! »
Quelques jours plus tard, ce chroniqueur s’est plus ou moins excusé en reconnaissant un « dérapage » dans ses paroles, mais a estimé que « sur le fond », il n’avait « pas complètement tort ».
Le tribunal a estimé, dans son jugement consulté par l'AFP, que la « virulence des termes employés par Philippe Tesson » témoignait juste du « caractère éminemment polémique » du sujet et qu’il exprimait son « indignation à l’égard du comportement extrémiste ou contraire aux principes républicains de certains d’entre eux ».
Lire aussi :
Arabes et antisémitisme : Georges Bensoussan relaxé d'incitation à la haine raciale
Islamophobie : Philippe Tesson poursuivi par la justice
Celui-ci a poursuivi en justice le chroniqueur en raison de ses propos lors d’un débat télévisé affirmant que les musulmans « amènent la merde ». La justice française a réduit ce propos à une simple « indignation » de la part du journaliste qui a été alors relaxé.
Pour le tribunal correctionnel de Paris, le contexte de l’époque justifie ces paroles qui, pourtant, « ont légitimement pu être perçues, par les membres de la communauté musulmane, comme stigmatisants ou offensants ».
Le débat a eu lieu le 13 janvier 2015 sur Europe 1 après la minute de silence organisée dans les établissements scolaires en France. Quelques jours après les attentats de Paris, les sujets entourant les musulmans demeuraient un « sujet brûlant d’actualité », a reconnu le tribunal. C’est dans ce contexte que Philippe Tesson a affirmé : « D’où vient le problème de l’atteinte à la laïcité, sinon des musulmans ? On le dit, ça ? Ben moi je le dis ». Et de continuer : « C’est pas les musulmans qui amènent la merde en France aujourd’hui ? Il faut le dire, quoi ! »
Quelques jours plus tard, ce chroniqueur s’est plus ou moins excusé en reconnaissant un « dérapage » dans ses paroles, mais a estimé que « sur le fond », il n’avait « pas complètement tort ».
Le tribunal a estimé, dans son jugement consulté par l'AFP, que la « virulence des termes employés par Philippe Tesson » témoignait juste du « caractère éminemment polémique » du sujet et qu’il exprimait son « indignation à l’égard du comportement extrémiste ou contraire aux principes républicains de certains d’entre eux ».
Lire aussi :
Arabes et antisémitisme : Georges Bensoussan relaxé d'incitation à la haine raciale
Islamophobie : Philippe Tesson poursuivi par la justice
Qui sommes-nous ?
