Connectez-vous S'inscrire

Sur le vif

« Des quartiers où les islamistes ont pris le pouvoir en France » : Léa Salamé recadrée

Rédigé par Lina Farelli | Vendredi 4 Février 2022 à 17:00

           


« Des quartiers où les islamistes ont pris le pouvoir en France » : Léa Salamé recadrée
« Dire qu’il y a des quartiers où les islamistes ont pris le pouvoir aujourd’hui en France, c’est totalement faux ? » Telle a été la question posée par Léa Salamé à Jean-Luc Mélenchon au cours d’une interview diffusée le 2 octobre 2021 dans l’émission On est en direct sur France 2.

Au cours de cette séquence, des téléspectateurs ont reproché à la journaliste son attitude « irrespectueuse, haineuse, partiale » face au candidat des Insoumis, tandis que d’autres ont formulé « le grief d’inexactitude et de non-véracité des faits » rapportés dans la question. « Après une réponse affirmative répétée par son invité suite à l’insistance de Mme Salamé, celle-ci lui répond d’un drôle d’air: “Si vous le dites”, laissant clairement entendre le contraire », a noté un requérant auprès du Conseil de déontologie journalistique et de médiation (CDJM).

Le CDJM, qui a examiné les sept saisines reçues, a rendu son avis cette semaine, estimant que « les griefs portant sur le ton de Léa Salamé sont irrecevables et que la règle déontologique d’offre de réplique a été respectée ». « Les notions de manque d’objectivité, d’animosité et d’agressivité sont difficiles à objectiver. Le risque de procès d’intention existe. Les journalistes disposent donc d’une grande latitude dans le choix du ton et du style qu’ils adoptent », lit-on dans l’avis.

En revanche, le grief portant sur le respect de l’exactitude et de la véracité « a été enfreinte », ce qui fait que la saisine est « partiellement fondée ». « L’objet de cet avis n’est pas de dire s’il y a ou non en France des quartiers contrôlés par des militants islamistes, mais de se prononcer sur le respect de la déontologie du journalisme », prévient le CDJM.




Réagissez ! A vous la parole.
Du plus récent au plus ancien | Du plus ancien au plus récent

1.Posté par francois.carmignola@gmx.com le 07/02/2022 20:03 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Léa Salamé a-t-elle été menacée de mort pour cette déclaration ?
Si non, cela veut dire que ce n'est pas grave...

Sans rire, Ophélie Meunier, maintenant sous protection policière, elle et sa famille, mérite-t-elle d'être suspectée de manque d'objectivité ?

2.Posté par Fano le 08/02/2022 10:34 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Mr carmignola bonjour.
Si md meunier manque d objectivité c est normal de le dire non?
C est pas parcequ elle a reçu des menaces ce qui n est pas acceptable il est vrai mais c est pas une preuve qu elle a raison.
Pour rappel la pauvre mila sur les 13 accusés il n y avait même pas de ce que vous appelez des islamistes , c était des européens de leur propre aveux athe je crois un ce définisse comme chrétiens .
Le professeur de trappes qui a été l' héroïque protecteur de la laïcité et qui a fais de menaces qu il aurait reçu la preuve de ce qu il avance .la justice les a classés sans suites jeme souviens plus du termes juridique mais en gros ils ont rien trouvé.
Alors oui pauvre md meunier pour les menaces qu elle reçoit mais cela ne veut pas dire qu elle a raison

3.Posté par Abdallah le 09/02/2022 09:52 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Bonjour,
Rien ne justifie bien sûr sur cette femme pseudo journaliste soit menacée.

Mais son sois disant reportage n’est que de la propagande islamophobe et de la manipulation. Les médias et les politiques construisent par leurs discours et ce type de les discriminations que subissent les musulmans au quotidien.


Ce reportage n’avait pas trop but que d’inciter à détester les musulmans, a les pointer du doigt. Se mêler de leurs façons de vivre et les jeter à la vindicte populaire.

Ce type de reportage sont inacceptables et sont des mises en scène pour faire détester les musulmans.

4.Posté par francois.carmignola@gmx.com le 09/02/2022 12:38 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
@Abdallah "rien ne justifie bien sur sur cette femme -pseudo journaliste- soit menacée. "

Ben si, ce que vous dites là ("pseudo journaliste") plus le reste de ce que vous dites, composé d'accusations sans fondements, haineuses et menaçantes. Cela semble vous échapper et correspond exactement à ce qui justifie les menaces délirantes que reçoivent les parties prenantes du reportage.

Vous arrivez donc dans un même jet, à dénoncer des menaces de morts, et à enchainer immédiatement sur leur justification. Est-ce une forme d'humour de votre part ?

5.Posté par Abdallah le 09/02/2022 13:20 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Les menaces de morts sont illégal et condamnables, et rien ne les justifie.

Mais ce n’est pas parce qu’elle est menacée de mort qu’il faut approuver son œuvre de haine.

Et il est totalement normal et légitime de dénoncer ce type de propagande politique et médiatique anti musulmans.

6.Posté par Abdallah le 09/02/2022 13:25 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
La question qu’il faut se poser c’est de savoir qui fait pression pour organiser des pseudos reportages anti musulmans en pleine campagne électorale.


7.Posté par Abdallah le 09/02/2022 13:32 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Surtout que ce type de reportage attise la haine à l’égard des musulmans. Et que c’est ceux type de sois disant reportage qui alimente et justifie les discriminations dont sont victimes les musulmans dans leurs vies quotidienne.

8.Posté par francois.carmignola@gmx.com le 09/02/2022 14:37 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
@fano Je ne comprends pas bien ce que vous voulez dire par "manque d'objectivité". Ce qui est décrit est tout à fait réel et n'est pas un montage de cinéma mais un reportage sur les modes de vies d'une population installée en France.
Les cortèges de femmes voilées entièrement, les poupées sans visages, les restaurants avec box pour femmes, les fillettes voilées qui apprennent les sourates à six ans, tout cela est réel et parfaitement objectif.
Je ne comprends pas la nature de votre critique...

Soit vous pensez que de telles choses n'existent pas et sont un montage destiné à déconsidérer des populations qui vivent en fait de manière tout à fait ordinaire, soit vous pensez qu'il ne faut pas montrer ce genre de choses car susceptibles de choquer des incroyants (un peu comme ces nudistes qui ne veulent pas qu'on les filme dans leurs camps).
Une autre possibilité est bien sur que, partisan et adepte de ce mode de vie, dont vous réalisez à quel point il est inacceptable pour la majorité du peuple français, vous ne craigniez qu'il ne soit interdit et donc amené à disparaitre de gré ou de force.

9.Posté par Abdallah le 09/02/2022 14:48 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Oui c’est une attaque contre le mode et vie et les pratiques d’une population pour la stigmatiser et les pointer du doigt et les faire haïr par les autres sous prétexte de leur mode de vie.

C’est pour jeter à la vindicte et inciter à la haine contre les musulmans que cette campagne médiatique haineuse est lancée.


Après vous avez peut être des rêves de génocide et d’épuration ethnique mais c’est impossible car il y a nombre de Musulmans très important en France, et les pays européens, les pays maghrébins, la Turquie et les Usa ne laisseront jamais les gens comme Zemmour ou Lepen faire une épuration ethnique.

Ce type de campagne de stigmatisation des minorités sont régulièrement mis en œuvre avant les opérations de purification ethnique. Ici c’est les musulmans qui sont visés pour des modes de vie qui déplaise à Zemmour ...

10.Posté par Fano le 09/02/2022 15:38 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Mr carmignola
Ce n est pas une population installée en France c est des français comme vous .
Vous n appréciez pas leurs manières de vivres c est une chose mais je suis à peu près sur que la grande majorité de ceux que vous avez vus sont comme vous.
De plus le sujet est de savoir si ils contrôlent des quartiers ou pas si c est faux il faut pouvoir dire que c est faux.
Et le fait qu il y ais menace ne prouve pas que.cela.soit vrais tout simplement et lier les 2 choses ne prouve pas la véracité.
Mila présente comme une victime des islamistes est une victime mais pas des islamistes le prof de trappe n est même pas une victime.
Tout ce que vous énumérez ne prouve pas qu ils contrôlent un quartier d ailleurs à ma connaissance tout ce que vous énumérez n est même pas illégal.
C est choses Existes mais sont extrêmements marginales les présenter comme rependu et comme si ils contrôlent des quartiers en France est malhonnête.
Après franchement votre côté soit on applaudi à tout ce dite soit on est complice d infâmes islamistes est usant on peut ne pas être d accord avec vous sans êtres des fervent soutiens de l autre.

11.Posté par francois.carmignola@gmx.com le 10/02/2022 11:35 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
@fano Vous ne me répondez pas ou tapez dans toutes mes suggestions de réponse à la fois...
Vous semblez nier que ce qu'on voit soit répandu ("extrêmement marginal") et refusez l'expression "quartier entier". Désolé, mais cela est faux. Même si effectivement il ne s'agit que de quelques rues, ce type de pratiques concerne bien des centaines de familles. Et je note que vous en acceptez tout de même l'existence.
Le phénomène est effectivement localisé et numériquement à chaque fois relativement réduit, mais répandu, en ce qu'il concerne un certain nombre de villes partout en France. Cela fait d'ailleurs des années que des reportages journalistiques variés en font état, d'ailleurs sans grandes réactions.
En tout cas, il est acquis que depuis des dizaines d'années un certain clientélisme électoral municipal leur donne droit de cité et autorise leur installation.

En même temps, vous acceptez d'y voir "une manière de vivre" d'ailleurs légale.
Cela est vrai (à l'exception de l'école objet de l'enquête, où une fraude semble quasiment établie). Simplement cette "manière de vivre" témoigne d'une volonté d'organiser la vie de français (beaucoup d'entre eux le sont) suivant des principes particuliers directement inspirés des principes d'un islam sectaire dit "radical" (alors qu'il se proclame comme étant seul orthodoxe, ce qui est paradoxal). Connu et surveillé ce type de pratique, dit "salafiste", est pourtant bien le berceau de bien des fanatismes et le réservoir des croyances extrêmes...  

12.Posté par francois.carmignola@gmx.com le 10/02/2022 12:00 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
@abdallah Donc selon vous, il s'agit d'une "attaque" contre un "mode de vie".
On peut ne pas être en désaccord avec cela, le mode de vie en question ainsi révélé étant largement considéré en France comme contraire à la cohésion nationale car massivement rejeté par la quasi-totalité de la population y compris une partie importante des musulmans français.

Par contre, on ne voit pas le caractère "haineux" dont vous parlez, ni bien sûr le caractère raciste (vous parlez d'"épuration ethnique"), le principal dénonciateur de la situation étant un avocat roubaisien issu de l'immigration.

En cela vous semblez donc bien être partie prenante, et votre allusion à une intervention de la Turquie assez rigolote en ce que l'ex Turquie laïque est dirigée actuellement (cela pourrait changer) par un sinistre dictateur islamiste, qui menace déjà la France militairement et insulte ses dirigeants, et aussi qui ordonna en 2017 à la diaspora turque d'Allemagne de voter contre le gouvernement en place dont il dénonçait les méthodes nazies !

13.Posté par Abdallah le 10/02/2022 19:01 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
En France la seule chose qui est demandée aux gens qu’ils soient étrangers ou pas C’est de respecter la loi et rien d’autre.

Personne ne peut être inquiété pour ses opinions et mode de vie même si ça déplaît aux autres.

Et la c’est mettre en avant des pratiques tout à fait légale et normal pour attirer la haine contre les musulmans.
C’est quelque chose de très pervers qui consiste à aller se mêler de ce qu’il y a dans l’assiette des autres pour les stigmatiser.

C’est ce genre de de propagande médiatique qui sont souvent mis en avant avant les génocides et épuration ethnique.

Qu’est ce que les origines d’une personne viennent nent faire la. Je parles de problème ethnique et religieux sans aucun rapport avec une race.

Vous savez très bien ( ou peut être pas) qu’en France il y’a beaucoup de gens comme Zemmour ou Le Pen ( mais pas seulement) qui considère qu’être français c’est ethnique ( référence à Renan et d’autre idéologies ethnique du 19 eme siècle). Ce qui fait que pour eux être français c’est avoir la même culture, même moeurs, même religion et mode et vie ...


C’est pour ça qu’en France même si on est français il existe officieusement une distinction entre les français.

Et c’est pour ça qu’ils haïssent l’islam et les musulmans car ça génère de la diversité et eux rêvent d’une France “ethniquement pure”.

Voir des musulmans et surtout des “maghrébins” avec une culture et une religion différente les gênent beaucoup. Ce type de reportage s’adresse à ces personnes la.


Après une grand...  

14.Posté par francois.carmignola@gmx.com le 11/02/2022 17:33 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
@abdallah
Je suis d'accord avec vous sur le respect des lois, seules celles-ci limitant les comportements; néanmoins celles-ci peuvent être changées en fonction des états des choses, et c'est ce qui est en débat.

Votre allusion à Renan est impropre, il a précisément défini le concept de "Nation" comme adhésion à un projet commun indépendamment de la notion de "race". Cela par opposition à la conception allemande de la chose, dont a connu par la suite les dérives...
De ce point de vue, le concept français de Nation en fait le pays le moins "raciste" d'Europe et d'ailleurs en Europe le plus anciennement sujet aux immigrations. Mais par contre, il en fait, c'est le pendant de la médaille, le pays le plus assimilationniste (rien à voir avec le sionisme) et le plus réluctant au multiculturalisme du type anglo saxon, tel que vous le décrivez...

C'est pour cela que voir de régions entières se peupler progressivement de personnes vivant suivant des modes de vie radicalement différents (femmes et fillettes voilées, poupées sans visage, interdits alimentaires manifestes, religiosité radicalement différentes) suscite une inquiétude qui est celle d'un "grand remplacement". Il faut le comprendre.

15.Posté par Abdallah le 11/02/2022 19:38 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Un grand remplacement est totalement fou et impossible pour cela il faudrait que les français blancs soient comme les japonais et que les “musulmans” fassent 5 enfants par femmes encore.

Les idéologies allemandes et françaises sont des deux facettes de la même pièce et sont peu différentes.


Le pays de l’assimilation c’est les Usa ( sans que ce soit volontaire d’ailleurs) et c’est pour raisons historique géographique et anthropologique ( familles nucléaires absolue comme les classe Emmanuel Todd) les étrangers arrivant au Usa sont incités à cultiver leurs liens avec les anciens immigrés pour s’installer et comprendre les règles du pays et s’insérer) et leurs enfants deviennent américains car le système familiale d’origine se dissout en une seule génération.

C’est pour ça que les usa sont le pays de l’assimilation car en règles générale les fils des migrants deviennent américains et cultivent leur individualisme.
Dans le système de famille nucléaire absolue les gens se pensent comme des individus et vivent de façon flexible et en général sont des sociétés ou même si la religion est faible, et bien elle est bien vue ( les révolutionnaires anglais et américains étaient assez favorables aux religions). Les individus sont seuls dans ce type de société et ont besoin de religion pour faire du lien social...


En France il n’y a aucune assimilation. C’est un pays mixte avec Paris et le centre avec des familles nucléaires égalitaires et aux périphéries des familles souches ...
C’est plus ri...  

1 2

SOUTENEZ UNE PRESSE INDÉPENDANTE PAR UN DON DÉFISCALISÉ !