Connectez-vous S'inscrire

Monde

Vladimir Poutine est en Iran

| Mardi 16 Octobre 2007 à 10:08

           

Mardi, Vladimir Poutine est arrivé à Téhéran pour la première visite en Iran d'un chef d’Etat russe depuis 1943. Ce séjour a été maintenu malgré des menaces d'attentat suicide contre le président russe. La question du nucléaire devrait dominer lors de ses différents entretiens.



Vladimir Poutine
Vladimir Poutine

"Rien ne nous permet d'affirmer que l'Iran cherche à se doter d'armes nucléaires"

Le président russe est arrivé ce matin à Téhéran. Il est le premier chef du Kremlin à se rendre en Iran depuis Joseph Staline en 1943. Au programme, M. Poutine s’entretiendra avec les dirigeants iraniens sur la question du nucléaire.

Le Conseil de sécurité de l'ONU a adopté à deux reprises des sanctions contre l’Iran qui refuse d'arrêter son programme d'enrichissement d'uranium en insistant sur son caractère civil.

La Russie, qui a un droit de veto au Conseil de sécurité, s'oppose à de nouvelles mesures tant que l'Agence internationale pour l'énergie atomique ne se plaindra pas d'un défaut de coopération de l'Iran ou n'apportera pas la preuve que son programme vise des fins militaires.

"Rien ne nous permet d'affirmer que l'Iran cherche à se doter d'armes nucléaires", a jugé mercredi Poutine, en présence du président français Nicolas Sarkozy, tout en assurant partager l'avis occidental que "les programmes de l'Iran doivent être transparents".

Un réacteur nucléaire à Bouchehr

Le président russe insistera auprès de son homologue Mahmoud Ahmadinejad pour que Téhéran prouve sa bonne foi aux inspecteurs de l'AIEA, a fait savoir le Kremlin, tout en ajoutant que sa visite visait à souligner "l'importance de poursuivre sur la voie diplomatique".

Parmi les raisons poussant le Kremlin à jouer la modération figure la coopération existante entre la Russie et l'Iran pour la construction d'un réacteur nucléaire à Bouchehr. Celle-ci est actuellement suspendue à l'initiative de Moscou.

Selon certains analystes, Poutine envisagerait de proposer à l'Iran de lui fournir le combustible nucléaire pour cette future centrale en échange de l'abandon, réclamé par l'Occident, de ses activités d'enrichissement d'uranium.




Réagissez ! A vous la parole.

1.Posté par fopmd le 16/10/2007 10:54 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
"malgré des menaces d'attentat suicide" - "en échange de l'abandon, réclamé par l'Occident"
Un grand merci pour l'intox, il faudrait peut être dissocier les rumeurs et éviter les amalgames entre l'avis du conseil de guerre et ceux qui vivent dans ce continent.

2.Posté par samir le 16/10/2007 11:46 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
c bien que poutine y aille pour voir se qui se passe de ses propes yeux

3.Posté par samir le 16/10/2007 11:49 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
car tout le monde parle sur l'Iran mais personne n'a vue la construction d'un bâtiement nucléaire à des fins autre que civil. Au moins Poutine pourra "eclaircir" aux yeux des occidentaux

4.Posté par Dr. R le 16/10/2007 12:45 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

A tout ceux qui veulent donner des leçons aux autres en particulier Bernard Kouchener: ce que vous exigez à l'Iran exigez le à Israel, comme ça vous aurez l'air moins ridicules.

5.Posté par fantôme le 16/10/2007 15:19 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
A l'heure actuelle l'iran est plus démocratique que la france.

6.Posté par Alioun le 16/10/2007 22:17 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Dans quel monde sommes nous!!? Franchement, ceux qui disposent déjà de la bombe atomique ne veulent pas que d'autres en disposent. Mais surtout, ils sont prêts à mentir pour empêcher les autres de se hisser à leur niveau. Moi je trouve que c'est une attitude moyenâgeuse. Les Ricains veulent que les Iraniens épuisent leur ressources en pétrole. Eh bien non, les Iraniens ne se sont libérés de leur roi pour obéir aux Américains. Non, ils ont leur plan de gestion de leurs ressources, ils veulent utiliser du nucléaire civile et ils vont leur faire, n'en déplaise au ricains

7.Posté par issa le 17/10/2007 00:07 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
salam,
quelle tristesse de vous voir, chers frères, faire l'apologie de Monsieur Poutine dont les mains sont tâchées du sang de foetus tchétchènes
salam

8.Posté par ML le 17/10/2007 11:44 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
C'est une bonne chose que Poutine y soit allé. Au moins en voilà un autre qui ne se laisse pas berné comme l'ensemble de la communauté internationale, dixit Sarkozy, Kouchner, Merkel...

Bien dit Dr R : "ce que vous exigez à l'Iran exigez le à Israel"

Rappelons qu' Israël dispose depuis plus de 40 ans de plus de 200 têtes nucléaires apportées gracieusement par le grand frère américain. Et récemment, ils ne l'ont pas nié lors d'une interview d'Olmert. C'est bien le seul état de la région à en disposer. D'ailleurs, ils étaient à 2 doigts d'en faire exploser une en Egypte lors de la guerre des six jours selon d'anciens agents du mossad, d'anciens militaires israëlien.

Alors à Israel, on ferme sa gueule depuis 40 ans, parcontre quand c'est l'Irak (avec ses "armes de destruction massives" fantômes) ou l'Iran qui essaye de produire de l'énergie nucléaire constamment controlé par l'AIEA, on crit au loup, on s'attend "au pire, la guerre" (Kouchner). Mais bien sûr...

Vont-ils nous prendre pour des cons encore longtemps ?

9.Posté par fantôme le 17/10/2007 16:25 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Peace on you issa,
Personne ici ne fait l'apologie de poutine, faudrait peut être apprendre à lire.

10.Posté par abdessamad le 17/10/2007 22:36 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
je pense que la communauté de mécréance est une seul potine et les autres sont pareil chacun joue son rôle comme il faut

11.Posté par issa le 18/10/2007 19:00 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
à fantôme,
je me passe de tes leçons de lecture et de morale. Es tu muslim? Le musulman qui serre la main ou pactise ou du bien avec un homme qui a torturé des musulmans gagne l'enfer. Essaie de te préserver . Je ne suis ni avec l'iran ni avec israel, je suis avec le coran et la sunna
salam

12.Posté par fantôme le 20/10/2007 02:01 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
à issa,
Si tu considères que signer un pacte avec un ennemi nous transporte fil jahannam alors tu risques de te retrouver vraiement tout seul au paradis...
salam


SOUTENEZ UNE PRESSE INDÉPENDANTE PAR UN DON DÉFISCALISÉ !