Connectez-vous S'inscrire

Sur le vif

Paris adopte une résolution en faveur d'un futur musée de l’esclavage

Rédigé par | Mardi 26 Septembre 2017 à 16:53

           


Le Conseil de Paris a émis, mardi 26 septembre, le vœu qu’un « projet de création d’un Musée de l’esclavage, de la traite et de ses abolitions à Paris soit travaillé entre l’État, la Ville de Paris, les associations concernées et le Comité national pour la mémoire et l’histoire de l’esclavage (CNMHE) ».

L’adoption de cette résolution résulte de la proposition des conseillers Nicolas Bonnet-Oulaldj et Raphaëlle Primet ainsi que les élus du groupe communiste-Front de gauche.

Lors de la cérémonie de commémoration de l’abolition de l’esclavage, le 10 mai 2016, le président François Hollande avait lancé une mission de préfiguration à la création d’une Fondation pour la mémoire de l’esclavage, de la traite et de ses abolitions. L’ancien Premier ministre du Bénin, Lionel Zinsou, en charge de la mission, a stipulé dans son rapport en mars 2017 qu’il faut « implanter un site mémoriel à Paris, centre d’un réseau mémoriel qui mettrait en valeur toutes ses composantes, sur l’ensemble du territoire, et travaillant en lien étroit avec des institutions analogues à l’étranger, à commencer par l’Afrique ».

Le groupe communiste-Front de gauche affirme que « ce musée serait un pont entre l’Europe, l’Amérique et l’Afrique qui partagent cette Histoire » et « serait une source de promotion des valeurs de liberté, d’égalité, de tolérance et permettra la diffusion de la connaissance de l’esclavage, de la traite mais aussi des combats des abolitionnistes ».

Ses élus estiment que « ce projet de musée, qui est une nécessité, a pris suffisamment de retard et doit enfin être établi » et projettent une ouverture à l'occasion des prochains Jeux Olympiques qui se dérouleront à Paris en 2024. Concernant le lieu, ils émettent l’idée de transformer l’Hotel de la Marine, conformément à la suggestion de Bruno Julliard, premier adjoint à la Mairie de Paris.

L'enseigne « Au Nègre Joyeux » décrochée

La résolution prévoit notamment que les enseignes telles que celle du « Nègre Joyeux » puissent trouver leur place au sein du futur musée. La veille, lundi 25 septembre, le Conseil de Paris a décidé du décrochage de l’enseigne « Au Nègre Joyeux », située au 12 place de la Contrescarpe, dans le Ve arrondissement. Elle est le vestige d’une chocolaterie ouverte en 1748 et est accompagnée d’un tableau où on peut observer un domestique noir servir une femme blanche à sa table. Lors de l’automne 2011, plusieurs collectifs antiracistes tels que la Brigade anti-négrophobie (BAN), Les Indivisibles ou Cités en mouvement s’étaient mobilisés pendant plusieurs semaines pour qu’elle soit retirée.

L’enseigne va rejoindre pour l’heure le musée Carnavalet de Paris. Cette dernière décision a fait des émules, Bruno Julliard estimant qu’il s’agit d’une mauvaise décision. « je pense qu'il faut faire le pari de l'intelligence de nos concitoyens et qu'il vaut mieux expliquer les traces de notre histoire. Je ne pense pas que le meilleur travail pédagogique soit d'effacer ces traces et de les réserver à un musée », a-t-il expliqué. Il a tout de même voté en faveur de la résolution, pour éviter une « instrumentalisation » d’un éventuel rejet de la proposition, mais ne désespère pas de « revenir dans quelques mois devant le Conseil de Paris avec une proposition consensuelle ».

Du côté du Conseil représentatif des associations noires (Cran), on exulte. « C’est une victoire historique pour le Cran. Cette réparation est due non seulement aux descendants d’esclaves, mais à tous ceux qui croient à la liberté, et à la justice », affirme Louis-Georges Tin, président du Cran. « A l’heure où le Cran débat avec la France à propos de Colbert et de sa place dans l’espace public, cette avancée majeure nous conforte dans notre mission, qui vise à faire que notre pays soit à la hauteur des valeurs qu’il défend. Or il n’y a pas de grandeur sans conscience de ses fautes. C’est pourquoi nous le disons, la réparation est en marche, et c’est une bonne nouvelle pour la France. »





Réagissez ! A vous la parole.

1.Posté par Melen le 26/09/2017 18:43 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Monsieur Julliard ne subit pas la négrophobie et les discriminations.
C'est l'opinion des concernés qui compte et pas celle des blancs.
Pourquoi ne dit-il pas dommage pour moi que ces caricatures racistes soient décrochées puisque c'est lui qui le dit puisque c'est une opinion qui lui est propre.
Ca n'a rien à voir (quoique) mais j'ai entendu aujourd'hui relater les informations en Cisjordanie à la radio. Il y a eu trois israéliens tués par un palestinien. Le palestinien à été neutralisé. Je n'invente pas, c'est relaté tel quel à la radio. Le palestinien a été neutralisé (mis pour abattu)
Les palestiniens sont neutralisés. J'étais bouche ouverte devant la radio.
Pour faire la nique aux médias français je dis le contraire. Trois israéliens ont été neutralisés, le palestinien tué.
Nos médias sont plus sionistes que les sionistes eux memes. Nos médias sont ultra sionistes.

2.Posté par Melen le 26/09/2017 18:59 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Il y a une photo raciste qui circule sur le net ou les noirs sont comparés à des singes.
Cette illustration ce sont deux photos. L'une ne va pas sans l'autre.
La première illustre des noirs sur le toit et autour d'une voiture entrain de la saccager.
La deuxième illustre des singes entrain de faire la meme chose.
La justice française a jugé d'une telle photo (puisque ça en est une seule et non pas deux) qu'elle n'est pas raciste.
Vous pensez bien que les racistes s'en donnent à cœur joie. Je l'aie revue diffusée récemment sur le net. Un tel jugement est une saloperie. Je préfère encore une photo telle que celle d'un nègre joyeux.
J'arrete là parce qu'il y en aurait à dire. Monde de merde.

3.Posté par Melen le 26/09/2017 19:34 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Circoncisions masculines comme féminines sont des traditions qui datent d'avant les monothéismes.
La circoncision masculine est une tradition égyptienne que les monothéismes ont repris.
La circoncision féminine est quant à elle restée une tradition sans rapport avec les monothéismes.
On parle des juifs et des musulmans mais certains chrétiens ont eux aussi intégré la circoncision.
Dérembourser la circoncision masculine ne dérangera pas ceux qui ceux qui ont un pécule.
Ca discrimine les pauvres juste.
C'est une affaire de classe sociale juste.
C'est une affaire de revenus, c'est ce que signifie une telle politique.
J'ai envie de dire, comme d'habitude.
Le mot politique va finir par devenir synonyme de discrimination.
Le futur n'est peut etre pas un temps qui convient.
Je crois que l'on peut dire de la politique qu'elle est un synonyme de discrimination.

4.Posté par Melen le 26/09/2017 19:38 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Je me suis trompé d'article pour le message 3.
Désolé pour le hors sujet mais je ne peux pas l'effacer.
Je vais donc répondre sur l'article qui correspond. Lol.

5.Posté par Melen le 26/09/2017 21:23 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Nègres, bamboulas, bougnoules....etc, les noirs ne supportent plus ces termes. Ce n'est pas aux blancs de dire si. Il s'agit des noirs et ils ne supportent plus ces termes, c'est leur avis qui compte et pas celui des blancs. Ce n'est pas un passé révolu il y a encore aujourd'hui ce type d'opinion, ça n'a pas disparu. Si ça avait complètement disparu ce serait l'Histoire, mais ça n'a pas disparu. Il faut cesser de faire croire que c'est un passé révolu.


SOUTENEZ UNE PRESSE INDÉPENDANTE PAR UN DON DÉFISCALISÉ !