Connectez-vous S'inscrire

Sur le vif

La montée de l’islamophobie en France déplorée par les Etats-Unis

Rédigé par La Rédaction | Jeudi 14 Avril 2016 à 19:51

           


La montée de l’islamophobie en France déplorée par les Etats-Unis
Les Etats-Unis ont épinglé la France dans le dernier rapport annuel sur les droits de l'homme publié mercredi 13 avril par le Département d'État américain.

La montée de l’islamophobie comme de l’antisémitisme en France est vivement déplorée. Le nombre des insultes, d'agressions visant des fidèles musulmans ou d'attaques de mosquées a bondi de 281 % au cours des six premiers mois de l'année 2015, comparé à la même période en 2014, détaille le rapport.

Celui-ci pointe également les violences policières à l’encontre des migrants et des demandeurs d’asile, notamment à Calais, la surpopulation dans les prisons et ses conséquences sur les conditions de vie des détenus ainsi que les expulsions de camps illégaux de Roms et les allégations, jugées « crédible », d'abus sexuels contre des enfants par des soldats français en poste en Centrafrique.

Lire aussi :
Contrôles au faciès : un rapport pour alerter le gouvernement sur les maux du déni
En plein état d'urgence, l'heure du bilan 2015 de l'islamophobie par le CCIF
Les actes racistes en forte hausse en 2015
Une œuvre de Banksy en solidarité aux migrants de Calais (vidéo)




Réagissez ! A vous la parole.

1.Posté par melen le 15/04/2016 15:25 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Les médias ne sont pas étrangers à ça. Nombre d'invités récurrent des médias ne sont que cela. Qu'il s'agisse des médias télé, papier, radio ou web. Elle est diffusée le plus normalement du monde. Entre autre pour parler du voile on invite des iraniennes, des pakistanaises traumatisées par des conflits politico-religieux. Et quand il s'agit de françaises on choisit des contre. Les cerveaux n'ont plus besoin d'etre lavés.

2.Posté par melen le 15/04/2016 16:03 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Il y a parfois un fond de racisme conscient ou inconscient chez ceux qui parlent d'islam.
Je l'ai entendu notamment chez Zineb el rhazoui.
"Ils étudient la pisse de chameau, c'est une civilisation ça, avait-elle dit sur Canal+. Admettons que l'on puisse en déduire que c'est dégoutant. L'urée peut liquéfier un œuf dur. Ca sert à quoi de le savoir. A rien mais peut etre un jour il en sera autrement.
Selon ce principe on aurait jamais étudié les excréments également, ni les autres sécrétions peu ragoutantes. Léonard de Vinci n'aurait fait ses études et découvertes s'il n'avait pas autopsié. La médecine et la science c'est dégoutant, c'est certain, mais c'est ce qui fait que l'on est civilisé, car il en découle le progrès.
Cette personne dit avoir été traumatisée dans son enfance par une éducation strictement religieuse et converte comme un oignon par sa mère. Ca laisse des traces c'est normal.
Mais de là en arriver à parler de civilisation. Il y a une marge.
Les personnes traumatisées doivent s'exprimer, ce sont des témoignages qui en apprenne beaucoup, mais pas dans les médias. Ils doivent etre rapportés, il faut qu'un tri soit fait et que des propos tel que celui-là ne soit pas rapporté.
Et c'est dommage car ça dessert le discours, s'il se veut critique.
Qui plus est ça a l'effet contraire de celui escompté. Ca ravit les identaires musulmans.

3.Posté par chabri le 17/04/2016 23:23 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Les USA devraient regarder la poutre qu'ils ont dans leur oeil avant de parler de la paille qui se trouve dans l'œil de la France ! par exemple le racisme envers les noirs américains !
On devrait parler aussi de la christianophobie . Mais chut ! , il ne faut pas le dire !

4.Posté par melen le 18/04/2016 11:59 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
cabri. La police en tout cas en France (ou peut imaginer qu'il en est de meme ailleurs) vote majoritairement à l'extreme droite. Pour autant on ne peut pas en déduire qu'ils sont représentatifs d'un pays. Les violences policières et bavures ne sont pas l'Etat. Or vous amalgamez les deux. Ce ne sont pas les Etats Unis qui sont violents avec les noirs, mais un corps de métier. Ce qui est différent.
Si l'on raisonne sous votre angle de vue, on pourrait en arriver à dire par exemple que les mouvements du droit des femmes dénonçant les violences ou harcèlement ne devraient pas le faire chez nous parce qu'il y en a ailleurs. C'est absurde.
Votre position consiste à défendre l'islamophobie parce que des noirs sont maltraités.
Vous n'etes pas contre les violences. Vous etes pour. Rendez-vous en compte.

5.Posté par melen le 18/04/2016 12:25 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Il est vrai qu'il y a des partis identitaires comme les Wasp.
Que les électeurs américains blancs votent majoritairement pour les protestants évangéliques.
Notre FN à nous en quelque sorte.
Et que les minorités votent plutôt pour les démocrates.
Mais ils ne votent pas des lois racistes. Et c'est ce qui compte.
Il ne me semble pas que l'on puisse interdire le conservatisme. Ca n'est en rien condamnable. Ca communautarise juste. Mais ce n'est ni un délit, ni une infamie.
Etre conservateur, identitaire n'est pas etre un raciste. C'est etre communautariste.
Le communautarisme c'est regarder sa communauté. Le racisme c'est regarder la communauté des autres. Ou voir les autres comme étant une communauté. C'est rejeter ce que l'on perçoit comme étant une communauté.
Racisme et communautarisme ne sont pas la meme chose. Meme s'ils peuvent avoir un lien.

6.Posté par chabri le 19/04/2016 13:05 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
melen,
Je ne suis pas d'accord avec vous , je réfute vos propos condescendants et je rejette votre jugement de valeur à mon égard : islamophobie ( qui n'est pas du racisme ) , être pour la violence etc...etc...
C'est de l'intolérance teintée de mépris et je n'ai pas de leçon à recevoir de votre part !
Etant républicain ( au sens res publica ) je rejette le communautarisme qui se replie sur la religion , dont pour certains , les fondements doivent être au dessus des lois de la république .!
Je ne vous dis pas " salam " !

7.Posté par melen le 20/04/2016 17:44 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Pour des insultes, des agressions ou attaques le terme islamophobie convient. Puisqu'il renvoie à une pathologie. Et il faut l'etre pour en arriver là.
Par contre pour ceux qui utilisent le terme islamophobie pour désigner ce qui serait une critique de l'islam il est inconvenant.
Le terme qu'il convient d'utiliser est islamo-critique.
La critique des textes, des préceptes des fondements, des divers courants religieux etc


SOUTENEZ UNE PRESSE INDÉPENDANTE PAR UN DON DÉFISCALISÉ !