Connectez-vous S'inscrire

Sur le vif

Sous pression, l'université Lyon 2 annule un colloque sur l'islamophobie

Rédigé par Benjamin Andria | Mardi 3 Octobre 2017 à 19:34

           


« Lutter contre l’islamophobie, un enjeu d’égalité ? » Ce colloque, qui devait avoir lieu samedi 14 octobre à l’université Lyon 2, a été annulé sur décision de la présidence annoncée dans un communiqué mardi 3 octobre. Elle a affirmé ne pas pouvoir « garantir la sérénité des échanges et le bon déroulement des débats autour de la question de l’islamophobie et de ses enjeux politiques ».

Cette décision est le résultat de plusieurs jours de polémique attisé par le Printemps républicain et des mouvements qui lui sont proches, chacun dénonçant la participation au colloque de membres du Collectif contre l’islamophobie en France (CCIF) et de la Coordination contre le racisme et l’islamophobie (CRI), aux côtés de personnalités comme Jean-Louis Bianco, président de l’Observatoire de la laïcité. Ce dernier s'est plusieurs fois défendu, ces derniers jours sur les réseaux sociaux, des accusations d'une prétendue collusion avec « l'islamisme » qui lui ont été reprochées.

La Ligue contre le racisme et l’antisémitisme (Licra) et le Comité Laïcité République sont allés jusqu’à dénoncer, lundi 2 octobre, un « détournement politique de l’université » lors d’« un colloque laïcophobe ».

La présidence assure, dans un communiqué, apporter « tout son soutien » aux organisateurs du colloque que sont la chaire « Égalité, Inégalité, Discriminations » de l’Institut d’étude du travail (IETL) et l’Institut supérieur d’étude des religions et de la laïcité (ISERL), « l’ensemble des universitaires qui avaient accepté d’y participer » ainsi qu'aux « nombreuses associations avec lesquelles les universitaires de notre établissement ont travaillé depuis plusieurs mois, en bonne intelligence, dans une perspective de co-construction des savoirs ».

« Ces échanges trouveront à l’évidence d’autres formes d’expression et de mise en débat. Elle (la présidence) entend ainsi prolonger la réflexion scientifique menée par ses enseignant•es-chercheur-e-s sur la place de l’Islam dans la société », ajoute la direction dont la soudaine décision reste incompréhensible au regard de nombreux intervenants. Une première journée d’études sur le thème « Islamophobie, le poids des mots, la réalité des maux » a eu lieu à l’université Lyon 2 en mars 2016, sans que celle-ci ne déclenche de polémique.

Lire aussi :
Islamophobie et droit : une journée d'étude internationale en vidéos




Réagissez ! A vous la parole.
Du plus récent au plus ancien | Du plus ancien au plus récent

8.Posté par Melen le 04/10/2017 20:35 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Ligue Internationale Pour le Racisme et l'Antisémitisme.

7.Posté par Melen le 04/10/2017 19:45 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Tout musulman de quelque origine qu'il soit devrait crier à l'anti sémite comme tout juif de quelque origine qu'il soit crie à l'anti sémite.

6.Posté par Melen le 04/10/2017 19:26 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Vive la discrimination.
Sauf envers moi. Je suis sémite.

5.Posté par Melen le 04/10/2017 19:19 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Pourquoi pas un militantisme contre un colloque sur le racisme anti juif.
Ho bé non! Nous autres sommes des sémites c'est raciste.
Nous autre sommes une ethnie, un peuple, mieux, une race.

4.Posté par Melen le 04/10/2017 19:09 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Les associations anti racistes sont subventionnées par l'Etat.
Autant dire que leur ligne politique est sponsorisée et validée par l'Etat.
Elles ne sont pas au service du citoyen mais elles sont au service du politique.

3.Posté par Melen le 04/10/2017 19:02 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
La France n'est pas, n'est plus une démocratie. Elle n'est plus qu'une oligarchie identitaire, elle n'est plus que l'ombre d'elle meme.

2.Posté par Melen le 04/10/2017 17:28 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Islamophobie. Médias et politiques se refusent à utiliser ce terme.
La sphère médiatico-politique sont en accord et valident les analyses selon lesquelles au mieux on a le droit de l'etre au pire ça n'existe pas qui sont aussi les analyses de la Licra entre autre.
Les choses ne sont vraies que si on les valide.
Tout est vrai, meme le choses les plus surréaliste.
Ce qui fait de principes, de thèses qu'elles sont valables ou pas ce n'est que le fait qu'elles puissent etre transposables partout, tout le temps et sur tout le monde, autrement ça devient une idéologie.
Je vous épargne la suite, elle coule de source.

1.Posté par Melen le 04/10/2017 14:40 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
La Licra s'est compromise avec des individus qui n'ont rien d'anti raciste, elle s'est compromise avec des individus qui ne pensent pas au bien commun mais dont le seul engagement est de mettre en avant leur petite personne.
Egalement elle se compromet avec des lambdas qui montent des structures bidons tel le Comité Laicité République et autres Printemps Républicain.
La Licra doit se reprendre et redevenir ce qu'elle était, une vraie association anti raciste.
Elle doit faire du tri et redevenir l'association intègre qu'elle était.
Elle s'est séparée récemment du poltron qu'est monsieur Sifaoui à qui elle n'aurait jamais du accorder le moindre crédit.
Meme en Algérie ce monsieur a des casseroles et personne n'en veut. Il se voyait là bas colonel et chef des services secrets, calife à la place du calife. Et il n'a pas changé ici, intervenant pour des chaines télés il se reve en chef de rédaction, militant dans une association il s'en voit chef et reve qu'on lui en remette les clés.
Il y a la Licra des individus qui ont un melon énorme, qui veulent faire carrière et qui se servent de cette association à des fins personnelles voire politique ou raciste.
S'agissant de militer afin de faire interdire des colloques, une simple liberté d'expression donc, à ce niveau là il faut également qu'elle revoie sa politique.
Contredire, discuter ou meme vilipender après coup avec les arguments qui sont les siens va de soi, mais militer pour faire interdire un colloque, une libre expression, l...  

1 2

SOUTENEZ UNE PRESSE INDÉPENDANTE PAR UN DON DÉFISCALISÉ !