Connectez-vous S'inscrire
Rss
Twitter
Facebook
LinkedIn
Instagram
SaphirNews.com | Quotidien musulman d’actualité
 

 

Points de vue

Quand la société se déchaîne contre une décision de justice d’ordre privée

Rédigé par Elmahdi ALLOUCHI | Mardi 17 Juin 2008 à 13:14

           


Le mariage de Monsieur X avec Madame Y a été célébré un beau samedi 8 juillet 2006. La nuit des noces promettait d’être belle. Or les choses ne se sont pas déroulées comme prévu, car le mari, un ingénieur de 30 ans découvre désagréablement que sa belle, une jeune étudiante de 20 ans avait perdu sa virginité, une condition qu’il semble avoir posé comme préalable à leur union matrimoniale.

 

Devant cette stupéfiante découverte Monsieur  X. a renvoyé sur le champ la jeune femme chez ses parents, et une procédure en annulation du mariage a été immédiatement engagée par son conseil Maître Xavier Labbée auprès du tribunal de grande instance de Lille.

 

Les audiences devant les juges aux affaires familiales se déroulent généralement à l’abri des regards du public pour s’assurer que le linge sale de la famille soit préservé de l’œil néfaste de certains individus malveillants. le ministère public chargé de représenter les intérêts de la société n’a rien à trouver à requérir de particulier, eu égard à une affaire d’ordre privé où le dossier des parties est d’une simplicité déconcertante dans la mesure où la partie défenderesse a esquissé en toute honnêteté à tous les griefs de la partie demanderesse. il s’en est donc remis tout simplement à la sagesse de la magistrate chargée de dire le droit.

 

Dans le jugement rendu par le tribunal de grande instance de Lille le 1èr avril dernier, et dont les extraits sont publié dans la  revue juridique Le Recueil Dalloz , on peut lire : "... il(X) a découvert qu'il n'en était rien la nuit même des noces.  Y.  lui aurait avoué une liaison antérieure ... .

Estimant dans ces conditions que la vie matrimoniale a commencé par un mensonge, lequel est contraire à la confiance réciproque entre époux pourtant essentielle dans le cadre de l'union conjugale, il demande l'annulation du mariage."

 

Ce jugement est tout à fait conforme à l’article 180 du code civil qui stipule au dernier alinéa  que « (…). S'il y a eu erreur dans la personne, ou sur des qualités essentielles de la personne, l'autre époux peut demander la nullité du mariage ».car la virginité de l’épouse étant une qualité essentielle aux yeux de l’époux et Madame Y. le savait bien, comme elle savait aussi bien que si elle avait dit la vérité sur sa virginité à Monsieur X., celui ci ne l'aurait probablement pas épousée. 

 

Cette affaire d’ordre privé devait s’arrêter là, si le battage politico-médiatique ne vient s’en mêler, car quand la justice fait état d’un mensonge indiscutable de l’épouse, la horde de batteurs pseudo-féministes opportunistes voient rouge sous les jupons et créent au scandale et à la régression vers le moyen âge, un temps faut-il le rappeler où l’église prescrivait la chasteté et l’hymen intact. 

 

Ce tapage se trouve d’autant plus renforcé que les médias ne voient ces acteurs malgré eux d’une scène dont ils auraient pu se passer, que d’un angle exclusivement confessionnel et par conséquent la république laïque et ses institutions judiciaires n’ont  pas à sanctionner un mensonge aussi grotesque soit il, ou à prendre en compte des éléments susceptibles de mener à la manifestation de la vérité, du moment où l’objectif revêtit un caractère  religieux. Car quand on s’appelle Fouad et Farida, les réels motifs de cette affaire d’annulation du mariage résident forcément dans un fond religieux, donc attentant forcément à la sacro-sainte laïcité. On n’a pas le droit au bénéfice des circonstances atténuantes comme tout le monde : Attachement par exemple à la virginité pour des raisons culturelles, traditionnelles, ou tout simplement un choix permettant d’aspirer à un amour durable.

 

Le mensonge et la virginité n’ont pas de religion, ils sont inhérents à la personnalité pour l’un, et à un état physique de l’hymen pour l’autre. Point c’est tout.

Les responsables de ce battage tissent leurs macabres pièges en invoquant systématiquement des considérations religieuses à tous les cas insolites d’ordre privé dans le but de livrer la spiritualité du corps social  (ou de ce qui en reste) à la vindicte populaire, pour ne garder que des masses de bœufs, manipulées et manipulables à volonté. Notre société n’en finit visiblement pas de régler ses comptes à tout ce qui touche de loin ou de près au spirituel, un tel combat est sûrement perdu d’avance. d’aucuns parlent de modifier l’article 180 du code civil, en supprimant la virginité « des qualités essentielles de la personne », ceux qui pourraient certes calmer les masses. Mais que dire dans ce cas du Mensonge mesdames et messieurs le législateur, faut-il aussi le récompenser pour pouvoir établir la vérité? .

 

Enfin, je ne peux que rendre hommage à la jeune épouse qui a dit courageusement la vérité et rien que la vérité sur ce qui s’est réellement passé. Mentir est certes un acte répréhensible mais reconnaître que l’on a menti avec toute les conséquences que cela implique ne peut être que salué.





Réagissez ! A vous la parole.

1.Posté par Nezha le 18/06/2008 01:28 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Oui et non, derrière tout cela il y a tout de même un formidable malaise.
Quand on est musulman, on n'expose pas sa vie intime ainsi, et encore moins devant le juge. Quelle honte quand-même!
Malheureusement, je doute qu'une telle affaire aurait eu lieu entre 2 catholiques, même des plus fondamentalistes. En tant que musulman, notre devoir est de soigner notre comportement, et tous les jours, nous devons subir ces insultes venant de l'intérieur: untel interdit à un médecin homme de soigner sa femme, l'autre la répudie parce qu'elle n'est pas vierge...Faisons nous vraiment de notre mieux. Le Prophète PSL aurait-il jamais agi ainsi?

2.Posté par Malika Dif le 18/06/2008 12:14 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Salam à tous,
J'ai envie de dire deux choses :
D'abord, ce jugement a été rendu sur la base du MENSONGE et non sur l'absence de virginité de la jeune femme.
Ce n'est donc pas une décision qui prend en compte l'aspect pseudo religieux de l'affaire !
Ensuite, je voudrais rappeler en tant que de besoin que l'Islam recommande à la jeune fille comme au jeune homme de rester abstinent avant le mariage : pas de relations sexuelles en dehors du mariage, ni avant ! Et ceci n'est pas spécifiques à l'Islam, mais concerne les croyants de toutes les religions.
Enfin, je ne saurais trop conseiller aux jeunes filles qui ont "fauté" avant, d'une part de se repentir, d'autre part, d'être honnête avec leur futur conjoint : dire la vérité avant est impératif. Cela ne signifie pas automatiquement qu'elle est une personne de "mauvaise vie", mais qu'elle a peut-être été faible et qu'on l'a peut-être trompée !
Dire la vérité pour tout sujet qui peut par la suite avoir des conséquences sur la vie du couple, cette recommandation ne vaut pas que pour la virginité de la fille !
Les jeunes époux doiivent commencer leur vie de couple sur la base de la confiance réciproque. Si tel n'est pas le cas, soyons assurés qu'ils ne seront jamais tranquilles et que la confiance sera absente. Comment envisager de fonder un foyer, avoir des enfants, avec une personne qui commence par mentir ?

Nous pouvons comprendre que certaines (et certains) n'aient pas toujours vécu en bons musulmans et aient mené un autre genre de vi...  

3.Posté par evelin le 20/06/2008 13:30 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
allez sur l'express.fr,
http://www.lexpress.fr/actualite/societe/religion/les-verites-qui-derangent_510593.html
avec un titre du genre "l'islam et les verités qui dérangent", pour voir comment les musulamns sont sommés de s'integrer.


4.Posté par Merci Malika le 24/06/2008 21:56 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Ce message est allé droit à mon coeur. Merci à Malika Dif une dame d'honneur que j'ai eu le bonheur d'écouter et d'aimer en Dieu. Ces quelques lignes respirent la santé spirituelle que vous consacrez votre temps à communiquer à nous jeunes musulmans. Que Dieu vous garde en paix et en bonne santé pour longtemps encore. Vraiment merci de la part d'une autre Malika.