Connectez-vous S'inscrire

Sur le vif

Niqab : le contrôle vire à l'affrontement

Rédigé par La Rédaction | Jeudi 26 Juillet 2012 à 15:49

           


C’est aux abords de la mosquée Es-Sunna, à Marseille, dans la nuit de mardi à mercredi 25 juillet que Louise-Marie a été interpellée par la police. Son tort : porter le voile intégral (niqab).

La jeune femme de 18 ans n’aurait pas voulu décliner son identité aux deux gardiens de la paix qui cherchaient à la verbaliser pour port du niqab sur la voie publique. Selon eux, elle aurait hurlé. Alertés par ses cris, son compagnon et d’autres personnes seraient intervenus. L’interpellation se serait alors transformée en affrontement.
Les deux policiers et un fonctionnaire de la BAC arrivé en renfort ont été légèrement blessés.

Après avoir été placé en garde à vue, le couple a été rapidement relâché « dans un souci d’apaisement en période de ramadan », explique la police. Mais, déjà, des policiers protestent.
« Quel signal envoie-t-on à des gens de plus en plus hostiles aux forces de l’ordre, quand elles ne font pourtant qu’appliquer les lois de la République ? », a ainsi déploré David-Olivier Reverdy, le secrétaire zonal adjoint du syndicat de police Alliance.

Ce dernier oublie que Louise-Marie n’aurait pas dû être appréhendée par la police, comme le prévoit la circulaire du ministère de l'Intérieur du 31 mars 2011 relative à l'application de la loi d'interdiction du voile intégral dans l'espace public. Cette circulaire recommande en effet aux forces de l'ordre de ne pas verbaliser « à proximité immédiate d'un lieu de culte », ce qui pourrait être interprété comme « une restriction indirecte à la liberté de culte ».


Lire aussi :
Loi anti-niqab : 299 femmes verbalisées en un an
Une femme en niqab violemment interpellée à Aulnay-sous-Bois
Islamophobie : agressée pour son niqab avec son fils
Belgique : la chasse au niqab est lancée, les musulmanes en danger




Réagissez ! A vous la parole.
Du plus récent au plus ancien | Du plus ancien au plus récent

49.Posté par mayeux michel le 02/08/2012 17:20 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
. cet incident de Marseille, démontre qu'en France l'islam de France suit des coutumes vestimentaires qui n'ont rien à voir avec les prescriptions coraniques ; dans les sourates relatives à la pudeur des hommes aussi bien que des femmes, les verset sont précis : la femme n'a pas à recouvrir son visage, ni ses mains, elle doit recouvrir sa chevelure et sa poitrine, donc le voile intégral colporté par des imams autoproclamés qui sont culturellement pas formés, propagent par ignorance un accoutrement féminin qui n'a rien de religieux, qui ne relève que d'une tradition obscurantiste venant d'Asie et datant d’avant l’arrivée de l’islam; les femmes du prophètes avaient le visage et les mains dévoilées, et c'est rationnel, et si en France des imams de bonne formation envoyaient ses dérives ubuesques à la « corbeille », l'islam de France n'aurait aucun problème avec son environnement : moi je suis areligieux, mais, politiquement, j'estime que les religions doivent respecter les lois du pays dans lequel elles sont tolérées, qu'elles soient juives, chrétiennes, musulmanes, bouddhistes, hindouistes, etc. ; le niqab est un survêtement imbécile, dangereux pour la santé des femmes irresponsables qui s'en affublent, il pose aussi un problème sur le plan sécuritaire, par conséquent que les femmes musulmanes, par pudeur et par religiosité délicate adoptent le voile oriental qui ne cache ni le visage, ni les mains, je trouverais ça élégant et respectable, et même très esthétique, tout en n'...  

48.Posté par Rob le 02/08/2012 16:42 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Personne: "Rob Ah! n'aurait pas voulue décliner son identité"

Ils ne cherchaient pas seulement a lui faire decliner son identite mais a la VERBALISER pour port du niqab et a l'EMPECHER de le porter a l'abord de son lieu de culte.

"Bref du moment que la liberté de pensée n'est pas violé"

C'est pas seulement sa liberte de pensee qui a ete violee mais sa liberte de conscience, sa liberte religieuse, et son droit, expressement INSCRIT dans la loi, de porter le voile integral la ou elle se trouvait. Lis les textes, loi du 12 octobre + circulaire Gueant.

En droit commun, ce que les flics ont fait, empecher une citoyenne d'exercer un droit explicitement prevu dans cette loi qu'ils ont eux-meme viole soit par ignorance soit deliberement, ca s'appelle un abus de pouvoir passible de sanctions.

47.Posté par @ Personne le 02/08/2012 16:25 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
@ Rob Ah! n'aurait pas voulue décliner son identité avant ou après l'avoir emmenée au poste, oui; par ce que n'importe qui peut se faire contrôler même sans port du Niqab!
Bref du moment que la liberté de pensée n'est pas violé, les agents de l'ordre ont bien fait leur devoir, c'est commerça qu'il grimpe en grade !!!

Cordialement

46.Posté par Rob le 02/08/2012 13:01 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Personne: Où est le problème, porter le voile et se faire contrôler ???

Tu n'as pas lu l'article. Le probleme n'est pas qu'ils l'ont simplement controlee mais qu'ils lui ont interdit de le porter et lui ont colle une amende en l'emmenant au poste, alors que la loi ELLE-MEME et la circulaire Gueant qui l'accompagne specifient noir sur blanc que le port du voile integral est AUTORISE dans les lieux de culte et aux abords. C'est le Senat qui en seconde lecture avait introduit cette exception.

Les policiers ont eux meme viole la loi et la liberte constitutionnellement garantie de cette femme. C'est ca le probleme, et c'est triste de voir des pseudos-musulmans contribuer applaudie a la violation de la liberte religieuse d'autres musulmans.

Enfin, comme c'est exactement ca que nombre de Francais de souche veulent--diviser pour regner--ne vous genez pas.

45.Posté par Rob le 02/08/2012 12:56 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
2/2 Laicite a geometrie variable, supreme hypocrisie

Moi-meme et plusieurs potes, on faisait meme partie d'un club de lecture biblique au lycee, imaginez ca. On avait une salle a la recre, etc. Encore mieux, comme on etait assez zeles, on demandait meme aux profs si ils pouvaient nous donner 1 mn en debut de classe pour presenter le club, ses sorties et activites (c'etait la JIC, la Jeunesse Catholique de France) et jamais on n'a eu de probleme, alors, le refus du proselytisme au sein de l'ecole sanctuaire, hein, on voit pour qui ca s'applique.

Nos potes de la JOC (Jeunesse Ouvriere de France) faisait meme encore plus de tapage et distribuaient meme des tracts ouvriers pour les fetes et evenements politiques!

Et c'etait en 1983, mon annee de bac. Jamais aucun probleme. Laicite connait pas. Mais le JOUR ou des hijabs sont apparus, vous avez vu ce qui s'est passe.

44.Posté par Rob le 02/08/2012 12:51 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
1/2 Laicite a geometrie variable, supreme hypocrisie

La meilleure preuve que comme le prof americain dont j'ai poste l'article explique, tous les arguments utilises pour interdire voiles et autres, comme la laicite, sont des foutaises, est celles-ci:

comme n'importe quel Francaise dit de souche vous le dira, il n'y avait aucun probleme a arborrer signes religieux ostensibles dans les ecoles publiques jusqu'a ce que les signes islamiques apparaissent a la fin des annees 80. Tant que c'etait catho, PERSONNE ne pensait a la laicite et ca ne posait pas de probleme.


43.Posté par @ Personne le 02/08/2012 04:24 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Où est le problème, porter le voile et se faire contrôler ???
Et si cette même Marie-Louise était contrôler sur un sol Saoudien ou Iranien...

L'important c'est le voile du coeur envers dieu et non ce qui est porté vers ce qui entoure.

42.Posté par Nadia le 31/07/2012 01:33 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Rob the best!!!!!

41.Posté par Rob''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''' le 30/07/2012 15:47 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Mohammed: je termine:

Bon, et quand ca sera chose faite, ils passeront a la campagne suivante. Les minarets, c'est deja devenu quasiment impossible en France, et la encore les musulmans ont suivi, reprenant en coeur que l'on n'en a pas besoin, ha ha ha. Resistance: zero. Les mosquees, vous devez deja aussi les faire discrete, car on vous dit d'aller vous cacher et prier la ou on ne vous voit pas.

etc. etc. etc.

Enfin, moi, ce que j'en dis, hein. Si ca vous plait de vous faire tondre comme des moutons, alors allez-y, c'est les Ripostes Laiques qui doivent bien rigoler maintenant!

Oh, et comme je suis non musulman, j'ecris quand je veux. Adios!

40.Posté par Rob'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''' le 30/07/2012 15:45 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Mohammed: Comme tu comprends finalement peu de choses, je vais t'expliquer comment ils vont s'y prendre pour le halal: d'abord, ils vont faire monter la sauce autour de l'ecole publique, en l'interdisant dans les ecoles car ils savent que les Francais vont suivre. L'ecole republicaine doit etre neutre bla bla bla. Ensuite, ils vont elargir la campagne en utilisant comme argument les "droits des animaux", comme ils ont utilise le droite des femmes pour les voiles. Avant meme que vous n'ayez eu le temps de comprende ce qui vous arrive, vous vous retrouverez avec une interdiction des abattages rituels sur le dos lol.

J'exagere? Tu as manque ce qui se passe en Allemagne, ou la haute court de Cologne a DEJA interdit l'abattage rituel, halal, casher et autre?

Bon, et quand ca sera chose faite, ils passeront a la campagne suivante. Les minarets, c'est deja devenu quasiment impossible en France, et la encore les musulmans ont suivi, reprenant en coeur que l'on n'en a pas besoin, ha ha ha. Resistance: zero. Les mosquees, vous devez deja aussi les faire discrete, car on vous dit d'aller vous cacher et prier la ou on ne vous voit pas.

etc. etc. etc.




39.Posté par Rob'''''''''''''''''''''''''''''''' le 30/07/2012 15:40 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Mohammed: "ROB..... On n'a pas besoin de conseils de ta part qui se dit non musulman"

En fait, si, vous en avez besoin; Depuis des decenies, vous, les musulmans, vous vous etes laisse plumer comme des dindons par les islamophobes de tout poil; Regarde le bilan: depuis 89, ils ont interdit a vos filles de porter le voile sous peine d'exclusion, les soumissant a un chantage: tu te devoiles ma jolie ou tu degages, et honte supreme, des musulmans ont contribue a cela. Ensuite, ils ont banni les voiles integraux en s'en prenant a quelques femmes un peu zelees qui ne faisaient de mal a personne. Dans le meme souffle, ils ont interdit d'accompagnement scolaires les mamans voilees, meme si celles ci ne sont ni profs ni eleves. Cette circulaire est passee sans meme que vous, les musulmans, ne vous en rendiez compte. Maintenant, ils vont interdire le halal.

Comme tu comprends finalement peu de choses, je vais t'expliquer comment ils vont s'y prendre: d'abord, ils vont faire monter la sauce autour de l'ecole publique, en l'interdisant dans les ecoles car ils savent que les Francais vont suivre. L'ecole republicaine doit etre neutre bla bla bla. Ensuite, ils vont elargir la campagne en utilisant comme argument les "droits des animaux", comme ils ont utilise le droite des femmes pour les voiles.


38.Posté par Mohammed le 30/07/2012 15:17 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
ROB*********

Comment veux tu être crédible ?????

si tu écris même pendant le l'heure de TARRAWIH !!!

Tu es fasciné par l'Islam (je te comprends)

mais attention c'est une religion fraternelle et de compagnonnage pas de la place à la Haine...

37.Posté par Mohammed le 30/07/2012 15:13 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
ROB......

pour Hollande tu as dis une vérité ....on fait moins la UNE ...

Je rend à ROB ce qui est à ROB..


36.Posté par Mohammed le 30/07/2012 15:11 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
ROB.....

On n'a pas besoin de conseils de ta part qui se dit non musulman ....non pratiquant etc....
Nous ne sommes pas des dindes...
Fourbe :o)

ALLAH YAHDY....

35.Posté par Rob'''''''' le 30/07/2012 13:54 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Reconnaissons que depuis Hollande, les attaques contre les musulmans, le racisme contre les Roms et autres depuis le haut de l'etat se sont apaisees au point de disparaitre. Ce qui doit en faire rager certains, maintenant limites aux blogs lol.

Et comme les musulmans de France sont maintenant francais, nes et eduques en France, citoyens de plein droit au moins autant que ces animaux racistes de Riposte Laique et autres fanatiques de l'Occident Blanc et Chretien a la Anders Reyjik, le tueur islamophobe d'Oslo, ils n'ont pas a ceder UN pouce de terrain sur leurs droits republicains, ni a se laisser intimider.

Moi qui suis un Francais de souche du terroir, bien du terroir, agnostique etc., si j'ai un conseil, a donner a mes compatriotes musulmans, c'est de ne JAMAIS tendre la joue droite a vos ennemis islamophobes et racistes (on les connait, on sait d'ou ils sortent) comme vous l'avez trop souvent fait pendant ces debats, sans doute par crainte ou illusion naive que plus vous cederez (sur les foulards a l'ecole, sur les voiles integraux etc.), plus vous apaiserez ces animaux qui ne pensent qu'a vous expusler de VOTRE propre pays.

Cedez sur les foulards, ils passeront aux voiles. Cedez aux voiles, ils passeront au halal, etc. ne faites pas d'errur de disgnostic avec ces betes de l'anti-France: ils veulent vous chasser meme aps sdeulement de votre pays, mais de tout l'Occident. D'ailleurs, allez sur le site des Assises de lslamisation, sur celui des Geert Wilders et autres Bloc I...  

1 2 3 4 5 » ... 7

SOUTENEZ UNE PRESSE INDÉPENDANTE PAR UN DON DÉFISCALISÉ !