Connectez-vous S'inscrire

Religions

Les propos du Pape sur l'islam entrainent des réactions

| Vendredi 15 Septembre 2006 à 09:15

           

Lors de son voyage à Ratisbone en Allemagne mardi 12 septembre, Benoît XVI a prononcé un avis très critique envers l’islam. Utilisant une conversation datant du XIVe siècle, il reprend la phrase d’un empereur chrétien très virulent envers le prophète des musulmans. Les réactions ont été nombreuses et variées. Cependant lors de son voyage, Le Pape n’a évoqué aucune des réformes de l'Eglise, prévues et tant attendues.



Les propos du Pape sur l'islam entrainent des réactions
Après avoir répété sens cesse, « L’évangélisation doit avoir la priorité » ce dimanche 10 septembre devant 230 000 fidèles réunis pour la grande messe de Munich, Benoît XVI fustige l’islam de critiques. Mardi 12 septembre, devant un amphithéâtre comble de professeurs et de savants, le pape dénonce le « djihad » , citant le verset du Coran : « Il n'est nulle contrainte en religion ». Le souverain pontife a déclaré que « La foi est le fruit de l'âme, pas du corps. Celui qui veut conduire quelqu'un à la foi a besoin de bien parler et de raisonner correctement, au lieu d'user de la violence et de la menace ». Mais, selon le pape, dansla doctrine musulmane, Dieu ne répond à aucune de ces catégories : « pas même celle de la raison ». Benoît XVI a cité à l’appui un théologien musulman des Xe et XIe siècles, Ibn Hazn, selon qui « Dieu ne serait même pas lié par sa propre parole et rien ne l'obligerait à nous révéler la vérité ». Il a de plus rappelé une citation de l'empereur byzantin Manuel II Paléologue datant de 1391 s’adressant aux juristes musulmans en disant : « Montrez-moi ce que Mahomet a apporté de nouveau. Vous ne trouverez que des choses mauvaises et inhumaines, comme le droit de diffuser par l'épée la foi qu'il prêchait. »

Remettant en cause l’héritage du siècle des Lumières, il évoque la science comme une recherche de l’ « explication du monde dans laquelle Dieu devient superflu ». Un peu plus tôt il déplorait « les destructions de l'image de Dieu provoquées par la haine et le fanatisme (…) Il est important aujourd'hui de dire, avec clarté, en quel Dieu nous croyons et de professer, avec conviction, le visage humain de la religion. »

Mardi soir le père Federico Lombardi, nouveau directeur de la salle de presse du Saint-Siège, a expliqué devant les journalistes que « le pape ne voulait pas donner une interprétation de l'islam dans le sens violent. »

De nombreuses réactions de par le monde

Dalil Boubakeur, président du Conseil français du culte musulman (CFCM), a déclaré en réaction a ces propos : « Nous croyons au même Dieu, le dieu de la paix, de l'amour et de la miséricorde. L'islam est d'abord tolérance et fraternité. Nous souhaitons des rapports d'amitié avec le christianisme, première religion en Europe. Le pontificat de Benoît XVI doit porter les fruits des efforts de Jean Paul II dans le dialogue inter religieux et l'amitié contre les dangers communs qui menacent tous les croyants à savoir en particulier l'extrémisme, le radicalisme, l'intolérance et la violence. » Le recteur de la mosquée de paris demandé à ce « que l'Eglise nous donne très rapidement son opinion et clarifie sa position, afin qu'elle ne confonde pas l'islam, qui est une religion révélée, et l'islamisme qui n'est plus de la religion mais une idéologie politique. »

Un dirigeant du Conseil central des musulmans d'Allemagne a estimé que l'Eglise était « mal placée » pour critiquer après s'être « laissée récupérer par le régime nazi ».


D’autre part, le Dr Ingrid Mattson, présidente de l'Islamic Society of North america (ISNA), importante organisation islamique américaine, a déclaré que « Le fait de faire une connexion explicite entre l'Islam et une religion au coeur de laquelle existe la violence est inexacte et opportuniste. » Le Pape « prend avantage de l'actuel contexte politique pour tenter de marquer des points religieux.» Le professeur d'Etudes islamiques au séminaire de Hartford dans le Connecticut, a ajouté : « Si on commence à comparer l'histoire de la violence commise au nom de l'Eglise catholique et celle commise au nom de l'Islam, cela nous prendrait beaucoup de temps », faisant clairement allusion à l'Inquisition, la contre-réforme et aux croisades. « Nous devons savoir que toutes les religions ont été utilisées pour la violence. Aucune n'en est exempte, pas même le judaïsme, » continue-t-elle. « Je ne comprends pas pourquoi le pape Benoît XVI a besoin de revenir sept siècles en arrière pour citer la règle des Byzantins qui est inexacte. Le prophète Mahomet n'a jamais permis que la religion se répande par l'épée », Mme Mattson a finalement ajoutée : « nous avons aux Etats-Unis de nombreux érudits catholiques, des prêtres experts de l'Islam qu'il pourrait consulter, qui le guideraient vers une compréhension clairement plus exacte que celle d'un dirigeant médiéval. »

Deux dignitaires koweïtiens ont demandé explicitement au pape Benoit XVI « des excuses au monde musulman pour ses calomnies contre le prophète Mohamed et l'islam » déclare Hakem al-Mutairi, secrétaire général de Oumma, parti islamique koweïtien. « J'en appelle à tous les pays arabes et islamiques pour qu'ils rappellent leurs ambassadeurs auprès du Vatican et renvoient ceux du Vatican jusqu'à ce que le pape s'excuse pour le tort porté au prophète et à l'islam, lequel prône la paix, la tolérance, la justice et l'égalité », a-t-il ajouté, invitant les dignitaires religieux chrétiens et musulmans à « répandre les valeurs de tolérance et de clémence développées par les prophètes Jésus et Mohamed. »

De son côté, Sayed Mohammad Baqer al-Mohri, le chef du Rassemblement des oulémas chiites au Koweït, a déclaré que « Son attaque injustifiée contre l'islam et le prophète Mohamed est en claire contradiction avec son appel au dialogue des civilisations. Elle ouvre la voie à l'animosité entre les religions ». Il exige des excuses publiques « pour contribuer à mettre fin à toute animosité ».

Quoi qu’il en soit de son discours sur l’islam, le pape Benoit XVI n’a pas évoqué durant son voyage les importantes questions de réformes de l’Eglise catholique. Ni l'ordination des femmes, ni la fin du célibat des prêtres et encore moins la communion commune pour les catholiques et les protestants n’ont été discuté durant ces quelques jours. M. Benoit XVI paraît attendre impatiemment une invitation à un débat théologique sur l’islam, la chrétienté, la croyance et la foi, mais les réformes tant attendues ne semblent pas être sa priorité.






Réagissez ! A vous la parole.
Du plus récent au plus ancien | Du plus ancien au plus récent

85.Posté par roumi le 27/09/2006 15:37 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Attention les koufars

nous ne tuons que ceux qui persistent à prétendre que nous sommes violents

84.Posté par tij le 27/09/2006 13:19 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
la mauvaise foi est la chose la mieux partagée!!!!! et vous devez avoir le premier prix!!! si je vous ai insulter,lors je m'en excuse, mais vous l'avez merité tant vos examples sont a la fois stupides et insultants pour tous les muslmans ki desavoue la violence
aveugle!!!!!ctez moi le nombre de pere de l'eglise pedophile,yant participe a l'auto dafé, l'inquisition, aynat justifier la shoah, la colonisation, l'exclavage, si vous ne savez pas vous savez ou trouver!!!!!
ke des ilmams expusés ait fait appel au terrorisme,soit, c normal, mais ne me faite pas vroirs k'il n'ya aps de chretiens ki prone la haine!!!!! les eglisesblanches ki prechait la haine aux etats unis,le kuklux klan, les sectes etc.... bref c stupide encore une fois de prendre l'attitude de mauvaise personnes pour la generaliser,c injuste, si c ce ke votre Diue prone , alors certaienment nous n'avons pas le meme Dieu, si votre Diue aime les sacrifice humain, le sang purificateur, il tient absolument a avoir du sang fut il de "son fils" pour pouvoir pardonner aux hommes, alors nous n'avon,s pas le meme dieu, si votre Dieu demnade de hair ts les musulmans parce que ya des fanatiques parmi eux alors, nous n'avons pas le meem Dieu, si votre Dieu, si votre Dieu demande de salir les croyances des autres a cause des mefaits de certains alors on n'a pas le meme Dieu, Mon Dieu lui pardonne a ceux ki se repente sans demander du sang d'un homme,mon dieu me dis, ke la haine d'un peuple ne vous incite pas a l'injustice, soye...  

83.Posté par visiteur le 27/09/2006 10:38 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler

Moi je n'insulte pas et je ne traite personne d'idiot

Si vous vous mettez en colère c'est que vous avez perdu


Benoît XVI a raison de dire que le dialogue avec l'Islam était impossible.

On ne peut pas discuter avec l'irréalisme et la mauvaise foi,

Je vous laisse compter les morts et les mauvais coups.

PS La Fance vient d'expulser 11 imams pour apologie du terrorisme, recrutements de terroristes
et propos antisémites.

Édifiant pour des hommes de Dieu

Finalement nous n'avons pas le même Dieu.

Je vous laisse le vôtre



82.Posté par Tij le 27/09/2006 01:07 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
euh ........, j'oubliais, si vous n'etiez pas bouché vous sauriez, ke ce n'est pas parce u'n musulman tue un non musulamn, ke l'islam est violent, parce l on dirait que tte les religions sont violente!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
les khmer rouges sont boudhistes, les chinois, les japonais, hitler, mussolini, uRbain 2(le tres saint pere), einsenower, Bush fils, et consor, sont pas musulamns, a ce ke je sache, dites alors queleur religion est viiolelnte.;;;;;;;;;;;;;;;;

je peux citer encore, eyadema, mobutu, houphouet, kabila, taylor, radovan karazic, milosevic, polpot, ts avait des religions,mais savez vous leurs crimes?
vous etes pas intelligents et vos racourci montre en fait votre etroitesse d'esprit mais surtot votre haine, haissez l'islam, haissez moi, peu m'importe, je dirais tjrs ke l'islam n'est pas violent, l'islam est une tres belle religion, l'islam, est tres profond en spoiritualité, l'slam est tres tolerant, et l'islam est aisé a pratiqué,je ne le dis pas en parole, je le vis!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
contrairement a vous je vis avec des non musulman dans un bel esprit, et ils m'apprecie. je suis temoin ke l'islam est beau!en deplaise aux aigris comme vous!!!!!!

ensuite vous me dites qe l'evangelisation est meilleure ke l'islamisation, donner moi un pays qui aete islamisé par la forec, partout ou des musulamn sont passé, et on verra,triple idiot!!!!!!!!!!!, la milleure preuve est l'exemple de la langue, si les musulams avait islamisé par la force, soumis les gens, imposé l'arab...  

81.Posté par Tij le 27/09/2006 00:41 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
ok , vous avez tt dit, tt su, tt compris, si vous passez votre temps a voir ce qui ne vas pas, vous ne pourrez jamais au grand jamais voir ce ki va, et ya de belle choses, pas ke je crois que tt es rose,non.......

vous me citer la somalie, un convertit abattu, je peux vous citer la saint barthelemy, l'ira, les fanatiques americains.........tte derive est a condamné meme cell ede musulman, mais dire ke il n'ya ke ça........, c votre probleme!!!!!

le general turke c son probleme, si la france ne se mefiait pas de l'eglise pourkoi a t'elle proné la separation de l'eglise et de l'etat et la laicité?, si l'elise et si belle, pieuse, pleine d'amour pour les hommes et tt,pourkoi, les gens sont moins pratiquants, en europe, les jeunes deveiennet moins coyant,je ne veux pas faire de paralleele, mais si votre religion est si belle, et si aisée, si, humaine, pourquoi les hommes la fuit elle?

les occidentaux ki senconvertissent a l'islam, sont ils fous pour trocquer la libeté a la soumission,? pourkoi ne parler vous pas des castes des intouchavles en indes, les muslmans tués en choine, meme cux de la yougloslavie sont pasé sous silence, guan tanamo, les abus des chretiens sur des musulma,s, , bref je crois ke tt est dit et ke en verité votre idée est faite,meme si je vous emmenait le prophete devant les yeux ki desavouaient les terroristes,les somaliens, vous ne croirrez pas, je termine par ces versets:

OH vous les infideles, je n'adore pas ce que vous adorz, et vous n'adorez pas ce ke j'...  

80.Posté par visiteur le 27/09/2006 00:13 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
TIJ

l'évangélisation de l'Afrique c'est mieux que son islamisation ou si vous préférez c'est aussi

respectable que son islamisation

Cessez de nous répéter que votre islam est le meilleur le plus beau le plus généreux
le plus tolérant, le plus pacifique

Tout absolument tout de nos jours dit le contraire

La preuve ?
Même les turcs mettent en garde contre l'Islam Lisez plutôt


Si eux-mêmes le disent: Le commandant en chef de l’armée turque met en garde contre l’islamisation de la société
26 septembre 2006
Le general Ilker Basbug revendique le rôle traditionnel des militaires de défense de l’Etat laïque
et parle de menace provoquée par le pouvoir grandissant des communautés religieuses.

Dans un discours à l’académie militaire des cadets pour l’inauguration de la nouvelle année
académique, le commandant des forces armées turques a déclaré que la menace réactionnaire avait atteint des niveaux alarmants en raison du pouvoir croissant des communautés religieuses
dans les domaines économiques et politiques… Pour mémoire le speech de Khadafi
du 10 avril 2006, notez ce qu’il dit sur la Turquie.
Notez aussi que l’UE fait les yeux doux au camp islamiste "modéré" de la clique Erdogan et des
misères aux militaires sous prétexte de démocratie.

Si eux-même sont inquiets, dans leur propre pays…




79.Posté par visiteur le 26/09/2006 19:07 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Par Enki40, lundi 25 septembre 2006 à 19:58:: Revue de presse :: #325 :: rss

Même les apostats doivent chanter.... en l'honneur d'une éclispe de lune.

Un Somalien converti de l'islam au christianisme a été abattu.

Un étudiant somalien de 22 ans qui s'était converti de l'islam à la foi chrétienne l'an dernier, a été abattu dans le quartier Manabolyo de Mogadiscio le 7 septembre dernier. D'après The Barnabas Fund, son agresseur est un partisan de l'Union des Cours islamiques (ICU), organisation qui contrôle la majorité du sud de Somalie. Selon les témoignages recueillis sur place, l'agresseur aurait tiré dans le dos d'Ali Mustaf Maka'il, celui-ci ayant refusé de se joindre à un groupe qui chantait des versets du coran en l'honneur d'une éclispe de lune.

Mais puisque l'on vous dit que l'Islam n'est pas violent..  

78.Posté par tij le 26/09/2006 17:41 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
roumi, le visteur, je me suis "tué" a vous eclairer, mais vous etes hermetiques, fermé, posez vous la question, pourquoi ya aps une certaine liberté dans les pays musullmans?par example l'irak ke Bush croit avoir democratisé avec la benediction du CHRIST!!!!!! et aznar, c un farceur, je crois qu'il ya eu une loi pour louer la colonisation? non!!!!!!!!! Diantre de ki se fout on? montrer moi un seul pays au monde a part les pays arabes ou on parle l'arabe comme langue officielle? mais partout ya des ex clonies ou c l'espagnol, le faançiais,l'anglais,le portuguais....... vous me suivez,
les muslamns n'ont jamais colonisé,imposé une langue, leur culture aux autres,mais vous et on devrait vous remercier,car apparemment ça eu des effets "positifs" !!!!!! n'importe quoi!!!!!! le pape devarit s'exuser aures des juifs,il l'a fait car il est chef du christianisme(en tt k les plus nombreux) ki a participer a la shoah, il devait s'exuser pour l'exclavage,car des pretere y ont contribué, il devait s'excuser de la colonisation,car elle a servi a l'evangelisation d el'afrique(une forme de contrainte dans la "douceur",les uatres font le sale boulot et nous on leur apprends Dieu, il devait s'excuser car il est l'autorité, mais lesmusulamns n'ont oas d eclergé, celui ki parle parle selon sa conscience,moi je condamne les mefaits des musulamns extremistes,mais je n'ai pas a m'excuser!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


de tte les façon ça ne sert a rien, vous etes bouchés,Adieu!!!!!!...  

77.Posté par SALIF le 26/09/2006 14:47 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Bah voyons, ça m'étonne pas d'Aznar.......et bien tout le monde ne pense pas comme lui.

On a le droit? ou pas ou faudrait peut-être s'excuser...

Et peut-être qu'Aznar doit avoir la mémoire courte et revoir ces cours d'histoire quant à la "conquête de l'Espagne".........et qui sait, peut-être qu'il ne serait pas là où il est en ce moment?

Sinon la France à présenter ses excuses à l'Algérie.....????? et les Indigènes, après 45 ans la France va leur donner leur droit....

Ils ont combattu pour la France (en premier front) et traité ainsi......des excuses????




76.Posté par visiteur le 26/09/2006 11:59 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler





Discours du pape aux ambassadeurs des pays musulmans

Castel Gandolfo, le lundi 25 septembre 2006?Source : site du Vatican

***

Monsieur le Cardinal,?Mesdames et Messieurs les Ambassadeurs,?Chers amis musulmans,
Je suis heureux de vous accueillir pour cette rencontre que j’ai souhaitée afin de consolider les liens d’amitié et de solidarité entre le Saint-Siège et les communautés musulmanes du monde. Je remercie Monsieur le Cardinal Paul Poupard, Président du Conseil pontifical pour le Dialogue interreligieux, pour les paroles qu’il vient de m’adresser, ainsi que vous tous qui avez répondu à mon invitation.
Les circonstances qui ont suscité notre rencontre sont bien connues. J’ai déjà eu l’occasion de m’y arrêter au cours de la semaine écoulée. Dans ce contexte particulier, je voudrais aujourd’hui redire toute l’estime et le profond respect que je porte aux croyants musulmans, rappelant les propos du Concile Vatican II qui sont pour l’Église catholique la Magna Charta du dialogue islamo-chrétien : «L’Église regarde aussi avec estime les musulmans, qui adorent le Dieu unique, vivant et subsistant, miséricordieux et tout-puissant, créateur du ciel et de la terre, qui a parlé aux hommes et aux décrets duquel, même s’ils sont cachés, ils s’efforcent de se soumettre de toute leur âme, comme s’est soumis à Dieu Abraham, à qui la foi islamique se réfère volontiers» (Déclaration Nostra aetate, n. 3). Me situant résolument dans cette perspective, dès le début de mon pontificat, j’ai eu l’...  

75.Posté par visiteur le 26/09/2006 00:24 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Aznar : “Ce sont eux ou nous”.
25 septembre 2006
"Quelle est la raison pour laquelle nous devons toujours demander pardon et eux jamais ?", s’est interrogé Aznar lors d’une conférence à l’institut Hudson de Washington (le 22 septembre). "Beaucoup de personnes dans le monde ont demandé au pape qu’il s’excuse, moi je n’ai jamais entendu un musulman présenter ses excuses pour avoir conquis l’Espagne et l’avoir occupée pendant huit siècles", a assuré le président du gouvernement espagnol de 1996 à 2004.

José Maria Aznar s’est par ailleurs montré convaincu que "nous (vivions) en temps de guerre. Ce sont eux ou nous. L’Occident n’a pas attaqué l’islam, ce sont eux qui nous ont attaqués". "Je n’ai aucun doute sur le fait que nous devons faire face à un islam ambitieux, un islam radical, qui influence le monde musulman, un islam fondamentaliste qu’il faut affronter parce que nous n’avons pas le choix. Nous sommes constamment attaqués et nous devons nous défendre", a-t-il poursuivi.

74.Posté par roumi le 25/09/2006 12:01 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler


" Notre islam est une religion d’amour, on vous tue à vous le dire "  

73.Posté par visiteur le 25/09/2006 09:30 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler


La déclaration finale souligne que l'islam reconnaît la liberté de religion. Les musulmans se doivent d'assumer « une citoyenneté active » avec droit de critique et d'être « des citoyens loyaux obligés de défendre leurs pays en cas d'agression ».

Liberté de religion pour l'Islam en Europe mais pas pour les non-musulmans dans les pays
musulmans à qui on accode généreusement le statut inférieur de dhimmis

72.Posté par Tij le 23/09/2006 20:38 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
euh....., le visiteur, roumi, lisez e article de l'AFP......,remarquez que cela est passez inaperçu, a pointy que vous l'ignoriez, a qui profite le crime? vous savez les reponses!!!!!!!

Demandez l'on vous donnera, cherchez vous trouverez!!!!!!!!!!!!

Des responsables musulmans européens affichent leur rejet du terrorisme
dimanche 2 juillet 2006, par Agence France Presse Version à imprimer
--------------------------------------------------------------------------------





ISTANBUL, 2 juil 2006 (AFP)




Quelque 180 responsables musulmans ont affirmé la volonté des musulmans d’Europe d’être des citoyens à part entière et leur rejet de la violence et du terrorisme, lors d’une conférence ce week-end à Istanbul.





Dans une déclaration adoptée à l’issue de leurs travaux dimanche soir, ils ont souligné que les quelque 15 millions de musulmans européens « sont aujourd’hui chez eux en Europe » et condamnent « les actions violentes d’une petite minorité de musulmans qui ont déclenché la violence et la terreur en détournant les enseignements de l’islam ».





« Nous rejetons le cancer du terrorisme », poursuit le texte, « l’islam n’autorise en aucune circonstance le terrorisme et le meurtre de civils ».





Après les attentats de Londres et de Madrid et la controverse sur les caricatures de Mahomet, ce message va dans le sens de déclarations similaires, faites notamment au sommet de l’Organisation de la conférence islamique en décembre.





La conférence, organisée avec le soutien du Foreign Office, réunissait...  

71.Posté par Tij le 23/09/2006 10:38 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Roumi, le visiteur, connaissez vous harunyahya? je vous donne ce lien que vous copierez dans votre navigateur, desormais vous savez qu'il ya des musulamns ki condamne le terorrisme et kile clament,

http://www.islamdenonceterrorisme.com/



y a aussi un autre site www.harunyahya.org/fr pour votre formation personnelle!!!! vous en avez besoin!!!!!!!!!

PS: y a plein de site musulman ki annonce sur leur site bien en vue k'il comdamne le terrorisme,mais cherchez vous a les voir?

fraternellement
Demandez l'on vous donnera, cherchez vous trouvererz!!!!!!!!!



1 2 3 4 5 » ... 8

SOUTENEZ UNE PRESSE INDÉPENDANTE PAR UN DON DÉFISCALISÉ !