Charlie Hebdo nous prend pour des cons

Réponse à Patrick Emin le "libre" penseur
Il ne fait de doute que vous aimez penser mais je doute de votre liberté dans cette activité car j'ai fait un tour sur votre site et vous n'avez rien du "libre" penseur que vous prétendez être, mais on peut toujours se masturber l'esprit. C légal.
Samira a répondu à votre message et je l'en remercie. Mais j'aurais envie d'aller un peu plus qu'elle dans l'analyse qu'elle fait et qui me rassure alors qu'à première lecture j'étais tenté de croire que j'avais été confus puisque vous n'aviez pas pu comprendre mes propos. Samira montre, par sa réponse bien à propos, que j'ai été plutôt clair eet que vous n'avez simplement pas ôté vos lunettes de préjugés pour lire mes propos.
Mon opinion est, comme cela a été dit ci-dessus, que c'est un mesonge de dire que le Prophète Muhammad, paix et bénédictions sur lui, était un terroriste. C'était un homme extraordinaire qui n'a rien à voir avec le terrorisme et je trouve dangereux que Charlie Hebdo tente de la sorte de corrompre l'histoire en surfant sur la vague d'islamophobie ambiante pour faire passer le Prophète pour un malfrat.
Vous semblez refuser le mensonge contre le Général Degaule et vous l'encouragez contre le Prophète de l'islam. Vous avez bien le mensonge sélectif.
J'avais d'autres réponses à vous avancer mais à koi bon? Discuter avec des gens comme vous me semble perte de temps.
Vous connaissez tellement de choses que vous n'avez plus d'oreille pour entendre autre chose, surtout venan...  

Réponse à Patrick Emin le "libre" penseur
Il ne fait de doute que vous aimez penser mais je doute de votre liberté dans cette activité car j'ai fait un tour sur votre site et vous n'avez rien du "libre" penseur que vous prétendez être, mais on peut toujours se masturber l'esprit. C légal.
Samira a répondu à votre message et je l'en remercie. Mais j'aurais envie d'aller un peu plus qu'elle dans l'analyse qu'elle fait et qui me rassure alors qu'à première lecture j'étais tenté de croire que j'avais été confus puisque vous n'aviez pas pu comprendre mes propos. Samira montre, par sa réponse bien à propos, que j'ai été plutôt clair eet que vous n'avez simplement pas ôté vos lunettes de préjugés pour lire mes propos.
Mon opinion est, comme cela a été dit ci-dessus, que c'est un mesonge de dire que le Prophète Muhammad, paix et bénédictions sur lui, était un terroriste. C'était un homme extraordinaire qui n'a rien à voir avec le terrorisme et je trouve dangereux que Charlie Hebdo tente de la sorte de corrompre l'histoire en surfant sur la vague d'islamophobie ambiante pour faire passer le Prophète pour un malfrat.
Vous semblez refuser le mensonge contre le Général Degaule et vous l'encouragez contre le Prophète de l'islam. Vous avez bien le mensonge sélectif.
J'avais d'autres réponses à vous avancer mais à koi bon? Discuter avec des gens comme vous me semble perte de temps.
Vous connaissez tellement de choses que vous n'avez plus d'oreille pour entendre autre chose, surtout venant d'un musulman. Alors gardez votre lumière pour vous et vive mon obscurantisme!! Vore lumière là est trop sale pour nous!

Cher ami athée,

Vous évoquez JJ Rousseau et son contrat social.
Vous l'évoquez comme les uns évoquent le Coran et les autres la Bible.

Question: Rousseau évoquait-il quelques livres ou quelques auteurs pour se donner raison? Rousseau avait-il un maitre à penser dont il se ferait le défenseur de la conception du monde et des humains ? Je ne le sais pas.

Mais je sais que Rousseau n'est pas ma référence. Quand je lis Rousseau, j'ai envie d'aboyer car il ne me dissocie pas bcp de mon chien. Rousseau nous prend pour des clebs , de supers chiens qui auraient réussi par des circonstances non éludées à acquérir l'intelligence (éventuellement, la conscience).

Le contrat social me classifie comme un "animal social". Cela me gêne parce que je ne me sens social, mais je ne me prend pas pour un animal même si j'ai une entité génétique comme nos amis les animaux. Seulement, je ne m'identifie pas à mon entité génétique.

J'ai un corps avec des organes et du sang qui circule dedans comme les chevaux. Mais je ne suis ni un chien intelligent ni un cheval à gros cerveau. Non, je suis plus que ça. Et je me sens bien plus proche de Voltaire que de Rousseau sur ce point.

Cela dit, vous voyez que tout athée que vous êtes, tout musulman que je suis, je vous comprends dans votre athéisme et je n'exige pas que vous me compreniez dans ma foi car cela n'aurait aucune importance pour moi. Votre athéisme est indépendant de vous comme ma foi est indépendante de moi. Et quand je déclare que je vous accept...  

Cher ami athée,

Vous évoquez JJ Rousseau et son contrat social.
Vous l'évoquez comme les uns évoquent le Coran et les autres la Bible.

Question: Rousseau évoquait-il quelques livres ou quelques auteurs pour se donner raison? Rousseau avait-il un maitre à penser dont il se ferait le défenseur de la conception du monde et des humains ? Je ne le sais pas.

Mais je sais que Rousseau n'est pas ma référence. Quand je lis Rousseau, j'ai envie d'aboyer car il ne me dissocie pas bcp de mon chien. Rousseau nous prend pour des clebs , de supers chiens qui auraient réussi par des circonstances non éludées à acquérir l'intelligence (éventuellement, la conscience).

Le contrat social me classifie comme un "animal social". Cela me gêne parce que je ne me sens social, mais je ne me prend pas pour un animal même si j'ai une entité génétique comme nos amis les animaux. Seulement, je ne m'identifie pas à mon entité génétique.

J'ai un corps avec des organes et du sang qui circule dedans comme les chevaux. Mais je ne suis ni un chien intelligent ni un cheval à gros cerveau. Non, je suis plus que ça. Et je me sens bien plus proche de Voltaire que de Rousseau sur ce point.

Cela dit, vous voyez que tout athée que vous êtes, tout musulman que je suis, je vous comprends dans votre athéisme et je n'exige pas que vous me compreniez dans ma foi car cela n'aurait aucune importance pour moi. Votre athéisme est indépendant de vous comme ma foi est indépendante de moi. Et quand je déclare que je vous accepte, c'est une autre manière de dire que je m'accepte moi-même. C'est parce que je suis capable de me comprendre dans ma condition de croyant avec ce qu'elle renferme de contradiction et de limite de ma volonté ou de ma liberté, que je suis capapble de vous reconnaître aussi dans ce que vous me dites que vous êtes.

Alors pacte social ou pas, n'oubliez pas qu'il faut rester libre. Nous lisons dans le Coran que "Dieu est le Créateur qui crée continuellement". Chaque instant à venir est à inscrire dans cette création qui a commencé avant nous et qui continuera après nous. La terre, lancée dans l'espace autour du soleil, lui-même lancé dans l'espace, ne s'est peut-être jamais retourné sur sa propre trace dans l'immensité de l'espace. C'est dire que demain est tjs nouveau.

Laissons donc Rousseau là où il est. Il est bien là où il est. Et dites vous simplement que vous et nous sommes là, bien présents, les pieds sur terre et les mains dans les poches et que nous devons construire NOTRE propre vivre ensemble. Ce n'est pas Rousseau qui va nous le faire. Et dans cette réalité partagée, sachez que je suis un un musulman qui n'a qu'un seul pays au monde: LA FRANCE. Je n'ai qu'une seule langue au monde: LE FRANCAIS. Et mon chez moi c'est PARIS 13. Dites-vous simplement cela.

Alors avez-vous besoin de Rousseau pour m'entendre quand je vous dis que je ne suis pas un terroriste? Avez vous besoin de vous référer à un homme mort pour m'écouter quand je vous dis qu'il est dangereux pour moi, pour mon pays, de me faire chaque semaine, chaque jour à 20heures, de terroriste au seul motif que je suis musulman? Allez-vous me citer encore un philosophe du passé pour me faire passer pour retrograde simplement parce que je dis que certains discours, même librement exprimés, sont contraires aux valeurs de la République?

Alors voyons: Charlie hebdo n'est pas plus intéressé par la liberté d'expression que Le monde ou Libé. Charlie Hebdo n'a jamais montré de caricature du Général Degaule en sodat nazi complotant avec Adolphe Hitler. Charlie Hebdo n'a pas encore dépeint le peuple juif comme un peuple violent alors qu'on sait ce qui se passe en Palestine.. Ils se sont essayés à l'armée israélienne. Cala a fini par une lettre d'excuses de Philippe Val aux ultra sionistes de "Avocats sans frontières"

Bref, on ne nous la fait pas. Charlie Hebdo est allé trop loin. Aucun musulman de France ne veut instaurer le Khalifat musulman. Personne n'a jamais parlé de Charia à instaurer ici. On parle d'une chose simple : DU RESPECT SVP. Et stop le mensonge qui nous stigmatise. C'est tout ce qu'on demande et on nous répond : liberté d'expresion. C'est vraiment un dialogue de sourds.

A mon cher Athée qui se prend pour Dieu
Vous n'êtes pas Dieu, vous n'êtes même pas dieu. Mais le pire est que vous n'êtes même pas athée. Vous avez une religion que vous appelez "libéralisme".

Je pense que vous ne le savez même pas. Et pourtant vous parlez du libéralisme comme un intégrite parle de l'Eglise ou un islamiste de la mosquée. Et vous avez choisi cette religion parce que Dieu vous a créé libre. Alors remerciez-le si vous voulez, ne remerciez pas si vous voulez. Mais cessez de nous donner des leçons de liberté. Commencez par vous libérer véritalement de vous-même ensuite vous pourrez parler de liberté sans vous contredire.

Vous êtes dans une contradiction évidente. Ne le voyez-vous donc pas ?

D'une part, vous voulez que les croyant changent en apportent des modifications à leurs idéologies. D'autre part vous prétendez le aimer tels qu'ils sont. Ben voyons vous vous contredisez. Si vous les aimiez vraiment tels qu'ils sont, vous ne leur demanderiez pas de changer. C'est évident.
A la vérité, vous n'êtes pas assez libre de votre propre idéologie pour accepter un croyant comme vous-même. Liberez vous un peu et vous verrez..

Pour moi, vous êtes exactement comme ces croyants qui combattent les athées. Vous avez le même comlexe de supériorité. Vous conditionnez l'amour que vous voulez leur donner. Or l'amour ne supporte pas de condition. Pour que vous puissiez les accepter, ils doivent d'abord changer. Mais eux disent exactement la même chose à votre propos. Pour qu'ils...  

A mon cher Athée qui se prend pour Dieu
Vous n'êtes pas Dieu, vous n'êtes même pas dieu. Mais le pire est que vous n'êtes même pas athée. Vous avez une religion que vous appelez "libéralisme".

Je pense que vous ne le savez même pas. Et pourtant vous parlez du libéralisme comme un intégrite parle de l'Eglise ou un islamiste de la mosquée. Et vous avez choisi cette religion parce que Dieu vous a créé libre. Alors remerciez-le si vous voulez, ne remerciez pas si vous voulez. Mais cessez de nous donner des leçons de liberté. Commencez par vous libérer véritalement de vous-même ensuite vous pourrez parler de liberté sans vous contredire.

Vous êtes dans une contradiction évidente. Ne le voyez-vous donc pas ?

D'une part, vous voulez que les croyant changent en apportent des modifications à leurs idéologies. D'autre part vous prétendez le aimer tels qu'ils sont. Ben voyons vous vous contredisez. Si vous les aimiez vraiment tels qu'ils sont, vous ne leur demanderiez pas de changer. C'est évident.
A la vérité, vous n'êtes pas assez libre de votre propre idéologie pour accepter un croyant comme vous-même. Liberez vous un peu et vous verrez..

Pour moi, vous êtes exactement comme ces croyants qui combattent les athées. Vous avez le même comlexe de supériorité. Vous conditionnez l'amour que vous voulez leur donner. Or l'amour ne supporte pas de condition. Pour que vous puissiez les accepter, ils doivent d'abord changer. Mais eux disent exactement la même chose à votre propos. Pour qu'ils puissent vous accepter dans votre athéisme, il exigent que vous changiez. On se mord la queue... On ne s'en sortira pas comme ça.

Je vous souhaite de rencontre de vrais croyants en dehors des portraits tirés dans les articles de journaux. Quand vous rencontrerez de vrais croyants, ils vous regarderont comme vous êtes et ne vous demanderont pas si vous priez, si vous buvez ou si vous croyez ou si vous jeûnez. Ils vous écouteront leur raconter que vous êtes Dieu. Et ils vous regarderont avec amusement.
Ils ne verront en vous qu'une créature de Dieu qui abuse de sa liberté au point de se prend pour Dieu. Et ils trouveront que vous êtes trop drôle!! J'en suis sûr.