Connectez-vous S'inscrire

Sur le vif

Racisme : Lilian Thuram déplore la décontextualisation de ses propos sur les Blancs

Rédigé par Lina Farelli | Vendredi 6 Septembre 2019 à 12:54

           


En pleine polémique entourant ses propos rapportés par un quotidien sportif italien, Lilian Thuram s’est expliqué, jeudi 5 septembre, sur RTL pour se défendre des malheureuses accusations de racisme qui sont portées à son encontre.

Que s'est-il passé ? Interrogé par le quotidien sportif italien Corriere dello Sport sur les cris de singe dirigés contre Romelu Lukaku lors d’un match de l’Inter Milan à Cagliari, Lilian Thuram a répondu « qu’il fallait prendre conscience qu’il y a du racisme dans la culture italienne, française, européenne et plus généralement dans la culture blanche ». Selon le journal, il a aussi indiqué qu’« il est nécessaire d’avoir le courage de dire que les blancs pensent être supérieurs et qu’ils croient l’être. De toutes les manières, ce sont eux qui doivent trouver une solution à leur problème. Les Noirs ne traiteront jamais les Blancs de cette façon, et pour n’importe quelle raison ».

Ces propos ont suscité une vague d'indignation, accusant le champion du monde 1998 d'une « dérive antiraciste » et de faire du « racisme anti-blancs ». « Ces propos témoignent des risques d’une dérive du combat antiraciste dans lequel Lilian Thuram s’est toujours investi. Cette assignation, qui crée un monde avec les Blancs d’un côté et les Noirs de l’autre, n’est pas acceptable si on prétend, comme souhaite le faire Lilian Thuram, combattre le racisme », a dénoncé la Ligue internationale contre le racisme et l’antisémitisme (Licra).

« Ça ferait plaisir à beaucoup de personnes de me mettre dans la catégorie raciste », a déclaré Lilian Thuram sur RTL, qui indique que la phrase est « sortie de son contexte ». « On a fait un amalgame de mes réponses sans mettre les questions », a-t-il regretté.

Lilian Thuram précise que ceux qu'il vise sont les personnes racistes qui eux, « ont un complexe de supériorité ». « Cette supériorité vient d'une histoire. (...) Nous vivons dans une société où il y a des hiérarchies. Les personnes racistes sont encore dans la hiérarchie du passé et pensent que cette hiérarchie est juste », explique celui qui a fondé la fondation Éducation contre le racisme.

Plusieurs personnalités ont pris la défense de Lilian Thuram comme la militante antiraciste Rokhaya Diallo, qui trouve « regrettable » qu'« on commente davantage les propos de Lilian Thuram que le fait que des personnes adultes en 2019 traitent des hommes noirs de singes ».

« On ne peut laisser faire un procès à Lilian Thuram et le traiter de communautariste et de raciste est inacceptable. Nous connaissons son combat et ses valeurs. Le vrai problème n'est pas un morceau de phrase de Lilian Thuram. Le problème, c'est que des Noirs soient accueillis régulièrement par des cris de singe sur des stades de foot dans l'indifférence des autorités et trop souvent de leurs coéquipiers », a indiqué, pour sa part, Dominique Sopo, président de SOS Racisme.

Lire aussi :
Aya Cissoko et Lilian Thuram : « Limiter un sportif à la pratique de son sport, c’est violent »
Lilian Thuram manifeste pour l’égalité et combat le racisme




Réagissez ! A vous la parole.
Du plus récent au plus ancien | Du plus ancien au plus récent

1.Posté par Mythopasmytho le 08/09/2019 19:24 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Le terme blanc ne sert pas à désigner les blancs en tant qu'individus. Et personne ne l'ignore.
L'occident (les blancs) ne s'est pas complètement défait de ses vieux stéréotypes coloniaux (racistes). Preuve en est, politiquement, les partis d'extreme droite sont pour lui des partis démocrates.

2.Posté par Mythopasmytho le 08/09/2019 21:00 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
La Licra, l'association qui a validé le racisme anti blanc.
L'association qui ne voit pas les couleurs.
Autrement dit celle qui nie le racisme.
Pourquoi évoquer cette association. Elle a des wagons de retard.
Elle est complètement à l'ouest.

3.Posté par Mythopasmytho le 08/09/2019 21:04 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
La Licra. Association subventionnée par l'Etat.
Association au service du politique.

4.Posté par Mythopasmytho le 08/09/2019 21:18 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Le terme blanc n'est pas un terme racial mais politique. Le pouvoir est blanc. La société est structurée ainsi. Nous ne nous sommes pas défaits de nos stéréotypes coloniaux (racistes).

5.Posté par francois.carmignola@gmx.com le 10/09/2019 09:07 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Le racisme est essentiellement une "essentialisation" et consiste à porter des jugements globaux négatifs sur des ensembles de personnes qui ne peuvent décider ni argumenter de leur classification forcée.

Il se manifeste par l'utilisation de termes attributifs sensés être univoques (blanc, noir, arabes) et qui ne le sont absolument pas. Et aussi par des caractéristiques insultantes attribuées injustement à ceux qui pourraient en suivant des conventions faussement évidentes se sentir visés. Il est ainsi un double mensonge.

On passera sur les teintes de peau variées, sur la berbérité des maghrébins, et sur l'hésitation quand à leur couleur de peau effective. On passera sur l'extrême importance du caractère institutionnellement non raciste des sociétés démocratiques actuelles, bien au contraire submergées par une bien pensance qu'on finit d'ailleurs par trouver excessive.

Confusions, absurdes généralisations, et marques évidentes de paroles imprudentes, voilà ce qui caractérise le racisme, mais aussi l'anti-racisme dévoyé. Celui ci finit ainsi par ressembler de manière frappante à ce qu'il prétend combattre.

On ne passera pas, par contre, sur l'attitude délictueuse de ceux qui veulent donner crédit au soupçon à l'égard de toute parole publique prononcée par un membre visible de la fameuse classification. Elle a pour résultat et sans doute pour objectif de rendre cette parole publique impossible et à implicitement appeler à la violence, sous la forme d'un appel à la haine raci...  

6.Posté par Mythopasmytho le 10/09/2019 20:25 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Je vais vous suivre pour la forme François.
Bien que votre propos soit ici hors sujet.
Un égyptien qui vilipende les Arabes n'est pas à mettre sur le meme plan qu'un blanc qui vilipende les Arabes.
Un Blanc qui incrimine les Noirs n'est pas à mettre sur le meme plan qu'un Blanc qui incrimine les Blancs.
Il y a une notion de minorités (et donc de pouvoir à prendre en compte)
Pour parler de nous par exemple (occidentaux) nous avons des extremes droites.
Ces dernières afin de dissimuler leur racisme font mine d'afficher un anti racisme moral mais sont politiquement viscéralement racistes.
D'où chez nous d'ailleurs un anti racisme quasi inexistant, l'extreme droite ayant réussi dicter, à imposer ses codes.
Ceci étant dit, sur le thème dont il est question ici, vous etes largement hors sujet.
Le terme blanc n'est pas ici mis afin de valider l'idée d'une prétendue race supérieure (et oui, c'est ce que signifie le terme blanc) Mais certains et ça remonte à on ne sait plus bien qui tant il y en eut, certains donc ont ce logiciel.
Et des politiques de premiers plans.
Le terme blanc n'est pas mis pour incriminer des individus lambdas (des blancs) il est un terme politique.
Vous faites semblant de l'ignorer juste. Ou bien alors c'est que vous etes à la ramasse.

7.Posté par Mythopasmytho le 10/09/2019 20:45 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
François. Probablement vous sentez-vous visé par le terme blanc. Je ne vois que ça.
Mais vous etes complètement à coté. Il n'est absolument pas question de blancs en tant qu'individus avec ce terme. Cette notion (politique et raciale) existait bien avant que vous n'existiez. Et elle a toujours cours aujourd'hui, on fait semblant que non juste.

8.Posté par Mythopasmytho le 10/09/2019 20:50 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Meme la licra s'est mise à plat ventre. Lol.
Heu non! Pas lol.

9.Posté par francois.carmignola@gmx.com le 10/09/2019 23:46 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Pardon mais je ne comprends pas ce que vous voulez dire par "pas question de blancs en tant qu'individus", à moins que vous ne compreniez rien de ce que je dis.

Car il s'agit bien de la notion de blanc "en tant que globalité" qui pose problème!!! Que vous ne compreniez pas (apparemment) que qualifier LES blancs de racistes -globalement- (et non pas "en tant qu'individus") est précisément ce qui constitue un appel à la haine raciale envers TOUS les blancs (du moins ceux que vous considérez comme tels), au lieu de simplement critiquer l'attitude de "certaines personnes" par ailleurs possiblement qualifiable de "blanches" avec une définition à préciser.

Encore une fois, le racisme est une attitude doublement mensongère: elle qualifie négativement à tort la totalité d'une catégorie mal définie. La qualification globale des "blancs" (catégorie mal définie) de "racistes" (qualification négative) est ainsi raciste par définition.

Issue de l'ignorance et d'un brin de négligence intellectuelle qui s'assimile à l'erreur coupable voire à la bêtise (passagère), cette attitude doit être corrigée.

Je vous recommande donc de me prendre en compte "en tant qu'individu" et de me caractériser, bien que je sois "blanc" (un maghébin est il "blanc", au fait?) comme NON raciste. Merci.

Prenons des équivalents: "la culture arabe est celle du vol et du viol". "le noir, pris globalement, est fainéant et inculte". Ne le prenez pas "en tant qu'individu", messieurs dames... Vous rendez vous compte de ...  

10.Posté par francois.carmignola@gmx.com le 11/09/2019 00:18 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
@mythomytho

Ainsi donc, le "blanc" est un terme "politique". Pourriez vous m'en donner la définition s'il vous plait?

Vous semblez suggérer avec Lilian Thuram la "prétention d'être une race supérieure", péché exclusivement attribué à un coté de la barrière, "Les Noirs ne traiteront jamais les Blancs de cette façon".

L'absurdité de cette prétention est patente, toute différence perçue comme "raciale" étant systématiquement (et évidemment) caractérisée comme une supériorité par le raciste qui s'y prête, et bien sur à son avantage, l'exemple qu'en donne Lilian Thuran à son détriment étant exactement ce que je veux dire: la couleur de peau ne fait rien à l'affaire, quand on est raciste, on est raciste.

Croire ou laisser croire que les "noirs" seraient exempts de racisme par définition est rien moins que douteux, en gros une manière cynique et prétentieuse de se moquer du monde, à rebours de la vérité. Cette remarque s'adresse bien sur aussi aux "blancs". Dans les deux cas, on doit dire que "certains" (et il est essentiel d'utiliser ce qualificatif) parmi ceux qu'on désigne comme "blancs" ou "noirs" (et cela reste à préciser) font preuve de racisme et doivent s'en corriger, ce qui est toujours universellement possible.

Un exemple: le racisme ne serait donc absolument pour rien dans le génocide rwandais, d'après vous ?

Une suggestion: laissez tomber ce que vous avez cru comprendre des répugnants discours des indigènes de la république. Le "blanc" et le "noir" ne sont pas des catégo...  

11.Posté par Mythopasmytho le 11/09/2019 20:20 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Les races n'existent pas.
Le terme blanc est un terme politique.
Un héritage historique, colonial, racialiste.
Le terme Noir quant à lui est mis pour définir les Noirs et n'a pas une connotation de pouvoir, il n'est pas un terme politique, racial. Sauf chez les racistes.
On ne peut pas (chez nous) utiliser un autre terme que Noirs pour définir les Noirs.
Vous faites semblant qu'il ne soit pas question de cela. Vous allez jusqu'à évoquer le Rwanda. Pour ma part je ne suis pas un spécialiste de l'anti racisme. Mais il y a quand meme certaines évidences.
Le terme blanc a toujours signifié pouvoir. Et par extension racisme.

12.Posté par Mythopasmytho le 11/09/2019 20:37 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Le terme Noir sert à désigner des individus. Le terme Blanc sert quant à lui à désigner un pouvoir. Les termes Noirs et blancs ne sont pas des équivalents. Il ne l'ont jamais été.

13.Posté par Mythopasmytho le 12/09/2019 15:59 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
La licra confond idéal (ce qui devrait etre) et antiracisme.
Elle confond les races n'existent pas avec le racisme n'existe pas.

14.Posté par Mythopasmytho le 12/09/2019 16:05 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Le fait que la négrophobie puisse exister contraint les Noirs à dire nous les Noirs.
Il n'est pas question de race dans leur bouche, mais de lutter avec les memes armes que les négrophobes. Le racisme contraint à lutter avec les memes armes que les racistes. Les Noirs n'ont pas à courber l'échine, à avoir honte d'etre Noir.
Ils ont raison d'etre fier d'etre Noir.

15.Posté par Mythopasmytho le 12/09/2019 16:25 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Il manque à la licra des Lilian Thuram.
La licra a un l'anti racisme moral.
Gna gna gna. Attention. Doucement gna gna gna. Faut pas trop bousculer gna gna gna.
Mais que l'on sache elle n'a pas le monopole de l'antiracisme.
Elle est adoubée par l'Etat, elle a du coup les chevilles qui enflent. Elle a pris le melon. Elle ne doit meme pas passer les portes lol.

1 2 3

SOUTENEZ UNE PRESSE INDÉPENDANTE PAR UN DON DÉFISCALISÉ !