As'salam,

@ José

Vous écrivez : "Je vous remercie Monsieur l'étudiant de m'attribuer une épaisseur que je ne trouve pas chez vous. (gros rire) Ils sont ignorants, donc a vous de le leur dire, car eux ils sont concernés au premier chef, ils sont musulmans et censés connaître, pour comprendre leurs textes qui demandent qu'ils tuent d'une certaine façon, de parler et lire l'arabe; PAS MOI. "

Je ne vous ai pas attribué cela (et vous le savez), vous auriez dû comprendre, même avec un neurone, qu'il manquait un mot manque d'épaisseur", voilà correction faite. Pour ce qui est de l'erreur des musulman(e)s concernant la retranscription phonétique, sachez que "l'erreur est humaine", il n'y a que des créatures comme vous pour s'en sentir exempt. Ils(elles) ont dû copier cette erreur de retranscription auprès de personne comme vous, en supposant [à tord] qu'elles avaient un meilleure niveau en langue française, mais ils ont oublié que vous ne connaissez pas la langue arabe.

Vous écrivez : "Je vous l'ai déjà dit, vous préjugez sans connaitre qui parle avec vous... et affirmez sans rien savoir."

Pour ma part, je ne vous l'ai pas dit mais je vous l'ai écrit mainte fois, je ne fais que répondre aux écrits en m'adaptant à mes interlocuteurs et leurs "styles rédactionnels".

Vous écrivez : "Merci, tant que tu n'auras pas goûté un jambon ibérique "pata negra" tu seras double ignorant et de sa saveur et qualité exquise et de comment ces porcs sont élevés, en liberté, et alimentés. "

Un aliment composé majoritairement d'excréments en tout genre, ne peut être tel que vous le décrivez. A force d'en avoir manger, vous avez détruit le peu de papille gustative que vous aviez. Sachez que j'ai la foi en Un DIEU Unique, j'obéis simplement à un ordre divin, et même si ALLAH (Exalté et Glorifié soit-IL) avait interdit une autre viande que le porc, j'aurais obéis, tout comme vous avez obéis à l'appel de votre estomac, quitte à manger tout et n'importe quoi.

A bon entendeur.

As'salam (Paix),

@ José

Vous écrivez : "Décidément, vous faites un bon étudiant.... mais il vous manque quelque peu d'épaisseur pour discuter. Alors comme ça halal c'est mieux que hallal ! Bon sang que c'est important a savoir ça ! Il faudrait alors par exemple aller le dire a ces pauvres ignorants qui pullulent sur la toile (...)"
Question d'épaisseur, ne cherchez pas chez autrui, ce que vous trouveriez aisément en vous même (sourire). Concernant l'utilisation du terme "halal", ils sont simplement ignorants de la retranscription phonétique francophone, pour vous, vous êtes ignorant de l'Islam et plus encore, c'est différent et bien plus grave, du moins pour vous.

Vous écrivez : "Parce que tu penses, sincèrement, que la viande consommée, non pas en France exclusivement, mais dans tous les pays de la terre y compris ceux préconisant le hallal-halal se font livrer exclusivement par des paysans qui élèveraient les poulets ? Je te conseille de bien te renseigner avant de dire encore du grand n'importe quoi. Par exemple a propos de DOUX.... grand producteur de poulets "halal" devant l'Eternel ! (...)"

Vous avez fait un petit tour sur internet, vous ! Sachez que concernant les polémiques du marché dit "halal" en France ainsi que le faux "halal" qui circule, vous ne m'apprenez rien et vous ne m'apprendrez rien. Mais, je constate que vous avez pris un peu connaissance des divergences entre musulman(e)s sur le sujet. Pour ce qui est de privilégier le "poulet fermier" ou "poulet industriel", c'est un choix de consommation, certain(e)s consommat(rices)eurs ont fait leur choix entre la malbouffe industriel et la nourriture des paysans français ne s'étant pas vendu à Mossento et autres fournisseurs en farine animale et OGM, libre à vous de continuer à manger tout et n'importe quoi en le justifiant par de fausses excuses.

Vous écrivez : "Mais je vais abonder dans ton sens, il n'y a pas mieux qu'un porc vivant en liberté, élevé par des paysans et sacrifié comme il se doit "sans le faire souffrir", pour faire de succulents jambons inégalés. Sauf que moi je n'assisterai jamais a son sacrifice, tout traditionnel qu'il soit."

Le "deux poids et deux mesures" de votre part et de vos semblables (sourire). Rappel de cet adage déjà cité : "On est ce que l'on mange".

Bonne appétit.

As'salam (Paix),

@ José

Vous écrivez : "je vous conseille de vous renseigner un peu plus sur les produits de qualité.... pas sur ceux "de grande surface" qui présentent qu'ils soient de dinde, de dindon ou de coquelet les mêmes défauts, hallal ou pas hallal"

"Halal" s'écrit et se retranscrit phonétiquement avec un seul "L", si vous n'y arrivez pas écrivez la traduction "licite en l'Islam".

Questions rhétorique ... Quelles viandes sont les plus vendues à la majorité du peuple français ? Et dont les risques au niveau santé toucheraient donc une majorité de personne ?

1) La viande issue de l'élevage intensif à l'OGM et autres, de l'abattage industriel et de la surproduction
2) La viande issue de l'élevage paysan et naturel, de l'abattage manuel [par égorgement], et de la production en petite quantité

@ Fred

Vous écrivez : "Le savoir est une arme, prenez des livres !!! "

Le reste de vos élucubrations passionnelles que vous essayez de dissimuler derrière soit disant certaines pseudo-études des religions, ne méritant pas de réponse, je réagirais donc juste à votre dernière affirmation en vous précisant que le savoir est une arme que vous n'avez pas [même pas un échantillon], et que les livres que vous prenez, sont en fait des bandes-dessinées, je vous invite donc à essayer des livres sans images, éventuellement des livres de la collection "Pour les nuls".

A bon entendeur !

Des cantines "halal" on est passé à insulter le Prophète de l'Islam qui n'a rien à voir avec ta description Fred. L'islamophobie c'est comme toutes les phobies ça se soigne.........

Rappel d'un certain slogan publicitaire scandé "à toute les sauces" avec le terme "pur" :
"Cochonou, le saucisson pur porc comme on aime chez nous !"

Des précisions :
http://www.buvettedesalpages.be/2009/12/cochonou-le-saucisson-pur-porc-comme-on-aime-chez-nous.html
http://fabrice-nicolino.com/index.php/?p=747

bart

regardez, si vous en avez le courage, des émissions telles que celles de taddéï : honte au vilain blanc avec ses traditions toutes moches et puantes, et vive la nouvelle élite qui nous vient de l'autre bout du monde ou de la méditérannée !!!!
Mes ancêtres, pas plus que les vôtres, n'ont colonisé. Ils étaient également dans les mines, les champs ou les usines. Ceux qui s'en sont sortis sont pour la plupart ingénieurs ou enseignants, je ne pense pas devoir en avoir honte.
Malheureusement, les assos boboïsantes ont le chic pour faire passer le français lambda pour un vilain raciste. Quoi !!! s'attaquer aux coutumes de ces pauvres descendants de colonisés, c'est une honte !!
Et de culpabiliser le vilain blanc, qui ne comprend pas que d'autres refusent, non seulement de manger comme eux, mais pour certains de s'asseoir à leur table de peur d'être pollués....
Pour moi, une religion doit re- li -er les gens, pas les éloigner. Comment peut-on oser utiliser les termes "pur" et "impur", quand on sait l'histoire et les camps de concentration ???

ça fait dix ans que je suis dans le 93, je n'y ai trouvé que du communautarisme.
J'ai fréquenté une ludothèque, qui, au départ, était essentiellement visitée par des femmes musulmanes. Pas de goûter durant le ramadan, bien sûr. Mais elles n'étaient pas gênées d'apporter des gâteaux durant le carême. Et quand j'ai refusé ( avec le sourire ) en expliquant pourquoi, elles ont insisté pour que j'en prenne, disant que pour une fois il n'y avait pas de mal à ça !!!!!
Vous m'imaginez arrivant durant le ramadan avec des gâteaux à la crème et leur disant : allez, pour une fois. ...y a pas de mal !!!!!
Honnêtement ça bouillait en moi..... Je ne force personne à faire comme moi, mais si on veut que je respecte les croyances de quelqu'un, que ce quelqu'un respecte les miennes....
Fort heureusement, d'ici quelques mois, j'aurai quitté ce département inhospitalier, mais je plains ceux qui sont forcés d'y rester....

De quoi, de quoi , je suis :" racistes, islamophobes, ignorants et frustrés, extériorisant vos divers complexes par écrits interposés."
Tout de suite les grands mots , de plus je constate que vous ne répondez pas aux questions ...

Pourtant vous pouvez comprendre, quand vous voulez, la preuve :

"Rien à voir avec la politique perverse d'immigration mise en place par les vôtres" ou "Alors, voyez avec les concerné(e)s, c'est à dire les vôtres, vos semblables."
ATTENTION, ce ne sont pas les MIENS . Les miens étaient plutot dans les mines, sur les champs de batailles (chaire à canon), les usines (à la chaine au cas ou ?!) et les champs tout court !
Encore un amalgame fleurant bon le racisme !
Elle en pense quoi , Madame BOUZAR ?
Tout est la, vous confondez tout et vous n'etes pas le seul ! et qui sème le vent récolte la tempete ...


"ces ploutocrates pervers(e)s qui s'amusent de vous et avec vous [mais vous n'en êtes pas conscient(e)s], "
J'en suis très conscient, cela s'appel la lutte des classes et aussi que vous en etes les instruments , en etes vous conscient ?
Les ploutocrates sont aussi appellés les "élites", perso. j'appel ça des o.dures et certains les nommes des traitres. Vous voyez je ne suis pas un gros raciste inculte aviné bouffeur de cochonnailles ... ect , j'ai juste grandi dans le 93 et j'y suis resté jusqu'a récement (40 années) et je vous répete que, tant va la cruche à l'eau qu'a la fin elle se casse, libre à vous de ne pas comprendre, mais je ne vois pas pourquoi cela ne finira pas comme au liban ou autres (exemple non exhaustif, encore une fois) ... cela sert peut etre vos interets, dans ce cas la , ne me parlez pas de justice , de paix, d'amour, rétrograde ou quoique se soit d'autre.
Pendant que vous y etes, dite moi si je me trompe !

Vous comprenez pas ? Je vais vous donnez un exemple, essayez d'etre intelligent, vous n'avez qu'a faire le parallele;
Ma religion c'est la musique et particulierement la batterie. Alors , je vais débarquer dans votre quartier et joué la nuit. C'est comme ça, c'est inscrit dans la méthode ! Et on verra si cela vous plait ! Bien entendu, si vous avez quelque chose à redire c'est que vous etes :" racistes, musiquophobes, ignorants et frustrés, extériorisant vos divers complexes par écrits interposés"

Hormis ça :
"Concernant la théorie du chaos et du choc des civilisations, elle n'appartient pas à l'Islam"
il suffit de relire un bon livre d'histoire et de suite votre phrase devient obsolète , voir fallacieuse, mais on est plus a ça près !

Salutations

PS: faite attention, vous devenez racistes envers les autochtones pluri-générationnelles

Madame Bouzar, (suite et fin à votre post n° 41)

Dans mon dernier post (n°40), je vous ai montré un écart entre 2 faits (ce que vous avez dit et qui a été enregistré lors de l’émission de France O et ce que vous rapportez de ces propos pour mieux les expliquer dans le post n°26). J’ai montré que vos explications escamotent une partie de vos propres paroles de l’émission télévisée et en détournent ainsi le sens.
Nos lecteurs peuvent le vérifier eux même : lorsque vous expliquez vos propos vous éviter de faire référence à une loi divine que vous vous engagez à appliquer en csa de guerre civile religieuse.

Au lieu de nous expliquer simplement la raison de cela, vous repartez dans vos délires de persécution et jouez de l’amalgame entre celui qui essaie de communiquer avec vous (moi) et ceux qui ont écrit sur vous dans RL. Ainsi vous évitez d’expliquer les contradictions que j’ai mis en évidence entre vos propos télévisés d'il y a quelques temps et vos propos écrits ici.
J’ai moi-même dit n’être pas d’accord avec tout ce qui s’écrivait dans ce journal d’opinions en ligne ce qui ne m’empêche pas de le lire (car j’accepte de lire des choses que je ne partage pas toujours ne serait-ce que pour enrichir mes propres analyses).
D’autre part, je ne suis pas responsable de ce qu’écrivent sur vous les uns et les autres dans RL. Vous pourrez vérifier ici : (http://www.ripostelaique.com/_Selda_.html) que parmi mes 10 contributions à RL je n’ai jamais fais référence ni directement ni indirectement à vos propos, à votre personne ou à vos travaux, (j’engage tout nos lecteurs à le vérifier) ; alors, pourquoi cet amalgame sinon pour quitter ce débat qui vous gène.

Vous avez donc raison depuis le début Madame Bouzar : aucun dialogue n’est possible entre nous, … puisque vous le refusez systématiquement.
Vous revenez donc à la position de votre premier post (n° 16).
C’est dommage car je pensais qu’une universitaire aurait à cœur de développer sa pensée et de clarifier les zones qui pourraient paraître floues à certains.

Si vous vous semblez ne pas avoir changer de position depuis votre premier post, personnellement, j’ai appris des choses de ces courts échanges et vous en remercie : j’ai identifié une manipulation des faits de votre part entre ce que vous dites et les motivations que vous en donnez. Cela restera pour moi inexpliquée puisque vous refusez d’en parler plus. Pourquoi ? Chacun pensera ce qu’il voudra …

J’en conclut a minima que votre discours n’est pas d’une clarté exemplaire, ni d’une fiabilité à toute épreuve : cela accrédite un peu l’idée que les contributeurs de RL qui vous attaquent ont peut être finalement raison sur le fond ...
Vous n’aidez pas à dissiper le doute, Madame.
Est-il dissipable ? Si vous n’y aidez pas ou continuez à augmenter la densité de ce doute, c’est sûr que non.

J’espère seulement que vous saurez tirer profit de ces échanges pour améliorer votre réflexion sur les sujets que vous traitez habituellement.

Sur ce, bonne continuation, Madame Bouzar.
Et que la paix soit sur vous.

Personnellement je suis de religion homaraïste, c'est à dire que je crois en l'existence du dieu homard.
Il est écrit dans le mode d'emploi sacrée du grand homard que tout bon homaraïste se doit de manger du homard tous les 1er lundi du mois en signe de rattachement à leur religion.
Au cas contraire, le grand homard pétera grave un câble et lors du jugement dernier, il m'enverra bosser dans les forges de l'enfer pour l'éternité (oui le grand homard est assez susceptible).

Puisque l'éducation nationale ne considère pas qu'un dieu est plus balèze qu'un autre et qu'elle prend en compte les volontés religieuses des croyants dans leur menu scolaire, j'exige donc que cette dernière serve du homard à mes futures progénitures homaraïstes comme leur religion l'exige.

Ps: A noter également que l'homaraïsme est une religion polythéiste car elle reconnait l'existence de plusieurs dieux, comme par exemple le dieu caviar.

Pour josé

Avant de partir, une petite dernière :

Je connais des musulmans plutôt sympa. Malheureusement, la conversation tourne court, systématiquement quand on aborde certains points :
le halal à l'école (pour eux c'est normal, ils ne voient pas où ça pose problème que des non musulmans mangent halal quand eux-mêmes ne sauraient avaler une tranche de jambon - qui passerait de toute façon de travers...).
le voile, que je considère personnellement comme un acte de prosélytisme. Pour eux, c'est juste l'expression de la liberté, acquise chèrement en france, après la fin du monarchisme absolu et la révolution. Je porte une (petite) croix autour du cou. Mais lorsque j'assiste à des réunions fcpe dans le collège public de mon fils aîné, ou lorsque je vais aux réunions de conseil d'école en primaire (aussi publique), je la cache. Tout le monde connaît mes convictions, et pour certains parents, ils me considèrent avant tout comme la catéchiste de leur enfant. Il ne s'agit donc pas de me cacher, simplement de respecter les sentiments de chacun....

Certains considèrent également qu'il est normal que dans un collège public les élèves apprennent un hadith ( et pas n'importe lequel !!! celui où on explique comment se raser le pubis et les aisselles, faire ses ablutions, etc...). Dans un cours d'histoire et dans un collège public.....
ça donne à réfléchir non ?....J'avoue que je n'en ai pas voulu à mon fils lorsqu'il a eu une mauvaise note à son interro....

Bref, l'islam est en train de se faire passer pour une religion victime des suppôts occidentaux.
Alors que :
- dans les pays musulmans, tout ce qui n'est pas musulman a intérêt à se montrer discret s'il tient à la vie.
- dans les pays occidentaux, toujours plus de mosquées, de nourriture halal dans les écoles ou au barbecue de fin d'année scolaire.
-sans parler des inénarrables quick qui pensent faire leur beurre en balançant du halal ou pseudo halal dans ses fast foods. Tout ce qu'a réussi à faire cette enseigne, en dehors du fait de mettre de l'huile sur le feu, c'est de faire fuir la plupart des consommateurs qui ne sont pas musulmans. Perso, je n'y allais pratiquement jamais. A présent c'est JAMAIS.

Bref : toujours plus de visibilité du monde musulman en pays occidental, donc toujours plus de frictions : un occidental qui s'en va vivre dans un pays musulman et veut imposer ses coutumes est taxé de colonisateur. Qu'en est-il en france avec ceux qui veulent imposer des coutumes d'autres confessions et d'autres nations ?..
Les apprentis sorciers de la bien pensance pourront toujours partir au loin lorsque les bombes qu'ils ont fabriquées sauteront sur le territoire français. Qu'en sera-t-il du citoyen lambda qui, lui, ne dispose pas d'un châlet en suisse ou d'une villa en floride ?....................
Merci martine et autres idiots inutiles....