Le voile intégral interdit des rues dès lundi

http://operationleakspin.wordpress.com/2011/04/08/bahrein-sanctions-financieres-contre-les-opposants/

On a surtout parlé de la répression policière de l’Etat du Bahreïn dans les articles publiés sur ce blog. Nous avons écrit longuement sur les exactions commises par les policiers qui s’en prennent aux civils et attaquent les hôpitaux. Cependant, n’ont jamais été évoqué les sanctions financières prises contre les opposants. Non content de réprimer dans la violence la plus brutale les manifestations d’opposition, la monarchie des Al-Khalifa essaie aussi d’affamer ses opposants.

Fin Mars, 40 étudiants se sont vus supprimés leur bourse d’études à l’étranger pour avoir participé à des manifestations, ce qui représentent 10% des effectifs des boursiers étudiant à l’étranger (source: gulf news). Selon, le ministre de l’éducation du Bahreïn, Nabeel Al Assoumi, les étudiants ont « sali la réputation du Bahreïn ». Dans ce cas là, M Assoumi ferait mieux de regarder vers les policiers qui font beaucoup plus de mal à l’image du Bahreïn par leurs actes de torture que quelques étudiants boursiers qui manifestent. La répression est très forte dans la communauté éducative. Un syndicat d’enseignants a été dissous et son président arrêté. L’université du Bahraïn a annoncé avoir exclu un doyen, sept professeurs et 25 administrateurs pour des actes de vandalisme. Ils viennent s’ajouter aux 62 étudiants déjà exclus par l’université (source: gulf news)

Les salariés font aussi les frais des sanction...  

http://operationleakspin.wordpress.com/2011/04/08/bahrein-sanctions-financieres-contre-les-opposants/

On a surtout parlé de la répression policière de l’Etat du Bahreïn dans les articles publiés sur ce blog. Nous avons écrit longuement sur les exactions commises par les policiers qui s’en prennent aux civils et attaquent les hôpitaux. Cependant, n’ont jamais été évoqué les sanctions financières prises contre les opposants. Non content de réprimer dans la violence la plus brutale les manifestations d’opposition, la monarchie des Al-Khalifa essaie aussi d’affamer ses opposants.

Fin Mars, 40 étudiants se sont vus supprimés leur bourse d’études à l’étranger pour avoir participé à des manifestations, ce qui représentent 10% des effectifs des boursiers étudiant à l’étranger (source: gulf news). Selon, le ministre de l’éducation du Bahreïn, Nabeel Al Assoumi, les étudiants ont « sali la réputation du Bahreïn ». Dans ce cas là, M Assoumi ferait mieux de regarder vers les policiers qui font beaucoup plus de mal à l’image du Bahreïn par leurs actes de torture que quelques étudiants boursiers qui manifestent. La répression est très forte dans la communauté éducative. Un syndicat d’enseignants a été dissous et son président arrêté. L’université du Bahraïn a annoncé avoir exclu un doyen, sept professeurs et 25 administrateurs pour des actes de vandalisme. Ils viennent s’ajouter aux 62 étudiants déjà exclus par l’université (source: gulf news)

Les salariés font aussi les frais des sanctions financières. 565 salariés de 16 grandes entreprises et de ministères ont été licencié officiellement pour absentéisme dans des conditions fort douteuses comme l’explique le christian science monitor. Les procédures de licenciement ont visé essentiellement les Chiites de manière arbitraire. Certains salariés licenciés étaient restés à la maison pendant le plus fort des manifestations sous les conseils de leur entreprise. De retour au travail, ils constatent que leurs badges pour passer la porte d’entrée ne marchent plus et se font expulsés par les gardes qui ont repris leurs badges. Certains ont été exclus directement pour avoir manifesté, ce qui est une violation manifeste de la liberté d’expression.

Le directeur du Bureau International du Travail (BIT) à l’ONU, Juan Somivia, s’en est même ému dans une lettre au au premier ministre du Bahreïn qu’il somme de prendre des actions pour que les salariés n’aient pas à faire face à « des traitements, dégradants, injustes, sans raison valable parce qu’ils ont exprimé leurs droits légitimes conformément aux principes de liberté d’association« .
L’Etat du Bahreïn mène une véritable politique d’épuration

30 médecins et des infirmiers ont aussi été mis à la porte pour avoir soigné des manifestants blessés. Tabasser les patients et les soignants n’est pas suffisant pour la monarchie des Al-Khalifa (voir l’article sur les hôpitaux du Bahreïn) qui a aussi dissous le bureau de l’ordre des médecins au Bahreïn (source: gulf news).

Tous les milieux sont sujets à la politique d’épuration du gouvernement. Même les sportifs de haut niveau n’échappent pas à la chasse au sorcière. 12 joueurs et 3 officiels ont été renvoyés de la ligue de football bahreïnie. Cette liste inclut deux frères, Ala et Mohammad Hubail, membres de l’équipe national de football bahreïnie. Espérons que les institutions sportives, prompts à condamner les ingérences politiques dans les affaires sportives, réagissent.
A'al Ahmed Hubail, footballer

A'ala Ahmed Hubail, attaquant de l'équipe de football du Bahreïn depuis 2003, meilleur buteur de la coupe d'Asie en 2004. Il a été renvoyé de l'équipe pour avoir participé à des manifestations, place la perle

Dans tous les cas, ces licenciements expéditifs entrent en violation avec le droit à la liberté d’expression et d’association des travailleurs défini par l’Organisation Internationale du Travail (OIT). Un travail est un citoyen comme un autre et n’a pas à être sanctionné pour ses opinions.
La communauté internationale obnubilée par l’Iran

Il est malheureux que la communauté internationale se concentre sur la menace iranienne alors qu’actuellement, ce sont l’Arabie Saoudite et le Bahreïn, qui par leur politique particulièrement répressive envers la communauté chiite, exacerbent les tensions religieuses. Le ministre de la défense Robert Gates n’a pas évoqué l’intervention militaire du Conseil de la Coopération du Golf (GCC) avec le roi d’Arabie Saoudite, Abdallah ben Abdelaziz Al Saoud. Non, il préféré discuter de la menace iranienne et surtout d’un contrat de ventes d’armes à hauteur de 60 milliards de dollar (source: bloomberg.com). Les Etats-Unis ont de très gros intérêts dans la péninsule arabique.

Comme vous avez pu le constater, quelques médias anglophones évoquent la situation au Bahreïn. Malheureusement, le sujet reste cantonné dans les pages de la presse écrite ou les émissions politiques. Un groupe facebook s’est même créé pour demander à la célèbre présentatrice de télévision Oprah Winphrey d’évoquer les violations des droits de l’Homme commises au Bahreïn.

Les Etats-Unis sont les seuls à pouvoir mettre fin aux exactions commises au Bahreïn par leur influence qui est décisive. Le double jeu de la communauté internationale et en particulier des pays occidentaux est dangereux car il donne du grain à moudre à leurs détracteurs parmi lesquels on retrouve le gouvernement des mollahs iraniens.

Si les populations précédentes ont fini par s'intégrer, c'est qu'elles ont admis qu'il leur était nécessaire, pour ce faire, de s'adapter aux lois du pays qui les accueillait. Je ne crois pas que les polonais ou italiens, pourtant profondément croyants pour beaucoup d'entre eux, aient revendiqué, à l'époque de leur arrivée sur le sol français, de pouvoir processionner dans les villes et de prolonger dans ce pays les traditions de leurs ancêtres... je crois plutôt qu'ils l'ont joué profil bas... ça ne les a pas empêchés de conserver des traditions qui leur sont propres, mais qu'ils n'exposent ni n'imposent à l'extérieur..
Quand une population extérieure au pays il y a de ça une ou deux générations, impose des coutumes et traditions étrangères à la population autochtone dudit pays, ça ne peut qu'aller au clash : à moins d'être lobotomisés ou déjà collabos, je n'imagine pas les habitants d'un pays, quelque soit le pays en question, accepter qu'on "tape" systématiquement sur leurs coutumes et qu'on encense régulièrement tout ce qui vient de l'extérieur. Or c'est ce qui se produit, en france en particulier. Non seulement les populations "autochtones" sont sommées d'accepter sans broncher de nouveaux modes de vie, qui vont pour beaucoup à l'encontre de tout ce qu'ils ont pu apprendre, notamment en ce qui concerne les rapports homme - femme, mais en plus, on ne cesse de leur dire qu'ils sont les descendants de vilains colonisateurs, et qu'ils doivent remercier le ciel de voir arri...  

Si les populations précédentes ont fini par s'intégrer, c'est qu'elles ont admis qu'il leur était nécessaire, pour ce faire, de s'adapter aux lois du pays qui les accueillait. Je ne crois pas que les polonais ou italiens, pourtant profondément croyants pour beaucoup d'entre eux, aient revendiqué, à l'époque de leur arrivée sur le sol français, de pouvoir processionner dans les villes et de prolonger dans ce pays les traditions de leurs ancêtres... je crois plutôt qu'ils l'ont joué profil bas... ça ne les a pas empêchés de conserver des traditions qui leur sont propres, mais qu'ils n'exposent ni n'imposent à l'extérieur..
Quand une population extérieure au pays il y a de ça une ou deux générations, impose des coutumes et traditions étrangères à la population autochtone dudit pays, ça ne peut qu'aller au clash : à moins d'être lobotomisés ou déjà collabos, je n'imagine pas les habitants d'un pays, quelque soit le pays en question, accepter qu'on "tape" systématiquement sur leurs coutumes et qu'on encense régulièrement tout ce qui vient de l'extérieur. Or c'est ce qui se produit, en france en particulier. Non seulement les populations "autochtones" sont sommées d'accepter sans broncher de nouveaux modes de vie, qui vont pour beaucoup à l'encontre de tout ce qu'ils ont pu apprendre, notamment en ce qui concerne les rapports homme - femme, mais en plus, on ne cesse de leur dire qu'ils sont les descendants de vilains colonisateurs, et qu'ils doivent remercier le ciel de voir arriver dans le pays de nouvelles règles......
Les italiens qui arrivaient en france pouvaient être "forts en gueule" mais pour autant ils se sont adaptés.
Les arabomusulmans qu'on voit revendiquer sans cesse la "liberté" d'agir à leur guise ou selon le voeu d'allah sont fiers, arrogants, mais ils ont oublié l'adaptation en cours de route...
Les français, eux, peuvent être chauvins et par ailleurs légitimement fiers de leurs traditions, d'autant plus que certains n'hésitent pas à les baffouer allègrement.
Je vois le clash se préciser de plus en plus. J'ignore qui je dois remercier en premier : ceux qui n'ont pas pu et ou voulu s'adapter ? Ou ceux qui ont permis ce délitement de la société française ?...

Par ailleurs je dois à la vérité de dire qu'il y a quelques années j'étais encore profondément socialiste. Mes amis se moquaient allègrement de mon côté "bisounours".
Des années passées en seine saint denis, à me retrouver confrontée à des populations étrangères, à me retrouver aussi en minorité dans mon propre pays, avec des individus qui bien souvent vivaient "comme là-bas" et ne cherchaient visiblement pas à s'intéresser aux coutumes du pays qui les accueillait, ont changé mon point de vue.
Accueillir des populations en souffrance, si on en a les moyens, c'est très bien.
Respecter la liberté de chacun, c'est encore mieux.
Mais il ne faut pas oublier que la liberté de l'un finit là où commence celle de l'autre, et que s'il est normal qu'un étranger débarquant dans un pays où il ne connaît personne se sente perdu et ait envie de perpétuer les traditions de ses parents et grands parents, il n'est plus vraiment normal qu'au bout de 2 ou 3 générations les descendants de ces étrangers perpétuent les mêmes traditions au détriment de celles du pays qui les accueille..Encore une fois, des coutumes qui sont centrées sur la "spère privée" ne gênent personne. Mais des traditions qui s'exposent et s'imposent à l'extérieur posent problème...

Si rien n'est fait, la marine continuera de progresser et ce ne sera profitable à personne....