Burqa : Besson passe à la vitesse supérieure

Mercredi 17 Mars 2010

Recherche personnalisée

Accueil > Actualité > Société

Société

Burqa : Besson passe à la vitesse supérieure

Parlons chiffon en politique

Le ministre de l'Immigration Eric Besson veut aller vite. À peine sorti du fameux débat sur le voile intégral, Eric Besson a pris une première mesure, mardi, en refusant la nationalité française à un étranger qui imposerait le voile intégral à sa femme.

Burqa : Besson passe à la vitesse supérieure

Dans un communiqué, le ministre de l'Immigration affirme avoir « contresigné et transmis au Premier ministre un projet de décret refusant l’acquisition de la nationalité française par un ressortissant étranger marié à une Française, il est apparu, lors de l’enquête réglementaire et de l’entretien préalable, que cette personne imposait à son épouse le port du voile intégral, la privait de la liberté d’aller et venir à visage découvert et rejetait les principes de laïcité et d’égalité entre homme et femme ».

L'affaire tombe à pic (sic), pour donner un bon coup d'accélérateur à l'indice de popularité du ministre -selon un sondage publié le 1er février, seuls 22,2 % des Français ont trouvé le débat sur l’identité nationale « constructif », à quelques semaines des élections régionales.

Un décret en attendant la loi

Il avait prévenu ! Lors de son audition parlementaire, le 16 décembre dernier, Eric Besson avait déclaré qu'il n'attendrait pas une loi pour appliquer cette interdiction du voile intégral : « Dans le cadre des activités du ministère dont j’ai la charge (…), j’ai demandé que le port du voile intégral soit systématiquement considéré comme preuve d’une intégration insuffisante à la société française, faisant obstacle à l’accession à la nationalité. » Ce qui fut dit fut fait.

Le Conseil d'État a émis un « avis favorable » au projet de décret de M. Besson, qui pourra sans doute faire jurisprudence. Le Conseil d'État avait déjà rendu un arrêt en juin 2008, confirmant le refus d'octroyer la nationalité française à une Marocaine intégralement voilée. Nul besoin de loi donc ? Que nenni ! Eric Besson souhaite au minimum une résolution parlementaire, accompagnée d'un dispositif législatif pour interdire le port du voile intégral dans l'espace public, alors que la majorité UMP se positionne derrière Jean-François Copé en faveur d'une loi.

Débat schizophrène

Un souhait que ne partage pas Martine Aubry, la numéro un du PS. Bien qu'avouant qu'en tant que femme elle hésitait entre avoir de la « colère » ou de la « pitié » envers ces femmes voilées des pieds à la tête, sur France 5, elle qualifie ce débat d'« ignoble », qui cherche à trouver des « boucs émissaires » en voulant adopter une « loi de circonstance qui stigmatiserait », alors que i[« notre jurisprudence permet d'empêcher » le voile intégral.

Selon un sondage, 53 % estiment que ce débat est « une démarche électoraliste ». Les comédiens aussi s'y mettent : Jamel Debbouze avait qualifié la semaine dernière le débat de « schizophrénique », Rayhana – la comédienne et auteure agressée en plein Paris à cause d'une pièce sur la condition des femmes musulmanes – a jugé « ridicule » l'idée d'une loi, désapprouvant même l'existence d'un ministère de l'Immigration et de l'Identité nationale.

Une femme « foulardée » sur une liste du NPA

Empêtré dans un débat qu'il ne maîtrise plus, Eric Besson tente de sauver sa rhétorique, en invitant ce mercredi les représentants des cultes pour une présentation de la synthèse des 350 débats locaux organisés sur tout le territoire français.

Un séminaire gouvernemental se tiendra le 8 février, remplaçant le colloque prévu le 4 février. « Nous allons donc maintenant en tirer les conclusions, nous allons examiner l'ensemble des propositions qui ont été faites tout au long de ce débat et puis on va sélectionner celles qui méritent d'être mises en oeuvre et qui justifient des décisions », a annoncé le Premier ministre sur Europe 1. Pendant ce temps, dans le Vaucluse, le NPA (Nouveau Parti Anticapitaliste) de Besancenot présente sans complexes une jeune candidate musulmane voilée (d'un simple foulard).

Les chiens aboient, la caravane passe.

Autres articles

Mercredi 3 Février 2010

Leïla Belghiti

Commentaires articles

1.Posté par ben le 03/02/2010 21:39

S'ATTENDRE AU PIRE
Avec des voyous à la tête de l'état , ou un état devenu voyou , il faut s'attendre au pire .Et le pire pourrait être que la France exporte toutes ces lois , là où on s'attend le moins : en Iran , en Arabie Saoudite , en Algérie .....ou là où elle vendue son over dose de vaccin ou dans ses anciennes et très actuelles colonies ...
Ces derniers temps les croyants sont si peu sérieux avec les instructions de leur religion , les colonisés sont si enclins à imiter , les pressions sont si fortes , juteuses ou amères,que rien n'est impossible .On voit l'Egypte avec son mur ,...QU'ALLAH NOUS FAIT EVITER LE PIRE . AAMIIIINE !!!

http://mayotteislam.fr

2.Posté par Gerard le 04/02/2010 20:27

Besson a raison d'interdire la Burqa. L'imam de Drancy "le dalaï-lama du monde musulman" a lui-même condamné cette pratique. Beaucoup de musulmans parfaitement intégrés en France sont contre cette pratique. La France c'est le pays des droits de l'homme ET DE LA FEMME ; ce n'est pas un refuge pour des intégristes religieux qui viennent dicter leur loi. Tous les vrais musulmans : ceux qui respectent le combat mené par les femmes françaises et européennes pour être reconnuent en tant que citoyennes m'approuveront. Dieu merci que cette ordrure de marocain venu traire la vache à lait européenne n'a pas été naturalisé français. Et là encore, les vrais musulmans approuveront ce refus de naturalisation : jamais un citoyen européen, croyant ou non, ne toléra une telle offense faite aux femmes et aux valeurs de ce continent. Pas au 21ème siècle en tout cas. Après, si certains sont contre l'interdiction de la bourqa ou du voile, qu'ils retournent dans leur pays où ils sont libres de traiter leurs femmes comme ils l'entendent.

3.Posté par Tâlib le 05/02/2010 17:08

As'salam (Paix),

@ Gérard [ainsi qu'à ses clônes et adeptes]

Vous êtes l'ignorant type conditionné par vos passions et votre perversité, et conforté par les divers médias capitaliste et laïcardistes extrêmistes ... Je vais répondre à vos élucubrations passionnelles, en langue française, en souhaitant que vous puissiez comprendre, et que certain(e)s lect(rices)eurs pourront en profiter et/ou se cultiver légérement ...

Vous écrivez : "Besson a raison d'interdire la Burqa"

Je ne partage pas cette opinion, il a tord d'interdire la burqa, il devrait plutôt interdire les détournements de biens sociaux, ainsi que l'hypocrisie et la perversion du politique libéraliste française ...

Vous écrivez : "L'imam de Drancy "le dalaï-lama du monde musulman" a lui-même condamné cette pratique."

La personne à laquelle vous faites allusion, n'est pas "imam" à Drancy, il fait [et ne devrait plus faire] partie du bureau de l'association, et il a [et n'aura plus] le statut de "président". Qui plus est, il s'avère qu'il aurait menti, mais malgré cela, des politiciens pervers [et surement islamophobe] soutienne cette personne. Quand les pervers soutienne un menteur, quel beau ménage ...

Vous écrivez : "Beaucoup de musulmans parfaitement intégrés en France sont contre cette pratique."

Vous auriez du écrire "quelques musulman(e)s bien assimilé(e)s en France sans aucune pratique de l'Islam pour la majorité, avec un zest de pratique pour une minorité, sont contre cette pratique" Notez-vous la nuance ?

Vous écrivez : "La France c'est le pays des droits de l'homme ET DE LA FEMME ; ce n'est pas un refuge pour des intégristes religieux qui viennent dicter leur loi."

A vous lire, c'est plutôt le pays des droits de l'homme blanc et de la femme blanche, ceux et celles bien dociles et soumis(e)s au système pervers liberaliste (sourire) ... Ne m'étiqueter pas de "raciste" car je suis un musulman blanc et occidental n'étant pas dupe ...

Vous écrivez : "Tous les vrais musulmans : ceux qui respectent le combat mené par les femmes françaises et européennes pour être reconnuent en tant que citoyennes m'approuveront. Dieu merci que cette ordrure de marocain venu traire la vache à lait européenne n'a pas été naturalisé français. Et là encore, les vrais musulmans approuveront ce refus de naturalisation : jamais un citoyen européen, croyant ou non, ne toléra une telle offense faite aux femmes et aux valeurs de ce continent"

Je respecte, en tant que musulman, le combat mené par des femmes pour obtenir des droits face aux machismes et à la supériorité de l'homme occidental, homme qui ne donne toujours pas de salaire égal pour un travail identique, homme qui a réduit la liberté de la femme à la longueur de ses vêtements ainsi qu'à plus de dénudement de la femme, homme qui a réduit sa femme à un morceau de viande défilant pour le bonheur d'autres hommes, ... En fait, la liberté de la femme que vous apprécié dépends de son décoletté et/ou de la visibilité ou pas de son string ?! Triste définition de la liberté des femmes que vous prônez là ... Et pour ma part, je ne tolére pas qu'"une telle offense soit faite aux femmes et aux "valeurs" de ce continents" et que des hommes pervers comme vous, réduise la liberté de la femme à cela. Dans ces valeurs, il y a la liberté individuelle de chacun(e) à choisir sans contrainte et sans imposition, ces femmes en burqa ont pris cette liberté individuelle, et les politiciens pervers et leurs adeptes veulent les contraindre et leur imposer de ne pas appliquer leur droit à la liberté individuelle de culte et de tenue vestimentaire. Qui impose et soumet autrui ?!

Vous écrivez : "Pas au 21ème siècle en tout cas. Après, si certains sont contre l'interdiction de la bourqa ou du voile, qu'ils retournent dans leur pays où ils sont libres de traiter leurs femmes comme ils l'entendent."

Juste pour informer, les musulman(e)s ne sont pas tou(te)s forcément d'autres pays, la majorité des musulmanes concernées par cette polémiques de la burqa [et boucs émissaires des vrais maux de cette société] sont occidentales et elles sont nées en France ... Dans quel pays souhaitez-vous les renvoyer ? (sourire)

Pour ce qui est de votre remarque du 21ème siècle, cela n'empêche en rien d'avoir une grande partie du peuple de France se comportant toujours comme des cerfs ou des gueux bien docile et bien soumis à leurs élites (sourire) ...

A bon(ne)s entendeu(ses)rs

4.Posté par Tâlib le 09/02/2010 10:17

5.Posté par messiad le 09/02/2010 14:22

Bonjour à toutes et à tous ; Salam alikom wa rahmatou allahi wa barakatoho

Avant toute chose ,je vouderais attirer votre attention sur ma neutralité dans le sujet entre Christiens et Musulman de France !
Le sujet du voile qq soit sa forme prend de plus en plus d'ampleur, créant ainsi une giga-tension entre les citoyens de ce merveilleux pays q'est la France ;une nation aujourd'hui en pleine effervescence politiques ,cultuelles ,économique et notamment un bien-être qui se dégrade à une vitesse exponentielle depuis qq années !. Le vrai débat à mon sens, résiderais dans le partage àdéquat des richesses au sens global à savoir : avant toute chose La Liberté ,Egalité,Fraternité ;donc ,toute reflexion sage commencerait ou bien doit s'articuler autour de ces trois devise républicaine ensuite trouver une entente sereine avec chacune des compositions sociales et fructifier ainsi les débats au quotidien, de manière à donner la chance à tout citoyen qq soit son origine ,son appartenance ,,,,,,etc; la chance de pouvoir vivre comme bon lui semble dans le respect de chacun ;je pense que c'est un critère fondamental pour établir une bonne et pourquoi pas une parfaite communcation selon chaque type de statut social ,ensuite vienderais la synergie des propositions faites ;pour céer de l'emploi sous toute les formes possibles ,car comme nous le savons tous; la France est un pays cosmopolite tres tres riche culturellement ,alors construisons un viaduc solide entre nous et toutes ces cultures inexplorées au-delà de nos esprit.

Je pense que l'un de nos sage père : Le centenaire Levi-strauss ;avait plus de recule pour la question !,et bien d'autres penseurs affirme le meme cheminement du moins à étudier.

Je crois avoir fait globalement le tour du sujet ; en espérant à toute et tous plein de succès et de bien être ensemble

http://yahoo

6.Posté par Tâlib le 10/02/2010 10:38

As'salam (Paix),

@ Messiad

Votre commentaire décrit presque une forme de communautarisme, ce qui n'est pas pour me déplaire, si cela reste un communautarisme du "juste milieu", sans être un communautarisme extrêmiste, ainsi nous pourrions appliquer l'adage que j'apprécie : "Cultivons nos différences, et non pas l'indifférence" ... Soyons français(e)s avec nos différences et nos éventuels points communs, tant que les un(e)s et les autres ne s'imposent rien physiquement et moralement.

@ Aux lect(rices)eurs interressé(e)s

Certaines femmes musulmanes veulent porter le niqab ou la burqa, libre à elles, tant qu'elles ne contraignent personne (musulmanes et non-musulmanes) à faire de même ...
Certaines femmes veulent s'habiller différement, libre à elles, tant qu'elles ne contraignent personne (non-musulmanes et musulmanes) à faire de même ...

Pour ma part, en tant que musulman français né et vivant en France, payant mes impôts et mes charges en France, et non-originaire d'un pays arabe, africiains ou autres (précisions faites pour les racistes ignorant(e)s me lisant) je n'apprécie pas le manque de pudeur des hommes et des femmes non-musulman(e)s, cette surenchère du "paraitre" et/ou ce culte du "paraitre" matérialiste et surconsommateur de produits de marques, et pourtant je fais avec, je ne les agresse pas, je n'ai jamais crié "au loup", et je ne revendique pas le fait que le gouvernement devrait crée une loi pour cela, je n'ai jamais porté plainte pour atteinte à la pudeur, et pourtant une loi républicaine existe. Je m'efforce de faire avec, tant que l'on ne m'impose dpas de faire de même, et que l'on ne m'importune pas avec ... Quoi que ?! Maintenant que je souléve ce point, devrais-je revendiquer des lois à appliquer par rapport à la pudeur ? A la perversion des hommes parlant ou écrivant sur la "liberté" des femmes, mais n'étant pas près à payer décemment une femme pendant ses congés maternités, et pleurant ensuite une relance de la croissance et du pouvoir d'achat ? Ces hommes politiques ayant eux-mêmes réduient leurs femmes a des "potiches médiatiques" (dédicace à Nivcolas Sarkosy) ? ... ?! Devrais-je revendiquer de vraies lois, à la place de ces nombreuses lois républicaines hypocrites ? N'oublions pas "La liberté individuelle s'arrête là où celle d'autrui commence" Et donc, en tant que musulman français et donc citoyen, la liberté vestimentaire individuelle (du peu de tissu qu'il en reste) des femmes libérés du maximum de leurs vêtements doit s'arrêter, afin que la liberté vestimentaire individuelle des femmes musulman(e)s portant le hidjab, le niqab, et la burqa commence ...

Une interpellation vient en moi !? Avec ce genre d'argumentation là, vais-je devenir comme mes détract(rices)eurs ignorant(e)s ne sachant plus quoi prétexter pour arriver à leurs fins passionnelles et islamophobes ?! Est-ce que je pourrais être assimilé à eux(elles) en imitant leurs comportements ? Qu'est-ce qui me démarquerait de ce genre de personnes et de comportements, si j'agissais ainsi ? ... ?

Je vais y réflechir ... (sourire)

i[P.S : Connaissez-vous réellement les positions ["subversives"] de Levi-strauss ? Avez-vous tenté de pousser vos recherches sur la face caché du personnage ?]i

Was'salam.

7.Posté par ab le 10/02/2010 23:59

C'est tout simple, il est interdit d'être masqué en rue en France, sauf exception de fêtes carnavalesques. Un point c'est tout.

8.Posté par messiad le 11/02/2010 12:15

Bonjour à toutes et à tous; Salam alikom wa rahmatou allahi wa barakatoho

Je reviens au sujet du voile et répondant ainsi aux fausses complaisances qu'on me reproche .Je vouderais encore une fois afficher ma neutralité sur le sujet ,afin de discuter dans le respect, comme je l'avais signalé dans mon précédent commentaire du 09/02/10 au nom de ;Messiad.

Chères lect(rices)eurs; toutes horizons confondus ;c'est avec un immense plaisir de pouvoir lire vos différents commentaires ,car ,c'est grace à vous que le débat s'enrichit ;j'aime qu'on me respecte et je fais autant pour mes semblables (humains)!. Chacun de nous ayant vécu l'histoire de sa vie type ou personnelle ;je pense pouvoir dire que nous représentant un ensemble de mécanismes,d'esprits ,...;etc qui fonctionnent ,conditionnés par notre environnement technique,économique et social . A la minute oû je vous parle ;il se trouve que des milliards de nos semblables meurent de faim ,de soif ,de maladies , de violences ,....et la liste est longue !. Prenonons le temps de réfléchir au-delà de nos envies à vouloir se tirer dans les pieds par des propos provocateurs ,qui à mon avis coupent tout court la communication et donc, rester dans le conflit !;je vous parle en connaissance de cause ,car je sais ce que c'est : avoir faim,soif le besoin vital de survie ,...etc hé bien; je peux vous dire, que la seule pensé qui envahissait mon esprit était simplement mes besoins vitaux et à aucun moment je n'aurais pu écrire ce commentaire sur le voile ou d'autres sujets d'une banalité extrême .

Le besoin de comprendre les autres impose parfois des refléxions et des critiques extrêmement provocatrices ,afin d'accentuer le rythme du débat et trouver au plus vite la ou les solutions ;je serais peut etre d'accord du procédé quand il s'agit d'une question plus importante, qui traite de la sécurité de notre nation ,de son épanouissement à l'échelle mondiale bien sure dans le respect des régles et du jeux ;c'est à dire la liberté du choix ensuite vienderait forcément l'égalité des chances et pour finir pour celles,ceux qui le comprennent : avoir un mode de vie fraternel

A celles et ceux qui souhaiteraient me répondre une critique ou autres ;je serais heureux de vous lire dans le respect ;à défaut ,je serais déçu ,car ,ce n'est pas à mon avis un sujet, qui mériterait tant d'acharnements. Soyons simlplement courtois chèr(es)s lect(rices)eurs

Au revoir ;Salam alikom wa rahmatou allahi wa barakatoho

http://yahoo

9.Posté par Tâlib le 12/02/2010 17:54

As'salam (Paix),

@ Ab

Vous écrivez : "C'est tout simple, il est interdit d'être masqué en rue en France, sauf exception de fêtes carnavalesques. Un point c'est tout.

Vous avez un texte de loi républicaine appuyant votre affirmation passionnelle ? Le texte de loi et ses décrets concernant l'interdiction de la burqa et/ou du niqab est en cours de "reflexion" et de rédaction, donc à ce jour, rien n'interdit les masques, la burqa et/ou le niqab dans les rues de France. Avant 2010, rien ! Aujourd'hui, peut être ou peut être pas (?) ... Des fois qu'un zest de lucidité et de respect des différences touchaient un ou deux neurones des politicien(ne)s islamophobes concerné(e)s, afin de leurs faire prendre conscience que cette affaire n'a pas lieu d'être, si ce n'est pour être une énième "affaire boucs émissaires" créé et voulu par ces politicien(ne)s perver(se)s toujours dans le but de diviser pour mieux régner, et aussi pour créer des phobies en tout genre pour le peuple français, ainsi pendant que le peuple a peur et reste scotché chez lui devant la télé, il n'est pas dehors pour revendiquer, et s'il cherche un bouc émissaire à ses maux, alors il a l'Islam et les musulman(e)s vivant en France. (sourire)

A bon entendeu(ses)rs.

Nouveau commentaire :

Les commentaires sont modérés à priori : votre contribution n'apparaîtra qu'après avoir été validée par un modérateur du site.

Il est évident que les affirmations diffamatoires et les propos racistes, antisémites, islamophobes ne seront pas publiés. Les contributions n'ayant aucun rapport avec le sujet de l'article ne seront pas pris en compte.

Dans la même rubrique :

Mardi 16 Mars 2010 - 00:41 L'affaire du Quick Halal a-t-elle eu un impact sur les régionales ?

Dimanche 14 Mars 2010 - 22:46 Elections régionales : les Français absents du scrutin

> Sur le vif

Sur le vif

Le CFCM appelle la mosquée de Drancy au calme

Le tribunal interdit les affiches du FN

L’ONU tacle le référendum contre les minarets

Malek Boutih, président de la HALDE ? Il ne ferait pas l’affaire, selon Longuet

Le leader français de la restauration aérienne certifié halal

L'info en continu avec l'

Elections en Irak : Maliki et Allawi à égalité en nombre de sièges, selon une projection de l'AFP

Le Premier ministre irakien sortant Nouri al-Maliki et son rival Iyad Allawi étaient mardi au coude à coude dans la course aux législatives avec le même nombre de sièges, selon une projection de l'AFP effectuée...