Connectez-vous S'inscrire

Sur le vif

Loi anti-burqa : la France vivement critiquée par les Etats-Unis

Rédigé par La Rédaction | Mardi 31 Juillet 2012 à 16:10

           


Un an et demi après le début du Printemps arabe, la secrétaire d'Etat américaine Hillary Clinton a commenté ce lundi 30 juillet 2012 un rapport concocté par son ministère pour l'année 2011.

Le département d’Etat renvoie une piètre image de l’Europe sur « les conséquences des transitions politiques et démographiques sur les minorités religieuses, l'impact des conflits sur la liberté religieuse ainsi que la poussée de l'antisémitisme ». La France et la Belgique sont particulièrement visées à cause de leurs lois contre le port du voile intégral. Porter ou non un vêtement religieux « doit être un choix personnel », selon Suzan Johnson Cook, ambassadrice pour les Libertés religieuses au département d'Etat.

Œuvre de la complicité de l’UMP et du Parti socialiste. , la loi française interdisant la dissimulation du visage dans l'espace public est appliquée depuis le 11 avril 2011. Une loi identique a été mise en vigueur en Belgique depuis juillet 2011.

Par ailleurs, la Chine n’est pas épargnée par les Etats-Unis sur le même sujet. « Une nette dégradation en 2011 du respect et de la protection par le gouvernement de la liberté religieuse » a ainsi été dénoncée par le département d’Etat, inquiet du sort « des bouddhistes tibétains et des chrétiens et musulmans ouïghours ».

Mais au-delà de ces mauvaises nouvelles, de bonnes apparaissent à l’endroit des pays de l’Afrique du Nord. En effet, Washington salue les « transitions politiques toujours en cours en Afrique du Nord et au Moyen-Orient », notamment en Tunisie, en Libye et en Egypte. Et ce, parce que la situation des minorités religieuses dans ces pays fait la une de l'actualité internationale.




Réagissez ! A vous la parole.

1.Posté par Orlando le 01/08/2012 16:36 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Franchement, les Américains devraient s'occuper de l'intégration de leurs noirs et hispaniques. Quant aux minorités en terre d'islam, même si le statut séculaire et stigmatisant de dhimmi à disparu, il reste à faire evoluer les mentalités.

2.Posté par mutuelle en france le 01/08/2012 16:55 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
comme si tout le paysage d'intégration et de discrimination en france pouvait se résumer à la loi anti burqa... y a eu a peine 100 personnes inquiétées en un an par cette loi, c'est plus une histoire de principe de liberté de la femme que de tolérance religieuse.

camille

3.Posté par AUGUSTUS MÉCHANT le 01/08/2012 20:50 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
augustus
Bonsoir, samaleykum,


Ah les États-Unis... : Guantanamo toujours pas fermé, la guerre en Irak injustifié (alors elles sont où ces armes de destruction massive dont on attend toujours l'existence lol, l'Afghanistan, les procès bâclés et la détention arbitraire des soit-disant terroristes "islamistes", la bienveillance perpétuelle envers l'état d'Israël.... ah les États-Unis...............


À bientôt.

4.Posté par Rob' le 03/08/2012 22:42 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
mutuelle: "c'est plus une histoire de principe de liberté de la femme que de tolérance religieuse."

Donc," la liberte de la femme" consiste a violer a conscience, sa liberte religieuse, et l'empecher de se vetir comme elle l'entend. Et si elle insiste, on lui colle des amendes et on l'emmene au poste pour la forcer a se devoiler.

Bizarre, ca, comme liberte de la femme...

5.Posté par Orlando le 04/08/2012 00:58 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Oh Rob, il y a des pays ou la liberte de porter ce qu'on veut ne se pose même pas : les femmes doivent obéir...

6.Posté par Rob'' le 04/08/2012 02:48 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Orlando: Oh Rob, il y a des pays ou la liberte de porter ce qu'on veut ne se pose même pas : les femmes doivent obéir...

Et avec cette loi bigote qui nous fait de plus regresser internationalement dans le domaine de la liberte de conscience et liberte religieuse, la France a fait un grand pas en arriere vers ces pays vu que maintenant, les femmes ne sont plus libres non plus de porter le voile et comme tu dis, "doivent obeir".

C'est pas un hasard si Amnesty International, les Nations Unies et Human Rights Watch, les Etats-Unis et plus ont tous reconnus et condamne cette attaque contre la liberte de conscience de quelques femmes.

Encore pire, le fait que l'Etat s'en soit pris lachement a une microminorite musulmane essentiellement sans defense et utilisee comme bouc emissaire du sarkozisme finissant rend l'entreprise encore plus immonde.

7.Posté par Rob'''' le 04/08/2012 02:56 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
En tous les cas, Sarkozy et son gang de racistes islamophobes a la Gueant, Moreno, Raoult, Cope, Hortefeux et toute cette clique ont ete bien degommes de tous les lieux de pouvoir. En 5 ans, ils ont tout perdu: mairies, regions, parlement, et Elysee.

Et comme les analyses des elections ont bien montre, leur politique infecte du diviser pour regner, monter les uns contre les autres, stigmatiser les musulmans pendant des annees, cibler les Roms sur une base ethnique, devenir pire que le FN dans l'espoir de leur prendre leurs electeurs et ce genre de chosses, finalement ca ne les a pas aides, bien au contraire.

10 ans d'opposition, ca devrait leur mettre du plomb dans la cervelle. Et ces abrutis ont meme perdu pour de bon le vote musulman maintenant, de plus en plus a gauche.

8.Posté par Rob' le 07/08/2012 13:50 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
mutuelle: "comme si tout le paysage d'intégration et de discrimination en france pouvait se résumer à la loi anti burqa..."

Qui a dit ca???

" y a eu a peine 100 personnes inquiétées en un an par cette loi"

Non, il y en a deja eu 300. Sur un groupe de 1900 femmes, pas mal.

Encore plus interessant, aucune de ces femmes n'etait a l'evidence "forcee" de porter ce voile et dans TOUS les cas, il s'agissait bel et bien d'un choix libre.

De plus, une clause de cette loi inique, a la fois raciste et islamophobes, prevoyait une amende et peine de prison pour quiconque forcerait un individu a porter le niqab. Et bien, a ce jour, AUCUN cas de voile force n'a ete releve et sanctionne. Ce qui prouve bien que le vieux mythe colonial femme voilee = femme soumise etait du pipeau utilise par nos islamophobes de service pour faire passer cette loi en se presentant comme les champions d'une liberte des femmes qu'eux-memes violaient.

9.Posté par Orlando le 07/08/2012 15:49 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
On peut penser ce qu'on veut du voile total, mais celui-ci n'est pas obligatoire dans l'islam, sinon toutes les femmes des pays musulmans le porteraient. Celles qui le portent ici sont souvent des converties, qui dans l'excès de zèle des néophytes, veulent étaler leur nouvel état et se sentent supérieures à celles qui ont le malheur de n'être qu'à demi-voilée. À cela on peut ajouter la volonté de provoquer quand on sait qu'on ne risque ici pas grand chose, et une bonne dose de masochisme, que l'on rencontre souvent dans toutes les religions.

10.Posté par Rob'''' le 07/08/2012 18:31 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Il y a de nombreuses motivations pour le voile integral, comme Orlando le souligne.

Signe de distinction islamique tres Islam Pride, tout comme la coiffure afro du Blmack is Beautiful des 60s

compensation spirituelle a une condition socioeconomique difficile

ascese interieure comme les mystiques chretiennes a la Therese d'Avila ou les coiltrees

signe de desaccord ideologique avec l'Occident materialiste

volonte de se deserotiser dans l'espace public pour echapper a une hyeprsexualisation objectifiante vecue comme degradante, machiste, hostile, etc.

et plus.

ce qui importe, c'est de voir qu'AUCUNE de ces motivations, maintenant averes tant par la recherche scientifique que par les centaines de temoignages de ces femmes, n'est incompatible avec la Republique ou illegitime.

Il a donc fallu que les racistes islamophobes et le clan eds intolerants criminalisent une pratique totalement inoffensive qui leur deplaisait.


SOUTENEZ UNE PRESSE INDÉPENDANTE PAR UN DON DÉFISCALISÉ !