Sur la route de Guantanamo
Le film britannique intitulé «The Road to Guantanamo» a reçu l'Ours d'Argent du meilleur réalisateur au dernier Festival de Berlin. Réalisé par Michael Winterbottom et Mat Whitecross, ce réquisitoire contre une chasse démesurée et aveugle face au terrorisme se situe entre fiction et documentaire. L'histoire est inspirée de faits réels : quatre jeunes anglais vont se retrouver dans la prison de Guantanamo après un séjour tumultueux en Afghanistan.
L'affiche du film
Septembre 2001, Tipton, Angleterre. Asif Iqbal se prépare pour son voyage au Pakistan. Il doit y rencontrer sa future épouse. Après sa décision, il invite ses trois amis Monir, Shafiq et Ruhel à son mariage. Ils se retrouvent finalement à Karachi. Suite à l'appel d'un imam, ils décident de se rendre en Afghanistan pour soutenir la population en détresse.
Leurs motivations ne sont pas clairement expliquées : naïveté, insouciance, l'idéologie ou courage ? Ils se retrouvent en tous cas bien malgré eux en pleine guerre et au cœur des bombardements. Les massacres de la guerre chirurgicale y sont effroyablement décris. Pris au piège, ils cherchent à regagner le Pakistan.
Les trois de Tipton
Dans la panique, ils embarquent pour un bus qui les emmènent tout droit vers les combats. Ils sont alors raflés par les troupes américaines qui les soupçonnent d'être sympathisants des talibans puis membres d'Al-Qaïda. Commence dès lors une descente aux enfers. Monir a disparu dans les bombardements. Shafiq, Ruhel et Asif sont transportés en containers et arrivent au camp de Kandahar. Ils sont ensuite transférés à Guantanamo.
Les véritables Shafiq, Ruhel et Asif, témoigent dans le film
Il ne s'agit pas véritablement d'un documentaire, mais plutôt d'un travail de reconstitution des faits. Les trois prisonniers survivants racontent leur histoire. Michael Winterbottom s'est contenté de retranscrire cinématographiquement les témoignages des trois rescapés.
La première partie du film, avant l'arrestation, est haletante. La réalisation est nerveuse et précise. Le découpage, incisif, rappelle le road-movie. En dehors des séquences de reconstitution, le film est ponctué d'images d'archives, de déclarations de George Bush et de Donald Rumsfeld. Les témoignages des véritables Asif, Shafiq et Ruhel viennent aussi confirmer, entre chaque séquence, les mésaventures des trois compagnons.
Un univers dénué de toute humanité
Uniforme porté par les prisonniers de Guantanamo
La seconde partie du film se déroule après l'arrestation. Les images sont poignantes. Entassés par douzaines dans des containers, puis parqués de prisons en camps, pour finir à Guantanamo. Les scènes de tortures, autant physiques que psychologiques sont d'un réalisme glaçant. Un traitement inhumain, dégradant, et contredisant - malgré les déclarations de Rumsfeld - les droits des prisonniers et la Convention de Genève. Une descente aux enfers de deux ans, dans des petites cages sous un soleil brûlant, avec uniformes orange, pieds et poings liés, cagoule et interrogatoires musclés.
Si la première partie du film paraît parfois un peu trop rocambolesque, un peu floue et simple, celle qui se déroule dans les camps témoigne d'une réalité qui semble alors irréfutable et inacceptable.
Les trois de Tipton sont finalement relâchés, sans explications, sans excuses, sans procédure et sans aucunes charges contre eux en mars 2004. Depuis 2001, 760 détenus sont passés par Guantanamo, 500 prisonniers y seraient encore. L'Union européenne a appelé les autorités des Etats-Unis a fermé ce camp. La Cour suprême des Etats-Unis a récemment invalidé les tribunaux d'exception de Guantanamo, mettant un frein aux pouvoirs démesurés de l'administration Bush. Cette dernière ne peut plus garder des prisonniers indéfiniment et sans procédure légale.
Commentaires articles
1. Posté par
Sergio le 10/07/2006 14:20
Parce que les attentats partout dans le monde au nom de l'Islam, et cette haine de tout ce qui n 'est pas musulman, c'est légal ? C'est doux ? C'est bon ? Ça vous fait jouir ?
2. Posté par
nonauxassassins le 12/07/2006 00:38
169 morts à Bombay au nom de l'ISLAM
La liste s'allonge et toujours au nom d'une même idéologie
La Mort glorifiée divinisée j'ai envie de vomir
3. Posté par
Aurélien Soucheyre le 12/07/2006 16:23
Bonjour.
Je ne suis pas musulman et si c'était le cas, la mort de quelqu'un ne me ferait pas jouir non plus. Je condamne le terrorisme. Je dénonce les attentats à Bombay. Il faut prendre du recul. Je considère qu'un résistant se bat pour une cause vitale et que s'il en vient à tuer quelqu'un, il s'agit alors d'un représentant de l'ordre adverse qui l'oppresse. Un soldat dont la guerre est le métier, par exemple. Si un civil, un enfant, un innocent est tué, je considère que ce crime ne peut pas être pardonné et est hautement condamnable. Et cela quelque soit la cause ayant conduit à ce meurtre, même si elle est issue d'une action horrible et atrocement injuste. Si certains hommes peuvent avoir raison de prendre les armes, je pense qu'ils ont toujours torts lorsqu'un innocent est tué, même si leurs moyens d'actions sont très diminués. (Je suis conscient qu'il est facile pour moi de dire cela vu ma position très confortable).
J'insiste sur le fait que, si des crimes sont commis au nom de l'islam, cela n'implique pas que tous les musulmans soient responsables.
Il est possible que la prison de Guantanamo renferme les pires criminels. Cependant, les Etats-Unis d'Amérique prônent la liberté et la démocratie. Dans ce cas, ils doivent respecter les droits des prisonniers et la Convention de Genève. Qu'ils arrêtent des assassins, très bien. Mais ils doivent les juger selon leurs statuts de criminels de guerre, les faire passer devant un tribunal équitable où leur défense est entendue. Puis s'ils sont coupables, alors qu'ils soient enfermés dans une prison respectant les normes établies par les Droits de l'homme.
La prison de Guantanamo est illégale. Elle enferme sans se poser de questions et humilie des innocents. Elle maltraite gratuitement des coupables. Si ces personnes méritent de tomber sous le coup de la loi des hommes à cause de leurs crimes atroces, alors il ne faut pas que ceux qui se veulent les garants de la justice utilisent les mêmes méthodes. Il ne faut pas que des criminels soient gratuitement et injustement punis alors qu'il est possible de rendre une justice digne.
Le rôle de la justice n'est pas d'humilier, de torturer, de faire souffrir gratuitement et de tuer sans jugement.
Je ne suis ni anti-américains, ni anti-musulmans. Je suis anti-impérialisme et anti-terrorisme. Toute la population des Etats-Unis n'est pas responsable de la guerre (d'ailleurs cette guerre est-elle légale ?). Tous les musulmans de sont pas responsables du terrorisme.
Personne n'a le droit de tuer des innocents. Je condamne à la fois ceux qui tuent des civils au nom de l'islam et ceux qui déclare la guerre pour du pétrole.
PS : Il est possible que ma vision soit idéaliste, déformée, ou totalement à côté de la plaque. Dans ce cas j'accepte toutes les critiques. Même quand je pense avoir raison j'accepte d'être réfuté. Mais je n'accepte pas les insultes et les jugements trop hâtifs comme, il me semble, les deux précédents messages.
4. Posté par
Piteux le 14/07/2006 22:08
Ce message s'adresse aux 2 premiers abrutis (si ce n'est pas le meme).
Premierement rien dans l'islam n'autorise le meurtre et genocide d'innocents.
2emen c'est pas parce que des actes terroristes sont dis etre perpetues au nom de l'islam que cest vrai!!!!
Ce dernier siecle est plein d'exemples d'actes terroristes commis par les ennemis de l'islam pour salir l'image de l'islam et justifier les invasions pillages abus et meurtres de musulmans partout dans le monde! Exemples recents RER, 911, Madrid, London 7/7, attentats a Amman,.......
Tous ces hoax et meurtres d'innocents font partis de la propagandes et du complot mondial contre l'islam et les musulmans faits de Sionistes au sein des gouvernements meme par eux-memes sacrifiant leur propres POPULATIONS qui attendent de eux protection et securite comme quoi..... IRONIE MEME vous faites confiance et voter pour votre plus vil ENNEMI qui ne pense qu'a enrichir ses corporations et detruire et s'accaparer des toutes les richesses mondiale au detriment de ses propres citoyens et du reste du monde, de l'ecosysteme..
Maintenant je ne te souhaite pas d'etre a la place d'une de ses direct victime et etre torture au point que tu avoue n'importe quoi puis qu'on simule ton suicide juste parce que tu es musulman comme ses victimes meurtrie de guantanamo. Donc si dans ton inhumanite tu ne peut pas voir plus que ton bout de nez. :Le pire que je puisse te souhaiter cest de rester aussi ignorant toute ta vie et self-centered!!!
Nouveau commentaire :
A partir du vendredi 21 mars 2008, les commentaires de texte seront modérés à priori : votre contribution n'apparaîtra qu'après avoir été validée par un administrateur du site.
Il est évident que les affirmations diffamatoires et les propos racistes, antisémites, islamophobes ne seront pas publiés. Les contributions n'ayant aucun rapport avec le sujet de l'article ne seront pas pris en compte.
Histoire
|
Musique
|
Médias
|
Ciné/TV
|
Livres
|
|