La Suisse tombe ses minarets

Jeudi 18 Mars 2010

Recherche personnalisée

Accueil > Horizons > Tribune

Tribune

La Suisse tombe ses minarets

Par Amara Bamba

La Suisse a dit : « Stop aux minarets. » Pour les musulmans d’Europe cette douche est bien froide. Crise bancaire et menace sur le secret bancaire bousculent les esprits en Suisse. Le pays s’interroge sur son image face à l’Union européenne dont elle n’est pas membre. Mais les Suisses savent ce qu’est un bulletin de vote, essayons donc de comprendre leur choix.

Un référendum sur les minarets est-il démocratiquement intelligent ? L’extrême droite suisse répond : « Oui. » Elle peut fêter sa victoire. Car cette question de minaret n’est pas un problème d’architecture ; c’est une question identitaire portée par la droite extrême.

Il serait court de classer la Suisse « pays islamophobe ». Ni les Suisses anti-minarets ni les Français anti-burqas n’ont l’intention d’interdire la pratique de l’islam. Notre foi en un Dieu unique ne les dérange pas. Notre éthique en matière de finances ne les trouble pas plus que nos prières dans nos mosquées. Ce qui effraye nombre d’Européens, c’est la visibilité de l’islam dans l’espace public.

Leur discours est simple : « Soyez musulmans, mais que ça ne se voit point. » Or qu’y a-t-il de plus visible qu’un minaret dressé au-dessus de nos têtes, de jour comme de nuit, pointant vers le ciel d’Europe son croissant lunaire ? Pour l’extrême droite, qui manie la peur avec génie, chaque minaret est une baïonnette géante et chaque mosquée un cheval de Troie.

Le cas suisse n’est pas le premier. À Rome où se trouve la plus grande mosquée d’Europe, le minaret était prévu proportionnel à la taille de l’édifice. Mais cette mosquée est située sur un terrain surélevé. Du coup, son minaret dépassait la coupole de la basilique Saint-Pierre. Le conseil municipal est intervenu et a mis son veto sur la taille du minaret. Finalement, sur un site de 30 000 m², Rome eut sa Grande Mosquée, avec un petit minaret, en 1995.

La France compte des cas semblables. « Mosquées intégrées à l’environnement », expliquent les architectes. Un euphémisme pour « mosquées discrètes », que l’on ne pourra qualifier d’ostentatoires. Si on ne peut exclure l’islam d’Europe, pour certains politiques il lui faut l’effacer de l’espace public.

Dans les esprits de nos concitoyens, notre religion est porteuse d’une vision politique. En cela l’histoire leur donne raison. La sottise est de réduire l’islam à un seul de ses aspects. C’est comme définir le football par une course après un ballon en cuir. C’est totalement erroné.

Le fait est que cette rationalité limitée de nos concitoyens, réduisant l’islam à un mouvement politique, est régulièrement alimentée par certains musulmans. Les salafistes s’y amusent parfois. Ils sont de bons clients médiatiques. Mais, sur le terrain, ils ne font pas le poids face aux musulmans du « juste milieu », qui sont de mauvais clients médiatiques.

Porte-parole incontesté de l’islam européen, Tariq Ramadan participe à ce jeu, en engageant le débat sur l’islam avec Nicolas Sarkozy, homme politique avéré ; ou récemment, avec Caroline Fourest, au discours ouvertement politique inscrit dans une tradition extrémiste. La pensée de M. Ramadan n’en devient inaudible qu’au travers du prisme du politique, voire de la politique.

Parce qu’elle voit l’islam comme un « prétexte politique », la Suisse veut des mosquées sans minaret. La France voudrait des musulmans sans barbe, des musulmanes sans hijab ni burqa. C’est cette chose nommée « islam modéré » et que la Suisse veut nous imposer par référendum.

Or à question idiote réponse imbécile. Un référendum pour déterminer la manière de vivre sa religion ? Il fallait vraiment y penser !

Autres articles

Mercredi 2 Décembre 2009

Amara Bamba

Commentaires articles

1.Posté par tariq le 02/12/2009 19:03

trop simpliste comme analyse en particulier sur Tariq Ramadan, je crois lire un article de libération...

2.Posté par Saïd le 02/12/2009 21:50

Belle analyse qui le mérite d'être honête parce qu'il faut essayer de comprendre. Mais cette analyse ne répond pas à la question que l'on pourrait se poser qui est de savaoir ce qu'il faut faire pour résoudre cette question d'image de l'islam en Europe puisqu'un sondage IFOP en France montre qu'une majorité relative de Français est opposée à la construction de minarets. Voici ce que dit une dépêche de l'AFP: A la question "êtes-vous favorables, opposé ou indifférent à l'édification de mosquées lorsque les croyants musulmans le demandent?", 19% ont répondu "favorable", 41% "opposé", 36% se disant "indifférent" et 4% ne se prononçant pas.

3.Posté par Serena le 03/12/2009 02:39

A propos de Caroline Fourest
_______________________

Vidéo

Lettre ouverte à Caroline Fourest par Meriem Laribi
http://www.dailymotion.com/video/xbbnil_ramadan-tariq-lettre-ouverte-a-caro_news

http://www.dailymotion.com/video/xbbnil_ramadan-tariq-lettre-ouverte-a-caro_news

4.Posté par maximeg le 03/12/2009 21:15

Après les minarets, les circoncisions rituelles interdites?

http://www.enfant.org

5.Posté par chayR le 04/12/2009 11:23

as Salam 'alaykoum,

Je pense comme @saïd que cette analyse est correcte "parce qu'il faut essayer de comprendre". Quant à sa question de savoir ce qu'il faudrait faire pour résoudre cette question d'image de l'islam en Europe, la réponse me parait simple :
Il faut que les musulmans qui se disent du "juste milieu" et qui prétendent à un islam apaisé, déclarent haut et fort, par le canal de leurs autorités religieuses par eux mêmes agrées, qu'ils renoncent à tous les articles de foi qui préconisent la violence (coups, fouet, lapidation, égorgement, décapitation...etc.) et toute visée politique en tant que musulman (et non en tant que citoyen) pour ne se consacrer qu'au spirituel (Tawhid, Salat, Zakat, Ramadan, Aïd... ).
Personellement je doute qu'ils ne le fassent jamais, mais laissons parler ceux qui sont prêt à souscrire à ce néo-islam.
chayR.

http://chayr.blogspirit.com

6.Posté par Tâlib le 05/12/2009 12:54

As'salam,

chayR écrit : "Je pense comme @saïd que cette analyse est correcte "parce qu'il faut essayer de comprendre". Quant à sa question de savoir ce qu'il faudrait faire pour résoudre cette question d'image de l'islam en Europe, la réponse me parait simple : Il faut que les musulmans qui se disent du "juste milieu" et qui prétendent à un islam apaisé, déclarent haut et fort, par le canal de leurs autorités religieuses par eux mêmes agrées, qu'ils renoncent à tous les articles de foi qui préconisent la violence (coups, fouet, lapidation, égorgement, décapitation...etc.) et toute visée politique en tant que musulman (et non en tant que citoyen) pour ne se consacrer qu'au spirituel (Tawhid, Salat, Zakat, Ramadan, Aïd... )."

Un autre adage mis en pratique par chayR : "C'est pas de ma faute, c'est la faute aux autres !"

Sinon, il faudrait plutôt que la majorité des non-musulman(e)s et la partie islamophobe de cette majorité s'instruisent, s'éduquent, se cultivent, évitent de généraliser, évitent les amalgames, évitent de créer les diverses causes des maux des différentes sociétés du monde, évitent de construire et vendre des armes (et de se plaindre ensuite), évitent d'affamer des peuples pour préserver leurs petits conforts, évitent d'attiser la haine, qu'ils balayent devant chez eux avant de balayer chez le voisins, qu'ils arrêtent d'amplifier certains faits qui ont lieu dans des pays arabes et/ou des terres d'Islam, qu'ils s'occupent de leurs propres violences, meurtres, égorgements, viols d'enfants et d'adultes (ici ou dans d'autres pays), vols, détournements des biens sociaux et des richesses (d'ici et d'ailleurs), ... et bien pire encore au niveau nationale comme au niveau internation. Il faudrait donc que les concerné(e)s apprennent à cultiver et à respecter la différence.

chayR écrit : "Personellement je doute qu'ils ne le fassent jamais, mais laissons parler ceux qui sont prêt à souscrire à ce néo-islam."

Nombreux sont les savants musulmans ayant mis en garde contre l'ignorance et les maux de certain()es musulman(e)s, ce sont les mêmes qui sont considéré comme des ... tous ces adjectifs finissant en "iste" et en "isme" que les islamophobes, pervers(e)s, et autres incultes ignorant(e)s aiment mettrent en avant lorsqu'ils(elles) s'expriment sur l'Islam et les musulman(e)s.

La solution est de faire comme les médecins font, ils checrhent les symptômes pour combattre correctement la maladie, et dans le cas présent, chacun()e peut constater que la cause provient des différentes politiques occidentales capitalistes imposant leur vision ploutocratique et laïque (dissimulé derrière l'appellation "démocratie") aux monde, soit par la force, soit subtilement et vicieusement. Comme je l'ai déjà rappeler, la France est dans les trois premiers constructeur et vendeur d'armes au monde, et c'est la France qui se plaint ensuite des conséquences violentes que provoquent ces mêmes armes dans le monde (!?) ... Quelle belle hypocrisie politique que celle-là.

Je vous rappelle un adage : "Ne cherchez pas chez les autres, ce que vous trouverez chez vous-mêmes"

Was'salam.

7.Posté par jeje le 07/12/2009 15:25

@talib
pour commencer a se fondre dans la société, il faudrait deja commencer par éviter de commencer vos posts par "as Salam 'alaykoum". d'emblé vous marquez votre difference culturelle. Pas la peine de chercher a comprendre le rejet plus loin. C'est un exemple parmi tant d'autre mais révélateur. Assumez ensuite l'opinion publique. Facile de se plaindre d'islamophobie et de racisme culturel ensuite, quand on fait tout, sur plusieurs générations, pour se démarquer de la société francaise (choix de prénoms arabisants notament, visibilité religieuse ostentatoire etc...).
Je suis francais et ma mere est anglaise, est ce que je commence mon post par "hello how are you" ou "god save the queen"? Je remercie mes parents d'avoir compris le B A BA d'une intégration. C'est ca aussi intégrer la culture d'un pays.

8.Posté par chayR le 08/12/2009 11:07

Salut, السلام , שלום !

Pour commencer un post - qui ne peut être un soliloque ou un monologue, puisqu'il s'adresse forcemment à un public - il est souhaitable, quand on est bien élevé, de dire : bonjour, salut, السلام , שלום .

Lorsqu'on est sur un blog à forte tendance musulmane et dans la mesure où l'on comprend ce que l'on dit, on peut lancer un "as Salam 'alaykoum" à la cantonade (ou : 'alayka, pour un homme seul ; ou : 'alayki, pour une femme seule). C'est à dire en langue de Molière : [Que] la Paix et le Salut [soient] sur vous (toi).

Quand je vais sur un blog anglais ou canadien, je salue d'un "hi" ou d'un "hello".
Quand je rédige un article pour un blog de clowns, j'écris : "Bozour, boooozour lé zenfants !".
La politesse est un art qui ne coûte rien et rapporte beaucoup. Mais comme le reste, peu le savent.
chayR.

http://chayr.blogspirit.com

9.Posté par Tâlib le 08/12/2009 12:55

As'salam (La paix)

@ Jeje

Vous écrivez : " pour commencer a se fondre dans la société, il faudrait deja commencer par éviter de commencer vos posts par "as Salam 'alaykoum". d'emblé vous marquez votre difference culturelle. Pas la peine de chercher a comprendre le rejet plus loin. C'est un exemple parmi tant d'autre mais révélateur. Assumez ensuite l'opinion publique. (...)"

Notez que je commence par "As'salam" lorsque je m'adresse à un(e) intervenant(e) que je ne connais pas, l'autre formulation je l'utilise lorsque je m'adresse à un(e) musulman(e), dans les commentaires de cet articles, je n'utilise pas cette forumulation, son utilisation est faite par un autre que moi, et cette autre personne fait partie de vos amis partageant votre "avis" passionnel sur l'Islam et les musulman(e)s.
"As'salam" signifie simplement "Paix" et n'est qu'une formulation de salutation telle que "Bonjour, salut, Hi, ...". Dans ce genre d'échange de commentaire, cette forumlation pour saluer rappelle d'avoir un certain recul et de l'objectivité en rappelant à chacun(e) de contenir ses passions, ses pulsions, sa haine, sa colére, ... et autres de ses propres maux, qui font écrire tout et n'importe quoi à certain(e)s intervenant(e)s. Le mot "paix" en langue française, peut être considéré comme une interjection pouvant marquer divers sentiments et/ou certaines autres formules, tel que les salutations. (cf. Les principales interjections : http://www.aidenet.eu/grammaire28.htm)

Vous écrivez : "Facile de se plaindre d'islamophobie et de racisme culturel ensuite, quand on fait tout, sur plusieurs générations, pour se démarquer de la société francaise (choix de prénoms arabisants notament, visibilité religieuse ostentatoire etc...)."

Connaissez-vous cet adage beaucoup plus proche de la réalité social, cuturelle et cultuelle en France, qui est : "Cultivons nos différences et non pas l'indifférence". Chacun(e) a le droit, ici en France, d'être différent ou pas ? Est-ce que nous devons tou(te)s être dans le même moule et vivre tels des clones ? Ou est-ce que ce qui fait la richesse cutlurel de la France, c'est justement sa pluriculturalité dans le respect réciproque et sans contraindre quiconque à être comme soi-même ? La visibilité non-religieuse comme la visibilité religieuse, font partie intégrante de la France, même si la laïcité impose que la religion n'est plus (officiellement, et non officieusement) de droit dans la gestion de l'Etat français. Je vous rappelle, et vous pourrez le constatez encore cette année que la prière de noël dans une des grandes églises de France, se faisait, se fait et se fera en présence du président de la république laïque, et j'en profite pour vous rappelez que ce même président faisait son signe de croix derrière un évèque lors de certaines messes. Pour ce qui est des prénoms arabisants, est-ce que cela fait de la personne, un(e) moins bon(ne) contribuables français(e)s appliquant ses devoirs et revendiquants ses droits ? Combien de personnes ayant des prénoms arabisants, ont construit la France (votre appartement ou maison, par exemple) ? Et combien vous en êtes très peu reconnaissant ... Et si la personne se nommait "Vladimir" ou "Adolphe", prénom des pays de l'Est, est-ce que vous en offenseriez ainsi ?! Et si c'était des prénom comme "Brian, john, Steven, Hugo, carlito, pédro, Moshe, Isac, ..." et que ces personnes se rendaient à l'église ou à la synagogue, est-ce que cela vous offenserez ?! Est-ce que le fait que l'idôle des français se fasse appeler "Johnny Halliday" au lieu de "Jean-Philippe smet" ou que l'idôle des jeunes se fasse appeler "Patrick Bruel" au lieu de "Michel Benguigui" vous offense-til ou vous dérange-t-il plus que cela ?!

Votre argumention passionnelle est plutôt révelatrice de votre ignorance et/ou de vos maux vis à vis de l'Islam et des musulman(e)s ...

Vous écrivez : "Je suis francais et ma mere est anglaise, est ce que je commence mon post par "hello how are you" ou "god save the queen"? Je remercie mes parents d'avoir compris le B A BA d'une intégration. C'est ca aussi intégrer la culture d'un pays."

Vous pourriez très bien commencer votre post ainsi, pour ma part cela ne me dérange pas, il y a aujourd'hui tellement de façon différentes de saluer, que celle-là ou une autre me dérange peu, vous vous offusquez pour peu de choses, serait-ce un manque d'argumentation rationnelle de votre part ? Je précise que je préfére ceux et celles qui sont ferme dans leurs convictions, qui ne jouent pas l'anguille et les hypocrites, et qui ne s'assimilent pas (en pensant s'intégrer simplement à une société) en reniant leurs origines, leurs cultures, leurs religions, leurs langues, ... Pour votre part, vous pensez vous être intégrer à la France, alors que je constates que vous vous êtes assimiler, et pour ma part, je n'ai aucun besoin de m'intégrer et je ne souhaite pas m'assimiler corps et âmes, je suis né en France, je vis et travaille en France, je paye mes impôts, mes taxes et mes charges en France, ... et ce, comme mes parents et arrière grand parents le font. Je suis musulman, né et vivant en France, de troisième génération polonaise et mes origines ne sont plus qu'une appellation.

A bon(ne) entendeu(se)r !

Nouveau commentaire :

Les commentaires sont modérés à priori : votre contribution n'apparaîtra qu'après avoir été validée par un modérateur du site.

Il est évident que les affirmations diffamatoires et les propos racistes, antisémites, islamophobes ne seront pas publiés. Les contributions n'ayant aucun rapport avec le sujet de l'article ne seront pas pris en compte.

Dans la même rubrique :

Mardi 9 Mars 2010 - 15:00 Politique : face à la peur, le choix de l’engagement

Lundi 1 Mars 2010 - 00:00 Georges Frêche, Agrexco et les régionales

> Sur le vif

Sur le vif

Wilders, « dehors ! »

Eric Zemmour dans le collimateur des associations anti-racistes

Belgique : la moitié de la viande serait halal

Le Train de l'emploi, plus de 30 000 offres sur les rails

Le CFCM appelle la mosquée de Drancy au calme

L'info en continu avec l'

L'ETA mis en accusation après la mort d'un policier français

L'organisation séparatiste basque ETA a été officiellement mise en cause mercredi par les gouvernements français et espagnol dans le meurtre d'un policier au cours d'un échange de tirs mardi soir à...