Connectez-vous S'inscrire

Monde

Chirac et Washington, pas sur la même longueur d'onde

| Jeudi 10 Août 2006 à 09:47

           

Le président Jacques Chirac a mis en garde mercredi Washington face au blocage des discussions à l'ONU sur le Liban, en assurant qu’une "renonciation à un cessez-le- feu immédiat" serait "la plus immorale des solutions". De son côté, Hassan Nasrallah, s'est dit favorable à un déploiement des forces libanaises au Sud-Liban.



Jacques Chirac lors de la conférence de presse à Toulon
Jacques Chirac lors de la conférence de presse à Toulon

Chirac accentue la pression sur Washington

A l’issue d’une réunion de crise sur le Liban, Jacques Chirac a accentué mercredi la pression sur les Etats-Unis pour qu'ils approuvent une résolution de l'Onu sur le Proche-Orient, assurant qu’une "renonciation à un cessez-le- feu immédiat" au Liban serait "la plus immorale des solutions".

Si les négociations échouent à New York, M. Chirac a laissé entendre que la France présenterait son propre texte, charge à la diplomatie américaine d'expliquer pourquoi elle n'a pas souhaité participer à la sortie de crise.

"Si nous arrivons à une solution (...) et bien tant mieux. Si nous n'y arrivons pas, il est évident que nous aurons un débat au Conseil de sécurité (de l'Onu) et que chacun y affirmera clairement sa position, y compris la France avec sa propre résolution", a-t-il dit lors d'une conférence de presse tenue dans les salons de la préfecture du Var à Toulon.

« Je ne veux pas imaginer qu'il n'y ait pas de solution »

Après avoir fait le point sur la crise qui secoue actuellement le Liban avec Dominique de Villepin, Michèle Alliot-Marie et Philippe Douste-Blazy, Jacques Chirac a fait état de "réserves américaines" sur un projet de résolution amendé par la France pour intégrer certaines des exigences libanaises.

"Je ne veux pas imaginer qu'il n'y ait pas de solution parce que cela voudrait dire, ce qui serait la plus immorale des solutions, que l'on accepte la situation actuelle et qu'on renonce au cessez-le-feu", a-t-il déclaré.

Les contacts sont "absolument permanents" entre Paris et Washington, a-t-il assuré trois ans après l'affrontement diplomatique entre Paris et Washington sur l'Irak. "Cela ne veut pas dire que nous soyons d'accord sur tout", a-t-il prévenu.

Le texte franco-américain est

Le texte franco-américain qui a été présenté samedi à New York est "une base de travail" dans laquelle doivent être intégrées "les réactions" d'Israël et du Liban, afin de "tenir compte notamment de la stabilité du Liban" selon le président français.

Selon la Ligue arabe et le Liban, le retrait immédiat de toutes les troupes israéliennes actuellement déployées au Liban est un élément indispensable à tout accord de cessez-le-feu.

La "priorité absolue" de la France est la cessation des hostilités "pour que cesse le cortège des morts, des souffrances, des destructions", a-t-il réaffirmé, réitérant la séquence diplomatique en trois temps défendue par Paris : cessez-le-feu, accord politique et déploiement d'une force internationale.

"On ne résoudra rien par la force. Toute solution doit passer par un accord politique", a assuré Jacques Chirac.

Nasrallah pour un déploiement de l'armée libanaise

De son côté, le dirigeant du Hezbollah, Hassan Nasrallah, s'est montré favorable à un déploiement des forces libanaises au Sud-Liban.

Lors d'un discours diffusé à la télévision, il a par ailleurs accusé les Etats-Unis de chercher à imposer les revendications israéliennes relatives au Liban dans la résolution en cours de discussion à l'Onu.




Réagissez ! A vous la parole.
Du plus récent au plus ancien | Du plus ancien au plus récent

4.Posté par Sergio le 10/08/2006 17:05 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Chirac ne représente plus du tout la population française qui désormais préfère en découdre avec les islamistes plutôt que d'attendre comme des carpettes qu'ils soient assez forts pour se défendre. C'est maintenant le moment d'attaquer et de leur montrer que la force fait le droit. De toute façon les populations nous remercieront, ils pourront enfin aimer librement, dessiner librement, jouer de la musique librement, en bref ils pourront VIVRE ENFIN !

3.Posté par aghany le 10/08/2006 17:03 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
salam
Jack Chirac est l'initiateur de Génocide et distruction au Liban avec son resolution de 1559, et avec leur nouvel resolution a l'onu il se permit de decidé a la place des Libonais, il croit que Liban est toujour leur colonie

2.Posté par keblow le 10/08/2006 16:39 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
CHIRAC EST LE CHAMPION DU MONDE TOUTE CATEGORIE DU MAUVAIS ARRANGEMENT, il n'a aucune vision géostratégique et politique du monde et surtout pas du moyen orient. La France paye sont incapacité a voir sur le long terme, immigration incontrôlé, déficit record, explosion du systèmes d'éducation et de santé...et sont feux d'artifice: crise des banlieues. S'il vous plait n'intervenez pas au moyen orient, restez en Corrèze c'est moins dangereux pour l'humanité.

1.Posté par Aouabi le 10/08/2006 14:16 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Nasrallah pour un déploiement de l'armée libanaise : pas de recul svp mr. Nasrallah !

chirac : " On ne résoudra rien par la force. Toute solution doit passer par un accord politique" la France doit payer cher vis-à-vis ali izzat bigovitch , un seul président qui devrait etre en bosni-herzegovine aulieu de se soumettre à des vetos "cachés" states au conseil de securité , aulieu du faux systeme de la presidence collegiale de la BH .. Chirac doit reparer l'erreur cette fois-ci au conseil de securité et cette fois-ci pour les libans voire pour les libres .. sachant que les néo-bushistes ( y compris sionistes bien sûr )cherchaient de la guerre civile au liban et pour une nouvelle occupation américaine du liban ..

1 2

SOUTENEZ UNE PRESSE INDÉPENDANTE PAR UN DON DÉFISCALISÉ !